Новости. Омск

Вопрос недели. Кто для омичей лучше: "плохой" экономист, политик или "крепкий" хозяйственник? (ОБНОВЛЕНО)

Фото: rustoria.ru

Завершился срок приема документов от претендентов на кресло мэра. Неожиданно кандидаты словно устроили «флэшмоб»: заявилось 55 человек, в том числе целый ряд депутатов городского и областного парламентов. Между тем основными реальными претендентами называют министра экономики Оксану Фадину и ВрИО градоначальника Сергея Фролова. А по вашему мнению, кто предпочтительнее: «плохой» экономист, опытный политик или «хороший» хозяйственник?

Сергей Сусликов, президент медиа-холдинга «ИД «ТРИЭС»:

Плохой экономист это, как я понимаю, Фадина. И назвал ее так моревский ресурс «ОмскИнформ». Им нужен «крепкий» хозяйственник вроде Фролова. Сколько их у нас уже было таких «крепких», начиная со Шрейдера, державших экономическую службу администрации в черном теле. Какая может быть экономика, когда кланы все «пилят» и делят при участии этих самых «крепких» хозяйственников? По мне, сегодня честный человек в мэрии, умеющий считать бюджетные деньги в столбик и спрашивать руководителей департаментов про деньги, которые либо в землю закапывают, либо зарабатывать не хотят, будет суперэффективным менеджером.

Александр Малькевич, генеральный директор «12 канала»:

Лично мне Оксана Николаевна симпатична и прежде всего, не своими экономическими и управленческими компетенциями, а гражданской позицией. Мне довелось быть модератором дискуссионной площадки на социальном форуме с её участием. Несколько часов шел оживленный диалог, настоящие дебаты. И то, с какой страстью она говорила, как отстаивала свою позицию, меня подкупило. До этого я видел её в более замкнутом, скажем так, «чиновничьем» пространстве, и она представлялась мне своеобразным "человеком в футляре". Но оказалось, что она абсолютно живая и эмоциональная. Я увидел в ней искреннее желание сделать не просто что-то, а реально многое для своей Родины, региона и, в данном случае, - для города Омска, раз она настолько решительно сделала этот шаг.

Сергей Денисенко, писатель, журналист:

- А я вот не про «предпочтительность» думаю. А вообще – про сложившуюся ситуацию... Простите, но несколько коротких поэтических строк по сему поводу.
БАЛЛАДА О ПЯТИДЕСЯТИ ПЯТИ (Фрагмент)

«Пой песню, поэт, пой.
Ситец неба такой голубой…».
Ну а в граде Омске –
трындец опять:
стало будущих мэров –
полсотни пять.

И уже неизбежен
под «ах» да «ох»
отстрел
пятидесяти
четырёх.

Просыпаюсь утром,
в башке – отстой:
мне приснилось, что я –
пятьдесят шестой,
и кричала мне
друга Кузьки мать:
«Не ходи! Пусть будет
полсотни пять!».

А я: «Пусть будет –
пусти, пусти! –
отстрел
пятидесяти
пяти!»…


Юрий Шаповалов, главврач МСЧ №9:

– Оксана Фадина хороший кандидат. У нее есть воля и характер, она может вполне претендовать. Сергей Фролов? У него есть изюминка – он  воин  в полном смысле этого слова. Он хозяйственник, отработал на ключевых позициях и это  видно  на деле. Оксана Николаевна тоже имеет право быть. Женщина мэр – это оригинально. Она волевая, умная, добрая и правильная. Я затрудняюсь сказать кто ближе к  это месту. А вообще сейчас тенденция наметилась: пресса очень влиятельная и многие пользуются СМИ для своих меркантильных целей, чтобы переломить ситуацию.

Валерий Хомяков, доктор филологических наук, профессор ОмГУ:

– Хороший хозяйственник будет первичнее. В первую очередь нам нужно улучшить состояние городских улиц и дорог. Я живу в центре – все свалки под носом. Нужно улучшать благосостояние города. Политика уже надоела, эта болтовня и обещания. Я уже не говорю о возвращении метафоры «Город-сад», это мы уже не вернем. Омская экология... Всех травим, а виновных нет. Такой отток жителей! Люди бегут. Нужно улучшать город, поэтому хозяйственник важнее.

Сергей Кондаков, омский политик:

– Считаю, что кандидат на пост мэра должен быть состоявшимся и прийти к руководству городом из сферы бизнеса. Такие люди уже почувствовали, что значит руководить предприятиями и нести ответственность за работающих на него людей, за вложенные инвесторами деньги и судьбу доверенных ему проектов. Я считаю, что реальные кандидаты – это Игорь Антропенко и Дмитрий Карев. Подавляющее большинство кандидатов понятия не имеют, как функционирует мэрия и какая ответственность лежит на мэре. Большинство кандидатов заявились ради «хайпа». То, что происходит, действительно, похоже на цирк, но в другом смысле. Помните, мы детьми поражались тому, что в цирке происходят невероятные вещи. Так вот, сейчас политика похожа на цирк именно тем, что происходит невероятное – она, политика, идёт в массы. И любой гражданин Омска задумывается – может и я вполне гожусь в мэры? А главными избирателями мэра являются С.В. Кириенко и А.Л. Бурков. Того, кого ни согласуют и предложат, конкурсная комиссия безропотно поддержит. Это выбор не наш с вами, избиратели, это их выбор. Власть открыто нам, избирателям, показывает: «Мы не допустим вас до участия в выборах, на выборах никогда не будет реальной конкуренции, политическая система будет происходить без вас, и избавьтесь от мысли выбрать мэра на прямых выборах, такого не будет.

Павел Журавлев, президент благотворительного фонда «Зеленая суббота»:

– Я за хорошего политика и хозяйственника. Это Оксана Фадина. Я вижу ее поступки, плюс, у области должно быть красивое  лицо. Для меня, как для маркетолога, Фадина является и хорошим хозяйственником. Понятие «хороший хозяйственник» никак не относится к Фролову. Если еще 5 лет он будет на посту, то случится крах. Даже Двораковский не осмеливался брать кредиты для области у банка, Фролов же успел накопить их большое количество. Я также – за хорошего политика.

Владимир Витько, директор драматического театра «Галёрка»:

– Я очень далек от этого. Мне все равно, кто станет мэром нашего города. Для меня главное – это мой театр.

Натела Полежаева, главный врач санатория-профилактория «Рассвет»:

– Давайте на первое место среди критериев поставим всё-таки порядочность. Есть такое определение, к сожалению, забытое – «порядочный человек». Кроме того, мэр должен быть хорошим хозяйственником, ну и немножко политиком. Почему-то я думаю, что среди заявившихся 55 человек никто не соответствует этим характеристикам. Очень надеюсь, что у руководства области хватит дальновидности для того, чтобы отодвинуть эти выборы, и чтобы сделать их всё-таки прямыми. Чтобы народ сам решил, жить ему и дальше в грязи и в дерьме или нет.

Александр Костюков, заведующий кафедрой государственного и муниципального права ОмГУ:

– Фролов работал главой Кировского округа, ВрИО Омской области. Я бы не стал ничего менять. У него есть навыки и опыт. Это самый оптимальный вариант для состояния, в котором сейчас находится город. У Оксаны Фадиной нет экономической мысли и полное отсутствие хозяйственности.

Татьяна Нагибина, председатель регионального отделения партии «Яблоко»:

– Мэр должен быть, в первую очередь, грамотным целеустремлённым руководителем, профессионалом – управленцем, немного политиком, дипломатом, способным привлекать инвестиции. А также порядочным человеком, целью которого будет решать проблемы не свои и своего окружения, а населения города в целом.

Любовь Колесникова, известный омский театровед, театральный критик, педагог:

– Политику я сразу отвергаю. «Плохой» экономист нам тоже не нужен. Все-таки я склоняюсь к тому, что мэр должен быть хозяйственником. Ну что толку, что градоначальник будет продвигать какие-то политические идеи, когда мы от него ждем хороших дорог, чистых не скользких тротуаров, детских площадок, которые используются по назначению. Ежедневной рутинной работы, из которой и складывается жизнь города.

Надежда Никитина, общественная активистка:

– Верните омичам выборы, и мы сами определимся, кто должен занять эту должность! Будущий мэр, конечно, должен быть и хорошим экономистом, и опытным политиком, и отличным хозяйственником. А вся эта группа товарищей, которые заявились на выборы, либо клоуны, либо ставленники кланов, либо проходимцы.

Андрей Алехин, второй секретарь регионального отделения КПРФ в Омске:

– Коммунист Ткачев Константин Германович.

Ирина Карелина, бывший вице-мэр Омска.

– Хороший хозяйственник.

Сергей Сизов, профессор Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии, доктор исторических наук:

– Во-первых, вопрос задан недостаточно корректно (т.к. явно подразумеваются конкретные политики). Я бы не стал сравнивать эти категории. Для Омска лучше всего хороший хозяйственник и опытный политик. Чтобы хорошо хозяйствовать нужны деньги, получить их можно только в Москве, а для этого требуется быть опытным политиком. Получается вот такой замкнутый круг.

Владимир Волков, председатель совета директоров ПАО АКБ «ИТ Банк»:
 
– Я догадываюсь, о ком идет речь. Все прямо наоборот. Все руководители должны иметь высшее экономическое или юридическое образование. Так меня учили еще в советское время в 1982 году. Хозяйство может быть дворовое, а для того чтобы управлять городом нужно обязательно качественное образование. Когда кто-то хочет похвастаться, не имея нужного образования, то  говорит, что он опытный политик или хороший хозяйственник.

Евгений Аронов, член совета директоров ОАО «Хлебодар», экс-депутат Омского городского совета:

– Кто такой «плохой экономист»? Я бы выбирал между «хорошим» экономистом или «хорошим» хозяйственником.

Олег Александров, председатель совета дома №19 по улице Профинтерна:

– На кресло мэра такого крупного мегаполиса как Омск требуется «крепкий» хозяйственник, «знающий экономимист», разбирающейся в промышленности и в сфере ЖКХ.

Михаил  Машкарин, политолог:

- Плохой экономист" отпадает, естественно, сразу! Было бы неплохо, чтобы мэром Омска стал хороший хозяйственник с хорошим политическим чутьём! Можно быть хорошим хозяйственником, но дать втянуть себя в политические дрязги и это закончится печально - как у блестящего хозяйственника В.П. Рощупкина. Наш омский 55 регион опять поставил рекорд, дав в условиях явного осеннего обострения на гора 55 претендентов, на должность мэра. Будь моя воля, я дал бы на рассмотрение депутатов горсовета менее 10% претендентов, но это хоть выбирать будет из чего, пока они вдруг "не заболели (по алфавиту)": Антропенко И.А., Сокин А.А., Фадина О.Н., Фролов С.П., Цимбалист А.В.
 

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Омич02.11.2017 12:46:46
В данной ситуации не имеет значение. Пока не изменится система управления городом, а жители города не изменят отношения к нему, не поймут что это их город и его надо любить, ничего не изменится.
27
13
Ну, как то так...02.11.2017 12:51:09
Вопрос недели. Кто предпочтительнее для омичей: плохой экономист, опытный политик или хороший хозяйственник?

ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ - ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК!
ВСЕ ЭТИ ВОРЮГИ УЖЕ ДОСТАЛИ ДО "ДАЛЬШЕ НЕ КУДА"!
ПОЭТОМУ ПУСКАЙ БУДЕТ ПРОСТО ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК!
ПОТОМУ, ЧТО СРЕДИ ОМСКИХ ЧИНУШ ВСЕ РАВНО НЕТ НАСТОЯЩИХ ПРОФЕССИОНАЛОВ В СМЫСЛЕ УПРАВЛЕНИЯ ГОРОДОМ.
А ЧЕСТНЫЙ - ХОТЬ ВОРОВАТЬ НЕ БУДЕТ, А ЭТО ЗНАЧИТ ЧТО У ОМСКА ПОЯВЯТСЯ СВОБОДНЫЕ НЕСКОЛЬКО СОТЕН МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ.
24
0
политолог02.11.2017 12:56:47
Среди знаковых персон, явными фаворитами наверное следует считать Антропенко и Цимбалиста, попробую пояснить почему остальные известные общественности кандидаты, вряд займут "мэрское кресло".
Оксана Фадина, вряд ли будет назначена на должность мэра, поскольку у большинства омичей она ассоциируется с махинациями с тарифами в горгазе (в бытность её работы там), вряд ли губернатор рискнет ставить мэром непопулярную в городе персону. Кроме того не забывайте, что не за горами (сентябрь 2018) выборы губернатора и Буркову нужно уже сейчас набирать «очки доверия» у омичей, поставив Фадину мэром, многие будут ассоциировать такой шаг с историей брата Буркова, который был осужден по коррупционной статье, кстати тоже работавший в органах местного самоуправления в Екатеринбурге. Увязывать себя с симпатиями к мошенникам (Фадина) и преступникам (Витя Бурок, брат губернатора), перед выборами было бы политическим самоубийством. Сергей Фролов, уж точно не станет мэром, в связи крайне низким рейтингом доверия у омичей (даже ниже чем у Фадиной). Но дело, не только в рейтинге, немаловажную роль в его «не назначении», сыграли (ют) бесконечные скандалы вокруг его персоны. Взять к примеру недавно вскрывшийся факты, когда Фролов на протяжении многих лет сам себе выписывал многомилионные премии из дефицитного бюджета. Да и не стоит забывать о временах когда он был главой Кировского округа и позволял себе ксенофобские высказывания *. *. Александр Винокуров, уж точно не будет мэром, поскольку его персона у омичей ассоциируется с умышленными бездействиями и имитацией работы по выявлению и пресечению выбросов этилмеркаптана, от которого весь этот год задыхались омичи. Так же не стоит забывать, что Винокуров замешан и в более тяжких проступках. Чего только стоит браконьерские выходки чиновников Гребенщикова, Данилова и др., на которые ведомство Винокурова не то что не реагировала, а усиленно пыталось их замять. Опять же вспоминаем осужденного брата губернатора, вряд ли Бурков пойден на риск назначая мэром потенциального преступника. В итоге остаются Антропенко и Цимбалист. Они тоже не без «грешка», но к фатальным, которые бы помешали одному и другому стать мэром, их отнести нельзя. Кандидатуру Дмитрия Карева пожалуй следует оставить без оценки, я думаю у него нет шансов и он фаворитом не является. Но и не стоит сбрасывать со счетов еще два варианта развития событий. 1. Выборы могут превратить в очередной фарс и цирк, как весной этого года, когда оба кандидата в финале снимут свои кандидатуры. тем самым губернатор хоть и потеряет "политических очков" в своей копилке, но все же получит передышку и время, для поисков. 2. Мэром могут назначить, так называемую "сакральную жертву", то есть какого-нибудь "дурочка" по типу Сокина. И уже ближе к губернаторским выборам, губернатор показательно уволит "жертву-мэра", за то, что тот не справляется с возложенными обязанностями, тем самым улучшив свой рейтинг, перед выборами.
12
7
Омич02.11.2017 13:14:59
Честный человек, это замечательно, но как он может вписаться в существующую систему, как? В советские годы многие считали себя честными, но где работая тащили от туда, занимались приписками, очковтирательством, показухой и прочим. Такая была система. Так что сейчас есть, это наследие прошлых времён, только перешедшее на новый уровень своего развития. Изменить это надо, но сложно.
16
6
ссср02.11.2017 14:28:28
А главными избирателями мэра являются С.В. Кириенко и А.Л. Бурков. Того, кого ни согласуют и предложат, конкурсная комиссия безропотно поддержит. Это выбор не наш с вами, избиратели, это их выбор. Пророчески сказано. Лучшей ответ!!!
6
11
Дед Маздай02.11.2017 16:54:39
экономист - хозяйственник - Таксист
0
0
приезжий02.11.2017 18:09:57
ФИЗРУК хозяйственник,не смешите весь Кировск в грязи киоски на каждом метре.И такого же убрали главу.СПОРТ его детище не более.
9
0
че02.11.2017 18:41:23
Честный человек, но такого на пушечный выстрел не подпустят..
5
0
Таня02.11.2017 18:43:40
Омич, по чем твоя любовь к городу то. Тот кто любит родной город, никогда не будет терпеть и хвалить то как его уничтожает пришлая саранча.
10
10
Омич02.11.2017 19:26:33
Если ВрИО губернатора Омской области действительно обратится в аппарат президента за помощью по кандидатуре мэра Омска, Кремль может расценить это как не способность ВрИО самостоятельно, на местном уровне решить данную проблему. Сомневаюсь что ВрИО поступит именно так. У него есть консультанты и они предложат иной, более конструктивный и приемлемый в данной ситуации путь .
18
6
Чередов Виктор Филаретович -тоже в мэры02.11.2017 19:49:40
Мэр экономист, опытный политик или хороший хозяйственник?

Ни то, ни другое, ни третье, а вот что:
- «Знак почёта»; показывает, что это общественник, политик и просто представительный человек, умеющий решать многоплановые задачи, учитывать многополярные мнения, применять нестандартные решения и подходы, искать компромиссы, могущий приструнить элиты и кланы.
- «Знак изобретателя», дается за несколько изобретений, эквивалент кандидата наук, показывает умение человека решать противоречивые задачи (улучшаем один показатель, падают все другие, улучшаем другие, падает первый показатель) – это как перевезти на лодке через реку волка, козу и капусту.
-«Медаль ВДНХ», последняя буква показывает Хозяйственника, от малых форм ООО, ЗАО, ПАО, до города, региона и страны.
Такие знаки на выборах мэра есть только у 2-х человек у Тодорова Сергея Николаевича и у меня, но Тодоров председатель комиссии, а одного не избирают - нужно обязательно 2-х претендентов для горсовета?
2
0
Клоп02.11.2017 20:09:26
Посмешил политолог про цимбалиста и антропенко. Вот уж правда счастье в неведении.
2
0
омич02.11.2017 20:38:24
А каким градусником измерить хозяйственность, экономист, политик по диплому??? ХА ХА, по предыдущим должностям? не факт , что справится с мэрством... Весь цивилизованный мир уже нашел лучший вариант кто должен стать мэром! Прямые выборы и только прямые выборы, и тут можно ошибиться, но шансов выбрать достойного гораздо больше...
3
0
alastar02.11.2017 20:44:59
а не придумали еще санкций за самоотвод?
1
0
....02.11.2017 21:15:13
Это будет нейтральный к кланам человек.с правильным образованием(не физрук))),опытом в данной сфере ,молодой мужик...есть такой?
1
6
Иван02.11.2017 21:44:31
Кто скажет, что для Омска сделал двораковский????????? я как житель этого замечательного города хочу понять для себя чтоооооо он сделал???????? я не променяю свой город ни на какие красивые фантики, мы здесь у Христа за пазухой это наша земля и город, хватит издеваться нужен губер из местных который знает проблемы региона на хрена нам пришлые ?? поправьте если не прав, но не думаю
3
0
Александр02.11.2017 23:27:16
Прочитано и принято к сведению.
1
0
шантеклер03.11.2017 08:47:46
Фролов работал главой Кировского округа, ВрИО Омской области.

Источник: http://bk55.ru/news/article/112796/. Странная должность . Не помню такой в связке с Фроловым. Может, что-то опять в трудовой книжке нафантазировано?
0
0
политхимик03.11.2017 13:07:38
высказался вчера на своей странице вконтакте, А. БЕРЕНДЕЕВ: "Жаль… Очень жаль, что омский пейзаж не изменился. Врио оказался невольно втянут в противоречия клановой борьбы, раздирающей город. Со дня на день исполняющий обязанности губернатора обозначит фамилию кандидата, которого он планирует поддержать на выборах мэра, и по всей вероятности, этот кандидат будет приближен к одному из кланов. Чувствуется, что будет сделана уступка и будущему первому заместителю будущего мэра, представленному другим кланом. В итоге проигрывают омичи, все остается по-прежнему. Стоит воскликнуть "Браво!" омским кланам за то, что они все-таки смогли втянуть в свою игру нового губернатора. На деле, достигнутое мнимое равновесие будет опасно тем, что после президентских выборов каждый начнёт тянуть лоскутное одеяло на себя, и оно порвётся. Я считаю, что мэр должен быть независимым, равноудаленным, и способным выстраивать эффективные взаимоотношения с губернатором. Хотелось бы, чтобы Александр Леонидович, еще раз рассмотрев список из 55 человек, обратил внимание на тех кандидатов, которые не аффилированы с омскими группами влияния. Нужно обратить внимание на ЛДПР. Наша партия никогда не была привязана ни к одной из этих групп".

Источник: http://bk55.ru/news/article/112875/#comm
0
0
Иван03.11.2017 15:05:11
политхимик, лдпр очень красиво умеют говорить. Но когда доходит до дела то - спойлер ер. По поводу мэра. Клептократическая система управления не допустит на такую должность честного порядочного человека. Только из своих. А сферы грабежа поделят, договорятся будьте спокойны. У омичей на этом дележе шансов нет.
3
0
Не омич03.11.2017 18:49:34
Токмо один чел сказал правильно. Градоначальник должен быть 1. ПОРЯДОЧНЫМ. 2. Достаточно опытным управленцем, что включает в себя и хозяйственника и политика. 3. Должен быть волевой.
1
0
Саша04.11.2017 16:59:17
Кто для омичей лучше? Собянин конечно - уехали и не паримся).
0
3
Гость05.11.2017 11:58:49
Вернуть омичам прямые выборы?? А омичи на них ходят??? они только комментарии строчат, а ***оторвать - это кто-нибудь другой пусть сделает
0
0
крош05.11.2017 21:14:57
Что обсуждать, то что будет решено в провластных кулуарах? Смешные люди живут в Омске. Обсуждают необсуждаемые решения. *.
1
0
хм...06.11.2017 08:15:05
А что наше мнение кого-то интересует? Оно как-то повлияет? НИКАК. Недавно я вдруг понял, что ПРО США создавал ЗЛЕЙШИЙ ВРАГ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ - которому здесь не то у него что шанса высказаться не было - его должны были просто ГРОХНУТЬ за "цвет мундира". СОТНИ ТЫСЯЧ СПЕЦОВ РАБОТАЮТ В США ("воспитанные здесь") чтобы замочить Россию окончательно. ДЕМОКРАТЫ! Помните об этом - заткнув людям голос тут - вы только увеличиваете эмиграцию.
2
0
106.11.2017 09:48:06
Избирателями будут "избранные" - глава пенсионного фонда (в котором сейчас расследуется масштабная афёра с выводом кучи бабок будущих пенсионеров) - кристально чистый человек и Киндер-сюрпрайз с Щедровицким в голове (ГЕТТО В РАЗНЫХ ФОРМАХ, пенсионное, зарплатное, медицинское, образовательное и избирательное и т.д.). Вот такая хрень?
0
0
22 февраля 2018
630 1
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]