ОПРОС БК55: Можно ли доверять огнестрельное оружие омичам

Предложение вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина о легализации огнестрельного оружия для простых граждан вызвало в Омске критические отклики, впрочем некоторые считают, что оружие гражданам все-таки необходимо.

Вчера вице-спикер Совета Федерации Торшин выступил с экспертным докладом, обосновывающим необходимость введения в России свободного оборота короткоствольного оружия. К осени предполагается закончить работу над законопроектом и внести его на рассмотрение Госдумы. Мнения в обществе разделились: противники закона утверждают, что население еще не готово к «легализации пистолетов» и это приведет к повышению преступности; сторонники, наоборот, убеждены, что люди должны самостоятельно защищаться. Аргументом сторонников является и прибыль от продажи оружия, предполагается, что эта сумма составит порядка 1 трлн. рублей.

Дмитрий Степанов, адвокат: «Сейчас существует закон, разрешающий применение травматического оружия. И даже при нем неправильное применение приводит к смертям и травмам. А что будет, если разрешить использование короткоствольного оружия? Я считаю, что люди пока не готовы к этому. Нет того уровня воспитания, который необходим обществу для принятия таких законов».

Юрий Тюленев, депутат Горсовета, подполковник УМВД в отставке: «Процент преступлений с использованием оружия крайне низок, поэтому говорить о том, что люди начнут убивать друг друга, неправильно. Общество давно созрело для такого закона. Сегодня в ОГС слушали доклад Шумакова, очевидно, что растут все виды уличной преступности. Тенденция будет продолжаться. Преступник всегда найдет себе оружие, а вот граждане порой оказываются беззащитными. Людям нужно дать право защищать себя самим. Тут есть другой аспект: власть боится, что оружие попадет к народу и затем будет использовано против этой власти. Понятно же, что если власть будет использовать драконовские методы, то площадь Сахарова, Болотная площадь окажутся только началом...»

Игорь Останчук, владелец оружейного магазина «Барс»: «Такой закон нужен. У человека должно быть право на использование огнестрельного оружия. Только нужно закон тщательно продумать. Обязательно ввести обучение и экзамен на хранение, ношение и использование оружия. У нас многие даже травматический пистолет покупают, не ведая об ответственности за его использование. Не знают, что носить его нужно разряженным в кобуре. А он купил, в машину кинул, так и ездит. Считаю, что в законе должно быть прописано, что нельзя приносить оружие в общественные места, а также в места массового скопления людей. А на дорогах, наоборот, оружие многим может спасти жизнь. Тут опять новости слышал, что под Челябинском орудует банда на дорогах. В Омске на оружие спрос не будет большим, в основном заинтересуются те, кто в командировки ездит».

Елена Перегуда, гендиректор «Ариана-Тревел»: «Не созрело еще общество. С одной стороны, в наше неспокойное время на улицах полно странных людей, но если оружие будет в свободном доступе, это облегчит преступникам процесс получения пистолета. Я вот склоняюсь к тому, что есть много людей с неуравновешенной психикой, которые выпивают в клубах и начинают шашкой махать. Таким оружие точно нельзя доверить».

Леонид Макушин, ветеран войны в Афганистане, подполковник танковых войск: «Я против. Считаю, что если органы правопорядка будут нормально работать, то никакое оружие человеку не нужно. А это может привести к печальным последствиям».

Владимир Гаврилов, гендиректор управляющей компании «ОмскСтройГруппИнвест»: «Я так скажу, если молдоване уже созрели для такого закона, а у них уже огнестрельное оружие легализовали, то мы тем более готовы. Неужели мы глупее молдован? Преступник и так сможет найти оружие и гражданам следует вооружиться тоже».

Владимир Червонящий