Новости. Омск

Бурков решил оспорить многомиллионную сделку экс-губернатора Назарова

Перед тем Внешэкономбанк потребовал 66 млн с омичей за поиск инвестора для аэропорта Омск-Федоровка.

Врио губернатора Омской области Александр Бурков, оказывается, подал в Московский арбитражный суд иск к госкорпорации «Внешэкономбанк», требуя признать ничтожной сделкой госконтракт от 31 мая 2013 года, который банк заключил с министерством промполитики региона.

В 2013 году областные власти, которые уже тогда были не прочь привлечь инвестора на долгострой Омск-Федоровка, заказали госкорпорации инвестпроект по строительству этого аэропорта. Согласно плану предстояло через конкурс найти инвестора, с которым будет заключено концессионное соглашение. Инвестор должен был проектировать, строить и эксплуатировать новый аэропорт, а также перенести в новый авиаузел функции из существующего аэропорта Омск-Центральный. Общий объем инвестиций в проект оценивался в 16,2 млрд рублей. Планировалось, что конкурс будет объявлен до конца 2016 года.

Внешэкономбанк выполнил три из четырех пунктов госконтракта, а именно: определил условия (24 млн рублей), сформировал инвестиционный меморандум проекта (37,8 млн рублей) и проанализировал рынок возможных инвесторов (2,3 млн рублей). Но потом омские чиновники притормозили. И четвертый этап – консультационное сопровождение конкурса – выполнен не был, так как правительство Омской области не решилось проводить сам конкурс.

Власти отказались платить за  всю работу. В минпроме уверяли суд, что «у лиц, подписавших государственный контракт, отсутствовали соответствующие полномочия». Кроме того, омские чиновники ссылались на письмо облпрокуратуры тогдашнему губернатору Виктору Назарову, в котором силовики указывали, что заключенный контракт не соответствовал закону из-за отсутствия обоснования начальной (максимальной) цены, рассказал портал «Новый Омск».

Поэтому госкорпорация подала иск к минпрому Омской области, и на прошлой неделе арбитраж Москвы постановил взыскать с омичей в общей сложности 66,4 млн рублей. Так что инициатива Буркова – это встречный иск к Внешэкономбанку.

Сейчас Омская область снова ищет инвестора на тот же объект. Но теперь, видимо, уже без этой госкорпорации.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Сергей21.12.2017 07:10:47
За 24 млн внешэкономбанк определил какие то условия, за 37, 8 млн сформировал какой то там проект, 2,3млн анализ рынка. Афигеть, вот же нас дурят. Еще не начали строть а уже 66млн из нищего бюджета тю тю. Может ну её нафиг эту Федоровку. Совсем бюджет же растащат иуды. Всё равно на полеты у подавляющего большинства омичей нет.
27
2
Павел21.12.2017 08:04:59
Не повезло банку. У Буркова карт-бланш от Москвы еще не закончился, поэтому ничего у них не выйдет. Хотя я смутно представляю объем и сложность работ, но есть стойкое подозрение, что "работа" проведена мягко говоря не за те деньги, которые озвучены. Логично сейчас поднять документы и отследить цепочку: кто инициировал конкурс, кто организовывал, кто с банком договаривался...Наверняка найдется то (или те), кто должен (ны) сидеть ЗАСЛУЖЕННО!
17
0
саша21.12.2017 08:05:06
Неплохо поискали...
2
0
гость21.12.2017 08:10:03
Есть решение Арбитражного суда о взыскании задолженности по госконтракту. Госконтракт судом исследовался в качестве доказательства по делу и не был признан не соответствующим закону. Пытаться в другом процессе признать госконтракт ничтожным при наличии решения Арбитража о взыскании по этому госконтракту - как сказано: "блаженны надеющиеся". Два вопроса: 1. Кто готовил иск? 2. Что скажут не работающие в структурах Правительства ОО юристы-практики по этому вопросу?
0
0
Павлуша21.12.2017 08:49:19
Гостю.
Это все понятно, но Бурков и знать не знал об этом госконтракте, когда решение Арбитража рождалось. А сейчас он может и понимает безуспешность "дела", но сложа руки если сидеть, то его не поймут. Да и очки надо зарабатывать, а как выше отметили - авось и выгорит дело. Вовке Санька позвонит и все кому надо получат соответствующие инструкции.
5
0
юрист21.12.2017 09:03:54
гость, не надо передергивать.
Есть НЕ ВСТУПИВШЕЕ в законную силу решения суда о взыскании. Так что оспаривать контракт в другом процессе более чем возможно.
Я могу привести одно замечательное дело с участием одного зеленоватого банка где была совершенно иная ситуация. В других процессах контракт так же наисследовали, а в процессе с зеленоватым банком он вдруг оказался не таким каким надо. И были уже ВСТУПИВШИЕ в законную силу решения арбитражных судов.
Но вероятно зеленоватый банк обеспечил льготной ипотекой некоторых судей. Это мое оценочное предположение.
2
0
крош21.12.2017 09:30:58
А кто руководил Минпромом в 2013году? И где его теперь шукать?
1
0
Олег21.12.2017 09:59:10
Контракт подписан. Работы выполнены. Платить. Или садить за кидалово...
1
2
СергейВладимировичК.21.12.2017 11:28:09
Это уже медицинская проблема. Начиная с 80-х прошлого века елозят по Федоровке, но так никто и не ..., это самое, в общем, удовлетворения не достиг.
1
0
Лихачев21.12.2017 11:38:13
С Сергеем согласен - ну жульничество конкретное - условия за 24 лимона определить - это можно 12 лифтов заменить за эти деньги или закатать 24 двора асфальтом.
6
0
гость21.12.2017 14:18:04
Павлуше, Юристу
Спасибо. Но всё же больше интересовало с точки зрения права, а не криво-карманносудия. И еще впечатление, что те , кто готовил иск к Внешэкономбанку, и не подозревали о иске самого Внешэкономбанка к Правительству ОО. Что мягко говоря, говорит о слабости юридической службы. Неужели информация о иске Внешэкономбанка засекречена была? Так давно есть сайт Арбитражных судов с разделом Картотека дел. Предполагаю, что в процессе с иском Внешэкономбанка работали юристы Министерства промышленноти и т.д. ОО, а иск к Внешэкномбанку поручили подготовить совершенно другим юристам, возможно и не из структу Правительства РФ.
P.S. Делать глупые поступки лишь бы что-то делать - это видели на примере Назарова и Двороковского.
1
0
Омич21.12.2017 14:52:30
Забавно, "у лиц подписавших государственный контракт, отсутствовали соответствующие полномочия". Сомневаюсь что у "Внешэкономбанка" и министерства промполитики области не было юристов и две стороны подписывая документ не знали что делают.
7
1
юрист21.12.2017 14:55:37
гость, ты материалы двух этих дел, хотя бы с расстояния метра видел? В руках держал? Выдаешь такие диагнозы о глупости тех или иных. Кто там чего готовил, кто чего знал или не знал.

Ты по профессии кто? Реквизиты диплома своего чиркани сюда. Может ты ветеринар какой вообще или гинеколог.

Мне просто надо определиться со степенью пренебрежения к твоим комментариям.
0
3
slon92x24.12.2017 23:37:14
Куда, кстати, устроился Синюгин, после завершения МЕГАПРОЕКТА "Инвестиционная корпоращия имени, нет, ПАМЯТИ, Омской области."
Как же называется этот банк? Никак не могу вспомнить. Что-то связанное с внешностью, экономией и банкой. Может кто поможет, ну не помню и все тут.
1
0
Гость05.01.2018 08:52:13
Вы умники,зрите в корень!Всё останется на местах своя,пока не изменится мировоззрение у его превосходительства,что маловероятно.
0
0
22 февраля 2018
630 1
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]