Новости. Омск

Собчак в Омске принимали как личную посланницу самого Путина

Гостья из столицы делает резкие высказывания против путинского режима, но при этом власть оказывает ей негласную поддержку.

Вчерашний день стал для Омска в некотором смысле днём Ксении Собчак. Приехавшая из Москвы претендентка на президентский пост встречалась со своими штабистами, простыми сторонниками и представителями бизнеса; инспектировала какую-то больницу в глубине Левобережья, бросала в толпу революционные лозунги и разговаривала с «людьми, принимающими здесь решения». Что это за люди, неизвестно, но в любом случае очень характерны и факт такого разговора, и его упоминание Ксенией во время выступления перед публикой в гостинице «Турист».

Вообще Собчак – странный кандидат. Главная странность, конечно, не в том, что на президентский пост претендует ведущая скандального реалити-шоу, и не в том, что она открыто признает невозможность своей победы. Ксения крайне радикальна: она уже говорила что-то о территориальной принадлежности Крыма (тема по нынешним временам запретная), а вчера омичи услышали от неё о российском «колониализме», жертвой которой вроде как стал наш город, о контролирующей страну «коррупционной системе», которую, по словам Собчак, необходимо ломать, о «нечестных выборах» и о том, что победит в любом случае «казино». Все эти заявления (кроме крымского) очень похожи на тезисы Алексея Навального, тоже стремившегося принять участие в выборах. При этом Навальный получил целый ряд уголовных дел, «условный» срок для себя и «безусловный» для брата, а к выборам допущен не был – и уверен, что соответствующий закон, уточняющий 32-ю статью Конституции, приняли специально «под него».

Собчак тоже рассказывает о прессинге со стороны власти: в её доме были какие-то обыски, проводились какие-то проверки. «Меня глушили несколько лет, но теперь им приходится меня слушать, потому что я кандидат», – заявляет она. Однако слушатели не должны упускать из виду важное обстоятельство: Навального прессуют несколько иначе, и Ксению таки допустили к выборам. Допустили, потому что были вынуждены это сделать? Маловероятно. Допустили, потому что сочли это выгодным? А вот такой вариант выглядит намного логичнее.

Сейчас понятно, что приближающиеся выборы сопряжены для существующей власти с двумя опасностями: это потенциально низкая явка и распространяющиеся в обществе сомнения в легитимности всей процедуры (у наблюдателей возникают вопросы, например, к тому, как формировался список кандидатов). Условно либеральный «конкурент» был нужен Путину всегда; теперь же, когда с дистанции убрали радикального и собирающего большие митинги Навального, понадобился «конкурент», который тоже может говорить смелые вещи и который несколько более популярен, чем Андрей Богданов или Михаил Барщевский. В этом смысле Собчак очень даже подходит. Добавим к упомянутым двум критериям гендерный фактор (среди видных кандидатов должна быть хоть одна женщина, электорату это приятно) и фактор того самого «Дома-2»: благодаря ему Собчак узнаваема и в то же время вызывает у многих неприятные ассоциации, так что много голосов не наберёт. А её близость к Путину (оставшаяся в прошлом или нет – бог её знает) даёт определённые гарантии обоим.

В итоге участие в электоральном процессе Собчак, не создавая для Путина никаких угроз, заметно повышает легитимность выборов (в глазах телезрителей уж точно) и вредит всему условно либеральному движению. Ведь те полтора-два процента, которые она получит, будут объявлены «потолком» для любого либерального кандидата: «Ксения ведь человек известный, – заявит какой-нибудь «аналитик» из СМИ, а Навальный получил бы ещё меньше!»

Ради такого власть вполне может и потерпеть смелые заявления про колониализм и коррупцию и уж точно не будет чинить никаких препятствий во время предвыборной кампании. Никаких задержаний, никаких проблем с арендованием помещений для встреч с избирателями – только всемерная поддержка и даже кулуарные встречи, о которых Ксения Анатольевна может сообщать своим сторонникам. Включая «зелёный свет» для оппозиционного политика, местные власти, конечно, не стали бы действовать на свой страх и риск, и это дополнительный аргумент в пользу того, что нашу вчерашнюю гостью поддерживают антигерои её смелых заявлений. И на Красном Пути, и на Гагарина, и (уж тем паче) на Ленина, 2 должны были чётко понимать, кто прислал Собчак в Омск.

Зачем прислал – тут уже нетрудно догадаться.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

3
11
Кондаков С.П.18.01.2018 14:45:05
Все не так. В народе накипело,есть вещи которые публично не говорят, но необходим выход эмоций, на эту роль Ксения Анатольевна отлично подходит.
13
6
Омич18.01.2018 14:45:47
Для тех кто плохо разбирается в российской политики - Собчак странный кандидат, для тех кто владеет политическими процессами, естественно нет. С одной стороны участие Собчак, выгодна Путину (увеличение явки), с другой стороны, нет, она отберет голоса у Путина, ведь часть молодых и среднего возраста избирателей, вместо Путина проголосуют за Собчак.
7
0
мимо проходил18.01.2018 15:14:22
Для тех, кто плохо разбирается в голосовании, советую еще раз вспомнить 146%: цифра № 1 (вверху по величине набранного, а не по порядку в бюллетене для голосования) задана заранее, а всё остальное - уже по факту в процентном соотношении будет подстраиваться. Так что у цифры № 1 она - по определению отобрать ничего не может.
11
0
Система18.01.2018 16:08:22
Система у нас однопартийная, но многоподъездная, если кто ещё не понял.
2
2
20!818.01.2018 17:23:37
Ксюша PRезидент!
4
1
гость18.01.2018 18:00:33
Она и есть посланница путина, ориентирована на "кто против всех"... сговор
19
2
Омич18.01.2018 18:02:55
Для "Мимо проходящего". Не совсем так, верю только фактам, а они такие. В 2004 году за Путина проголосовало 49 млн.500 чел, а уже в 2012 году 45 млн.600, это на 4 млн.меньше. В обеих случаях за Путина даже 50% не проголосовало от всех избирателей России. Как видим в 2012 году, несмотря на мощный административный ресурс, очень много голосов от Путина перешло к Михаилу Прохорову. Избирательная компания этого года тоже может преподнести сюрпризы.
4
1
5.18.01.2018 18:29:13
Да это же приманка (провокатор) для выявления не согласных, к особо рьяным поедут тройки.
10
3
Виктор Ильич18.01.2018 18:39:52
Как-то папа Собчак, в бытность мэром СП, потребовал допустить девочку к дармовому столу. Девочка выросла и хорошо усвоила ( от родителей?), что жить в стране "генетического отребья" можно очень комфортно. Главное не заморачиваться на морально-нравственные аспекты. Лицемерие и наглость в купе с высоким покровительством обеспечат полную безнаказанность за любые выходки, действия и высказывания.
6
1
Горожанин18.01.2018 19:32:08
Троянский конь в полном и переносном смысле.
7
0
санчес18.01.2018 20:27:31
Однозначно, это неприкасаемая мадам. Власть снисходительно разрешает ей критические выпады, незатрагивающие дядю Вову,мол, мели Емеля-твоя неделя. Навального уже бы залили зеленкой с ног до головы.
14
2
Омич18.01.2018 20:45:11
"Ильич", а кто из бывших руководителей не допускал своих детей к "дармовому" столу? Кто не любил своих дочерей, может Сталин, Хрущев, Брежнев, Ельцин не говоря уже про тех кто стоял на номенклатурной лестнице ниже, мне лично не известно.
3
1
Ы18.01.2018 20:58:40
Засланный казачек, будет слушать кто про вову плохо отзывается, сдаст с потрохами.
1
1
мимо проходил18.01.2018 21:02:33
Омичу: приведенные факты ничего не доказывают. При их получении не было целевой установки 70х70. Так что не путайте то, что достигалось без прямой целевой установки на процент, и - текущее, направленное под что-то конкретное в будущем, для которого требуется иметь 50% от всего электората.
1
0
Медик18.01.2018 21:51:44
Как бывший земляк, друган и соратник, почившего Собчака старшего, "Светлейший" является настоящим крестным отцом Ксюши. Как же власть не будет ей оказывать поддержку? Ведь основную свою миссию она озвучила сама - это собрать голоса "против всех", т.е. именно тех, кто больше всех недоволен нынешней властью. Зато остальные, одурманенные зомбоящиком и свято верующие в "стабильность, проголосуют, как надо и их "голоса" подсчитают тоже, как надо....
4
1
Омич18.01.2018 22:30:05
В России зарегистрировано около 113 млн. избирателей, сомневаюсь что большинство из их примут участие в президентских выборах. Это в эпоху правления Ельцина явка на выборы по России была около 80 процентов, сейчас такого нет и быть не может, так что о каких-то 70х70 глупо и бесперспективно вести разговор.
1
1
мимо проходил18.01.2018 22:42:34
Омичу: )))) Ага, я так и понял, что Омич пред-цика, поэтому он точно знает, скока кому припишут!))) Спасибо, повеселили!)))
4
0
Читаем между строк18.01.2018 23:41:10
Господа Собчак не влияет на выборный расклад,но пользуется адм поддержкой.иначе не было бы грудинина. Но роли расписаны и ее роль это пробный шар протоптать политика лыжню и подготовить общ мнение что в теории особь женского пола из семьи известного политика пытается стать президентом.это подготовка к следующему президентскому циклу б Дочери одного известного политика на след выборах эту идею реалищуют
3
0
119.01.2018 08:47:42
Есть такая тема - "паблисити -капитал". Выберут-не-выберут "никакого рояля не играет". Идёт накопление "паблисити капитала" - хваля-ругают- не важно, (плохо только если в некрологе). Все кто написал - молодцы, добавили девочке денежек, она их со временем обналичит и вас же потом пошлёт на *хутор бабочек ловить".
1
0
ОМСКИЙ ГОЛОС19.01.2018 09:06:08
Крестный ей дал задание легитимизировать себя любимого, вот она и старается.
3
0
Гость19.01.2018 09:42:04
Беседа с Ксюхиной мамой и самой кандидаткой соответствующие органы провели. Уверения в том, что всё будет в рамках дозволенного получены. Ксюха обеспечит приход молодежи на избирательные пункты. Придут зрители Дома 2 - те, кто никогда не ходил на выборы и не собирался ходить Конечно, Собчак выгодна Путину и безопасна. А в благодарность - будет она сидеть в думе вместе с мамой.
1
0
Вася20.01.2018 19:19:26
"Собчак в Омске принимали как личную посланницу самого Путина"
Какашками забросали что-ли?))))))
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru