Новости. Омск

За взрыв газа на 2-ом Амурском проезде ответит управляющая компания

Она не выполняла свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг.

На директора омской управляющей компании «Наш дом – ЖЭУ №1» заведено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований). Именно эта УК обслуживала дом на ул. 2-ой Амурский проезд, где 23 декабря 2017 года взорвался газовый баллон.

Прокуратура Центрального округа выяснила, что в многоэтажке отсутствовало газоснабжение: доступа во все квартиры нового дома не было, поэтому с жильцами не удалось заключить договоры о поставке газа. При этом управляющая компания не исполняла свои обязанности по договору управления и не предоставляла соответствующие коммунальные услуги.

«При наличии надлежащего подключения к инженерно-техническим системам, обеспечивающим дом коммунальными ресурсами, соответствующие договоры с ресурсоснабжающими организациями не заключались», – подчеркнули в прокуратуре.

Главе УК грозит штраф от 50 до 100 тысяч рублей или дисквалификация на срок до 3 лет. Дело уже передано в суд.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

11
0
ГОСТ09.04.2018 13:19:11
Ну стрелочника нашли понятно, а кто деньги то возместит ?
1
1
Андрей09.04.2018 14:31:12
ГОСТ, какой стрелочник? Застройшик-УК ноги из одной з....ы.
Сами себе и возвратят.
«При наличии надлежащего подключения к инженерно-техническим системам, обеспечивающим дом коммунальными ресурсами, соответствующие договоры с ресурсоснабжающими организациями не заключались»
Постарайтесь сами внимательно, беспристрастно рассмотреть произошедшее происшествие, в том числе и со стороны этих пенсионеров, купивших квартиру в БЛАГОУСТРОЕННОМ доме.
11
0
ГОСТ09.04.2018 14:40:44
Андрей, то есть по Вашему потраченные деньги необходимо простить потому что "Газа же у них не было" ? Повторю что писал много раз, нормальному человеку и в голову бы не пришло на 10-й этаж балон с газом тащить при наличии электричества...
0
0
Станислав09.04.2018 15:30:27
ГОСТ, по поводу ваше умозаключения "Повторю что писал много раз, нормальному человеку и в голову бы не пришло на 10-й этаж балон с газом тащить при наличии электричества...". В качестве контр-умозаключения отвечу словами вице-премьера Правительства РФ Вице-премьеру Игоря Шувалова, которому показали квартиры площадью 20 квадратных метров: «Кажется смешным, но люди приобретают такое жилье, и оно очень популярно, и на рынке есть ниша такого жилья».
Значит человек посчитал, что выгоднее притажить балон с газом, чем использовать электроэнергию для замены газа.

А по заметке. Получается газ был, только его не давали так как не во всех квартирах были собственники. Там застройщик может долго продавать квартиры, и что будут ждать пока застройщик не продаст все квартиры? Интересно получается, значит УК несёт ответственность за некачественно оказанные услуги по газоснабжению, но не может стать стороной договора по газоснабжению, от лица всех собственников?
4
0
ГОСТ09.04.2018 16:05:33
Станислав, Вы всё в кучу спихали... Причиной взрыва стал балон, а не отсутствие газа как Вы пытаетесь доказать... Отсутствие газа не могло взорваться...
0
0
Станислав09.04.2018 16:36:45
ГОСТ, Вы хоть статью прочитали, под которой комментарий написали?
УК привлекают за что? Что она баллон пропустила в квартиру собственника? У них что там КПП, или это режимный объект?
0
2
Дмитрий для ГОСТ про отсутствие09.04.2018 19:50:44
Как раз отсутствие газа и взорвалось...
20 апреля 2018
1159 2
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2018 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]