Новости. Омск

Омский парк культуры пользуется услугами юриста с гонораром в 150 тысяч рублей

Стоимость услуг юриста, оплаченных муниципальным предприятием, согласно документам, в 1,5 раза превысила цену иска.

Восьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрит заявление о фальсификации документов, подтверждающих оплату услуг юриста в сумме почти 150000 рублей, который был привлечен муниципальным предприятием «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ».
Такую сумму оплатило привлеченному юристу Ковригиной С. муниципальное предприятие, несмотря на то, что в его штате  есть юристы, получающие заработную плату.
Ранее в Арбитражном суде Омской области рассматривалось дело по иску ООО «Бюро судебных экспертиз» к ответчику – МП «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ», о взыскании с предприятия 100 тысяч рублей, в связи с односторонним отказом ответчика от обязательств по оплате оказании экспертных услуг.
Суд не удовлетворил исковые требования истца, после чего ответчик – МП «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» –  обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании понесенных муниципальным предприятием судебных расходов на юридические услуги.

Из документов, поданных предприятием в суд, следует, что МП «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» привлекло для участия в деле стороннего юриста Ковригину С., оплатив ее услуги (без учета оплаченного предприятием налога) в размере 86130 рублей (за услуги в суде первой инстанции) и 43500 рублей (за участие в одном заседании суда второй инстанции).
Таким образом, стоимость услуг юриста, оплаченных муниципальным предприятием, согласно документам в 1,5 раза превысила цену иска.

В суд были представлены два договора на оказание юридических услуг, подписанные директором Лукашевичем К. и Ковригиной С., два акта выполненных работ, также подписанные директором  и два расходных кассовых ордера.
По условиям представленных Договоров об оказании юридических услуг юрист  получила бы гонорар, даже в случае проигрыша дела с иском в 100 тысяч рублей, а в случае выигрыша дела, затраты муниципального предприятия в 1,5 превысили бы сумму выигранного дела.

В обоих расходных кассовых ордерах основанием выдачи наличных указано не оплата услуг по представленным в суд договорам об оказании юридических услуг, а другое основание – «выплата заработной платы».
ООО «Бюро судебных экспертиз» передало представленные документы на проведение технической экспертизы документов. Согласно результатам исследования, было установлено, что представленные документы, подтверждающие оказанию юридических услуг от 2016 и 2017 года выполнены одномоментно в одних и тех же условиях.
 
Также ООО «Бюро судебных экспертиз» провело анализ по базе судебных дел сайта Арбитражного суда Омской области и установило, что представитель МП «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» Ковригина  и ранее представляла в арбитражный суд договоры, акты и расходные кассовые ордера, подписанные Лукашевичем  для подтверждения понесенных расходов на юридические услуги.
По делу №А46-12248/2015 представитель МП «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» Ковригина  заявляла к взысканию с ИП Очеретенко  80463 рубля.
 По делу №А46-5470/2015 представитель МП «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» Ковригина  также заявляла к взысканию с ООО «Корнер-95» сумму в 80463 рубля и 43500 рублей.

При этом в данных расходных ордерах предприятия на оплату услуг привлеченному юристу указаны одни и те же суммы вознаграждений, выданные из кассы муниципального предприятия по разным делам, за разный объем услуг.
В ходе проверки, проводимой ОЭП и ПК УМВД по г. Омску, было установлено, что привлеченный юрист Ковригина  с 2015 года, кроме указанных сумм, периодически получает из кассы предприятия денежные средства в сумме 15000 рублей, при этом в расходных ордерах назначением платежа указывается «выдача заработной платы».
 
Указанные обстоятельства стали поводом для подачи заявления о фальсификации доказательств и проверки данного заявления судом.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

4
3
Сибирский валенок11.04.2018 17:37:40
А чего жалеть БЮДЖЕТНЫЕ деньги...Это же не собственного кармана....
7
6
ЧЕЛ11.04.2018 17:38:20
Юрысты-это бабловая профессия,синоним-оферисты
4
2
Бюджетник11.04.2018 18:45:36
Лукашевич себе дополнительную доплату к заработной плате придумал, пилили с Ковригиной бюджетные средства!!! Лучше бы карусели новые в парк купили!!! Директор парка -вор!
6
2
Народ11.04.2018 18:48:36
Так директор парка только рад, если на парк в суд подадут, что не дело + 150000 рублей на распил с корманым юристом Ковригиной)))
2
0
Кс11.04.2018 20:23:49
А вам лиш бы частные конторы с парка бабло рубили. Как это было до 15 года. Миллионами отжимали
2
0
Кс11.04.2018 20:30:20
Раз суд не удовлетворил, значит на то основания были
4
3
Антон11.04.2018 21:01:45
Директор парка не оправдывает надежд жителей, много обещал, зимой типа спасал белок, а по факту у озера вырубил сосны под очередную площадку барыг, парк выглядит запущенным, по центральной аллее вечером нет света когда темнеет. Слепову с ее самостроем выгнать никак не может, стремное кафе шатер в центре стоит как помойка полуразвалившаяся мхом уже поросло, походу только он там только и питается. Короче разочаровал этот директор, надеюсь Фадина отреагирует и взбодрит его либо уволит.
2
0
Зинаида12.04.2018 10:47:07
Ну, так на то оно и Бюро судебных экспертиз, чтобы разоблачать махинации. А как быть нам, простым бюджетным учреждениям, когда Арбитражный суд на голубом глазу удовлетворяет судебные издержки коммерческой организации по 70-100 тысяч рублей по беспроигрышному иску? Там всей работы тысяч на 5 вместе с участием в заседании. Так что сами прикормили и развели мошенников, а теперь удивляются.
19 мая 2018
862 2
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2018 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]