Костарев подозревает, что проект кремниевого завода в Омске – экономическая афера

Сергей Костарев

Сегодня на пресс-конференции активистов антикремниевого движения в Омске была высказана неожиданная версия того, чем является «кремниевый проект» на самом деле. По словам Сергея Костарева, завод по производству кремния экономически невыгоден, он может быть интересен тем, кто его продвигает. По версии Костарева, на строительство завода могут взять кредит, затем через некоторое время обанкротить предприятие, а платить за это придется региону как поручителю по кредиту.

Сегодня, 19 октября, сторонники антикремниевого движения в Омске провели пресс-конференцию. Мероприятие стало своеобразным «ответом Чемберлену» – НПО «Силарус», которое уже пыталось провести закрытую презентацию проекта. В конференции участвовал атаман Второго военного отдела Сибирского казачьего войска Алексей Николаев, который, отвечая на вопрос БК55, почему на мероприятие не приглашены оппоненты – представители НПО «Силарус», ответил, что их присутствие здесь необязательно.

Руководитель некоммерческого партнерства «Экологический комитет» Сергей Костарев добавил, что общественники готовы встретиться с оппонентами в том случае, если встречу организует третья сторона, возможно, независимые СМИ. Основную точку зрения антикремниевого движения выразил Костарев, который пояснил, что кремниевое производство само по себе невыгодно на данный момент.

Как передает корреспондент БК55, Костарев мотивировал свое пояснение тем, что сейчас даже на мировом уровне крупнейшие производители поликристаллического кремния приостановили производство, потому что с 2008 года цены на кремний стремительно падают. В качестве примера Костарев привел тот факт, что из-за нерентабельности закрываются заводы в Норвегии, Киргизии и России в том числе. По мнению руководителя некоммерческого партнерства «Экологический комитет», кремниевый проект может иметь под собой коррупционную основу и «проталкиваться» заинтересованными лицами.

Так, на строительство завода необходимо будет брать кредит, а в таких крупных сделках обычно в качестве поручителя выступает регион. В нашем случае, как считает Костарев, есть угроза, что через некоторое время после получения кредита предприятие могут обанкротить, а рассчитываться придется региональному бюджету. Остальные участники мероприятия говорили об экологическом вреде подобного производства.

Интересно, что на встрече присутствовал и представитель КПРФ Владимир Гаевский. Он заявил, что, по его данным, НПО «Силарус» восемь раз меняло учредительные документы. Кроме того, Гаевский упорно называл министра экономики Александра Триппеля министром промышленной политики и ругал его за то, что презентация проекта строительства кремниевого завода переносилась.

Одна из общественниц, Елена Деревцова, рассказала присутствующим о том, что во время выборов в Горсовет она лично агитировала избирателей обращаться к депутатам по поводу кремниевого завода. Письменные заявления от избирателей с просьбой разобраться в ситуации с экологически опасным проектом Деревцова развозила депутатам, но, по ее словам, они не приняли во внимание эти обращения.

Ирина Акишева