Новости. Омск

Каплунат и Костарев: «Сажевому олигарху» понадобился «карманный» министр?

Фото из «ВКонтакте»

Претендент на должность министра экологии будто под диктовку говорил о «политизации проблем» и засилье «хайпа».

На днях в Омске завершился конкурс на должность министра экологии и природных ресурсов. Его исход, безусловно, очень важен для города: за последние годы омичи слишком хорошо запомнили слово «этилмеркаптан» и слишком привыкли невесело смеяться над словосочетанием «город-сад». Претендентов на портфель набралось целых 18 человек, но не всех мы знаем по имени, а активно комментировал эту ситуацию только один из них – Сергей Костарев.

В отличие от многих иных соискателей должности, Костарев – профессиональный эколог, и его высказывания по соответствующим проблемам регулярно появляются в местных СМИ. «Странное» компенсационное озеленение, удивительные «проекты по реконструкции и благоустройству», вопиющая ситуация с атмосферными выбросами – всё это становилось темой его статей, его вопросов мэру и его речей на митингах. Речей и требований навести, наконец, порядок.

27 апреля Костарев впервые написал о своём намерении претендовать на министерскую должность. «Действующая система работает на формальные показатели, а не на реальный результат», – говорил он, – и систему надо менять» С таким выводом трудно не согласиться, другое дело: как менять? И вот-то потенциальный министр вдруг заговорил о том, что экологические проблемы в Омске оказывается политизируются и используются для «клановых разборок». Те, кто эти проблемы поднимает, хотят не сделать горожанам лучше, а поймать хайп – и в соответствии с этим принципом выбирают темы. Реальных дел мало, тема выбросов из-за автотранспорта, несмотря на её масштабность, находится в полном забвении, поскольку хайпа не сулит, зато предпринимаются наскоки на отдельные предприятия.

И вообще экологию не улучшить быстро – только через 3-4 года после изменения некоторых базовых принципов появятся реальные проявления прогресса. Если же кто-то обещает быстро снизить промышленные выбросы, то это безнадёжный популист, преследующий какие-то свои цели.

Интересно, что в это самое время (конец апреля – начало мая) развернулась своеобразная СМИшная драма Валерия Каплуната. «Сажевый король» на страницах спонсируемых им изданий рассказывал, что критика его предприятия со стороны блогера Ориса Брута (он же Владимир Лифантьев) – это проявление «экологического шантажа», заказанного «людьми в погонах», одним из омских «кланов» (явно имелись в виду «камерцелевские») и даже чуть ли не главой региона. Впрочем, обвинения в адрес Буркова были удалены отовсюду, кроме кэша Гугла, и вообще Каплунат постарался объяснить, что готов поддерживать врио губернатора и очень его уважает; но память осталась. Как осталось и понимание того, что руководство «Омсктехуглерода» готово играть в классическую российскую игру: «Если меня критикуют – спишу всё на злобных ненавистников из ЦРУ, с планеты Нибиру или из более близких мест».

Считать возможным участником таких игрищ профессора и доктора философских наук (настоящего доктора, а не так, как бывает в российской политике) совсем не хочется. Однако слова Костарева о «клановых разборках», о «хайпонесущей струе» и прочем удивительным образом перекликаются со словами сажевого олигарха. Любопытно, что и появляются эти реплики на страницах одного из тех самых спонсируемых Каплунатом СМИ. Абстрактные заявления сочетаются с совершенно конкретными позитивными отзывами о работе «ОмскКарбонГрупп»:

«Проверил «Техуглерод», как и обещал, – написал Костарев на своей страничке в соцсети «ВКонтакте». – Производство работает, лаборатория измеряет, энергия добывается, деревья высаживаются. На территории пахнет совсем не сильно, примерно как от пазика (в предыдущие времена натурально воняло)».

Кстати, «экскурсия блогеров», о которой идёт речь, одно время анонсировалась практически как организованная Костаревым. Уже в отзывах всё встало на свои места: организовала её дирекция, а бывший претендент на пост министра экологии только проверял и задавал вопросы, причём пришёл в процессе к полному позитиву.

Надо признать, что в любом случае участие официального претендента на высокую профильную должность в таких вот мероприятиях – дело серьёзное, обязывающее к максимальной объективности. Будем надеяться, что эта самая объективность действительно имела (и имеет) место. Блогеры во главе с Костаревым по-честному искали нарушения, но не нашли, а дирекция «Техуглерода» просто промахивается с пиаром, когда, например, признаётся в наличии жалоб на них (правда, «необоснованных») или проговаривается о том, что в ближайшее время выбросы в атмосферу «будут значительно сокращены». Каковы же эти выбросы сейчас, если их можно «значительно сократить»? И являлись ли популистами конкуренты Костарева, которые говорили, что быстро уменьшить выбросы на том же сажевом заводе вполне реально? Впрочем, судите сами. Установка технологического оборудования, позволяющая "Омсктехуглероду" быстро и "значительно сократить" вонючие выбросы, обошлась  всего-то в 30 млн. (не долларов!) рублей. Сущие копейки для предприятия с многомиллиардными оборотами и прибылями. Но именно эти "копейки" сажевый олигарх многие годы позволял себе экономить. И ведь это ему удавалось ... Может быть благодаря, в том числе, и "карманным" экологам?

Нет, видимо, пришла пора кардинально изменить отношения к выбросам именно на омских промышленных предприятиях. При этом суть новой экологической политики властей должна сводиться к простой вещи: травить омичей должно стать для владельцев фабрик и пароходов делом абсолютно невыгодным, прежде всего с экономической точки зрения.

Посмотрите на фотографии, сделанные корреспондентом БК, в так называемой санитарно-защитной зоне вокруг сажевого завода еще раз.

Согласитесь, комментарии излишне. Мы видим, как процветающее предприятие, бизнес которого растет ежегодно на 7-8 %, экономит копейки на решении экологических проблем, в том числе и на вот этой санитарно-защитной зоне для омичей. Куда же смотрел эколог Костарев?

В общем, ситуация с «формальными показателями» и хайпоносностью конкретных информационных «струй», слава богу, оказалась не такой однозначной. А назначение нового министра экологи, некоем «джокере», побившем всех остальных, включая Костарева, настраивает в вот этом контексте на философский лад: ведь в любом случае «карманного» министра экологии у «сажевого короля» не будет.

Вне зависимости от того, какие планы строили на этот счёт один олигарх и один профессор.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

21
4
Александр05.06.2018 00:40:18
Вновь анонимная заказуха. И всё об одном. Да, узкий кругозор стал у журналистов, не знают что написать.
5
1
Мимо проходил05.06.2018 03:51:29
Тема экологии в Омске - вечная. Вопросы по ней не решаются десятилетиями. А Каплунат зашевелился только после того, как про Техуглерод стали писать.
8
10
.1,?С, е. р г ,е й .,1.Ц , и м /б а .л ю1 к05.06.2018 06:38:51
Да, этот продажный по дешёвке прохфессор -- всегда готов поднять базарный хай, который он называет по-иностранному хайп !
Как бы он не хайпорал, Кocтaрев, имеющий ДАВНИЕ и прочные связи с враждебным Западом -- по любасу никогда НЕ будет допущен ФCБ на должность министра природных природных ресурсов, с допуском этого субъекта к совершенно секретным данным о СТРАТЕГИЧЕСКИХ природных запасах урана, титана и циркония на территории Омской области.
10
1
Беляев05.06.2018 07:32:56
Потратьте уже 50 рублей на проезд журналиста и актуализируйте портфолио завода. Стыдно же одни и те же довесенние березки выкладывать. Не позорьтесь, правдорубы
2
1
Беляеву05.06.2018 08:04:48
Да были журналисты там на прошлой неделе - ничего не изменилось. Никто на прилегающей территории ничего не делал. Да, зелень на деревьях появилась. Но прошлогоднюю листву и сгнившие поломанные деревья никто и не думал убирать.
4
4
Журналистам05.06.2018 08:11:55
Хотелось бы увидеть как облагораживают прилегающую территорию сами журналисты. А то орать все горазды, а как позовешь на субботник свой же двор убрать так никого нет. Вы сначала рарзберитесь где чья территория и кто за нее отвечает, а то вас послушать так завод должен международную трассу к заводу построить. Администрация города нам на что? Налоги просто за воздух платим?
1
1
Общественник05.06.2018 08:22:03
О занести денег журналистам им же все равно на кого работать, а губернатору надо как то исправлять ситуацию.после выборов министра экологии вот и дали команду топить Костырева. Защитник ёжиков он то не такой как продажный Костырев.
6
0
Психиатор05.06.2018 08:25:01
Я вот даже и ее знаю у кого более буйная фантазия у Каплуната или Бк? Весна в Омске запозадал, а с ней и обострение
2
2
Коля05.06.2018 08:44:10
Сажевый завод как работал, так и будет работать.
Нужно, чтобы выполнили необходимые экологические мероприятия.
Костарев знает, что и как.
Так что ничего удивительного, что Каплунат обратился к Костареву.
Ничто не проходит бесследно. Результат будет.
3
6
хм...05.06.2018 08:47:56
настоящего доктора, а не так, как бывает в российской политике

Источник: http://bk55.ru/news/article/127312/

"Папа у Васи силён в математике". "Настоящий доктор философских наук", скорее всего, закончил ОмПИ по специальности "ЭВМ" и имеет первую специальность "инженер-системотехник". Поскольку папа у него был к.т.н., то, собственно, карьера сына была прописана. Да, философия лежит в основе многих наук и степени в США, например назывались "доктор философии в области вычислительной техники". Однако в России эти степени скорее были научным оффшором, куда бежали если не хотели стать дилером зарубежной компании. Но на философии много не заработаешь - в России она плохо продаётся(потому что гнилая). Поэтому экология. Зелёные и политика - неизбежная политика и разведка и НКО и иностранная агентура.
2
0
незнакомец05.06.2018 09:40:15
С Костаревым сомнительная версия. Никаких симпатий к Костареву не испытываю, более того не считаю его профессионалом, поскольку его сомнительный экологический опыт закончился в 2004 году, с тех времен много чего изменилось.
В части сомнений, не совсем понятно зачем Каплунату вообще Костарев нужен, если в региональном Министерстве на должности первого зам министра, сидит его закадычный друг Матненко.
Ну назначили бы Костарева министром, и что?, в любой момент Бурков его может снять. К примеру Матненко, Бурков не сможет снять не при каких условиях, поскольку тот является родственником Варнавского.
В региональном министерстве природы, после регулярных экологических скандалов, даже посмеиваются над Бурковым и даже шутка такая бытует, "Бурковы приходят и уходят, Матненко остается навсегда".
Поэтому никакой Костарев, Каплунату не нужен, достаточно и Матненко. Вспомнить ту же самую историю с полыньей у Ленинградского моста из-за выбросов с коллектора Омсктехуглерода, вспомните как Матненко лихо придумывал всякие сказочные версии, обещал даже нырнуть, вообщем очень искусно увел из под удара Каплуната.
5
0
влад05.06.2018 10:31:54
Подпишись, журналист!
3
0
ежкин кот05.06.2018 10:52:11
БК55, все-то вам не угодны. Костарев, обещающий "снизить выбросы" - "фантазер продажный". Новый министр экологии, обещающий радикально и быстро решить проблему - "фантазер за зарплату". С чего бы Костарев раскрывал перед кем-либо свои карты и пути решения проблемы, еще не став министром? Мне лично его жаль.
8
0
Виктор05.06.2018 11:35:54
В воскресенье, 3 июня 2018 года, был у знакомых на даче в Осташково, СНТ "Полет-1". В 9.30 ощущался аналогичный запах, который был рядом с заводом Омсктехуглерода, а это 7-8 км от завода.
И такие выбросы происходят на заводе регулярно в субботу и воскресенье.
Так что, похоже, был прав.
А, если у кого то есть сомнения, то 20-25 тысяч дачников с Осташково могут подтвердить, что завод выбрасывает в атмосферу всякую дрянь!
5
4
Папин-Сибиряк05.06.2018 11:42:42
Костарев всегда искал, кому продаться. Теперь он - независимый беспартийный эколог. В ЕдРо не взяли, теперь весь "в саже". Черного кобеля не отмоешь добела. Тем более, такого "независимого". Деньги-то на отдых за бугром нашему экологу нужны. Привык уже. А они не пахнут. Даже, если в саже. Не то, что омский воздух...)))
4
2
Чистильщик05.06.2018 11:58:42
Костырев единственный адекватный эколог в Омске и того облили помоями, зато самоучка Брут наше все для БК. Заискивают, что издание, что Брут перед обл администрацией перед выборами. Бюджетик то пилить нужно
3
2
Рабинович05.06.2018 12:47:14
Господа-товарищи, экологи и журналисты! Сегодня вот как раз - Международный день защиты окружающей среды, 5-ое июня. С 17 до 18-30 на Театральной площади, у фонтана, будет митинг. Приходим и обсуждаем. Только вот "эколог" Костарев уже пару лет таких митингов не пнрофодит. И даже не ходит на них. Говорят, ему Малькевич запрещал - грозил, что на двенашку не позпвёт лицом поторговать. Кстати, и сейчас профессора-философа нет среди организаторов. Наверное, думает о смысле жизни. *.
0
3
.1,?С, е. р г ,е й .,1.Ц , и м /б а .л ю1 к05.06.2018 13:26:54
Из кармана широких штанин
Достаёт Kaплунат КостарЁва,
И с улыбкой прохфессор бубнит :
"Всё пyтём ! Углерод -- он здоровый !"
2
0
Иваныч05.06.2018 15:34:40
Ой фантазеры! Всех Каплунат купил, только блогера не победил....
Ну давайте вспомним, как дело было.
БК: Каплунат плохой, потому что на диалог не идет. Блогер честно полетать хотел, а на него заявление в прокуратуру
Завод: закон солблюдать надо, а для диалога получите с пяток-десяток статей от Каплуната и Ко.
БК: не, статьи не подойдут, так как не про экологию.
Завод: да все нормально с экологией, инвестиции осуществляются, модернизация идет, жалобы не подтверждаются.
БК: значит есть все таки жалобы!!!! Вот и проговорились!
Завод: ну да есть, по ним внеплановые проверки проводятся, нарушений нет.
БК: значит проверяющие куплены, мы вот сами грязные березки рядом нашли зимой
Завод: так они на болоте гниют, приезжайте, посмотрите сейчас, а не когда везде грязь была
БК: диалога все равно нет
Завод: получите пресс-тур по заводу с участием прессы, блогеров, профессора.
БК: пресса подконтрольная, блогеры куплены, профессор карманный.

И так можно продолжать до бесконечности.
Есть просто созидатели, а есть демагоги бездельники.
3
0
Омич05.06.2018 15:41:20
Да тут целое поле для работы юристов. Надеюсь будет продолжение в другом формате
5
1
Александр05.06.2018 15:52:58
Виктор, а может это с ТЭЦ-5 ветер дул в сторону Осташково
1
1
Достал05.06.2018 17:57:03
В тюрягу Каплуната
0
0
Достали05.06.2018 18:51:32
Надо как в 1918 году взять все и поделить, даешь власть Шариковым!
3
0
егор05.06.2018 19:18:58
я за экологию, но это ведь даже не склад, а производство. И от мясокомбината пахнет тухлым, от фермы навозом, от хлебозавода хлебом и т.д. и тоже на пару километров. Где построили во время войны, там и остался.
8
5
Игорь05.06.2018 21:03:46
Костарев очень мутный человек. Постоянно пытается повысить свой рейтинг, критикуя ЛЮБЫЕ инициативы власти и частного бизнеса (кроме того, кто ему судя по всему платит). Самый яркий пример - реконструкция ул. Ленина. Уж он вопил, вопил: и что липовая аллея погибнет и онкологией больше людей болеть станет и вообще там всё плохо будет и т.д и тд. Результат - очень красивая улица по которой гуляют омичи и получают удовольствие. А хотел он одного: чтобы его на властные совещания приглашали, чтобы с ним советовались, чтобы о нём пресса писала, ну и, как оказалось, в конечном итоге министром стать. У меня стойкое убеждение, что на экологию ему плевать с большой колокольни.
1
2
Дмитрий со 134-й05.06.2018 23:26:59
В Осташково вроде выбросов не ощущал никогда. Кстати, а может Каплуната в Губернаторы в сентябре?!
11
4
Омич05.06.2018 23:37:15
Игорь, Вы правы. Любинский проспект стал визитной карточкой города. Прекрасной улицей стала Чокана Валиханова. Не давно смотрел старые советские фотографии советского периода, так жуть каким был Любинский проспект - облупленные здания, не ровные бордюры, кривые деревья, не ровные тротуары, про лестницы особенно перила вообще не стоит вспоминать, также про подземный переход, это было просто жуть. А какой была Чокана Валиханова. Постоянная грязь порой машины на ней застревали, также заросшие и кривые деревья. Сейчас всё по другому и за эту красоту надо благодарить строителей, они молодцы.
1
0
Сергей06.06.2018 02:46:51
Заметьте уважаемые омичи какое дешевое жильё в соседствующих с Техуглеродом поселках. Кордный, 40 лет Октября, Старая московка, 18й военный городок, Волжский, Осташково. Никто не хочет покупать там жилье и дышать потом вредными выбросами. И для строительства новых микрорайонов там тоже места полно, но всё по той же причине никто там не строится, потому что знают что рядом с Техуглеродом никто квартиры покупать не станет. Сажевый король травит всю округу на многие километры, урон от него городу колоссальный.
1
0
мимо проходил06.06.2018 03:04:54
«После» не значит «вследствие»
После этого - значит по причине этого (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной...
Вот это - именно то, что в данной заметке и наблюдается. Прочитав у Костарева про хайп на экологии, я понял, что он лишь подхватил тезис про то, что борьба с экологией подменяется борьбой политической, использующей экологию как аргумент в политической (а для Омска по факту - читай "клановой") борьбой. И - а согласился я с этим аргументом, причем Каплунат здесь совершенно не при чем! Мне тоже, как и Костареву, этот термин понравился, и - вот почему: вспоминаю я гостевой свой визит на 8 марта прошлого года в Нефты, где сажа далеко, а Производственное Объединение Нефте Орг Синтез (как его и их по всему сов-союзу какой-то гений времен Горбачева обозвал) - рядышком, и запах ночью даже при малом открытии застекленного балкона стоял жуткий. И - что, кто-то наехал на этот знакомый с детства жителям нефтов запах, когда в сов-союзе через 2 минуты открытия форточки не знали, что делать, закрывать форточку или оставлять открытой, наслаждаясь прелестью запаха синтеза сообразно гениальному сокращению его?!.. Неа! Вот то-то и оно, что это лишь наезд на одного из многочисленных персонажей, загрязняющих воздух. Так что тут я с Костаревым согласен, как согласен и с оценкой запаха как возможным первичным функционированием каких-то новых мощностей, то бишь временным меркаптано-подобным запахом. Вот в чем я с ним не согласен, так это в том, что описывают: что народу-то - хоть с миру по нитке, хоть Каплуната прижмут и из-за его отношения к политике заставят-таки потратиться на экологию - и то уже хоть что-то! Зато согласен я с тем, что это капля в море, и что утверждать про возможность решить за несколько месяцев проблемы экологии есть чистой воды пустой пиар, не более чем (тем более - при смешных штрафах). Как согласен и с тем высказыванием Костарева, что это лишь выбранный пока временщик, так как до выборов с последующим решением по сохранению или замене данного персонажа власти на посту чиновно-экологическом - осталось несколько месяцев.
Так что - не все так однозначно в оценке заметки, как кому-то захотелось ее воспринять...
2
0
как-то так06.06.2018 06:08:43
Каплуната следует посадить, активы Техуглерода перевести в Питер!
0
0
Почтальон06.06.2018 08:17:12
Кордный, Волжский, московка, осташково расположены не вокруг Техуглерода, а вокруг промзоны, в которой расположено более чем с десяток заводов, непонятных контор, жд станции, автомагистрали. Но виновным назначен Каплунат. А то, что жилье дешевое, может потому что это окраина, а не центр города.
0
0
Омич06.06.2018 08:42:00
Жил несколько лет на Московке, дача была Осташково, никакого запаха, выбросов не ощущал. Чистая правда
0
0
Кордный06.06.2018 10:13:22
Жил на Кордном 10 лет, про сажевый думал в последнюю очередь. А вот отсутствие инфраструктуры, алкаши, наркоманы и разваливающиеся дома это и есть причина низких цен. Выйти погулять с ребенком некуда. Был стадион Текстильщик стало поле с бурьяном и остатки стадиона, где собираются местные молодые родители и сиськами пива сидят пока их дети в грязи играют. Но виноват конечно Каплунат )
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2018 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]