Новости. Омск

Худруку Омского хора Сидорской предложили уволиться

Олеся Сидорская
Художественному руководителю Омского русского народного хора Олесе Сидорской предложено в одностороннем порядке расторгнуть контракт с филармонией, сообщила БК55 по телефону женщина, назвавшаяся солисткой коллектива, но не пожелавшая озвучить свою фамилию. Официального комментария на момент написания заметки получить не удалось.

«С ней прежним руководителем филармонии перед его отставкой был заключен пятилетний контракт. Никаких формальных признаков, по которому он может быть расторгнут, нет. Мы поддерживаем ее», - рассказала БК55 артистка. «Мы», по ее словам, это 75% коллектива. Заметим, что с приходом Сидорской хор заметно омолодился. И, как рассказал БК55 источник в хоре, большая часть из пришедших - воспитанники Сидорской.

По информации источника, еще в сентябре Сидорская вместе с тогдашним директором филармонии Банниковым планировала сделать главным балетмейстером коллектива ведущего танцора балетной группы, своего мужа. Худруком же главной концертной организации региона работала сестра Сидорской Виктория Багринцева.

Новый директор филармонии Василий Евстратенко не раз высказывался, что недоволен тем, что из себя сейчас представляет некогда самый брендовый коллектив филармонии. Хор постепенно превращался в большой фольклорный ансамбль. Наталья Пантюкова, дочь Георгия Пантюкова, самого известного руководителя Омского хора, также высказывалась негативно об изменениях в коллективе ее отца под руководством Сидорской.

Из неофициальных источников БК55 стало известно, что главная концертная организация региона ведет переговоры с одним из предыдущих руководителей хора на предмет его возвращения на должность худрука. Получить официальный комментарий от администрации Омской филармонии на момент написания заметки не удалось.

Василий Романов
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Chorus24.12.2012 19:08:35
то,что приходил Зобов сегодня на репетицию ни о чем не говорит- интересно кто это такой прям в редакцию звонит сразу и все сообщает? )))
0
0
Люся24.12.2012 22:33:00
Старый конь борозды не испортит. Какую молодёжь она привела? омолодила хор? Это же не танцевальный коллектив! Паваротти говорил, что только с возрастом голос у него стал лучше!!!
Неприятная дама. И что такое опять? Муж, сват, родственники...
Так может она к Банникову с мужем поедет?
0
0
Алла24.12.2012 23:16:34
Назначение Сидорской, равно как и весь период ее деятельности на этом посту обсуждались с упорством мыльной оперы. Сами сестры виноваты в появлении огромного количества сплетен и пересудов. Обе в культуре не первый год, должны понимать к чему ведет выставление родственных связей на показ, да и авторитетности в среде профессиональных музыкантов они обе не имеют. Сидорская хороший человек, творческий и увлеченный руководитель, НО не профессионального хора, а довольно качественного ансамбля. Пора ей завершить свой дерзкий эксперимент на этой сложной площадке..
0
0
Василий Романов24.12.2012 23:18:41
люся пресс-служба мариинки не подтверждает инфу про назначение туда банникова. По слухам он в нашем славном городе)))
0
0
Helga25.12.2012 07:58:28
"...большая часть из пришедших — воспитанники Сидорской."
Зачем же так голословно? Эта бОльшая часть составляет примерно 39-40% от принятых в хор при Сидорской
0
0
Ungern25.12.2012 12:58:51
Не везёт Омскому хору. Кригер был плох, Сидорская тоже не в ту степь. Как поёт Кубанских хор:"Так чего же тебе надо, окаянная душа?"
0
0
Сидра25.12.2012 14:56:37
Сидорская - это самые худшие страницы истории Омского хора. Будем надеяться, что этот период своевластия и непрофессионализма закончится.
0
1
cimvalia25.12.2012 16:21:06
\"А прям, в редакцию звонит,\"- конечно кто то из обласканых, чьи удобные позиции с приходом нового руководства явно поменяются... Зобов это будет, или кто другой, лишь бы профессионал, поскольку подобного экспиремента нигде во всем \"постсоветском\" небыло, что б ведущий проф. коллектив, отдали как проидворный театр, неопытному... человеку.Хороший человек, не профессия, человек она конечно творческий, но увлеченный исключительно собой и своим\"творчеством\", А по поводу принятых в хор Сидорской, 30-40% прямо смех разобрал, неуспела голубушка. Впрочем всем аттестаци., професс. комиссию и и все встанет на места! А вот по поводу кому чего надо,это вопрос прост до элементарности.Достойного грамотного, опытного человека надо,который бы имел положительный опыт работы в Гос.Концертном, коллективе, колторый обязан!!! не вылезать из гастрольных туров, как это было всегда, и как это обстоит в коллективах подобного уровня. Удачи хору в этот сложный период.Поскольку Сидорская стращала ветеранов хора, что свернет их в бараний рог, наверное уходить будет громко, затем и просила звонить, что б шумиху подняли...
0
0
cimvalia25.12.2012 16:29:22
Р.С. А по поводу Мариинки, может с Марьновкой перепутали, как то правдоподобнее...
0
0
Люся25.12.2012 16:45:16
Василий! Поняла!)))
0
0
Люся25.12.2012 16:54:23
Когда училась в музшколе, нас часто (детский хор) ставили с Омским хором на различные мероприятия, были в одной раздевалке!)))
Какие голоса были!!!! Танцоры!!!! ФЕЕРИЯ!!!!
Не помню, чтобы пели одни "молодухи"!(( Коллектив был разновозрастной!
А какие все красивые были!!!
И что теперь за Сидорская??? (((
0
0
GORNH25.12.2012 17:48:37
Сидорская - худшая страница в истории хора?! Каждое мнение субъективно. И, думаю,что аншлаги на каждом концерте все-таки показывают, что это не так.
0
0
Helga25.12.2012 18:42:30
cimvalia
Главное чтобы в аттестационной комиссии сидели действительно профессионалы, а не "подсадные утки". А то наслышаны уже об "обьективности" и профессионализме членов комиссии в предыдущие годы
0
0
GORNH25.12.2012 23:27:53
все в порядке в этом году с аттестационной комиссией,не беспокойтесь.
0
0
Григорий26.12.2012 13:14:59
Дочь Пантюкова что-то там считает. Да по барабану. А почему мнение его дяди, кума и свояка не спросили? Какая оплошность - надо ж всю родню до седьмого колена слушать. А по мне дак все эти хоры, в т.ч. омский - полное фуфло, дурь одна никому не нужная. Ну, придет какой-нить старпер, люли-люли тили-тили, песню "Хлеб-всему голова" отрепетирует с такими же пенсионерками. Смешно глядеть - "бренд омска"
0
0
cimvalia26.12.2012 16:13:42
По поводу аншлагов, это вы относите в заслугу Сидорской? На концертах хора в Омске, всегда аншлаги, а когда стало известно о новом руководстве, потом о костюмах, люди конечно прищли,но в первых рядах сидели все сплошь коллеги Сидорской по работе в Шебалинке, в муз. шк., в ГЦНТ. Сидя в первых рядах, они кричали браво своим связям... А простым зрителям, даже семьям артистов хора, ветеранам хора, было отказано в билетах вообще.После первых же концертов в стиле сидорской зрители были в ауте, при мне ссорились дамы в зале утверждая, что это на "разогреве у хора самоделка., и постоянно шептались, когда же хор. и когда во втором отделении вышли в "старых" тркостюмах и запели "классику" обе обрадовались, наконец то хор!!!Ньюансов на столько много, столько грубых ошибок, накладок,за год коллектив фактически разрушен. Терпения и успехов новому руководству. А аттестац. куомиссию Сидорская и ее подруги под себя и делали ,что бы избавитьсяя от крепких профи.
0
0
Наталья Пантюкова (Степанова)26.12.2012 16:23:38
Дочь Пантюкова что-то там считает. Да по барабану. А почему мнение его дяди, кума и свояка не спросили? Какая оплошность — надо ж всю родню до седьмого колена слушать.

Источник: http://bk55.ru/inform/article/13793 Если бы спросили мнение дяди Георгия Николаевича Пантюкова, Владислава Геннадьевича Соколова, Народного артиста СССР, ответ был бы однозначен - нет уже высокопрофессионального хорового коллектива, воспитывавшего настоящего ценителя хорового творчества, который не позволил бы себе высказывания: "А по мне дак все эти хоры, в т.ч. омский — полное фуфло, дурь одна никому не нужная."

Источник: http://bk55.ru/inform/article/13793
0
0
GORNH26.12.2012 22:40:10
Григорий, не показывайте ваше невежество и необразованность,нам это неинтересно
0
0
cimvalia27.12.2012 01:43:32
Григорию -вы оставили свой комментарий будучи не в теме и оскорбили память прекрасного талантливого человека Г.Н.Пантюкова, лауреата премии им.Глинки, первого и единственного народного артиста СССР на Омской земле.Он 32 года отдал процветанию этого коллектива. Его пригласил легендарный менеджер тех лет Ю.Л.Юровский и он с женойи 2 летней дочерью приехал в Омск в 60х. При том, что супруга Г.Н.Пантюкова, была талантливым высококлассным хормейстером, а дочь блестящая выпускница Гнесинки, он их не пристраивал в Омский хор. Вся жизнь этой семьи была положена на \"алтарь\" хора и теперь, зная как бесславно гибнет коллектив в руках фольклорных фанатиков, пиарящих себя на гос. средства, она (дочь), должна молчать, Георгий, потому, что вам и этот коллектив и эта тема \"по барабану? Вот от того и возникают подобные ситуации в различных сферах... А песня \"Хлеб всему голова\" из реперт. Кубанцев.
0
0
Ирина Савельева27.12.2012 11:55:42
Мне не кажется, что Олеся Сидорская испортила хор. Она, напротив. пыталась (или пытается) привнести в него региональную фишку, что ли. Насколько мне известно, как слушателю и любителю, в Прииртышье потрясающий фольклорный материал. Разве не должен ОМСКИЙ хор петь ОМСКИЕ песни, чтобы хоть как-то выделяться из массы прочих народных коллективов, коих в других городах тоже хватает? Есть, например, оренбургский народный хор - в чем принципиальное отличие его от омского? А если исполняться будет региональный материал - различия появятся. Меня вообще настораживает использование авторского материала в творчестве подобных коллективов. Если поете авторские песни - тогда почему НАРОДНЫЙ хор? Родственные отношения комментировать не берусь.
0
0
Елена27.12.2012 19:21:17
Ирина, какие песни Вы называете ОМСКИМИ? Лично я не считаю такие песни, как "Ой, мороз, мороз", "Трава, моя трава" и подобные омскими. А про авторские песни Вы, видимо, далеки от Омского хора и не знаете, что в репертуаре коллектива всегда были такие по истине омские песни, как "Русская поляна", "Сибирь, сибирь люблю твои края", "Омская полечка", "Гибель Ермака" и многие другие самобытные, распевные, которые очень "вкусно" были сделаны и исполнены. Сидоская превратила коллектив в хорошую самоделку, а вот профессионализма не в выбранном репертуаре, не в режиссуре концерта, не в исполнении хоровых номеров не наблюдается! А костюмы...мама дорогая! Претензий на индивидуальность у неё много, а профессионализма нет! Ломать, не строить!
0
0
Ирина Савельева27.12.2012 19:43:13
Елена, при чем здесь "Ой, мороз..."??? Я говорю о НАРОДНЫХ песнях, о которых вы, видимо, ничего не знаете. Народные - это те, что этнографы привозят из экспедиций, те, что пелись сто лет назад на Омской земле. Вот, о чем я. Уж поверьте, наши песни заметно отличаются от песен того же Оренбуржья. Так почему бы их не петь? Песни, которые вы перечислили - авторские, а не народные. А хор, как ни крути, все-таки народным зовется))) Вкусно сделанных песен в репертуаре любого народного хора, думаю, достаточно (был бы руководитель толковый), но к народным они имеют очень посредственное отношение. Вы правы, я далека от ОНХ, однако, несколько выступлений в свое время посетила, еще до Олеси Сидорской. Ну да, профессионально. Но что там народного? Или имеется в виду народный - то есть, признанный народом, ставший народным со временем (как многие известные авторские песни, например)? Если так - то, пожалуй да, ОНХ может таковым называться. Как многие и многие российские коллективы, имеющие схожий репертуар и не менее профессиональное звучание, но напрочь лишенные своей региональной самобытности. Это эстрадный коллектив, каких тьма. Я слышала, что подобные вещи в кругу фольклористов называются "клюквой" - вот, что я увидела на концертах ОНХ, которые посетила в тщетных поисках народного. Вообще, я подозреваю, что для большинства россиян, как, видимо, и для вас, Елена, народное - это как раз "Ой мороз" и Надежда Бабкина. Если так - то удачи в дальнейших заблуждениях))
0
0
Антонина27.12.2012 20:41:47
На протяжении всего периода своевластия этой дамы хор за своими пределами загряз в сплетнях и пересудах. То, что происходит в коллективе, уже даже не осуждают, над этим смеются. И эта уже нормальная, а точнее защитная реакция организма, так как невозможно постоянно находится в шоковом состоянии от происходящего. Потому что все нравственные и моральные рамки уже давно преодолены, а вседозволенность лилась таким потоком через край, что не уставали удивляться, как такое может быть вообще, а в государственном коллективе особенно.
Конечно, сцена любит молодость и омолаживать коллектив в любом случае нужно, но талантливой молодежью. Тут же основные критерии отбора: друзья-товарищи, братья и сестры, а уже потом все остальные. А о внезапно начавшемся, было дело, карьерном росте в коллективе её вновь испеченного супруга вообще нет смысла что-либо писать.
Омский хор сейчас – это ликбез для начинающих вокалистов! Не спорю, есть в хоре и талантливая молодежь, но их, к сожалению, очень мало.
Пыталась привнести в хор региональную фишку? Тогда непонятно почему у хора им. Пятницкого точь-в-точь такая же фишка, вплоть до костюмов. Так что между этими двумя коллективами теперь уже точно нет никаких отличий. То, что наряду с р.н.п. звучат авторские песни вообще не вижу ничего криминального. Народ пишет, народ и поёт для того же народа. Тут самое главное качество как самого репертуара так и его исполнения!!! А вот именно этим омский хор сейчас похвастаться не может. Вот и получается ни качества, ни фишки, ни …………
0
0
Антонина27.12.2012 20:54:37
Кстати, Ирина, песня «Ой, мороз, мороз» и еще ряд таких же «региональных фишек» появился в репертуаре коллектива с приходом Сидорской.
0
0
Ирина Савельева27.12.2012 21:09:12
Антонина, СЕРЬЕЗНО? Эту песню поет ОНХ?! Тогда я умываю руки. Нет, песня сама по себе хорошая, конечно... Я читала интервью Олеси Сидорской, где она говорила о региональности и думала, что именно в этом направлении она и работает... Странно. Я три года, как живу в Оренбурге, но сама омичка. То, что было до Сидорской, мне категорически не нравилось, я надеялась, что с ее приходом все изменится, поскольку немного знала Олесю до моего отъезда - не как руководителя, а как исполнителя (бывала на концертах). Я очень удивлена. Но мнения насчет "народных" хоров не изменю, конечно. Мне это явление кажется вообще странным и абсурдным, поскольку о русской традиции дает искаженное представление. Эстрадный коллектив - не более. Почему это вообще возникло - народный хор? А что там с костюмами?
0
0
Людмила Петровна27.12.2012 22:46:21
Согласна с вами Ирина.Мне тоже импонирует сегодняшний репертуар хора. Очень много истинно народных песен,в обработке Олеси Сидорской,концерты не похожи один на другой,как в былые времена. Можно было один раз пойти на концерт и еще год не ходить,репертуар не менялся годами.А костюмы?! Разве их можно назвать народными?Уже отжившие свой век еще в советское время,опять появились в хоре! От них же несет нафталином за версту. Хор опять сползает в нафталиновую эпоху. Чем же вам не угодили новые костюмы,по мне так они больше соответствуют хору,который называется народным. Здесь много говорилось о не профессионализме Оле си Сидорской, как руководителя. А где куют профессионалов? По моему она имеет соответствующее образование, а профессионализм приходит с годами и опытом. Вот здесь написано о родственных связях, так родственники и до хора занимались культурной деятельностью. И что им теперь к Мартеновской печи встать??? Что вы тут вообще несёте? Лучше бы по радовались этот руководитель за такое короткое время сделал очень много для хора...
0
0
Антонина27.12.2012 23:30:43
Цель создания такого рода коллективов была и есть пропаганда как р.н. культуры так и идей времени, собственно, поэтому наряду с р.н.п. всегда исполнялись и авторские песни.
На мой взгляд достаточно этно-коллективов, где есть что послушать и посмотреть тем же этнографам, фольклористам и другим привередливым, в этом плане, ценителям р.н.творчества. Если не нравится то, что есть, значит нужно создавать новый коллектив, профессиональный.
Конечно же, Ирина, Ваше право так считать на счет народных хоров и спорить здесь с Вами я не буду, каждое мнение имеет место быть. Собственно и вдаваться в полемику, почему их назвали народными хорами тоже нет смысла. У нас разные точки зрения, да и тема не та. На этой почве и так хватает споров и разногласий, которые до сих пор ни к чему определенному не привели.
Что касаемо костюмов, то лучше один раз увидеть. Посмотрите фото, видео Омского хора, ну и на Пятницкий хор, заодно сравните.
0
0
Духовное наследие28.12.2012 03:30:51
Всё руководство хором Сидорской свелось к "фишке"! Позорище.
0
0
Ирина Савельева28.12.2012 13:08:00
ОК, я так понимаю, что исполнение авторского материала, не аутентичного, пусть и в обработке - это попытка сохранить внимание публики, внимание, заслуженное годами. Цель хороша. Однако, если "народный" коллектив исполняет авторские вещи, не имеющие ничего общего с традицией - выходит, публику обманывают. Идет человек послушать народную музыку - а ему вместо этого в уши та самая "клюква" льется (если правильно употребляю термин). Это все, как мне кажется, пошло с советских времен: культпросвет и все дела. Но это устарело! Это уже не актуально. Взгляните на столицу, на Питер, на Волгоград, Липецк. Везде, где есть коллективы, по профессионализму сравнимые с ОРНХ, работа ведется на местном материале, поются аутентичные песни, которые, к слову, так высоко ценятся за рубежом. Или Омск как всегда идет своим путем?) Ну так это же не движение, а стояние на месте. Загнивание в совке. Одна длинная песня, которая тянется и тянется... Я не защищаю Сидорскую, разумеется, но то, что было до нее явно нуждалось в переменах. Я посмотрела видео, Антонина. Спасибо. Почитала, что о новом хоре пишут... Слова песен им непонятны))) Ок, пускай все слова будут понятны, но о русской народной традиции не будет и намека. И по творчеству ОРНХ за рубежом будут составлять впечатление об Омске и России. Хорошо же будет это впечатление. Идти навстречу публике - нормально в сегодняшних условиях. Но такой путь часто ведет в примитив, в совковый лубок, превращая богатейшую русскую культуру в суррогат, которым кормят почтеннейшую публику, не могущую отличить настоящее от подделки и привыкшую кушать то, что дают. Вам не кажется, что многие из тех, кто рычит на Сидорскую и ее стремление к фольклоризации, ходили на концерты ОРНХ просто по привычке? А тут ррраз - и перемены. Нехорошо... Артист должен в том числе воспитывать своего зрителя. Посмотрите, что стало с российской эстрадой: было "Эхо любви", например, стало - "Муси-пуси". И публика тупеет, ей все разжевывать надо.Нет, ну надо же! - слова не понятны в песнях. Мне кажется, пусть зрителей будет меньше, если их интеллектуальный уровень будет выше.
0
0
Ирина Савельева28.12.2012 13:09:27
И, кстати, хор Пятницкого - уже давно не показатель. К сожалению.
0
0
Владимир28.12.2012 14:25:17
Судя по высказываниям, напрашивается вывод: Омский хор в настоящее время – копия непоказательного хора им. Пятницкого. АБСОЛЮТНО В ТОЧКУ!!!
0
0
Владимир28.12.2012 14:34:44
Материал из Википедии:
Коррупция – термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
По-моему как раз в тему.
0
0
Дмитрий28.12.2012 15:14:47
Здравствуйте, я так понимаю, мы снова спорим о народности. Тогда хору надо петь НАРОДНЫЕ ПЕСНИ под НАРОДНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ. Женщинам выдать домры и балалайки, а мужчинам гармошки. И вопрос на засыпку: Н. Бабкина, Н. Кадышева и ей подобные разве учили петь хоть один из ХОРОВ. Ни одна из них даже не заикнулась о НЕнародности оных. Они просто создали свои коллективы и этим доказывали народность песен и свою. А что доказала или создала Олеся? В данной ситуации она напоминает героиню р.н. сказки - лису, которая заняла чужую избу. В этой ситуации она должна уйти с достоинством.
0
0
Ирина Савельева28.12.2012 15:41:21
Дмитрий, что там доказали Бабкина с Кадышевой?))) Это они-то народные? Ну смешно, честное слово. Сколько народных песен они спели? О том я и говорю. Сидорская, помнится, возглавляет ооочень успешные фольклорные коллективы, которые произвели фуррор за рубежом (да и в России), где их мастерство оценивали люди гораздо профессиональней и опытней нас)) Но вы правы насчет лисы - хор из сотни человек и ансамбль это разные вещи. Но обидно, что у массового слушателя и зрителя мнение о том, что такое русская народная культура, формируется на основании творчества "народных" ансамблей типа Кадышевского и хоров типа Омского, кто бы его не возглавлял. Мнение ошибочное, невежественное. При совке все, что в кокошниках было народным - ну а сейчас-то почему?! Столько информации, такие архивы! Почему бы, если говорить о профессионализме коллектива, этому самому коллективу не изучать (!) наследие? Конечно, проще спеть готовую песню, любезно написанную к случаю - а в ней еще и слова понятны! И певцам хорошо, и зрителю благо. Только вот в этом случае хор логичнее назвать... например, национальным, а не русским народным. Тогда и откровенной обманки не будет. А вообще - о невежестве и культуре говорить не здесь, конечно. Тема не та. Я надеюсь, что движение и изменения в ОРНХ не прекратятся, кто бы ни пришел на смену Сидорской.
0
0
Ирина Савельева28.12.2012 16:00:14
Антонина, посмотрела я на костюмы, да. По мне, так это отличный компромисс между сценичностью и соотношением с традицией. Разумная и красивая середина, мне нравится)Во всяком случае, это лично мне милей, чем тот пестрый лубок, что был до этого (сценический костюм - это, конечно, отдельная песня, но в нелепость и пошлость углубляться все-таки не стоит).
0
0
Антонина28.12.2012 16:41:04
Ирина, опять же повторюсь, у нас с Вами разные точки зрения на этот счет и нет смысла здесь об этом спорить. Только поэтому я Вам и посоветовала посмотреть и сравнить костюмы с хором Пятницкого.
А обсуждений по поводу нужна ли омскому хору фольклоризация полно в контакте
http://vk.com/topic-12406671_21722171
Если кто-то хочет об этом поговорить, пускай идет по данной ссылке, там это будет уместно.
В свою очередь я тоже надеюсь, что с уходом Сидорской в хоре произойдут перемены к лучшему. Количество превратится в качество и коснется это не только костюмов и репертуара, но и творческого состава.
0
0
Наталья Лужанская29.12.2012 01:57:41
Была сегодня на сводной репетиции Омского хора,радовалась тому что вновь увидела любимейшие номера золотого фонда, созданные настоящим мастером Пантюковым Г.Н. Это те номера, от которых мурашки по коже и радость на сердце!!! С первых звуков задорной \"МАСЛЕННИЦЫ\", на лице возникает улыбка,в \" ПИМАХ\" уже хочется петь и танцевать, а уж как трогает сердце душевное, наполненное любовью и светом \" ВЕРЕТЕНО\" и говорить не нужно, всё это можно только почувствовать, если конечно человек, в принципе способен чувствовать и переживать!!!
Золотой фонд, созданный Пантюковым- это настоящие шедевры, которые ооочень трудно испортить даже такими умелыми руками, какие приложила в процессе своей руководящей деятельности О. Сидорская! Но она сильно постаралась, чтобы просто обезличить коллектив. Дорогие артисты не обижайтесь, я очень уважаю ваш труд и ваше стремление к творчеству, и ничего личного к вам не имею и благодарю вас за возможность посмотреть репетицию и увидеть то что дорого сердцу! Но что же вызвало мою грусть!?В хоре исчезли яркие личности, исчезли индивидуальности, те за кем тянулись молодые, те у кого можно было учиться!Я не имею права обсуждать профессионализм и качество хорового искусства, но с точки зрения бывшей балетной могу сказать, что хор разучился двигаться по сцене!!! Стать и грация видна лишь у тех, кто прошёл школу Пантюкова, а уж он мог научить! Хоровские женщины, грациозно, колоритно, словно павы двигались по сцене, и их очень органично можно было назвать русскими женщинами! ( напоминаю, я не обсуждаю , то в чём не являюсь профессионалом, я имею в виду пение,соблюдаю корректность, при этом я могу слышать как звучит артист и откуда он поёт!!!
Что касается балета, огромный низкий поклон Любе Расстольной за её преданность, самоотдачу тому делу, которое она делает, такой фанатизм был присущ самому Пантюкову и этот дух передавался от поколения к поколению.И это была школа, это был знак качества!
И мы приходя молоденькими девушками ценили это и дорожили тем доверием, которое на нас возлагалось! А доверие это, то что передавать это творчество дальше от поколения к поколению, вкладывать в это творчество свою душу и раскрывать через это творчество любовь и радость в сердцах зрителей! И я очень хорошо усвоила одну истину, которая стала девизом моей жизни и она актуальна во всех сферах:\" Нужно любить не себя в искусстве, а искусство в себе!\" И надо сказать, что у некоторых балетных эта самоотдача и искренность в творчестве есть и спасибо вам, за вашу работоспособность, за вашу энергию! Но некоторым, нужно сильно задуматься о правильности выбора профессии! У меня на занятия приходят люди, которые ничем, никогда не занимались, даже они уже через год знают, что такое втягивать лопатки, я предполагаю, что основной солист балета, должен об этом не только знать, но и ещё делать!!! Родство с руководством не отменяет профессионализма!!!
Я рада, что вернули Титова, он, как дух Омского хора, не одно поколение балетных прошло через его вдохновляющие речи))).
И уж если чего нужно менять в коллективе, так это не стиль, что стремиться сделать Сидорская, а раскрывать личности, раскрывать таланты, самой быть примером для коллектива, коим был Георгий Николаевич!!! Его нет с нами, но его присутствие есть в каждой ноте, в каждом движении тех кому посчастливилось с ним работать!
Да ещё маленькая деталь, которую я заметила, и хор и балет, сильно уменьшились в росте!!! Я сама не высокая, но танцевала в основном характерные роли, но я, теперь уже зритель, могу сказать, что коллектив в таком варианте сильно проигрывает!!!
Желаю коллективу обрести такого руководителя, который будет авторитетным, но не авторитарным, который будет творческой личностью при этом с большим почтением и уважением будет относиться к тому достоянию и богатству, которое ему достанется в наследие от великого мастера Г.Н. Пантюкова! Пусть ему хватит мудрости и творческого потенциала отреставрировать, возродить то, что есть и создать не менее ценные шедевры, которые будут радовать зрителей по всему миру ещё много много лет вперёд! Пусть он подарит миру новых, ярких артистов, как когда-то Пантюков открыл для мира Шаройку и Мартынова и других творчески наполненных звёзд( не побоюсь этого слова!)
Всех вам благ!
0
0
cimvalia30.12.2012 17:17:45
Поддерживаю адекватные профессиональные коменты, удивление который раз, вызывают фольклорно настроенные аппоненты.Такое впечатление, будто у них нет других возможностей для трансляции своих взглядов и убеждений! Организуйте, же наконец такой коллектив, о котором вещаете, со всеми вытекающими сложностями, заслужите любовь широкой публики, а не вашмх адептов и радуйте себя и людей! Кто не дает? А так, каких только пожеланий не выразили, всех \"собак\" свешали,\"леточек и бусинок\", словом сделали все, что бы замаскировать основную проблему:Слабая профессиональая подготовка нынешнего руководства, недостаток опыта, навыков и личностных качеств руководителя, и еще масса ньюансов, о которых говорить на широкую аудиторию не хочется. Вы Ирина, даже не обращанете внимания на то,что вам довольно детально обьяснили. Повторю попытку, цитирую выдержку из концепции(1956год)\"Основная задача кол-ва широкая пропаганда стариннной и СОВРЕМЕННОЙ русской народной песни и танца, трансляция средствами искусства трудовых и культурных достижений жителей Сибири.\" Откуда вдруг стон по фольклору? В данном конкретном случае, создавался бреновый профессиональный коллектив, с четкой задачей показать всему миру, образно выражаясь, что у нас \"по улицам медведи не гуляют\". Продолжаю цитировать:\"Широко приветствуется в хоре, творческая инициатива, среди участников свои поэты и композиторы, В.Жуков пишет тексты, музыка ко многим пляскам написана баянистом В.Поляковым и руков. музыкальной группы В.Ивановым. В создании ряда танцев поставленных на народном хореографич. материале, кроме балетмейстера Я.Коломейского, приняли участие заслуженные деятели искусств Т.Устинова, Н.Надеждина, О.Князева.Дальше вдаваться в полемику дело не благодарное, поскольку изначально вы не являетесь поклонниками этого жанра. Но хочу заметить, собственные творческие пристрастия, не следует приписывать широким масам и не надо бросать в камни в тех, кто от души делает свое дело. Если мне не нравмтся тяжелый рок, я не буду его слушать и кмментировать, кому то, не нрвмтся класическая музыка, а кто то не терпит эстраду. При том, что в этих жанрах есть свои взлеты и падения, у всех у них есть свои поклонники. Что же касается ЛЮБИМОГО мною Государственого Омского русского народного хора, то конечно, накопилась масса проблем,с той поры, как не стало Георгия Николаевича и пошла кадровая чехарда в руководстве. И могло ли быть иначе если после лауреиа премии им.Глинки, заслуженного деятеля искусств, Народного артиста СССР, Г.Н.Пантюкова, (соратника Р.Щедрина)на этот высокий пост приглашали порой, чуть ли не с улицы...Основной состав, костяк коллектива, а в народном жанре приемственность поколений - основа,-просто выжили самым безпардонным образом. Так, как пели и как танцевали в Омском хоре, никогда и никто не путал. Стиль, манера, уровень мастерства и таланта, были высоко почитаемы зрителями и коллегами по всему Миру. О какой \"клюкве\" речь? А обработать кубанскую \"трава моя трава\" и протопотать ее с натянутыми лицами, это вершина фольклорных изысков или аутентичный сибирский материал? Да кто б ей слово сказал, если бы действительно брала Омское \"наследие\" и делала отдельные фольклорные программы или номера? Задача Сидорской, была, уничтожить даже память о славной истории Омского хора, оставив при этом Гос. финансирование, заработанное трудом и талантм былых поколений хора, которых нынче даже на репетиции или концерт не допустят. Встает резонный вопрос, за что, так цепляется госпожа Сидорская, если то напрвление в котором работала, - не приемлемо, иначе работать не умеет, тогда, что держит ее на этом посту?, неужели только высокие чувства к фольклору?.....
0
0
KOTYRA01.01.2013 18:04:56
Наталья это про какого солиста ты написала?????????
0
0
Певец01.01.2013 20:43:07
Пусть в хор возвращается его "золотой фонд", пусть в хор возвращается его прежний худрук, но пусть тогда этот коллектив не зовётся РУССКИМ НАРОДНЫМ ХОРОМ. "Омский ансамбль песни и пляски" - вот подходящее название.
0
0
GORNH03.01.2013 21:44:51
Золотой фонд - то,чего не стоит лишать хор. но почему все так критично настроены против нового репертуара? против нового вида? всего должно быть в меру. и нового и любимого старого.иначе хор станет опять же неинтересен.
0
0
cimvalia04.01.2013 21:55:52
Никто не возражает против \"нового репертуара\", возражения и опасения, по поводу непрофессионального подхода к делу. Более того, золотой фонд, это список проверенных временем произведений, высочайшего профессионального уровня. Эти произведения, так или иначе, должны звучать,но Г.Н.Пантюков, легендарный Худ.рук Омского хора, всегда был в поиске новых красок, каждый концерт или программа были когда то неповторимы. Откуда мнения, что новые направления чужды хору?, фольклор, на основе которого созданы многие произвед-я? Еще в 80е годы Георгий Николаевич, неоднократно дискутировал с Покровским, развивавшим это направление, на основе своего ансамбля. Именно ансамблевая форма и годится для воспроизведения аутентичного фольклора. Концертный гос. коллектив, а именно таким создавался хор, обязан жить по своим профессиональным сценическим правилам. Другое дело, что Г.Н. активно возражал против слепого копирования старческих голосов и походок, часто используемых в манере исполнения фольк ансамблей. Сибирские парни и девушки любого столетия имели понятное дело, крепкие звонкие голоса, статную походку, удобные приспособленные к погодным сибирским условиям костюмы. Так почему надо прихрамывать и пришипетывать подражая бабушкам, ведь они то, свои песни в молодости пели иначе?!!! Впрочем это ньюансы. Сохраняя манеру и стиль Омского хора, которые слава богу, никто никогда не путал, можно сколь угодно творить, эксперементировать, но с профессиональным подходом!!! Странно было читать что все хоры одинаковы... Существовали незыблемые сценические првила, по которым произведения из чужего репертуара, никогда не исполняли хоры разных областей. Только Хор им.Пятницкого, являясь общероссийским, мог исполнять народные песни любого региона. Остальные хоры, только материал своего региона. Теперь, Омский, некогда икона стиля для многих коллективов, нарушил этот постулат. В репертуаре разнотравье позволительное только самодеятельным ансамблям.Костюмы кич, с архангелогородскими мативами,с рязанским разнотравьем, дешевое подражание казачьим костюмам. Песни также, самых разных \"волостей\", Северного хора, Волжского, Пятницкого, казачьи кубанские песни,эстрадные..... это и повергает в ступор, от осознания происходящего ... беспредела, а мягче выражаясь, непрофессионализма.
0
0
Дмитрий04.01.2013 23:50:13
Да, уважаемый Певец, с одной стороны мне, как зрителю, всё равно, как будет называться коллектив, исполняющий Золотой фонд, но не мы называли - не нам переименовывать. Да и потом в слове НАРОДНЫЙ для меня больше смысла: не только та песня, которая вышла из народа, но и та, которая была подхвачена народом с первого раза и только через несколько месяцев или даже лет находится её автор (для примера \"В землянке\", \"На Тихорецкую состав отправится\" из репертуара хора \"Погас закат\" и многие др.). По поводу нового репертуара я тоже не против, но,как правильно пишет cimvalia, Сидорская не должна преподносить его в таком непрофессиональном виде. Спросив однажды у своего сокурсника по Кульку, как ему новый репертуар хора, я получил ответ: \"такое есть и у нас в сельском клубе\". Хор за время руководства Сидорской спустился по лестнице профессионализма на одну-две ступеньки вниз и стал обычным сельским ансамблем. Её эксперимент не удался и именно поэтому она должна покинуть этот пост.
0
0
Лена07.01.2013 17:42:24
БОЖЕ ,ЧТО ЖЕ ВЫ НЕСЕТЕ ЖАЛКИЕ... ПРОТИВНО СМОТРЕТЬ НА ВАШИХ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ПРОФИ СТАРУШЕК ОДНИ НИКАК С ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ХОРЕОГРАФИЕЙ НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ,ДРУГИЕ ПРОСТО ДУЮТ НЕ СВОЮ ПАРТИЮ,ТУ ,ЧТО СО СЛОВ УЧИЛИ...НУ И ГДЕ?ГДЕ ОНИ ПРОФИ СО СТАРЫМИ ПРОТИВНЫМИ НЕ СЦЕНИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ,МОЖНО МНОГО ГОВОРИТЬ ПРО ОЛЕСЮ ,НО ЧЕМ ЖЕ ПЛОХО ПРИ НЕЙ ИМ ЖИВЕТСЯ,боятся они ,говорят аттестация все покажет,хотя сами её и боятся,безграмотные потому,элементарного не знают!
0
0
Дмитрий07.01.2013 22:01:00
Да, к сожалению у Сидорской все так: или родственник или свой студент, а все остальные лицом не вышли - голосовые данные уже не то, что не на первом, а даже не на втором и не на третьем месте. По поводу сценичности лица спросите у нар. артистки Инны Чуриковой или у Барбары Стрейзанд и у режиссеров их снимавших. Ну, а с Вами лично о сценичности и внешнем облике мы поговорим лет через 10-15 когда Вы пару деточек родите на радость себе и мужу, пока Вы еще молоды. ( я Вас узнал, ятаК , к слову).
0
0
Людмила Петровна08.01.2013 14:16:05
А,как же Дмитрий вы могли узнать Лену,если вы всего навсего - зритель!? И почему вы думаете,что в защиту О.Г. Сидорской пишут либо родственники,либо студенты. Я не родственник и не студент,а рядовой зритель. Так же о вас, которые поливают грязью нынешнего худрука,можно сказать, что вы из одной компании.
0
0
Дмитрий08.01.2013 23:28:24
Оба-на. Людмила Петровна, вы адвокат узнанной мной особы? По поводу Вашего коммента на память приходит анекдот: вызывает Брежнев к себе смотрителя мавзолея и говорит, что надо над буквой \"Е\" в слове \" Ленин\" написать зеленой краской две точки, а смотритель его спрашивает: Леонид Ильич, а почему зеленой краской? На что Брежнев ответил: я знал, что по первому предложению вопросов не возникнет. Так на какое место ставит Сидорская голосовые данные и какой из нее тогда Худрук, от слова \"ХУДО\" что-ли??
0
0
Людмила Петровна09.01.2013 11:29:17
Дмитрий,ваш комментарий глупый - больше нечего прибавить...!
0
0
cimvalia09.01.2013 14:51:40
А чего такого элементарного не знают и не вытягивают старожилы? и кого вы именуете таковыми? Партии в хоре учили на слух занимались так, что вам и не снилось, каждый свою партию мог спеть \"ночью\", выверяли ансамблевое звучание, и отрабатывали еще массу певческих ньюансов, о которых вы извините и понятия не имеете.Поскольку над вокалом Сидорская не работает и не умеет, то \"пение\" нынешнее, вместе с ширпотребными топотушками, и фольклорным то не назовешь, и профи, тем более, так, - разнотравье, кич, эклектика.Полная мешанина стилей , нот. атериала, однообразные, личные, надуманные обработки и вечное беспросветное хамство. А старожилов в хоре не более 5 человек, остальные, сборная из приведенных после смерти Пантюкова самодеятельных артистов. Кто то из них вырос профессилнально, кто то остановился,но все они не допускались на сцену, ранее 3х месяцев, после полного овладения репертуаром и экзаменации. А теперь,действительно чем плохо, все питомци Сидорской, вышли на сцену в первом же концерте, некоторые в обход официального оформления, студенты очники , ни петь, ни двигаться, куда как профессионально, шагали по сцене в уличных пыльных ботинках, приволакивая ноги, ссутулившись и не забывая хамить всем вокруг, под чутким оком покровительницы.Это на ваш взгляд проф. гос. коллектив?Васс бы на большую сцену, без фонограмм и подзвучек, как работал коллектив многие годы на ведущих площадках мира! Иеще, именно на приемственности поколений зиждется, как ни в одном другом жанре работа в Хорах. Уважение к прошлому Страны, города, коллектива,основа основ, имено отсутствие уважения к заслугам прошлых поколений сыграет и с вами злую шутку.
0
0
Дмитрий09.01.2013 21:42:21
Простите мне, что раньше не ответил: я глуп и это признаю,
Но глуп я тем, что Вашу глупость не заметил и сложные для Вас вопросы задаю.
(Для Людмилы Петровны)
0
0
Лена11.01.2013 00:25:57
Даааа они прекрасные профи дующие в терцию!!!!!!!!!!!!!!браво сто лет петь терцию можно и обезьяну научить!я простой зритель знающий толк в музыке поверьте,смотреть порой смешно на ваших "сторожил"а так всего вам доброго!!!!!!!!!!!!Вперед к начинаниям только н к новым,а к старым!!Регресс
0
0
Антон11.01.2013 00:31:29
Сидорская профессионал своего дела!!!!!!!Жалко мне вас ,у молодых все ещё впереди,а вот вам "сторожилы"так называемые,только и остается ,что сплетничать,низко....
0
0
Наталья Лужанская11.01.2013 01:29:05
Уважаемые борцы за Сидорскую, ну кто же вам не даёт нести своё творчество в массы? ну что же вы к брэнду, к коллективу с именем приклеились и выдаёте за своё??? По хорошему собрать бы корифеев хора отдельно и сделать концерт и Колядки имени Сидорской( только именно так и назвать!!!) и тоже организовать концерт и посмотреть, на кого и на какую программу ходит зритель, чья заслуга заполненных мест в зале! Но что то ооочень крепко держится эта "самодостаточная", "талантливая руководитель", "вдохновительница и открывательница" народных талантов за то что ей очень сильно не нравится, кроме раскрученного и известного имени! Пусть создаст своё, но не на этой платформе, а с чистого листа!!! Это будет честно!!! А с честностью у вашей покровительницы видимо не очень хорошо!!! Слово порядочность и уважение для неё видимо имеют сильно избирательное значение!!!
0
0
Дмитрий12.01.2013 00:06:15
Симфонический оркестр с 16-го века в терцию дует и ничего. Но я предлагаю,все таки, мыслить конструктивно. Кто знает, что для Омского хора сделала Сидорская за время своего руководства - напишите 10 пунктов и мы их обсудим.
0
0
cimvalia12.01.2013 16:10:20
Антону- Низко на ваш взгляд, молодой человек, говорить правду? Жаль, что до вас, смысл обьективных коментов плохо доходит... Такое впечатление, что заморожен контакт. Что нового \"вытворяет\" Сидорская? Ну напишите в конце концов, вместо пафосных слов, что ни будь дельное? О какой терции речь? диву даюсь, весь репертуар перелопатила на свой лад, обработки надуманные, все сплошь траур и плагиат. А хор, с момента создания, пел расклад на 54 голоса с подголосками, о чем существуют документальные и исторические свид-ва. А то, что каждый из вновь пришедших,или \"прошедших\" руководителей кромсал все на свой лад, так в том, вины кол-ва нет.А если и впрямь собрать старожилов, а не прихвостней Сидорской, то они и споют и спляшут, вам и не снилось. Записываться на радио с одного дубля или сниматься на ТВ Останкино, с одного дубля, когда за кулисами Магомаев, Синявская,и др. стояли, что бы послушать как поет Омский хор? Вы никого и ничего не чтите, но жаль мне вас от того, что ваш руководитель не учит вас уважению к прошлому и к чужим заслугам.А поколение воспитанных Г.Н.Пантюковым, помнят, как обсуждались на репетициях, программы и новшества других коллективов,как обязательным считалось посещение всех коцертов приезжавших коллег. С Омским хором, за честь почитали дружить и Кубанский и Воронежский и многие другие...Вот и вы то все вновь пришедшие на имечко \"клюнули\". Впрочем, рассказывать об этом, таким гражданам бессмысленно.Развивайте же наконец свое направление, старый Фольклор, в \"Новой деревне\"....,и оставьте в покое честь легендарного кол-ва. А то, что сейчас под этим громким именем, и хором то назвать, язык не поворачивается...Жаль зрителя, который верен хору был долгие годы!
0
0
звезда хора))))12.01.2013 16:56:15
cimvalia куюак же вы явно показываете,свое отношение,с чего вы преплили Новую деревню,что же вы такая бесстрашная и так палитесь,пишете про-то ,что вам в хоре грубят,кто????вы там в свом хоре сожрвть друг друга готовы друзья так называемые из-за песен могут ругаться в пух и прах,вы профессионалы?да?а может вы просто гадюшник который сильно звездочек нахватался!вы пели многоголосие сложное?самим не смешно,возьмите послушайте песни все терцового созвучия,может быть при калугиной и были профи а вы тусклы,славу забрать предыдущих артистов,прекрачно!!!!а сами то вы чего можете,с голоса учить половина ваших сторожил не владеют элементарными музыкальными навыками!!!!!эй артисты ,звездочек с неба нахыатались
0
0
cimvalia13.01.2013 02:12:48
Мне искренне вас жаль, \"звезда\", ваш тон и манера, только лишний раз подтверждают сказаное мной., поскольку ненависть к этому кол-ву, пронизывает вас. Сколько желчи и изворотливости в вашем коменте. и по тону сразу ясно, вы то белые и пушистые... Если все так плохо в хоре, чего же свой коллектив не создадите? А суть дела в том, что о любимом мною кол-ве 60 лет говорили в превосходных степенях, а вы приняв эстафету, только грязное белье полощите. Никто, из ненавистных вам старожилов, ни одного оскорбительного слова не произнес в ваш адрес, а вы просто захлебываетесь в оскорблениях. И с чего вы решили мое бесстрашие проверять? - Не будите лиха. Я человек рассудительный, но кто то не станет либеральничать , да и обнажит все ньюансы, оно вашему руководителю надо? - не на такую защиту она поди уповает. А по существу, кроме оскорблений, ничего вразумительного,.. приведите примеры подвигов, вот вам трибуна и карты в руки. Половина не владеет чем , простие? Чем владеете вы ? при такой черной душе, о каком народном творчестве речь? А что до \"Деревни\", так раскручивайте, развивайте, а то хаять других вы мастера..А как по делу говорить,- доводы детские, мелкие, а о климате в кол-ве, в настоящее время, не знет только, пожалуй только тот, кому это по должности положено, а весь город, в курсе, к огромному сожалению...К слову сказать,в предыдущем коменте, есть предложение поясняющее, о каком кол-ве я говорю.А вы как зомби, ... при Калугиной...Калугина вела кол-в менее десятка лет, а кол-ву 60, и руководил им 32 года человек, до которого вам как до луны, под его руководством хор обьехал весь мир и стал ведущим кол-вом страны. А после наступил потоп,....но в том вина не артистов, а тех, кто не стал искать руководителя подобающего уровня... а к вам, у меня личный вопрос, вы действительно считаете, что в этом жанре главное знать нотную грамоту? Ведь вы же поборники аутентичного фольклора! А бабушки то, нот не знали, да и консультанты хора, на чьих костях и таланте соданы были ведущие номера, все без муз. образования, самородки, таких и собирали в кол-в когда то. Впрчем для вас это пустой звук, странно другое, как при такой неприязни к жанру, как вы работете в хоре?
0
0
Елена13.01.2013 08:30:59
Хочется отметить почему мы плохо живём. Я думаю потому, что живём по волчьим законам. Порядочность, совесть,уважение, взаимопонимание, сострадание, похоже, с этими понятиями не знакомы многие, так сказать молодые исполнители, зрители, \"звёзды\" и т.д., которые высказываются в комментариях о \"старожилах\" и что-то там про нафталин... Хочу Вам сказать, что молодость это тот недостаток, который очень быстро проходит. Мы, как Вы нас называете \"старожилы\" после себя оставили брендовый коллектив с неповторимыми номерами, которые отличались от любых других коллективов. Те кто работал в 70-х - 80-х годах знает о чём я говорю, это был Советский Союз и мы часто встречались коллективами в Москве, работая в Концертном дворце съездов, в Большом театре, в зале Чайковского и в Космосе в так называемых концертах-солянках. До сих пор мы переписываемся со \"старожилами\" других коллективов. Мы также очень всегда были дружны с грузинским коллективом Сухишвилли-Рамишвилли, с ансамблем \"Жок\" и др.. Как они нас встречали!!! Не говоря уже о песенном репертуаре, но даже манера исполнения танцевальных номеров была своя, присущая только своему коллективу. Можно было включить телевизор и по манере исполнения песен и танцев сразу определить какой это коллектив. А прийдя на концерт Омского хора осенью 2012 года я, вообще, растерялась и сразу не поняла на концерте какого коллектива я нахожусь. Там в концерте хора такой \"винигрет\"!!! У певцов полный рот ДИКЦИИ, что не понятно ни одного слова. К исполнению номеров балетом претензий нет, но и ярких личностей и лиц нет! Всё ровненько, всё чистенько, но не оставляет никаких воспоминаний. Одним словом господа - молодёжь и Ваш \"замечательный\" худрук не надо плевать в колодец.....Вы даже не в курсе, что благодаря авторитету Г.Н.Пантюкова (уже незадолго до смерти), когда началась в стране тенденция сокращения штатных единиц хоровых коллективов, он отстоял в Москве и доказал, что нельзя сокращать штатный состав. За счёт сохранённых штатных единиц набавлял артистам зарплату и всех артистов, которые проявили себя в той или иной степени в творчестве коллектива, всегда пытался довести до пенсии. Одним словом, Омский хор с его артистами был его ребёнком. Так что Вы должны быть благодарны, что этот Заслуженный Мастер сохранил Вам не только место работы, но и финансирование. Кстате, когда мы - молодые - приходили в коллектив, нас обязательно посвящали в историю хора и его бывших Заслуженных руководителях. Г.Н.Пантюков всегда с нами ездил на кладбище к Е.В.Калугиной. Вопрос...а Ваша горячо-любимая Сидорская рассказала о хоре, о его заслуженных солистах, о Пантюкове. Вообще, очень странно, что сделал Мастер своего дела - Пантюков Сидорской, что она с такой ненавистью начала уничтожать всё, что было сделано при Георгии Николаевиче? То, что он талантливее её во сто крат - это видно и невооружённым глазом!Не думаю, что кто-то о ней вспомнит уже к её 50-ти годам!Поживём - увидим!
0
0
Лена13.01.2013 16:52:18
Счастья вам!!!!!!!!!!вы настолько рассудительно правильно пишете статьи наверно тщательно всё обдумываете,вот ,что хочется сказать загляните себе в душу как там у вас????вы так же правильно живете и безукоризненно ,а может вы ещё за всех поручитесь ,какие светлые люди в хоре работают добрые сердечные???ждать от вас помощи и доброты тоже самое ,что ждать дождя в засуху бесполезность и разочарованность......желаю вам быть немного добрее, вам там,почти всем так этого не хватает!!!!
0
0
Елена13.01.2013 23:18:20
Лена! Вы так нам всем желаете счастья в каждом высказывании, что мы с радостью принимаем Ваши, надеюсь, искренние пожелания! Да и в рассудительности нас не упрекнёшь....порода,знаете ли. Да и Вы, Леночка, будьте здоровы, живите богато и дай Бог Вам рассудительности, хотелось бы, чтобы эмоции Ваши не бежали вперёд поровоза! А там.....прорвёмся!
0
0
cimvalia14.01.2013 03:26:21
Лене - Может это вас удивит,но мы не пишем статьи,а рассуждаем, на тему, действительно волнующую нас. И именно потому, что у нас с совестью и душой все в порядке, мы не позволяем себе равнодушно взирать на то, как корысти ради, кто то унижает кол-в. Вы в своих коментах разберитесь, - то вы зритель,то вам доброты не хватает,от старожилов хора. Вы даже не обращаете внимания, что с вами общаются люди, ныне не работающие в кол-ве. Но что бы не происходило с Омским хором, нам не безразлична его судьба. А достойно поддерживать дискуссию, нас приучил Георгий Николаевич, который требовал ответственного отношения к званию артист и на сцене и в жизни. А если говорить о доброте, то у вас какое то свое,понятие на сей счет... А я помню, как одиноко досиживал до пенсии, несколько месяцев, на парапете, перед \"Теремком\" баянист, верой и правдой отработавший в хоре всю жизнь и не допускавшийся даже до репетиций. Опытнейший музыкант, не удостоился даже доброго слова и благодарности за верность профессии и хору. Какой доброты вы ждали, придя как варвары в серьезный кол-в. Когда с ухмылой ваш руководитель утверждала, что в бараний рог скрутит всех инакомыслящих, когда ерничая называла старьем, \"Золотой фонд\" и вместо осмеянного ею \"Погас закат за Иртышем\", \"Сенокосную пору\" предлагала? Не спорю, не все в ангельском чине, кто сейчас работает в кол-ве. Это в основном, артисты не так давно пришедшие в хор и не приученные к дисциплине при попустельстве администрации хора. Но вы то, молодые, рассуждающие о доброте и справедливости, оформленные на пол стави и за счет процентов от Сидорской получающие серьезные зарплаты? вы умиляете своей непосредственностью, когда и на репетиции,то бишь на работу, попадали в свободное от учебы время. А старички работали, ... это к слову о доброте. Хореографию вашу хоровики не осилили? Так их никто не допускал до новых шедевров, вы учили их пол года, а как на выезд, так сразу \"старичков\" на подмену, чтоб без репетиции и сразу в концерт,а потом охаяли, добрые... Я знаю, о ком речь, об артистке, у которой в рертуаре около 300 произведений, за плечами конкурсы и сольные концерты! А что касается внешних данных и габаритов, вы меня очень\"улыбнули\" Спешу вас утешить, вы в этих костюмах, все на одно лицо, как ряженные бесформенные старухи, со странным для этого жанра, выражением лица... - ничего личного, констатация факта, не более. Кстати, потьеры у знакомых, оказались из той же ткани, что и ваши костюмы, они очень разочарованы теперь, в портьерах... Всем удачи и с Новым годом!
0
0
Лена14.01.2013 16:48:04
И вас с годом змеи,ЗМЕИ!!!!!!!!!!cimvalia а вы *рядовой зритель*так называемый ,займитесь семьей уж слишком яро вы отстаиваете права хора ,будучи зрителем,хотя нет лучше напишите диссертацию "Защита прав хора"если вам заняться больше нечем,ваше мнение по сути не кому не интересно,а если вы ограничиваетесь только коментами в статьях мне вас жаль,видимо ваше мнение только здесь интересно !!!! СНОвым ГОдам СЧАСТЬЯ!!!!!!!!!И ПОБОЛЬШЕ ТЕРПЕНИЯ!!!!
0
0
Дмитрий14.01.2013 23:50:16
Ну, молодёжь, я так понимаю никто не знает ни одной заслуги О. Сидорской, за которую зритель ей скажет спасибо? Если таких заслуг нет - она должна покинуть этот пост.
0
0
Валентина15.01.2013 06:58:48
А вот и неправда, Лена. Мнение cimvalia, лично мне, очень даже интересно читать. Все.что она пишет. это ПРАВДА! И научитесь уважать мнение старших. С воспитанием у вас, я смотрю, плоховато. Вы все время огрызаетесь, от куда в вас столько злости?
0
0
Владимир15.01.2013 10:58:37
Агония на лицо!!! Агония как у руководительницы, которая уже не знает что еще предпринять чтобы удержаться на посту, агония и у тех кто её обласкан!
0
0
Лена15.01.2013 22:13:34
УДАЧИ ВАМ!!!!!!!!!!!))))))))))))всеееееееееем,вы не стоите того,чтобы с вами вступать в спор,потому,что все ваши мнения,не более чем ваши жалкие мнения и они , поверьте, не кому не нужны))не подавитесь своим ядом))
0
0
Валентина16.01.2013 10:17:25
Лена, все ваши пожелания, возвратятся к вам бумерангом, это первое. Вам срочно нужен психиотр Виноградов, это второе.
0
0
cimvalia16.01.2013 15:31:19
Леночка, мы не спорим, а полемизируем, на очень актуальную для нас тему,и уверяю вас, ну никак ни в расчете, на ваше \"одобрение\". Что же касается мнений, они учитываются. А вам лично напомню, существует никем не регламентированный закон бумеранга... А поскольку,чьи либо необдуманные высказывания формируют общественное мнение, не рассчитывайте на наше молчание, мы всегда дадим детальный и честный ответ на любые вопросы в отношении хора. Ни трусами, ни глупцами воспитанники и ученики Г.Н.Пантюкова (Народного артиста СССР.)никогда не слыли.
0
0
Ольга17.01.2013 10:59:34
Все время слышится \"прошлые заслуги\", \"уважать старших\", \"былая слава\"... Вам не кажется (без какого-либо отношения к ПРОШЛЫМ руководителям хора и к нынешнему его руководству, что от всего этого попахивает нафталинчиком? Уважать - бесспорно, хорошо, помнить - тоже, былые заслуги - вообще замечательно. Но они на то и былые, чтобы их помнить и уважать. Время меняется, все меняется. Любой коллектив переживает и спады, и взлеты. Пускай то, что сейчас происходит - это спад (я допускаю это, но не уверена полностью, время покажет). Почему бы не относиться к этому нормально? Значит, потом будет взлет - с этим или другим руководителем. Не может ничто быть неизменным - и коллектив, который был 30 лет назад сегодня был бы неконкурентоспособен. Новые требования времени. Никому не нужен хор ветеранов, при всем уважении к последним. Это звучит цинично, но так и есть, господа. Мне по душе старый репертуар хора, да, но я не вижу ничего плохого в каком бы то ни было развитии. Перемены - это всегда хорошо! Иначе получится затхлое болото. Что плохого в новых лицах? Им еще многому нужно научиться, многое постичь? Вы им в этом отказываете? А как же учились те самые старожилы? Или они уже готовыми профессионалами в хор пришли? Все так великолепно разбираются в учебном процессе, в механизмах становления мастерства? Ну так пойдите сами учить! Что вы тут развели?! Конструктивный спор?! Вы так яростно защищаете что-то, так упорно стоите на своем, но почему-то не открываете своих имен... Это не лицемерие? \"Я просто зритель\"))) Ну смешно же, честное слово. Все такие простые зрители, что аж в глазах от простоты рябит)
0
0
Светлана Лонидовна17.01.2013 14:35:04
Полностью согласна с Ольгой уж слишком пястры высказывания для обычного зрителя!!!!!Будьте профессиональнее, молодые в тандеме со старшим поколением вот ,что действительно сейчас нужно,ведь старожилы как бы то ни было скоро уйдут,а молодым дорогу!!!Смотреть на них со сцены гораздо приятнее ,"живые",артистичные !!!Молодцы, за ними будущее хора !!Олеся Сидорская просто человек с большой буквы ,профессионал очень интересны последние постановки!!!Отдавая дань старому,новое тоже набирает обороты!!!
0
0
Людмила Петровна17.01.2013 16:59:21
Наконец то появились здравомыслящие высказывания,спасибо Ольге и Светлане Леонидовне - полностью с вами согласна;как можно существовать хору,если не будет никаких изменений. И новые лица нужны,и новый репертуар обязателен,а если не мешать Олеси Сидорской все будет хорошо и у нее,и у хора.Друзья /ветераны/ хватит уже лить грязь на руководителя...!
0
0
Параметр Орбиты17.01.2013 18:13:22
Хочется поделиться своими впечатлениями от прошедшего вчера концерта Омского хора с Симфоническим оркестром в филармонии.

С самого начала, когда только выстраивался хор на балконе, возникло ощущение концентрации энергетики. Представьте, с двух сторон подходят артисты, поворачиваются к зрителям. Стоя рядом друг с другом, они образовали некую световую полноту, золотое облако. Думаю, эффект усиливался еще из-за того, что артисты стояли наверху – на балконах.
И вот видишь, как словно самый свет переливается, золото играет цветом. Но этот свет не яростный, не бьющий в глаза контрастом, а мягкий, приглашающий к себе.

Во втором отделении, кстати, коллектив вышел в других нарядах. Алое солнце, открытый, зовущий и одновременно неуловимый алый рубашек и трепетные меленькие цветы на сарафанах создали в воображении картину природы – а ведь мы находились в современном концертном зале в центре города.
И симфонический оркестр – нечто, представляющее собой абсолютную форму, – находится тут же на сцене. Т.е. в одновременности проявился вариант развития, версия совершенного пути от природы к искусству.

Получается, как я сейчас анализирую свое впечатление, необыкновенное состояние вызвалось каким-то диалектическим соединением хора и оркестра. Но оно проявлялось не только во внешнем виде, но и в исполнении композиций.

Как пели.. Тонкий, неуловимо-алый голос младушек, которые гуляли по лугам и болотам. Звук открытый, но не кричащий, а манящий. И вот усиливается этот голос и словно расширяется. Я сижу и мне не верится: неужели почувствуется эта сила, которую вот прямо сейчас предвкушаешь, возможна ли она при таком открытом... смирении. И в этот момент поет весь хор – и мурашки пробегают по телу. Вот оно!

…Отдельно хотелось бы отметить третью песню в триптихе Рахманинова и чуть ли не рок-обработку симфонического оркестра «Зимних святок» хора.

Проникновенные тексты исполняемых песен – и слова «Светлый вечер!», «Радуйся!», «Слава!», которые я и сейчас слышу в своем сознании.
0
0
Светлана Леонидовна18.01.2013 18:55:04
Прекрасный концерт,хорошая работа двух талантливейших людей Сидорской и Васильева!Талант ни какими коментариями не испортишь,он очевиден!!!!!!!!!!!!И прекратите лить грязь ярые защитники старых принципов, вас это отнюдь не красит,будьте мудрее, когда-то и вы пришли в этот хор ничего не знающие и не ведавшие...
0
0
Дмитрий19.01.2013 01:09:52
Добрый Вечер. Спасибо всем за комментарии - было над чем подумать, да и концерт не отпускал - много хороших впечатлений.
Теперь что касается спадов и взлётов (Ольга): у меня друзья-животноводы им тоже надо научиться многому, поэтому мы пока давайте с Вами невкусное мясо поедим, а лет через 5, когда мои друзья научатся, мы будем есть вкусные продукты. Или предложат Вам квартиру молодого архитектора, а он молодой и не умеет проектировать газ и свет в домах. Поживите некоторое время, архитектор научится и проведёт Вам свет и газ. Вы пойдёте туда жить??? Мы, Ольга,как почитатели хорового искусства, за спады и падения, но ниже той планки, которая была до прихода Сидорской, опускаться хору недопустимо. Молодым действительно надо многому научиться, но их ещё надо и учить, а не перекладывать это на плечи других людей, как любит делать О.Г. Как учились старожилы и как их учили прочитайте в предыдущих комментах (cimvalia от 09.01.) - если не устроит я добавлю. А по поводу скрытых имён: прочитайте статью и кто первый начал - тому и карты в руки.
0
0
Дмитрий19.01.2013 02:17:25
Теперь, Светлана Леонидовна, что касается постановок: к сожалению их поставила не О. Сидорская иначе было бы понятно почему балет делает движения, которые дети у меня в д. саду выполняют с 4-х лет. Пересмотрите внимательно постановки - это профессиональный балет??? Лица молодые, действительно красивые, но с лица воду не пить. Мы здесь общаемся без фамилий - жаль, я назвал бы Вам имена артистов, которые поют на четверть тона ниже. Таких артистов привела в хор Сидорская. И ещё пару строк о профессионализме в хоровом искусстве: когда В.Г. Закиров останавливает сводный хор артистов и показывает рукой на вокалиста, поющего не ту ноту, - это Профессионал. Когда А.К. Зобов останавливает репетицию и на память говорит, что у струнных и у альтов-вокалистов в таком-то такте не та нота - это Профессионал. А когда артист-вокалист говорит О. Сидорской, что контрабас играет не ту ноту - кто из них профессионал??? (извините - без имен не мог.)
То что хор поёт русские народные песни в обработке великих русских композиторов тоже нет заслуги Сидорской - при А.К. Зобове народный хор (не академический) впервые за всю историю хорового искусства исполнил эти произведения. А директором тогда был В.И. Евстратенко, как и сейчас.
Так что повторю чужие слова ( Алла 24.12.2012) Сидорская может быть руководителем, НО не профессионального хора, а довольно качественного ансамбля.
0
0
Дмитрий19.01.2013 02:26:33
Параметр орбиты, спасибо Вам за живой комментарий. У меня на концерте тоже были похожие чувства. Но мне впечатление чуть-чуть подпортили костюмы - они не соответствовали ни образам, ни региональности, ни, так сказать, классовой прослойке.
0
0
Елена19.01.2013 07:48:06
Дмитрий, я с Вами совершенно согласна! Мы им (обожателям Сидорской) про Фому, а они нам про Ерёму. Короче говорим на разных языках. Они в комментариях всё пытаются нас принизить, а именно, всё нафталином им попахивает и т.д.. Господа, никто не против молодых кадров, новых ИМЁН, новаторства и если Вы заметили, никто из нас не рвётся на сцену. Мы за профессионализм!!! И прежде чем неистово ломать, надо хоть что-то построить. Без прошлого нет будущего - это аксиома! А если Вы не видите, что сейчас нет профессионализма, то мы не можем Вам объяснить что это такое. У нас в жизни есть с чем сравнивать, мы много поездили по миру и были знакомы со многими профессионалами в своём деле, а у Вас, видимо, это и есть "высший пилотаж"! Каждому своё! Как говориться весна покажет кто где наследил, так и сейчас.....доктор время всё расставит на свои места и покажет кто профессионал, а кто нет! Если у Вас есть хотя бы капелька воспитания, воздержитесь от оскорблений! Будем Вам очень признательны! Дерзайте, достигайте, создавайте и не надо будет "рубахи рвать и пупы неистово царапать" доказывая, что Вы лучшее, что есть на Земле Омской!
0
0
Елена19.01.2013 08:18:03
Да, и ещё! Ломают всё под фундамент тогда, когда боятся, что будет отсвечивать и будет ярко видно, что это ....как говаривал Яков Абрамович Коломейский - "чуть-чуть лучше - гениально, чуть-чуть хуже - дерьмо". В жизни всё так, всё дело в "чуть-чуть". Создайте такое, чтобы у всех челюсть отвисла и мы будем только счастливы! Мы тогда расцелуем и Вам и Вашему руководителю всю макушку в кровь! А сейчас от Вас только злопыхательства. Почитайте историю хора, начиная с Елены Владимировны Калугиной, Гергия Николаевича Пантюкова и до наших дней. Знаете, будет очень полезно! Вот у нас книги о хоре есть (и много), а у Вас хотя бы сохранилось что-то в библиотеке? Были замечательные руководители хора, оркестра, балета, были замечательные солисты хора и балета. И мы не призываем Вас останавливаться в творчестве, так как ничиго не стоит на месте. Но беречь то, что было создано до Вас, Вы просто обязаны, а иначе Вам грошь цена. Или же тогда надо создавать свой коллектив, придавать ему статус государственного или хотя бы муниципального и тогда.... никто ничего Вам не скажет!
0
0
Светлана Леонидовна19.01.2013 13:58:03
Подвижники изнемогли от дум.

А тайны те же сушат мудрый ум.

Нам, неучам, сок винограда свежий,

А им, великим, - высохший изюм!

БОЛЬШЕ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ...НИЗКО ЧИТАТЬ ВАШИ КОМЕНТАРИИ,ЭТО НЕ ПОХОЖЕ НА ХОР ЭТО СПЛОШНЫЕ СПЛЕТНИ,ХОДИШЬ НА ВАШИ КОНЦЕРТЫ СМОТРИШЬ,А ПО СУТИ ЛИШЬ КАРТИНКА ХОРОШАЯ...
0
0
Елена19.01.2013 21:02:31
Уважаемая, Светлана Леонидовна! Если Вы считаете, что Вам низко читать эти комментарии, Вы их не читайте!!! Лично я ничиго плохого не вижу в дискуссии. Ведь только в споре рождалась всегда истина, и это тоже аксиома! А, вообще, было бы всё это смешно, если бы не было так грустно!
0
0
cimvalia19.01.2013 21:23:01
Светлана Леонидовна, вот вы и проявили истиное отношение к делу. По факту, вам все равно что там на самом деле с кол-вом, главное выстроившаяся в вашем воображении картинка и ваши личные представления на сей счет. И вам не хочется смотреть правде в глаза. Но, это жизнь, а в жизни, болеют наши любимые, дети, близкие, но мы не меньше их любим от этого, пытаемся помочь, сочувствуем им и так далее. Так и с Омским хором.Вопрос на повестке, серьезен как никогда и попытки исказить действительность и вновь под шумок навешать себе медалей на грудь и лапши на уши, не удастся. Мы за прогресс, вы нас не слышите?,- но он не связан с именем Сидорской. Вы очень серьезно заблуждаетесь и мне искренне вас жаль,как зрителя. К огромному сожалению, кол-в в плачевном состоянии и требуется трезвый и профессиональный подход, что бы выправить положение. С каких порписать и говоритьправду считается низостью?
Р.С. Костюмы к последнему концерту под свою ответственность утверждала сидорская наперекор требованиям руководства Филармонии.
0
0
и поделом!19.01.2013 22:58:55
А Евстратенко вызывали в Правительство и взгрели за беззакония и самодурство, устроенные им в филармонии...
0
0
Helga19.01.2013 23:12:46
Вот читаешь это все и складывается такое ощущение что во всех минусах и проблемах хора виновата лишь Сидорская. В этой дискуссии из художественных руководителей хора здесь говорится лишь о Пантюкове и Сидорской. Пантюков - хорошо, Сидорская - развал и плохо. Насколько я помню, после Пантюкова была масса художественных руководителей. И вдруг - во всем виновата Сидорская. Почему не вспоминаете о других то? Например Кригер (ничего личного, просто один из последних) - он к развалу рук не приложил? Кабацкий репертуар всех устраивал?
Еще много разговоров о том кто больше сделал для хора - Пантюков или Сидорская. Вы вообще в своем уме сравнивать? Во-первых, Пантюков был руководителем 32 года, Сидорская 2 года. Это вообще сравнимо??? Во-вторых - они работали в разное время. Разное по политическим признакам, идеологическим, если хотите, мода другая раньше была. Насчет того, что Пантюков делал прекрасные обработки песен никто не спорит. Но не думаю, что все песни до одной шли \"на Ура\". Думаю, какие-то канули в лету, к каким-то пришлось вернуться чуть позже. Сейчас та же ситуация. У Сидорской обработки хорошие, сделаны профессионально, хор звучит мощно. Что-то лучше, что-то хуже. Пантюков и Сидорская - два разных человека, или вы считаете, что она должна подражать, копировать его стиль? В-третьих, говорится много о том, что при Пантюкове хор много ездил заграницу, общался с другими коллективами. А сейчас не так что ли? Хор снова стал выездным. Кстати, считаю, что и раньше, и сейчас главную роль в организации и вообще \"заделке\" гастролей хора играет директор хора, а никак не художественный руководитель.
Нисколь не умаляя заслуг Георгия Николаевича Пантюкова(это был очень талантливый человек, который сделал несравнимо много для хора) хочется обратиться к вам, противники Сидорской. Такое ощущение, что не за судьбу хора вы болеете, а сводите счеты из-за каких-то личных целей. Уж не знаю, уволены ли были при ней, или зарплату вам урезали. А может кому-то не дает покоя то, что нашла она женское счастье, связав жизнь с артистом балетной группы))))) У каждого, наверное,свои причины.
В любом случае, времена меняются, любой коллектив требует изменений. Как ни крути, мы живем во время рыночной экономики и коллектив должен выглядеть молодо, современно. Это конечно звучит цинично, особенно в отношении к старшему поколению хора, но такова ваша профессия. И не думаю, что в этом нужно винить Сидорскую, поверьте, не от нее это все зависит. В любом случае, надеюсь что артисты Омского хора все-таки останутся людьми в этой ситуации и вместо распрей, сплетен и грязи будут плодотворно работать и радовать нас своими концертами
0
0
Елена19.01.2013 23:16:38
И кто у нас нынче Правительство. которое взгрело Евстратенко?! Ну....Ну...!
0
0
и поделом!19.01.2013 23:36:27
первый вице-губернатор чем не правительство?:)
0
0
и поделом!19.01.2013 23:39:23
А подробности пусть нам Василий Романов расскажет:) Это его работа как-никак... жареные факты людям рассказывать)))
0
0
Кириченко20.01.2013 00:54:57
Елена, с ними спорить, как с голубем в шахматы играть, фигуры разбросает, на доске насрет и улетит, докладывать своим, что победил.
0
0
Елена20.01.2013 03:49:18
Да, Валюшка, я уже поняла, что просто теряю время!
0
0
Елена Кагирова03.02.2013 20:16:39
Хоровик, а ты дурак(а), или родом так!??? Сам(а) то понял(а), что сказал(а)??? От такого экземпляра, как ХОРОВИК, ответ любой примем и даже не обидемся, так как на таких не обижаются!
0
0
Музыкальный критик28.03.2013 02:18:55
Уважаемые господа хорошие,профессионалы и прочие им сочувствующие!
Если вы не знаете сути вопроса и не знаете этого человека,то не стоит флудить и судить о том, что вы не знаете.
Там кто-то говорит что Олеся привела своих учеников.Извините,подвиньтесь-эти ребята настоящие таланты,которые очень сильно обогатили коллектив яркими красками своих голосов.У вас есть сомнения?СХодите на концерт солистов.Вопросов после этого не будет. И радуйтесь, что все эти ребята остались в хоре и трудятся на его благо,а не разъехались по центральным консерваториям, а то бабули местные не вывезут сложный репертуар.Ибо есть певческий возраст.Профессионалы поймут.
А знаете, господа хорошие, почему репертуар не устраивает старый состав?А чего напрягаться на репетициях и концертах)Пффф)Пой еще 100 лет то, что ты давно выучил.
С приходом Олеси началась РАБОТА.Не то что РАБОТА, а даже больше.Конечно старому составу не понравилось РАБОТАТЬ и ВКАЛЫВАТЬ.
Будучи этнографом, Олеся активно изучала и развивала певческие традиции Омского региона. Даже ее студенты занимались расшифровками и изучением традиций данного региона.
Вообщем своими действиям данный коллектив показал свою закостенелость,нежелание развиваться,доносить МУЗЫКУ и ИСКУССТВО до людей,отсталость от развивающихся музыкальных коллективов Москвы и Санкт-Петербурга.
Ваш хор с 50 летним репертуаром с старыми тетями никому не нужен и не интересен.На дворе 21 век,господа.
Меняйтесь.
0
0
15 декабря 2017
578 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]