В арбитражный суд поступило заявление от ООО «Омсктехуглерод» о защите деловой репутации и о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 800 000 000 рублей с Росприроднадзора. Председатель совета директоров «Омсктехуглерода» Валерий Каплунат подтвердил наличие иска. Такую сумму он объяснил тем, что совокупный доход компании превышает бюджет Омска, а безосновательные обвинения чиновников Роспотребнадзора существенно отражаются на его портфеле заказов.

Напомним, с 10 на 11 декабря в Омске произошел выброс, из-за которого жители Октябрьского округа обратились в Росприроднадзор. Вскоре ведомство назвало в числе возможных источников загрязнения «Омсктехуглерод» и ТЭЦ-5.

17 декабря Омский завод технического углерода обнародовал результаты собственного исследования серого порошка, который выпал вместе со снегом. «Это минерализованные остатки, полученные при сгорании бурого угля, в просторечии зола», — говорится в информации. При этом «Омсктехуглерод» указывает на то, что «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Омской области» получил отбор проб и провел первичный экспресс-анализ уже к вечеру 11 декабря, а комплексный полносторонний анализ был завершен к 14 декабря».

Позднее «Омсктехуглеродом» было размещено сообщение о том, что «Омская служба Росприроднадзора, располагая к вечеру 11 числа полноценной информацией о конкретном виновнике экологического бедствия в лице ТЭЦ-5 Омского филиала ТГК 11, осуществила провокационные и незаконные попытки сокрытия важной экологической информации и попытку введения в заблуждение населения г. Омска с целью переложения ответственности на заведомо невиновное предприятие — Омский завод технического углерода». Тогда в ответ на эти обвинения Росприроднадзор подал иск о защите деловой репутации.

Аскер Абишов