Новости. Омск

Каплунат требует с омского Росприроднадзора 1,8 миллиарда рублей

Валерий Каплунат
ООО «Омсктехуглерод» требует с Управления Росприроднадзора по Омской области 1,8 млрд. рублей компенсации морального вреда, сообщает БК55.

В арбитражный суд поступило заявление от ООО «Омсктехуглерод» о защите деловой репутации и о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 800 000 000 рублей с Росприроднадзора. Председатель совета директоров «Омсктехуглерода» Валерий Каплунат подтвердил наличие иска. Такую сумму он объяснил тем, что совокупный доход компании превышает бюджет Омска, а безосновательные обвинения чиновников Роспотребнадзора существенно отражаются на его портфеле заказов.

Напомним, с 10 на 11 декабря в Омске произошел выброс, из-за которого жители Октябрьского округа обратились в Росприроднадзор. Вскоре ведомство назвало в числе возможных источников загрязнения «Омсктехуглерод» и ТЭЦ-5.

17 декабря Омский завод технического углерода обнародовал результаты собственного исследования серого порошка, который выпал вместе со снегом. «Это минерализованные остатки, полученные при сгорании бурого угля, в просторечии зола», — говорится в информации. При этом «Омсктехуглерод» указывает на то, что «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Омской области» получил отбор проб и провел первичный экспресс-анализ уже к вечеру 11 декабря, а комплексный полносторонний анализ был завершен к 14 декабря».

Позднее «Омсктехуглеродом» было размещено сообщение о том, что «Омская служба Росприроднадзора, располагая к вечеру 11 числа полноценной информацией о конкретном виновнике экологического бедствия в лице ТЭЦ-5 Омского филиала ТГК 11, осуществила провокационные и незаконные попытки сокрытия важной экологической информации и попытку введения в заблуждение населения г. Омска с целью переложения ответственности на заведомо невиновное предприятие — Омский завод технического углерода». Тогда в ответ на эти обвинения Росприроднадзор подал иск о защите деловой репутации.

Аскер Абишов
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



45621.01.2013 19:30:18
ох довыпендривается он когда-нибудь
0
0
ONIX21.01.2013 19:39:27
Оставили без движения до 04.02.2012г.
0
0
Иван21.01.2013 21:56:46
У него либо юрики безграмотные и денежков не жалко ( моральный вред взыскивается только в пользу физ. лиц) либо погнался за дешевой популярностью. Совсем заелись.
0
0
кащей21.01.2013 22:07:34
Плательщиком по делу должна быть Российская Федерация, её казна, а никакой не Омск.
На миллиарды иск подал, а четыре тысячи пошлины пожалел. Комик горбатый.
0
0
Трисмегист21.01.2013 22:19:48
Интересно, пройдут ли эти 1,8 млрд рублей в отверстие между большим и указательным пальцем Каплуната...
0
0
Хаски21.01.2013 22:30:52
Ну бред же. Заказчикам чихать на экологию априори. Чисто с кем выгоднее сотрудничать по бабкам, у того и купят. Ну прецедент, конечно, че та раньше таких бабком никто не запрашивал.
0
0
Незнайка22.01.2013 07:59:49
Кто в теме, скажите при исках на такие суммы размер пошлины высчитывается в процентах от суммы иска или есть фиксированный потолок???
0
0
omich22.01.2013 09:20:16
Дурак. Иных слов нет.
0
0
Игорь22.01.2013 09:42:57
Дурак совокупный доход компании больше чем бюджет Омска не заработает. Или тогда кто у нам мэр тогда?
0
0
Mmm22.01.2013 09:45:25
Молодец! Так только с ними и надо!!!!
0
0
Alex22.01.2013 09:47:58
Росприроднадзор и ТГК надеялись, что это как-то само собой рассосется... Но не на того нарвались. Давно пора их на место было поставить.
0
0
12322.01.2013 09:52:00
Больше всего удивляет, что значительная часть комментирующих здесь не возмущены тем, что Росприроднадзор напару с ТГК-11, имея результаты экспертизы, пытались свалить все на другое предприятие. И удивлены тем, что Каплунат решил с ними разобраться. Во логика у нашего народа!!! Ну, вы даете, ребята. Не, думаю, что это кому-то бы понравилось.
0
0
Анна22.01.2013 09:56:38
А то, что на такую сумму иск подал - правильно. И, скорее всего, специально. Хочет привлечь внимание и СМИ, и общественности. А то у нас, как обычно бывает - замнут, сделают вид, что ничего не случилось. Конечно, всегда в интересах определенной стороны. Россия.... На западе с ТЭЦ уже бы по-другому разбирались. Им бы население устроило "куськину мать".
0
0
Александр Козлов22.01.2013 10:31:34
У них на самом деле выбросы вредные.
0
0
антиТГК22.01.2013 11:28:59
давно пора ТГКшников прижучить - у нас в Чкаловском от ТЭЦ-5 пожизни всё серое
0
0
сергей22.01.2013 11:39:04
Вроде всё по делу, только никак не техуглероду иск подавать, производство крайне ядовитое и ну совсем не экологичное, как бы очки не втирали, так если бы булочки выпускали то ёщё куда ни шло. А так у нас то основной загрязнитель района радеет за экологию, то с духовными отцами непонятки. Каплунат показывает слабость власти, никчемность, он издевается над ней при любом удобном случае выдавая это за заботу о людях, а власть в очередной раз схавает всё это, если даже у бая с заводом ничего не вышло, то сейчас и подавно, слабаки.
0
0
Профи22.01.2013 12:04:16
Штрафовать по максимуму таких каплунатов надо. Слишком вознесся. Путь с вершины только вниз
0
0
Игорь22.01.2013 12:20:40
"куськину мать". Анна, это что за мать такая. Кто ее сын?
0
0
eee:22.01.2013 19:57:54
Орфографическая ошибка, Игорек. Прости :))
0
0
34522.01.2013 20:01:56
Игорек! Берем тебя корректАром по комментам. А то посИтители Ссайта такие бИзграмАтные :)))))
0
0
прохожий23.01.2013 07:47:27
Умный и независимый чел. Слежу за ним по интервью в \"Ком.вестях\". Молодец. Единственный омич-бизнесмен не нагнутый Полежаевым.
0
0
Игорь К.23.01.2013 17:57:51
Знаю Валерия Николаевича по совместной работе. Очень неординарный, умный и решительный руководитель. Если мы что-то хотим изменить в регионе, ждём энергичного движения вперёд, эффективности работы власти - за такими как он будущее. Обсуждение самых острых тем поможет контролировать и корректировать действия чиновников и заставит их работать на людей и для людей. А вопросов к власти накопилось очень много. По реакции власти можно будет судить о её состоятельности и компетенции. Изменить подходы к решению различных задач, найти новые и неординарные способы достижения целей - это всё возможно. Мы хотим жить в энергичном, красивом, развивающемся городе где будут комфортные условия для жизни и успешной работы.
0
0
05 декабря 2017
1930 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]