Новости. Омск

Омские эсеры добились отвода судьи, разбиравшей иск против мэра Двораковского

Вячеслав Двораковский
Общественники, интересы которых представляет адвокат от «Справедливой России», выяснили, что муж судьи работает в прокуратуре и курирует коммунальную сферу. Судья Татьяна Эннс получила отвод по семейным обстоятельствам.

Вчера, 21 февраля, в Центральном районном суде города Омска прошло очередное заседание по рассмотрению скандального иска Омской региональной общественной организации «Омский областной комитет по правам человека» к мэру города Омска Вячеславу Двораковскому и прокурору Омской области Анастасу Спиридонову.

Судебное разбирательство было инициировано в интересах общественницы Натальи Олейник, интересы которой в суде представляет кандидат в депутаты Омского городского Совета по девятому округу от партии «Справедливая Россия» Елена Свешникова. Напомним, активисты пытаются оспорить тариф на содержание и ремонт жилья, который был увеличен единовременно на 25%. В своем заявлении истцы просят признать несоответствующим действующему законодательству Постановление мэра города Омска № 1564-п «О плате за содержание и ремонт жилого помещения», регламентирующий этот вопрос.

– Был увеличен тариф, но не пенсия Натальи Георгиевны Олейник. Также не были увеличены доходы и других жителей города Омска, – отмечают общественники.

Интересно, что представители истца заявили судье, разбиравшей это дело, отвод по семейным обстоятельствам. Как стало известно общественникам, Эннс Дмитрий Анатольевич, муж председательствующей в данном судебном заседании судьи Татьяны Эннс, является руководителем отдела Омской областной прокуратуры и находится в прямом подчинении прокурора Омской области Анастаса Спиридонова, действия (бездействие) которого обжалуются в данном процессе. ​

– Вполне возможно, что именно в полномочия Дмитрия Эннс входит обязанность по проверке муниципальных актов на предмет наличия в них коррупционных факторов, – прокомментировали ситуацию эсеры, представляющие интересы истца в суде. – В любом случае, наличие прямой зависимости Дмитрия Эннс от его прямого руководителя, прокурора Омской области, является обстоятельством, позволяющим сомневаться в беспристрастности и объективности судьи Центрального районного суда города Омска Татьяны Эннс, являющейся женой высокопоставленного работника Омской областной прокуратуры. ​

Выслушав доводы справедливороссов, судья Эннс признала их справедливыми и взяла самоотвод. О своей маленькой победе эсеры тут же оповестили региональные СМИ.

Инна Сальникова
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Brat222.02.2013 12:57:42
А в чем победа то? В том, что кандидату в депутаты в обход избирательного фонда удалось засветиться в СМИ? Ну, да... с победой!
0
0
Choch22.02.2013 12:58:40
Молодцы общественники! Если прокуратура не исполняет своих прямых обязанностей по защите прав людей от беспредела, надо брать инициативу в свои руки и призывать к ответу, в том числе, и наших т.н. "правоохранителей".
0
0
Леха22.02.2013 14:51:14
еп.. какая тут победа? придет новый судья и все сделает как ему укажут
0
0
z22.02.2013 15:49:03
молодец, МО-ЛО-ДЕЦ....
0
0
z22.02.2013 15:52:01
Леха, а ты знаешь хоть один пример, кроме этого, когда был удовлетворён отвод судье? Я например, начиная с 1991 года всего один или два отвода удовлетворили, и то по уголовке... Так что делай выводы....
0
0
Сноб22.02.2013 16:45:37
А может эти из СР мэра вообще снимут. Можно так? Такое Бывает?
0
0
Piramidon22.02.2013 22:22:32
Татьяна Эннс видимо была не в курсе, что Дмитрий Анатольевич её муж. По-моему, она изначально должна была отказать от дела, видя, что иск предъявлен к областной прокуратуре.
Корреспонденту: Дмитрия ЭннсА по падежам надо бы изменять...
0
0
доня22.02.2013 23:50:03
она лучшая....Нас защищает как львица
0
0
Горожанин23.02.2013 10:48:21
С клопами договориться невозможно!!!
0
0
шйг83723.02.2013 11:06:54
просто наши судьи не отягощаются соблюдать не только текст Конституции, но и прямое законодательство о судебной системе и судопроизводстве в РФ
0
0
15 декабря 2017
739 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]