Во вторник Верховный суд отказался удовлетворить иск группы граждан, которые оспаривали пункт 1 постановления правительства №725. Согласно этому пункту, московское время исчисляется в национальной шкале времени Российской Федерации UTC (SU) плюс четыре часа. Таким образом, суд отклонил заявление президента «Лиги защиты пациентов» Александра Саверского, по мнению которого из-за разницы в астрономическом и часовом времени на 2 часа россияне оказались лишены права на отдых и здоровье, сообщил «Коммерсантъ».

Заявители (Саверский и его соратники Яна и Василий Власовы) не были согласны с определением состава территорий, образующих каждую часовую зону, и порядком исчисления времени в этих зонах, отмечает Forbes. «В полдень солнце должно находиться в высшей точке небосклона, а в полночь картина должна быть противоположной. Если этого не происходит, человек начинает жить по своим ритмам», - заявил на заседании Саверский. «Зимой в Москве светает в 9:40, а учиться школьники начинают в 8:30, то есть фактически дети полтора часа учатся ночью, а встают еще раньше. Взрослые от этого страдают не меньше», - добавил он, назвав переход на летнее время «запрещенным опытом на людях».

Специалисты и данные соцопросов, по словам заявителя, подтверждают вредоносность круглогодичного летнего времени, из-за которого «каждый пятый опаздывает на работу, поезд или самолет, увеличиваются хронические физические и психические патологии, возрастает риск раковых заболеваний». «Я старался отстоять право граждан и детей на нормальный сон», - сказал правозащитник журналистам после оглашения решения суда и заявил, что собирается обжаловать отказ.

Представители правительства уверяют, что перед введением летнего времени проводились серьезные исследования. «Ни одна большая страна не живет по поясному времени, даже не только страна, но и союзы государств. В Праге и Мадриде у людей на часах одно время, а их разделяют тысячи километров. С другой стороны, даже в одном часовом поясе в одно время, например, в Заполярье и в Сочи, люди будут находиться в различных световых условиях», - отметил юрист Николай Новиков.

— Научного обоснования этого решения нет, мнения законодателей тоже нет. Единственный довод, с которым они пришли в суд, — синхронизация деятельности людей со световым днем, — пояснил Саверский газете «Известия». — В то же время нами были представлены данные РАН о том, что это вредит здоровью. Человек должен отдыхать в определенное время и активную деятельность вести в определенное время.

По словам Саверского, ранее федеральные министерства и субъекты федерации получили поручение Аркадия Дворковича провести информационно-разъяснительную кампанию о пользе перехода на летнее время. «В этой ситуации рассчитывать на объективность дальнейшего мониторинга нет никаких оснований. И это загоняет в угол», — заключил Саверский.

Переход на зимнее время был отменен в июне 2011 года указом президента России Дмитрия Медведева. А другой президент, Владимир Путин, признался, что сам «страдает от нового времени».

Игорь Федоров