Новости. Омск

Кудрин, оказывается, «измывался» над страной и «единороссами», а те его терпели

Фото РИА Новости
Алексей Кудрин в Госдуме накануне сделал ряд сенсационных заявлений, самые серьезные из них касались стагнации и неспособности регионов «вытянуть» рост зарплат бюджетников. «Единая Россия» в ответ обвинила Кудрина в нынешних проблемах страны.

Алексей Кудрин 20 мая сделал ряд громких заявлений на заседании «Открытой трибуны» в Госдуме. В частности, он прямо сказал, что политическая система в России отстает от вызовов времени, как мировых, так и внутрироссийских, и не обеспечивает механизм выстраивания модернизации страны. «Сейчас «Единая Россия» должна принять всю ответственность за стагнацию, к которой пришла наша страна. Нам, даже если сейчас засучить рукава, года три или пять придется пахать, чтобы выйти на новые элементы эффективности», – цитирует Кудрина «Независимая газета».

Еще одно сенсационное заявление Кудрин сделал относительно регионов, которые должны в том числе и за свой счет поднять заработные платы бюджетникам. «В силу принятых решений по зарплате я информирую, что ближайшие год-два регионы не потянут эти обязательства. Я с губернаторами анализирую ситуацию. Как пример, в этом году для повышения зарплат бюджетникам на 200 млрд. руб. все субъекты сокращают инвестиции по сравнению с прошлым годом. Это опять-таки ведет к сокращению экономического роста», – сказал он.

«Ведомости» напоминают, что в марте министр финансов Антон Силуанов утверждал, что регионы имеют достаточно собственных средств для реализации майских указов президента, предусматривающих и рост зарплат работников бюджетной сферы. В свою очередь, председатель СП Сергей Степашин высказывал сомнения в том, что большинство субъектов Федерации справится с возложенными на них дополнительными обязательствами. На реализацию программы в 2013-2018 гг. планируется направить около 4,9 трлн. руб., причем только 1,27 трлн. руб. из федерального бюджета.

«Единая Россия» в лице заместителя секретаря генсовета партии Андрея Исаева жестко отреагировала на слова Кудрина про ответственность. Исаев отметил, что именно Кудрин был министром финансов и сам несет ответственность за нынешнее состояние экономики и страны в целом. «Это предельно циничное высказывание Кудрина. Мы знаем, что этот человек был министром финансов и основная борьба «Единой России» в 2005-2009 годах была борьбой с министром финансов Кудриным: его основной позицией было не давать деньги ни на что, не давать деньги на развитие вообще», – заявил Исаев РИА Новости.

Он отметил, что в 2006 году партия отказалась поддержать проект бюджета, предложенный Кудриным, потому что там не было денег на развитие. «Человек, который всю дорогу мешал, препятствовал всячески, не давал тратить деньги на развитие национальной экономики, сегодня имеет наглость читать нам мораль, что мы отвечаем за стагнацию», – сказал Исаев. «Мы отвечаем только в одном за стагнацию – что мы его терпели и терпели его политику, в этом смысле мы готовы разделить ответственность», – сказал он.

Игорь Федоров
 
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Заяц21.05.2013 09:14:25
все п*...сы!!!!!!
0
0
Аналитик Госдепа21.05.2013 10:48:12
Кудрин способствовал покупке облигаций США с доходностью 1-1.5 процента в год. Он хорошо работал на благо экономик ЕС и США. Жалко что его убрали.
0
0
Алекс21.05.2013 11:05:25
Какой сказочный долбо...аналитик Госдепа!
Кудринский стабфонд спас экономику в 2008-09, потому что банки невозможно было бы заставить выдавать деньги. Поэтому экономику накачивали именно стабфондовскими деньгами.
И создание фонда и покупка облигаций/валюты была единственным приемлемым способом траты сверхзапланированных денег от продажи нефти. Если бы эти деньги вкинули в рынок (госкорпорации, инфраструктурные проекты и т.д.), то они бы исчезли еще в процессе "транспортировки". По факту именно Кудрин и не дал их разворовать. Потому Дума и злая такая - их карманные предприятия очень бы желали растратить эти деньги.
0
0
Аналитик Госдепа21.05.2013 11:20:34
Какой сказочный долбо...Алекс. Посмотри на внешний долг США и стран ЕС. Эти облигации превращаются в обычный мусор, который ничего не стоит. США свои долги отдавать и не собирается.
0
0
Konri21.05.2013 11:44:16
Аналитик госдепа, подскажите во что деньги вкладыватьв России?
0
0
Алекс21.05.2013 11:57:52
Какой ты нафиг аналитик??? Убери это благородное слово из ника.
То, что США не собираются оплачивать свои долги в случае дефолта известно с 1971 года. Просто их экономика настолько сильна и авторитетна, что доллары практически в любой ситуации будут котироваться выше рубля.
Бреттон-Вудская система таким образом нагнула всю планету, что теперь весь мир будет стараться изо всех сил, чтобы доллар не умер.
Касательно наших реалий - что выгоднее - низкая гарантированная доходность или выброс денег в неконтролируемую среду, где скорее гарантировано то, что их сопрут? Если бы у нас были четкое соблюдение законов и отсутствие коррупции, то можно было бы согласиться с тем, что сдерживать деньги - это преступление.
А теперь еще один момент, до которого "ОнОлИтЕгИ" не доходят - Пу и Ме как огня боятся инфляции, как и бОльшая часть россиян, которые живут ниже уровня среднего достатка (а таких большинство), а любая массовая трата денег вызвала бы ее феерический рост. Так чего вы от него хотите? Он честно выполнил работу финансиста - выбрал сбалансированный вариант управления доверенными средствами, сберег и приумножил с наименьшими рисками. А то, что у нас в России деньги инвестировать нельзя - это уже не в его компетенции.
0
0
dgek88821.05.2013 12:30:46
Этож как тебе Алекс угараздила такие слова сказать:сберег и приумножил,в том-то и дело что он мог настоять на том чтобы деньги вкладывать здесь,что-то строительство заводов и фабрик я неувидел,но зато росли как грибы гипер,супер,мупер,маркеты.Сейчас он потихоньку сьезжает,и всю ответственность перекладывает на других.
0
0
Игорь1021.05.2013 12:35:21
Меня умиляют аналитики, которые из Кудрина делают демона сейчас. Кудрин лишь делал то, что от него хотели. И если он действительно \"предатель\" - то \"предатель\" и Путин. Эта госдумская едросня даже не понимает, что критикуя Кудрина они окунают Путина
0
0
Алекс21.05.2013 12:50:10
Вы читать, что ли, не умеете?
Какой дурак будет вкладывать деньги в неконтролируемое поле??? Ну если он не чиновник, конечно.
Сколково, московские дороги, госкорпорации - это все должно стоить раза в 3-4 дешевле, чем на них потрачено. И это то, на что вы предлагаете их потратить. Если бы стаб.фонд запулили в такие же проекты, эти деньги просто растворились бы. Нельзя отдавать деньги под мифические проекты. Нац.программы у нас научились красиво рисовать. Только исполнять не научились. Кудрин поступил куда умнее - в первую очередь, он расплатился с внешними долгами государства и таким образом создал дополнительную подушку безопасности для экономики, потому что теперь, в случае чего, госуарство сможет закредитоваться на внешних рынках в размерах 100-150% своего бюджета. Во вторую очередь он разместил деньги там, где доходность хоть и минимальная, но там их точно не украдут. В третью очередь, понимая, что кризис неминуем он придержал деньги, чтобы вкачать их в банки, которые свои ресурсы никогда бы не отдали. А он им дал денег, которые хоть и в неполном объеме, но перетекли в общий рынок, позволив поддержать реальный сектор. При этом сохранение этих денег стало уже не головной болью минфина (они бы сами не смогли их проконтролировать), а болью банков, которые были заинтересованы в том, чтобы именно поддержать кредитуемые организации. Ну то есть уже что-то более-менее похожее на адекватную рыночную работу.
Короче говоря, любые траты на мифические "заводы и фабрики" означали бы распил и увод денег. А то, что строятся "суперы и муперы" это не проблема Кудрина. Он сделал то, что было доступно ему в рамках его должностных обязанностей.
0
0
Саня21.05.2013 14:46:44
Помнится по ТВ был сюжет - Минтимер Шаймиев катает Кудрина на свежепостроенном метро в Казани, вот, дескать, посмотри, куда денежки потратили... Надо было видеть выражение лица министра, как будто вампира вытащили на свет. По всему видно, этот человек НЕНАВИДИТ Россию, её инфраструктуру, промышленность и т.п. Чего стоят события с выделением денег на авиапром в конце декабря. А Шаймиеву респект, что благодаря своим лоббистским способностям смог выбить деньги на метро.
0
0
Игорь1021.05.2013 15:51:39
опять 25 )))) Да Кудрин даже премьером не был ))))))))))
0
0
Свет21.05.2013 16:41:31
Согласна с алексом на 100 процентов, Кудрин реальный финансист и экономист он очень ценится в мировом сообществе как профессионал... И правильно сделал, что деньги вложил в США..мы бы не выбрались из кризиса, за это ему нужно отдать должное, и он смелый чиновник, всегда отстаивал свое мнение, за что и был добровольно-принудительно...А кто в экономике ни бум бум...Алекс в принципе очень доступно все расписал..
0
0
Супчик21.05.2013 16:44:52
Эффективная экономика,это когда деньги вкладываются,осваиваются и есть отдача с приростом и чтобы неразворовали при этом, когда цена на нефть идёт в рост.Вложить с умом,это работа эффективного финансиста.Неэффективно,это когда по документам покупается типа новые и современные сеялки-веялки, а на самом деле - морально устаревшие и разобранные.Это только элементарный пример. Готова ли была экономика страны была к вливанию фин-в? К растаскиванию скорее всего да.Вот об чём и речь.
0
0
Алекс21.05.2013 17:56:42
Саня, что за дубовый "поцреотизм"?
У любого человека с мозгами не только лицо перекосится от зарытых в никуда огромных денег. В Казани бывать доводилось? Они сами своего метро боятся - потому что строили в спешке и не от потребностей, а от понтов, мол на тысячелетие похвастаться. Как у нас зад рвут, чтобы успеть к трехсотлетию. Вместо этого деньги можно было потратить на обновление половины городской сети дорог и их расширение.
С тем же успехом можно было жечь эти деньги.
0
0
15 декабря 2017
578 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]