«Полипластик» недоволен тем, куда в Омской области идут его налоги

31 мая 2013 — 11:37

Фото: neftegaz.ru

Представитель недавно зарегистрировавшейся в Прииртышье группы компаний «Полипластик» рассказал, что недоволен, куда власти направляют ее налоговые платежи.
Директор по продажам компании «Полипластик» Александр Салов на форуме по экспертизе стратегии социально-экономического развития региона посетовал, что группа зарегистрировалась в Омской области, предложив, чтобы эти средства шли целенаправленно в сферу жилищно-коммунального комплекса. В этой сфере работает компания.

Компания перечислила уже 100 млн. рублей. Однако в силу бюрократических проволочек до сих пор такого закрепления не произошло.

Компания «Полипластик» зарегистрировалась в Омской области в конце 2012 года. Структуры, близкие сенатору Андрею Голушко, продали ей омский завод и, по неофициальным данным, стали акционерами «Полипластика».

Борис Куркин

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

5050 6

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: Правительство Омской области, Виктор Назаров, Андрей Голушко, Полипластик

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

Денис31.05.2013 12:57:04

Налоговые отчисления в бюджет, затем ЖКХ получает средства из бюджета, за счет которых покупает у Полипластика продукцию. Или это искреннее недовольство?

Ответить Ссылка

Горожанин31.05.2013 14:22:43

А что, полипластик хотел налоги своими трубами платить?

Ответить Ссылка

Денис31.05.2013 15:48:26

Горожанин, например: у меня есть товар, я вам хочу его продать, но у вас нет денег чтобы его купить. Я вам даю деньги (как правило еще и под проценты, т.е. займ), вы покупаете у меня товар, да еще и остаетесь должны (проценты). С налогами немного по другому, но сходство в чем то есть: я плачу налоги, они идут в бюджет и мне не возвращаются. Но если из этих налогов кто-нибудь получит, допустим, субсидии и купит у меня товар, мне будет хорошо - я и товар продал, и уплаченный налог вернул. В такой ситуации всем хорошо: и ЖКХ, и мне.

Ответить Ссылка

Сейчас на форуме31.05.2013 17:13:47

А у Полипластика юр.лицо не треснет?

Ответить Ссылка

den200231.05.2013 22:24:30

Готовы по любой схеме сработать с полипластиком за налоги

Ответить Ссылка

омск201601.06.2013 14:39:01

"...лицо не треснет..."- в этом комментарии (см.выше) вся наша суть... мы нацелены на зависть и упреки на любые события. Со всех трибун только и говорят о критическом состоянии системы жкх, но тут же власть сетует, что денег нет... нашлись люди (хвала им и потчет!) абсолютно из другого региона и предлагают нам с вами - нате деньги, только направте их на жкх. "А вот фиг Вам!"- говорят некоторые омичи - ..."у Вас лицо треснет, лучше мы опять поноем, что у нас денег нет на жкх и пусть все дальше разваливается, а мы - омичи, пока будем разрабатывать стратегию, как же нам привлекать инвестиции в Регион?

Ответить Ссылка

Выбор редактора