Новости. Омск

Марченко снова просчитался с нормативами на ОДН

Председатель РЭК Омской области Константин Марченко не исполнил решение Верховного суда. После скандала нормативы так и не были приведены в соответствие с требованиями Москвы.

Вынужденная из-за проигрыша в Верховном суде пойти на снижение нормативов по водоснабжению и водоотведению Региональная энергетическая комиссия (РЭК) Омской области фактически не исполнила определение высшей судебной инстанции.

Об этом свидетельствует исковое заявление известного омского юриста Артема Сынтина к РЭК. В заявлении юрист просит признать приказ №113/35 от 8 июля «Об утверждении временных нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению на территории города Омска и Омской области» недействующим.

Заявитель ссылается на то, что согласно определению Верховного суда по омскому делу для определения нормативов потребления необходимо применение метода аналогов. РЭК же, приняв временные нормативы, использовал расчетный метод. Артем Сынтин в заявлении указывает, что «вопреки этому заинтересованное лицо, принимая оспариваемый приказ, преодолело судебное решение принятием аналогичного оспоренному нормативного правового акта».

В подтверждении своей позиции юрист приводит ответ прокуратуры Омской области, которая также выявила это несоответствие недавнего приказа РЭК определению Верховного суда.

Согласно оспариваемому приказу норматив на одного жильца квартиры со всеми коммунальными удобствами составит 3,823 кубометра холодной и 2,999 кубометра горячей воды. На водоотведение норматив, соответственно, 6,822 кубометра.Для жильцов домов с горячей водой, канализацией, ванной и (или) душем расчетная величина - по 0,031 куб. м в месяц на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. Максимальный норматив - по 0,042 кубометра - установлен для домов, где горячая вода есть, но нет ванн и душа. В среднем новые нормативы по ОДН примерно в 4 раза ниже спорных прежних.

Напомним, с 1 сентября 2012 года предыдущий приказ РЭК по нормативам считается недействительным по определению Верховного суда РФ, вынесенному 22 мая 2013 года по иску прокуратуры Омской области.

Августовский приказ РЭК фактически означает, что ведомство не исполнило решение суда (Верховного). За это председателю может грозить очередное уголовное дело вдобавок к уже имеющемуся.

По версии следствия, в 2012 году председатель РЭК Омской области недобросовестно отнесся к исполнению своих должностных обязанностей и допустил халатность при установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению на территории города Омска и Омской области.

Аскер Абишов
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Иванъ28.08.2013 16:54:28
Что то я запутался,он должен отстаивать интересы Омичей,а не собственников ,или я ошибаюсь ,поправте.
0
0
0мичка28.08.2013 17:25:12
он давно должен торговать пирожками... на исполнение руководителя РЭК не "тянет"! сделать выводы и поступить по чести и совести, возможно, не дают...
0
0
Коля28.08.2013 17:47:53
Он давно уже отстаивает интересы тех,кто платит
0
0
Шнапс-тринке28.08.2013 20:13:00
Что к человеку пристали!
Он просто считать не умеет...
0
0
45628.08.2013 21:57:57
а в чем базар? автоматом должны вернуться нормативы действующие до 1 сентября. И пусть бесприборники доплатят до 5 кубов на человека в месяц за все месяцы, а не по 3,8.
0
0
Игорь1029.08.2013 09:00:09
Снизили в 4 раза и это тоже не нравится что ли?
0
0
немо29.08.2013 10:32:58
А разве за неисполнение решения суда нет уголовной ответвенности? помоему есть и что возбудить в отношении него уголовное дело и в суд его, пускай потом на колонии расчитывает ОДН местной котельной.
0
0
Анализируем это29.08.2013 13:25:07
Председателем "теневого совета директоров" РЭК, по всей вероятности является небезизвестный омский сенатор. Марченко просто выходец из его команды и знает схему "прикрытия в случае чего", поэтому и действует нахрапом, несмотря на определения высших судебных инстанций.
0
0
Игорь1029.08.2013 17:11:34
Каким нахрапом? Аналагом сейчас нельзя посчитать. Данных по отоплению нет же. Ну посчитают аналогом получится больше зато как суд верховный сказал. Что тогда петь будете.
Нормативы временные сказали же. Включат отопление, соберут данные и пересчитают аналогом.
Странно, что еще А. Лихачев не сказал своего веского слова.
0
0
Лихачев30.08.2013 01:39:44
Игорю. Я не хотел писать, так как Вы полностью правы в своем комментарии. Последние Временные нормативы стали результатом группового изнасилования РЭК Триппелем, Алехиным, мною и другими во главе с В.И.Назаровым. Могу подтвердить, что Марченко вел себя геройски - сопротивлялся этим нормативам до последней возможности, даже после указания Губенатора (Кто не в теме - они в 3-5 раз меньше прежних для разных домов). Потому вы совершенно правы - этот господин, кто подал иск - или подставное лицо, чтобы вновь вернуть большие нормативы (что скорее всего, так как при первом обращении в суд был уже такой джентльмен, который потом от иска отказался (как Вы написали в одном комментарии - провалился), а меня раньше убеждал - зачем вам подавать иск, раз я уже подал такой же иск. Либо это человек просто сам из своих позиций, не зная всей раскладки, подал иск. Если временные нормативы отменят- будет всем очень плохо. Марченко выберет типа случайной выборкой дома общаги и новые незаселенные с наибольшим потреблением и даст этот норматив аналоговым методом на всю область. Потому и комментировать все это не хотел.
0
0
Игорь1030.08.2013 09:39:39
Очень хорошо Александр, что Вы оставили все-таки здесь комментарий. Пусть хомячки почитают и подумают. Они же к Вам прислушиваются. А то у них стадный инстинкт только ругать.
0
0
Swet5830.08.2013 09:49:52
Не платила и не собираюсь платить за ОДН-пока внятно не объяснят -за что??? Как нарушая закон? И здравый смысл-можно требовать-то чего -НЕТ???
0
0
45631.08.2013 12:31:04
нет,хорошо, что на него наезжают.Так неправильно посчитал, так тоже неправильно. Никак неправильно, что ж, чем дальше будет пролжаться вся эта галиматья, это работает на нас. Пока ее абсурдность не будет говорить сама за себя. Непоавдно будет в следующий раз народу головы морочить нововведениями всякими
0
0
Элеонора31.08.2013 12:45:33
При наличии в доме общедомовых счетчиков расхода холодной, горячей воды, какое может быть ОДН? ФАКТИЧЕСКИЙ РАСХОД!!! Платим, только , фактический расход!!!
0
0
Элеонора31.08.2013 12:48:26
марченко продолжает считать ОДН по методике ученика церковно-приходской школы 19-го века. Однако,они считали лучше Марченко.
0
0
валентина31.08.2013 14:21:59
456...Элеоноре...абсурдность по одн была видна 1.09.2012года. а народ всё равно бежал платить, боясь быть должником. и почему бы не заниматься галиматьёй с такими боязливыми потребителями и не морочить им головы? учёт и передачу показаний ипу потребления хв и других ресурсов коммунальщики переложили на жителей, а жители на общественников. сами же поставщики наладить контроль и сбор показаний ни не могут, а не хотят! а самый мощный рычаг - это экономический, нет оплаты за галиматью - быстрей научатся правильно считать.
0
0
Лихачев01.09.2013 01:14:43
Вот с Валентиной я согласен - пока не накажут за галиматью - не научатся считать. Потому для меня важно, что областная прокуратура прислушалась к доводам Общества потребителей и привлекла ТГК-11 к административной ответственности за левые квитанции июньские с отмененными нормативами. Там достаточно большой штраф и требование вернуть деньги, если им присудят ответственность по данной статье КОАП.
0
0
05 декабря 2017
2423 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]