Евгений Долганев: «Мы же не платим денег участникам, не угрожаем их уволить, если они не придут на митинг»

Евгений Долганев, председатель регионального отделения «Партии «Социальной защиты», один из организаторов омского «Марша миллионов», прошедшего 15 сентября, пояснил БК55, почему в уличных протестах участвует небольшое количество активистов.

– Евгений, ты разделяешь мнение, что антиправительственные уличные протесты, включая «Марш миллионов», проводимые несистемной оппозицией, превратились в тусовку, а цели нивелированы использованием элементов шоу?

– Я согласен, что в тусовку превратилась акция «Стратегия 31», где очень редко в последнее время появляются новые участники и действующие лица одни и те же. А по отношению к «Маршу миллионов» с такой формулировкой не могу согласиться, потому что приток новых активистов очевиден. Просто участники «Стратегии 31» воспользовались трибуной «Марша миллионов».

– Ты не первый, кто говорит об участии в акции «новых лиц». Аналогичные заявления делались в сторону «Маршей миллионов», которые прошли весной и летом этого года. С другой стороны, мы видим, что количество участников не увеличивается. Получается, новенькие приходят, а старенькие не возвращаются. Почему так происходит?

– Разные обстоятельства бывают у людей. Например, сегодня пришли те, кто не смог прийти летом из-за работы, и наоборот. Кто на картошке, кто на работе в день акции, и одни и те же люди не могут придти. Очень многое зависит от ситуации в стране. Зимой, сразу после выборов, недовольных было много. Думаю, если бы этот «Марш миллионов» проходил после выборов, он привлек бы больше людей.

– Я говорю о другом. У вас есть определенная часть жителей города, при самом оптимистичном подсчете не больше 5%, но люди на акцию второй, третий раз не приходят. То есть ваш ресурс кончается.

– Мы не можем всем нравиться. Некоторые приходят просто посмотреть. К примеру, вы приходите на концерт артиста, чье творчество особо не слушали, на концерте он вас разочаровывает, и больше вы на его концерт не пойдете. Так и здесь: кого-то не устроили лозунги, или ведущие, или позиция, и они перестали приходить. Мы же не платим денег участникам, не угрожаем их уволить, если они не придут на митинг.

– СМИ писали, что при согласовании акции у организаторов было недопонимание. Это повлияло в итоге на проведение акции?

– Действительно, непонимание возникло после того, как г-н Потемкин подвел оргкомитет акции. Ни с того ни с сего он решил, что должен возглавлять «Марш миллионов». За два дня до проведения инцидент был исчерпан, хотя в ходе шествия он также нарушил договоренности, например, не подождал у камня политических репрессий, где собиралась наша колонна. Кроме того, Потемкин очень хотел быть ведущим митинга и отказывался предоставить такую возможность любому другому претенденту. В результате люди сами увидели его несостоятельность как оратора.

– В соцсетях нередко встречается мнение: «Я бы пошел на «Марш», если бы организатором не был тот-то или тот-то». Могла ли неоднозначная репутация некоторых соорганизаторов повлиять на количество участников?

- Ты имеешь ввиду Корба (Виктор Корб, оппозиционный блогер - БК55)?

– Его репутация точно неоднозначна.

– Это скользкий вопрос. У многих людей сложилось свое мнение по поводу Корба. И из-за его, так скажем, сложного характера неясно, кого больше: тех, кто к нему относятся негативно, или тех, кто позитивно. Он это понимает. Корб предлагал, чтобы его место организатора занял кто-то другой, но претендентов не нашлось. Возможно, в следующих акциях он не будет фигурировать в качестве организатора. Хотя акции с его участием набирают больше людей, чем акции без него.

– Кстати, о сторонниках и противниках. Что это была за группа, которая обвинила тебя и других участников в предательстве родины и продажности Госдепу?

– Это последователи Кургиняна из организации «Суть времени» (Сергей Кургинян, лидер левопатриотическго движения «Суть времени»). Мы изначально говорили: «Пусть они стоят!» И пусть бы стояли. Пусть люди видят, сколько нас и сколько их. Всего шесть человек стоят, критикуют Навального, других демократов, либералов, а я вообще социалист и деньги от Госдепа уж точно не получаю. Но если люди делают полезное для общества, одновременно критикуя власть, то вовсе не обязательно, что эти эти люди работают на Госдеп. А другие организаторы зачем-то начали выгонять этих людей.

– Скажи, каким ты видишь продолжение протеста? Будет развитие, или продолжится стагнация?

– Конечно, я вижу развитие. Я буду над этим работать. Просто внимание нужно акцентировать не на Путине, а на конкретных проблемах омичей. У нас обманутых дольщиков намного больше, чем в Новосибирске и Красноярске. Недавно совсем мониторил. В Барнауле вообще такой проблемы нет. Мы об этом должны говорить на митингах. И организаторы должны предлагать конкретные решения проблемы. Очевидно, что надо говорить и о ценах на ЖКХ, проблемах ветеранов и зарплатах учителей. Проблема не столько в Путине, сколько в действиях или бездействии местных чиновников, коррумпированности государственных и муниципальных органов власти.

Беседовал Владимир Червонящий