Новости. Омск

Геннадий Леонов: «Аренда "Омскэлектро" - это не выход»

Геннадий Леонов, экс-гендиректор ОАО «ОмскВодоканал» поделился с БК55 своим видением обстоятельств передачи в аренду «Омскэлектро»:

Геннадий Вадимович, насколько нынешняя ситуация с «Омскэлектро» повторяет давние события, когда «ОмскВодоканал» переходил из-под контроля муниципалитета в частные руки?
- Могу честно сказать, что тогда передачу «Водоканала» лоббировали прежние губернатор и мэр. Вполне рабочее муниципальное предприятие, в которое вкладывались городом средства, передали в аренду в частные руки. Вспомните, сколько тогда обещали вложить инвестиций - около 4,5 млрд. рублей. По идее деньги должны были прийти извне. Но на деле вышло, что эти так называемые «инвестиции» нынешние владельцы «Водоканала» закладывают в тарифы. И сейчас «Омскэлектро» может ждать подобная ситуация.

Почему «Омскэлектро» передали именно в аренду, а на продали? И в чьих интересах это было сделано?
-Здесь однозначно действовала группа депутатов. Кто именно и как голосовал, я не знаю. Городу этот актив мешает и доставляет только хлопоты. Но только аренда - это не выход. Известно, что любой арендатор развивать и вкладывать средства никогда не будет. Ему выгоднее побольше выкачать. Наибольший же результат принесла бы продажа с аукциона «Омскэлектро». Мэрия объявила бы аукцион, назвала сумму продажи, заявились бы участники. Все по-честному.

А какой вариант предложили вы?
- Наилучшим выходом из ситуации для города было бы, если «Омскэлектро» купила какая-нибудь генерирующая компания, имеющая опыт владения и управления таким имуществом, например, «МРСК». Сейчас у нас нет нормальных инженеров-энергетиков в управлении, все заполонили ничего не умеющие менеджеры. Посмотрите, наш город остался почти последним миллионником, в котором улицы завешены проводами, как в какой-нибудь неразвитой африканской стране. На деле создана никому неизвестная компания, которая раньше никогда не имела дела с энергетикой и теперь будет заведовать городскими сетями. В итоге по прошествии нескольких лет может повториться то, что было этим летом, когда мэр заявил, что «ОмскВодоканал» необходимо вернуть городу. Новому владельцу при этом все это ничего не будет стоить, он соскочит и откажется от аренды, выкачав перед этим по максимуму из «Омскэлектро».

Аскер Абишов

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Знайка.27.12.2012 22:22:09
Ах, как красиво Геннадий Вадимович теперь про Водоканал рассуждает! А он был не наблюдателем, а непосредственным участником тех событий. И пересел из кресла директора МП в руководителя ОАО. Это потом его из ОАО выставили. Вы (БК) поподробней бы его про Водоканал расспросили....
0
0
Знайка.27.12.2012 22:22:09
Ах, как красиво Геннадий Вадимович теперь про Водоканал рассуждает! А он был не наблюдателем, а непосредственным участником тех событий. И пересел из кресла директора МП в руководителя ОАО. Это потом его из ОАО выставили. Вы (БК) поподробней бы его про Водоканал расспросили....
0
0
Игорь.27.12.2012 22:27:16
Полностью мои мысли http://blog.bk55.ru/?p=3593
0
0
Игорь.27.12.2012 22:27:16
Полностью мои мысли http://blog.bk55.ru/?p=3593
0
0
Знайка.28.12.2012 12:08:05
Маленькая поправочка: схемка в целом та же, но обоснование другое. Ведь у Водоканала НИКАКИХ долгов не было! Там обосновывали обещаниями внешних инвестиций (о которых Леонов говорит), но про какие после заключенного договора арендаторы благополучно позабыли.
0
0
Знайка.28.12.2012 12:08:05
Маленькая поправочка: схемка в целом та же, но обоснование другое. Ведь у Водоканала НИКАКИХ долгов не было! Там обосновывали обещаниями внешних инвестиций (о которых Леонов говорит), но про какие после заключенного договора арендаторы благополучно позабыли.
0
0
Лихачев.29.12.2012 00:53:08
Зачем пишете, что не знаете. Леонов сразу был против передачи Водоканала в частные руки - мы тогда с ним это обсуждалои не раз. Просто "против лома нет приема", он что -на улицу должен был пойти. Вот и остался там работать, хотя сразу было ясно, что Яшечкин и компания посадят своего. Леонов - грамотный специалист, если бы его не убрали - Водоканал бы работал лучше.
0
0
Лихачев.29.12.2012 00:53:08
Зачем пишете, что не знаете. Леонов сразу был против передачи Водоканала в частные руки - мы тогда с ним это обсуждалои не раз. Просто "против лома нет приема", он что -на улицу должен был пойти. Вот и остался там работать, хотя сразу было ясно, что Яшечкин и компания посадят своего. Леонов - грамотный специалист, если бы его не убрали - Водоканал бы работал лучше.
0
0
KOPER21.01.2014 22:40:11
Не знаете не пишите ерунды из-за зависти своей!
0
0
05 декабря 2017
1790 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]