Новости. Омск

Обзор блогов. Ну, географ, за революцию!

Видел одну омскую газету – считай, видел все. С блогами – другое. Каждый хочет быть на свой лад. Даже перепосты и ретвиты индивидуальны, как отпечатки пальцев, и отражают предпочтения владельца. Или их отсутствие.

Даже такая простая вещь как праздник может вызвать совсем разные эмоции и отклики. Например, Николай Пономарев сопроводил коммунистов на демонстрацию и митинг, сделав добрый и тонкий фоторепортаж с типажами, персонами, лицами, функциями, формой и нарядами. Там все – товарищи, и только полицейские чины – «гражданин начальник». 
Кстати, желающие могут поздравить творческий союз Николая и Светланы с выходом очередной книги.

Виталий aka Vitaliy70 смотрел на «октябрьскую» демонстрацию с другой стороны. С большой неприязнью смотрел, надо отметить. Ну не нравится ему перекрывание улиц ради шествия во славу революции:
«Они что издеваются, как люди по городу передвигаться будут, рабочий день же. Что перенести все свои торжества на выходной день не могли. Надо же думать и заботится о гражданах, а не устраивать гулянья в центре, в рабочий день».
Его единомышленники в комментариях предложили разные способы борьбы с «митинговыми пробками»: от запрета коммунистов до выноса любых массовых акций за 101-й километр. Хорошо быть смелым против мертвого льва.

Между прочим, движение по Соборной и Любинскому запрещали не только из-за демонстрации, но и из-за открытия бюста Сергея Манякина (фото (С) srf55.ru).

Если честно, первые секретари обкомов и горкомов КПСС в разных краях многонациональной страны мало разнились между собой, приходя к этой должности сквозь одно сито селекции. Конечно, глядя из нашего «капиталистического далека», они кажутся скромниками, тружениками и бессеребрениками – особенно на фоне нынешних главнюков. Но тогда и возможности для злоупотреблений были другие. С другой стороны, в своем кресле Сергей Иосифович пересидел и Леонида Ильича, и Леонида Константиновича. А когда его перевели в столицу, многие радовались – хоть какая-то перемена.

Я Манякина не знала и не планирую писать воспоминания о нем. Удивительно, что его «вспоминают» те, кто даже не представляет, как жилось в «манякинские» годы. Примечательно, что блогеры, «отписавшиеся» об открытии бюста, собственных фотографий с места событий не публикуют. Видимо, они туда и не ходили. Зато уже ощущают себя мини-СМИ и стараются «попасть в тренд» (или в поисковую выдачу).

Журналистка Марьяна Киселева разместила у себя в ЖЖ редкий снимок визита Манякина на телестудию из архивов ГТРК и написала о свершениях области и личной скромности Манякина.

Интересно, помнит ли молодежь, что в годы его правления Омск был закрытым (или ограниченно открытым) городом, из-за чего даже артисты из соцстран не могли здесь гастролировать (не говоря уж о капиностранцах). А как работники городских предприятий по полгода – начиная с посевной – мантулили в колхозах?! Можно вспомнить и то, что именно в Омске проходил второй суд над Мустафой Джемилевым, что в отношении академика Сахарова здесь устраивали провокации. Да много разного было. Но я готова считать, что лично Манякин ни к чему плохому отношения не имел.

Тем более что у нас и современной дуротени хватает. Говорят, хуже дурака – только дурак с инициативой. Старательные и пытающиеся угадать желание начальства – они всегда были и будут. Вот в ОГИС, накануне открытия выставки уфимских художников ректору пытались «открыть глаза» и предостеречь от проблем. Как пишет Михаил Богачев, некие доброхоты усмотрели в картинах «элементы порнографии». Вот хоть иди и пытайся угадать, где они ее там увидели.

Вузовские новости в СМИ попадают от случая к случаю, хотя это большой мир со своими бедами и радостями. Например, в ОмГТУ случилось «Возвращение блудного попугая», о чём сообщил Василий Емашов. Сидевшая когда-то на улице Маяковского птица (на остатке дерева и с мобилой под ногами) свила гнездо в сквере у шестого корпуса политеха. Только теперь та мобила у неё «в крыльях». Говорят, металлического попугая студенты получили в подарок.

Горожанам на этой неделе прилетел другой подарок: обещание повысить цены на проезд. После одобрения расчета тарифов РЭК решение о цене проезда в муниципальном транспорте примет мэрия, которой не дает денег областная власть, сидящая на коротком финансовом поводке у федеральной. Поэтому некоторые горожане решили попросить денег сразу у президента. Те, кто на что-то надеется, может присоединиться к группе ВКонтакте «Открытое обращение о повышении цен на проезд» или подписаться сразу на Онлайн-петициях.

На этой неделе чуть ли не всем «мыслящим и культурным» рунетом овладело желание посмотреть «Географ глобус пропил» - новую фильму с Хабенским в главной роли. Омск самоуверенно считает, что у него особые отношения с этим произведением. Наверное, потому что в «Пятом театре» идет одноименный спектакль и омичам есть с чем сравнивать. Те, кому и хочется – и колется, пытают друзей по соцсетям, на каких киносайтах можно бесплатно посмотреть «Географа…». Немногочисленные другие, которым действительно хотелось сравнить, уже сходили в кинотеатры и теперь или восхищаются – или советуют сначала прочитать книжку.

Злой тоской удручена, я пошла третьим путем: к экспертам. Правда, у единственного, считай, в Омске специалиста по кино Виктора Ставицкого пока есть только чужие отзывы. 

Вита Ромм: «В фильме нет гармонии между актёром и сутью того, из книги, балбеса... Константин Хабенский - он же отдельно в каждом кадре, в каждой ситуации».

Юрий Сапрыкин: «Главное достоинство «Географа», которое в буквальном смысле бросается в глаза — он достоверен. На уровне картинки, фактуры, деталей… И то, что герой не проходит никакого пути — не то чтобы сценарная недоработка, а точный и безжалостный знак, что все, уже приехали»

Подождать, что ли, пока киновед все-таки посмотрит…

Тот, кто сам хочет снять суперкино, может воспользоваться случаем и поехать с Владимиром Крупко в Горьковский район наблюдать комету ISON. До ее визита еще целый месяц, так что успеете подготовить «матчасть», а заодно и астрономию подтянуть. Надеюсь, астрономы-любители будут оперативно выкладывать снимки кометы в Instagram.

А потом завзятые инстаграмщики могут воспользоваться опытом Екатерины Кукиной и издать персональные «инста-книги» на основе своей фотогалереи.  

ЖЖист «Странник» побывал на занятии Школы блогеров (слышали про такую?) и узнал секреты «маститых»:
«В Школе Блогеров сказали, что пост не должен быть сильно больше, чем пять абзацев… Ах, да, и ещё сказали, что должна быть картинка: мол, картинка - это маст хэв для успешного блогера!»

Неужели им раскрыли и тайну фотокотиков – абсолютного оружия, бьющего точно в цель?!

Если кто-то думает, что Школа блогеров – это просветительское мероприятие для начинающих самореализацию в сети, то он ошибается. Это «малиновый пиджак». Ефрейторская лычка. Звёздочка на коньяке. «Розетка» выставки кошек. Золотой пуп. Но не для слушателей, а для «лекторов». Позвали преподавать в ШБ – ты тру блогер, дважды преподавал – топ-блогер, трижды – особа, приближенная к послу. Ну а не зовут – смирись, лузер и неудачник.

Надеюсь, выпускники школы сумеют быстро забыть услышанное там и жить своей жизнью. Реальной и сетевой.

Татьяна Ильина

Примечание: Орфография и пунктуация авторов сохранена. Фото из упомянутых блогов.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
 
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

0
0
Игорь1011.11.2013 08:46:20
Татьяна

я был на открытии бюста Манякина.
0
0
Татьяна Ильина11.11.2013 12:31:56
Игорь, фотографии специально искала - ни у кого не видела.
0
0
Киви11.11.2013 14:21:33
А зачем блогеру подменять собой штатных фотографов, которых на открытии бюста Манякину была туча? И Игорь был на открытии, правда, даже фоткал что-то. Делать пост в блоге или нет - опять-таки его дело.
1. Омск был закрытым городом.и молодежь это помнит. По причине нахождения здесь военных и стратегических заводов. Их Манякин сюда притащил?
2. Работники горпредприятий и студенты-школьники работали в колхозах только в сентябре - как и по всей стране - так что не надо тут про омское рабство.
3. "Возможности для злоупотребления были другие...". ну да. Только некоторые секретари обкомов не пользовались и такими скромными возможностями.
Сами-то поняли, что налепили, Татьяна?
0
0
Татьяна Ильина11.11.2013 18:00:56
А я всегда понимаю, что пишу :)

Не понравившийся Вам фрагмент был о том, что ностальгируют по "манякинскому времени" молодые блогеры, не знавшие, что это такое. И сам он им не интересен, и бюст его не нужен - тема "в тренде", все торопятся приобщиться, чтоб попасть в индексацию.

И то, что город был закрытым, им вряд ли понравилось бы. И поездки в колхоз. Кстати, в Омской области это была настоящая барщина. В других регионах, где я успела пожить и побывать, о "посевной", например, и знать не знали - выезжали на картошку, на месяц-два. Но никак не на полгода, как здесь.

"Не пользовавшихся скромными возможностями" секретарей обкомов не было. Манякин ведь жил не на Московке, а на Спартаковской, и этот наипрестижнейший дом с особой охраной уже в советское время называли "манякинским". И то, что он не развернулся, как другие бывшие честные партсекретари, изображавшие "аскезу", - тому причиной возраст и то, что ему и так было неплохо, с персональной пенсией и неплохой квартирой.
0
0
Олег Лизгунов11.11.2013 19:32:55
"И то, что город был закрытым, им вряд ли понравилось бы. И поездки в колхоз. Кстати, в Омской области это была настоящая барщина. В других регионах, где я успела пожить и побывать, о "посевной", например, и знать не знали — выезжали на картошку, на месяц-два. Но никак не на полгода, как здесь. "Не пользовавшихся скромными возможностями" секретарей обкомов не было. Манякин ведь жил не на Московке, а на Спартаковской, и этот наипрестижнейший дом с особой охраной уже в советское время называли "манякинским". И то, что он не развернулся, как другие бывшие честные партсекретари, изображавшие "аскезу", — тому причиной возраст и то, что ему и так было неплохо, с персональной пенсией и неплохой квартирой."
Татьяна Ильина.

Таня, у тебя с памятью все в порядке? Это насчет "Омской барщины". А с совестью? "Это насчет "манякинского дома" и вот этого пассажа твоего : " тому причиной возраст и то, что ему и так было неплохо, с персональной пенсией и неплохой квартирой."
Настоятельно советую почитать главку 1 Главы первой Части первой романа Ф.М. Достоевского "Бесы". Никого не напоминает? Из современных омских реалий и персонажей?
0
0
Олег Лизгунов11.11.2013 19:46:57
Вот короткая цитата из Ф.М. Достоевского. Прочитай, Таня. Может быть, что поймешь.
"Я только теперь, на днях, узнал, к величайшему моему удивлению, но зато уже в совершенной достоверности, что Степан Трофимович проживал между нами, в нашей губернии, не только не в ссылке, как принято было у нас думать, но даже и под присмотром никогда не находился. Какова же после этого сила собственного воображения! Он искренно сам верил всю свою жизнь, что в некоторых сферах его постоянно опасаются, что шаги его беспрерывно известны и сочтены и что каждый из трех сменившихся у нас в последние двадцать лет губернаторов, въезжая править губернией, уже привозил с собою некоторую особую и хлопотливую о нем мысль, внушенную ему свыше и прежде всего, при сдаче губернии. Уверь кто-нибудь тогда честнейшего Степана Трофимовича неопровержимыми доказательствами, что ему вовсе нечего опасаться, и он бы непременно обиделся."
0
0
12311.11.2013 20:38:12
При Манякине народ не пьянствовал, а работал. Кормили себя и еще 16 областей. Кстати, Ельцин из Свердловска все время простл Манякина подмочь продуктами. Сейчас "барщины" нет, работать не хотим, колбасу делаем из импортного мяса, оно дешевле, молоко пьем сухое, толи китайское, толи белорусское, от безделья деградируем, спиваемся, денег в казне только от нефти, на всех, т.е. на олиграхов и народ не хватает. И все равно сейчас лучше??? Правда, Тань?
0
0
Тимур11.11.2013 20:39:38
Ты, Татьяна, только и умеешь-то зубы скалить... Больше ничего!
0
0
Татьяна Ильина11.11.2013 23:36:25
Олег, я вообще-то работала на оборонном предприятии в советское время и эту пастораль под названием "колхоз" проходила не раз.

Начиналось все еще в апреле, когда инженеров и рабочих снимали с производства и отправляли в село. Мы с подругой жили в одном общежитии, на одном этаже. И в какой-то из годов не встречались с апреля по ноябрь: ее услали весной, а меня в августе - там мы с ней на неделю пересеклись. Примечательно, что людей, как крепостных или заключенных, не отпускали обратно в город, даже если колхоз или совхоз уже закончил уборочную - ждали "приказа", что уборочная закончена. Я больная с температурой не могла уехать, потому что мне справку для отдела кадров не выдавали, пока обком не разрешил всех отпустить. Я уж не говорю о том, что работники промпредприятий за счет предприятий ходили на курсы, чтоб получить удостоверения комбайнеров, чтоб ездить на уборочную.

А какие у тебя возражения насчет дома? Или его уже разжаловали и он не манякинский? Или насчет пенсии? Неужели экс-министр не получал персональную пенсию? Или просто теперь все должны заткнуться и придерживать свое мнение при себе, потому что решили Манякина делать идолом областного значения?

Достоевский очень удобен, когда надо "срезать" оппонента, а своих аргументов нет. Типа, не станет же человек с классиком спорить.

Господа оппоненты, посмотрите вокруг, на местных олигархов и властителей, на которых нефти хватает. Из кого они произошли? Неужели все только из бандитов или инженеров, а честнейшие бывшие секретари райкомов-горкомов и прочие номенклатурные товарищи инженерами, продавцами и менеджерами по рекламе работают? Может, им светлый образ Манякина нужен, чтоб свою черноту прикрыть?
0
0
Олег Лизгунов12.11.2013 07:55:14
Таня, своих аргументов у меня достаточно.Не хотел ведь вступать в этот "спор", но все-же несколько слов скажу. Достоевским я не собирался тебя "срезать" Так, навеяло...привел цитату по ассоциации.Надеюсь, многие поняли, что это за ассоциация. По существу. Ты серьезно все это? Насчет "идола местного значения"...насчет того, что надо было бы Манякину жить бы на Московке и получать бы ему стандартную, не персональную пенсию...ты об этот прямо не говоришь, но это ПРЯМО следует из контекста твоих размышлений. Не понимаю я до конца вас. То ли вы элементарно завидуете...то ли искренне считаете себя единственными "умом, честью, совестью" нашей эпохи в масштабах Омска...и только благодаря вашим неустанным трудам есть еще у Омска, да и у России, надежда...Жаль мне вас.
0
0
Татьяна Ильина12.11.2013 11:14:24
Олег, не надо было Манякину жить на Московке. Надо было жить в "манякинском" доме, а перебравшись в столицу - жить в цековском доме и получать персональную пенсию. Но тогда и его почитателям не надо убеждать, что Омская область была территорией построенного коммунизма, а Манякин - образцом скромности.

У тебя слишком короткая память. Вспомни, как должности и степени получали недоумки с партбилетом, дочки и жены ответственных работников (тоже с билетами), а талантливые специалисты прозябали и спивались, глядя на свои написанные, но так и не защищенные диссертации. Неужели это происходило вне системы, которую построил Манякин? В чем же тогда его заслуга?

Про зависть - даже не буду комментировать. Наверное, ты, как человек, попавший в "систему", иного придумать не мог.
0
0
бердун12.11.2013 12:01:58
После 250-ти тысяч рублей депутатских, заработанных тяжелым трудом как-то неумно говорить о персональной пенсии Сергея Иосифовича. Очень тенденциозный материал. хотя раньше всегда с удовольствием читал Татьяну Ильину. Больше, наверное, не буду.
0
0
Татьяна Ильина12.11.2013 12:10:44
Мило. То есть, есть "священные коровы", в которых даже усомниться нельзя, сказать, что они были такие же, как все?

А давайте бюст Варнавского поставим - он тоже был честным секретарем горкома КПСС, пешком на работу ходил.
0
0
бердун12.11.2013 12:19:05
Этот, как он себя называет - либеральный центрист, ходил пешком потому, что живет на Красина, 4. Он и в Заксобр тоже пешком ходит. Неудачный аргумент, Татьяна Ильина. Вас никто не "срезал", вы сами себя "срезали". чем дальше, тем глупее ваши комменты-оправдания. Сейчас вы точно не понимаете, что пишите.
0
0
Татьяна Ильина12.11.2013 12:34:35
Вообще-то я не оправдываюсь, а подвожу вас к мысли, что эти "правоверные коммунисты" все были одинаковы. Единственное отличие в том, что Манякин уехал, за двадцать с лишним лет плохое забылось (особенно, на фоне сменивших его деятелей), о нем осталась "добрая память". Варнавский же - на глазах, продолжает своей деятельностью формировать образ. И никакой это не либеральный центрист - он свою окраску и убеждения уже сто раз менял, соответственно "генеральной линии". И еще не раз поменяет, если это поможет сохранить или улучшить положение.

Я пишу вещи, которые кажутся неприятными, их не хочется принимать. Но вообще-то, об этом должны писать газеты, чтобы люди видели жизнь с разных сторон, знали о существовании разных мнений.
0
0
в цель12.11.2013 14:44:29
А мне статья понравилась, как и многим моим коллегам.
Особенно мысль Татьяны Ильиной об идеализации Манякина - кем и для чего это делается. Как говорят "благими намерениями...
0
0
Муля12.11.2013 20:22:45
Про школу блогеров - абсолютная правда. Толку чуть, зато понтов.))) Сейчас набегут послы и их заместительницы и будут стучать каблуками.
0
0
Макс13.11.2013 00:48:50
Не надо судить прошлое с колокольни нынешнего мировоззрения.Люди Манякина помнят-и отзываются хорошо.Вам это противно?Смотрите в другую сторону.Сейчас есть кого любить из нынешних.Уж они-то радеют о стране, за 250 тр в месяц это легко.У них не квартиры в доме,у них -виллы за границей.А область нищенствует, народ деградирует и валит отсюда.
0
0
в цель13.11.2013 15:17:35
Максу:
Люди может уже и забыли, но им активно напоминают( о Манякине)
Вопрос: зачем?
0
0
Люся13.11.2013 15:50:41
Интересно, помнит ли молодежь, что в годы его правления Омск был закрытым (или ограниченно открытым) городом,

_______________
Странный пассаж. Так ежели в войну были эвакуированы заводы радио- и прочей промышленности? Вы не в курсе? И эти заводы в Омске и остались, и даже на центральных улицах. Какие в жопу инстранцы? Надо было в Тулу распределяться.
0
0
Олег Лизгунов13.11.2013 20:50:58
Может быть, немного в сторону от обсуждаемой темы, но очень захотелось высказаться вот о чем. Мое отношение и к личности,и к некоторым сторонам деятельности С.С. Сусликова весьма неоднозначное. Но считаю необходимым отдать должное и выразить огромное уважение Сергею Сергеевичу за то, что он оказался ЕДИНСТВЕННЫМ в Омске журналистом, очень горячо и подробно откликнувшимся на уход С.И. Манякина из жизни в 2010 году. Равно как и С.Н Бабурину, единственному из знаменитых омичей, бросившему тогда все свои дела и организовавшему достойные похороны С.И. Манякина. Отдельное огромное спасибо С. С. Сусликову за подробный рассказ о нелегкой судьбе замечательного человека, сильнейшего сельского руководителя "манякинского" призыва Геннадия Александровича Руля, которого имею счастье знать лично. Кто не знает- Г.А. Руль с мужеством и достоинством пережил все, очень мягко сказать, "сложности" своей судьбы и сейчас снова в строю, с успехом занимается любимым делом-сельскохозяйственным производством.
0
0
Татьяна Ильина13.11.2013 21:08:01
Про закрытый город.

Это писалось для тех, кто просто в силу возраста не помнит и не знает, как тогда жилось. И многое в том Омске им бы не понравилось или показалось бы странным и глупым.

Я сама приехала в Омск из Иркутска, после окончания университета. Мне было удивительно и непонятно, почему здесь не бывает никаких музыкантов, кроме советских. В Иркутске в то время активно выступали чехословацкие и немецкие группы, болгарские и польские певцы, органисты приезжали из капиталистических стран. В городе проводились выставки, какие-то презентации с участием иностранных компаний. А здесь - ничего похожего.

Причем, даже тогда это было необъяснимо. Иркутск ведь тоже промышленный город. Там большой авиазавод, завод тяжелого машиностроения, ГЭС, много НИИ, военных объектов, вокруг - нефтехимические заводы, однако город был открыт.
0
0
Ильиной13.11.2013 22:32:43
У нас - другие министерства, не все работающие на заводах знали - к какому министерству - подчинённость.
Лично нам вообще запрещалось вступать в контакт с иностранцами.
Я и сейчас не хочу писать - как назывались эти министерства.
Я была после института в Туле. Там тоже выступали ВИА, из соцлагеря и капстран.…
0
0
Ильиной13.11.2013 22:44:31
Это писалось для тех, кто просто в силу возраста не помнит и не знает, как тогда жилось. И многое в том Омске им бы не понравилось или показалось бы странным и глупым.

-----------
Я родилась в Омске. И Омск не казался мне странным и глупым. Глупым был аэропорт в Иркутске, где мне довелось быть, глупым мне казался Новосибирск, красивым - Тбилиси, необыкновенным -МОСКВА.
0
0
Ильиной13.11.2013 22:45:22
ещё в Иркутск ссылали проституток - из Москвы и Питера)))
0
0
Татьяна Ильина14.11.2013 00:36:51
Не уверена, что подведомственность предприятий как-то сильно влияла на закрытость или открытость городов. Тот же Свердловск или Горький были напичканы режимными предприятиями, но не закрывались. Севастополь был закрытым приграничным городом, и туда без пропуска было не попасть. А в Омск можно было приехать на любом поезде, выйти и никто ничего не спрашивал.
0
0
Виктор Корб16.11.2013 12:48:10
Если бы я не знал столь хорошо Олега Лизгунова, я бы мог, наверное, подумать, что это не он написал, а это... кричит его вакуум. Но я хорошо знаю, поэтому не удивлен ни пошлым ссылкам на Достоевского, ни оскорбительным выпадам про совесть, ни саморазоблачительным ремаркам про зависть. Иногда лучше молчать. Или высказывать свои дешевые претензии лично, чтобы не позориться.

Впрочем, тут всегда можно скрыться за анонимностью. Видимо, это и придает смелости по жизни запуганным людям и либералам, привыкшим жить "применительно к подлости".
0
0
Олег Лизгунов20.11.2013 16:34:48
Виктор, браво.Ярко сказано. Правда, весьма противоречиво и не очень понятно. Особенно последний абзац.Вот это:
"Впрочем, тут всегда можно скрыться за анонимностью. Видимо, это и придает смелости по жизни запуганным людям и либералам, привыкшим жить "применительно к подлости".
Перевел бы... кто скрывается за анонимностью, кто "по жизни запуганные", кто "либералы, привыкшие жить "применительно к подлости"...и что это такое вообще - жить "применительно к подлости".
И мой тебе совет. Перечитай внимательно то, что сам выше написал. Сам то понимаешь написанное тобой?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru