Представитель предпринимателя Александра Третьякова вчера на заседании Арбитражного суда по иску ЗАНПО "Вега-2000-Сибирская органика" к ООО «Редакция журнала «Бизнес-курса» отказался от своих требований, передал корреспондент «БК55».
Представитель истца после заявления об отказе от исковых требований в суде отказалась комментировать решение своих доверителей, сам Третьяков, который контролирует "Вегу-2000-Сибирская органика", был не доступен для комментариев.
Закончился длившийся более полугода процесс. Александр Третьяков подал в суд на журнал в 2008 году по факту публикации "Тайны омского сапропеля зарыты не в озерном иле, а в министерских бумагах" («БК» #38 от 1 октября 2008), в которой автор анализирует исполнение областной программы "Омский сапропель". Журналист разбирался, куда делись выделенные на программу средства, и что взамен получила область. В конце статьи автор сделал вывод: "Миллионы бюджетных денег потрачены впустую. Для области. Но не для самой заинтересованной (что душой кривить) частной структуры: исследования проведены, уникальные результаты получены, можно "подхватить" и пользоваться, что называется, безвозмездно...".
Третьяков первоначально требовал от редакции компенсации в 1 млн. рублей, затем, когда судья  Николай Чукреев попросил обосновать сумму «нематериальных убытков», сумму иска предприниматель снизил до одного рубля. Кроме того, он требовал опровержения нескольких фраз из статьи.