Новости. Омск

В Омске накануне Рождества закрыли бесплатный городской каток

Конфликт общественников с дирекцией Омской крепости закончился закрытием проекта. Организаторы, вложившие в каток свои средства, теперь пытаются рассчитаться с долгами. 

Инициативная группа «Придуманный город» неожиданно объявила о закрытии бесплатного городского катка в Омской крепости. О сворачивании проекта сообщил в своем блоге один из организаторов Городского катка Роман Ковалев. 

Напомним, что группа общественников, ранее организовывавших другие громкие проекты, такие как Городской пикник, Горки и Омские зимние игры, так и не смогла договориться с руководством Омской крепости в лице ее директора Григория Никифорова. 

Интересно, что открытие катка официально санкционировали городские власти, в частности свое добро на открытие дали департаменты спорта и культуры мэрии Омска, но от бюрократического конфликта организаторов это не уберегло. Противостояние общественников с Никифоровым началось уже на начальном этапе проекта. Он начал выдвигать общественникам надуманные, по их мнению, претензии и неожиданно поменял изначальный план заливки, что спровоцировало недовольство со стороны волонтеров, которых фактически вынудили залить вторую площадку. 

Ситуация еще больше обострилась после так называемого «дырочного конфликта», разгоревшегося в последнее воскресенье ушедшего 2013 года (29 декабря), в ходе которого дирекция катка неожиданно обнаружила подозрительные дырки на поверхности денежной кладовой крепости, после чего Григорий Никифоров написал заявление в полицию. Выяснилось, что активисты «Придуманного города» самовольно установили на здании Денежной кладовой фонари, нанеся тем самым «материальный ущерб зданию».

На разбор инцидента был вызван участковый, в итоге организаторам катка пришлось давать официальные объяснения. Но конфликт интересов на этом исчерпан не был. Руководство крепости запретило проезд на каток фургонов с горячим питанием и систематически игнорировало уборку снега, в итоге нервы у организаторов катка сдали и они объявили о закрытии проекта.

Отметим, что каток открывался на средства частных пожертвований. Как утверждают организаторы, за короткое время площадку посетили больше двух тысяч человек, но основной наплыв отдыхающих планировался в дни Рождественских каникул. Из-за внепланового закрытия проекта организаторы получили убытки в размере 60 тысяч рублей, тем не менее они пообещали возместить расходы рекламодателям за счет собственных средств. 

Как прокомментировал ситуацию Роман Ковалев, с таким жестким бюрократическим противоборством его группа столкнулась в Омске впервые. Городские власти ситуацию пока никак не комментируют.

Максим Фадеев

 
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



ART-MED07.01.2014 13:22:31
Я не понял - за счет частных пожертвований прокрутили рекламный бизнес?
0
0
guest07.01.2014 13:23:39
каток там заливался и до этих "организаторов", так что сбор пожертвований на заливку катка напоминает то как Остап Бендер продавал билеты в провал
0
0
Штирлиц Макс Отто07.01.2014 13:46:30
В силу возраста мне каток уже безразличен, но «…Руководство крепости запретило проезд на каток фургонов с горячим питанием и систематически игнорировало уборку снега» явно прослеживается коммерческий след конфликта. Руководство крепости видимо не получило предполагавшийся «откат». На месте В. Двлораковского новый год Омичи должны были встретить уже с новым руководством Омской крепости. Выданная охранная грамота накладывает, прежде всего обязательства по сохранности памятника на руководство Омской крепости.
0
0
Омич07.01.2014 14:00:44
Директор упырь, организаторы потратили кучу сил, времени и личных денег на каток, а ему просто стало завидно или захотел денег срубить, а не получилось.

guest - я помню прошлогодний каток, маааленький и убитый такой. Проката не было, музыки и оформления не было. У меня во дворе такой был.

ART-MED - чей? Директора? Омская крепость знатно "пропиарилась".
0
0
Расстегай07.01.2014 14:36:04
guest, какие билеты? Каток бесплатный!!!
0
0
ART-MED07.01.2014 14:57:20
Омич
07.01.2014 14:00:44
ART-MED — чей?
-------------------
А кому рекламодатели платили, того и бизнес.
0
0
45607.01.2014 15:03:17
эта история - хорошее отрезвление для демагогов, которые любят тыкать общественникам "а ты сам посадил хоть одно дерево в городе, вместо того чтоб мэрию ругать?"
0
0
ок, да07.01.2014 15:10:29
Проекты эти замечательные, но пока закрываются один за другим. Может, стоит начать с простого - с ТСЖ? )
0
0
❤️❤️❤️07.01.2014 15:12:28
Позор всей администрации! Сил нету этого терпеть, праздника для людей никакого сделать не могут, положить на эти дырки в фасаде не могут, даже как то элементарно решать конфликт после праздников. И вы еще говорите что люди у нас злые ? Отчего им быть добрыми?
0
0
Омич07.01.2014 15:34:28
ART-MED - каких рекламодателей? Вы о чем вообще?
0
0
Игорь1007.01.2014 15:36:34
Есть место в городе, крепость, в самом центре. Место мертвое, туда мало кто ходит. Там стоят развалины. ЕСТЬ АУ Омская крепость, директор кторой получает зп из бюджета, т.е. сидит на нашей с вами шее.

Палец о палец ни ударил за эти годы сделать это место привлекательным. И вот обществненики решили, что хватит это терпеть. До 300 летия 3 года. За это время еще можно успеть слелать крепость местом, куда людям будет интересно ходить. Решили начать с катка. Если бы было удачно, то и летом что-то появилось бы. Пошел бы народ туда, подтянулся бы и бизнес следом. Профит был бы всем, в том числе крепости. Было бы развитие конкретного места, исторического ядра Омска.

Итог вы знаете...
0
0
ART-MED07.01.2014 15:47:14
Омич, вот же цитата из темы:
"Из-за внепланового закрытия проекта организаторы получили убытки в размере 60 тысяч рублей, тем не менее они пообещали возместить расходы рекламодателям за счет собственных средств."
0
0
ок, да07.01.2014 15:48:34
Да понятно уже, что суровый омич Никифоров оказался страшнее ФСО с комендатурой московского Кремля и даже самого зама директора Эрмитажа. Эдакий кровавый тиран.
0
0
Омич07.01.2014 15:51:06
Игорь10, интересно что сейчас начинается архитектурный конкурс для приведения крепости в достойный вид. По слухам бюджеты там на несколько миллиардов. Вы представляете как его такой директор будет проводить? Учитывая его подход - вызовет полицию для проведения малярных работ =)), он это умеет.
0
0
Катерина07.01.2014 16:35:36
Давно пора бизнес привлекать к таким проектам. А то мы и 400-летие города будем встречать на этих же руинах с миллиардными затратами на сохранение памятника культуры. Богатые люди хоть где-то были, что-то видели и могут предложить свои варианты, как вписать историю в современную структуру. Да и деньги они умеют считать, в отличие от горе-историков.
0
0
Омич07.01.2014 16:38:13
ок, да - согласен с вами, как такие чиновники проходят переаттестацию мне непонятно. Более того, управлять таким историческим комплексом как Омская крепость, я считаю, должен более созидательный человек.
0
0
Реставратор07.01.2014 17:02:28
Считаю что конфликт создан искусственно с санкции Шалака или Демченко. Ну не может мелкий чиновник уровня Никифорова беспределить в одиночку, а так подставили активистов и теперь можно спокойно делать многомиллионные проекты сомнительного качества.
0
0
ОМИЧ07.01.2014 19:34:17
Жаль что закрыли. Идея катка была отличная.Походу городским властям наплевать на эту ситуацию. А то-что молодёжь спивается, вместо того, что-бы заниматься спортом, им на руку.
Печальная история.
0
0
Swet5807.01.2014 20:15:39
Закрыть -любой дурак может А почему -сами,администрация -не залили каток? Вообще на територии "Омской крепости-для Омичей ни чего не сделано! Почему???
0
0
ок, да07.01.2014 20:41:25
Омич, вы это вот так серьезно про этот дурацкий фейл?
Гнать старорежимного дядьку с работы? А он виноват в чем, что сопли энтузиастам не подтирал и этих чертей с перфоратором не поймал?
Нельзя хобби неумелых людей ставить на алтарь и жертвы приносить, лоб расшибете. Это ведь жизнь, а не школа для отсталых.
0
0
гроги07.01.2014 20:51:46
Жаль, что закрыли....очень жаль...наши чинуши только рушить могут и пустыню делать вокруг себя...вы видели какой они снежный городок на "Зелеке"""умудрились организовать???посмотрите...может на ютуб нужно выложить сие произведение искусства...а вы каток!!!кому он нужон ваш каток,когда ....
0
0
алекс07.01.2014 20:58:21
Козлов так много дорогих на улицах саратова.
0
0
алекс07.01.2014 20:58:51
Козлов так много дорогих на улицах саратова.
0
0
Омич07.01.2014 21:12:53
ок, да - виноват, если в итоге организаторы закрыли проект, хотя больше чем уверен конфликтов можно было избежать. Не можешь принимать участие в проекте и организовать работу своих сотрудников - увольняйся, не мешай другим людям делать полезные вещи для Омска.
0
0
Сергей Цимбалюк07.01.2014 21:20:43
В историко-культурном комплексе «Омская крепость» много традиций. Одна из самых любимых – это заливка катка, которая существует с 2009 года, – пояснил директор автономного учреждения «Омская крепость» Григорий Никифоров. – Ежегодно организацией и функционированием катка мы занимались сами. В этом году к нам присоединились активная молодежь и волонтеры. Территорию катка решили увеличить, хотя для этого пришлось преодолеть ряд трудностей, связанных с проложенными электросетями и коммуникациями.
Официальное открытие катка состоится 28 декабря. Он будет работать в будние дни с 15.00 до 22.00 и в выходные – с 12.00 до 22.00, вход совершенно бесплатный. На катке будет работать кафе с доступом wi-fi, прокат коньков и сувенирная лавка. Для отдыхающих в течение всего дня будет играть музыка.
0
0
ART-MED07.01.2014 21:54:52
Григорий Никифоров - красава! :-)
0
0
Омич07.01.2014 21:57:52
Сергей Цимбалюк, в ВК ребята пишут что это не первый раз когда крепость присваивает чужие заслуги.
Например Илья Александров написал: "Тот же крепостной директор без разрешения и согласования опубликовал текст положения о проведении профконкурса по крепости. Текст для обсуждения скинули ему орги конкурса идей, которые сейчас готовят профконкурс среди архитекторов. Он втихую опубликовал текст, в который организатором вписал себя: ) вот такой вот он директор омской крепости"
0
0
Piramidon07.01.2014 22:01:38
Swet58
"А почему -сами, администрация -не залили каток? Вообще на территории "Омской крепости-для Омичей ничего не сделано!"

Свет! А Вы вообще в курсе, как туда добираться? Ближайшая остановка Партизанская (с минимумом маршрутов), личный транспорт - ни-ни. Инфраструктура - никакая. Кому он нужен тот каток? Все и потянулись в более организованные места - "Восход", Зелёный остров...
"Придуманный город" придумал какой-то маниловский проект, а воплощать его должен, выходит, директор Омской крепости? И содержать ведь его надо (каток ), маленький такой белый слоник местного разлива, тьфу, залива. Для кого?! Как Вы до сих пор не поняли - каток там никому не был нужен! Подождите, ещё лёд весной таять начнёт и потечёт излишняя вода в кладовые, подмывая фундамент и плитку, ведь, похоже, дренаж там никакой.
Хотя, если деньги девать некуда, можно и так. Но мне кажется, что Лере Тараненко они сослужили бы большую пользу, а так - меж пальцев утекли...
0
0
Игорь1007.01.2014 22:12:57
Пирамидон

да,да, у Восхода-то остановка в метре )))))))))))

Вы хоть врите, да не завирайтесь. Парковок у крепости море. Идти от Маяковского - 7 минут. От Партизнкой - 5 мин. От Туриста - 10 мин.
0
0
45607.01.2014 22:27:41
Многие же хотят доехать до самого места, прямо на машине чтоб,или на автобусе ,потому что когда накатаешься-набегаешься, не хочется переться пешком 20 минут да еще с детьми
0
0
ок, да07.01.2014 22:31:35
Омич, а что это за общественники такие золотые, что все должны посторониться и конфликтов с ними избегать?
Что-то крутоватые понты для людей, которые не умеют правильно фонарь повесить )
0
0
Омич07.01.2014 22:40:47
Piramidon, перечитал прессрелиз - получается суть конфликта как раз в другом, директор мешал воплощать проект. Или вызов полиции это как раз один из этапов воплощения, интересно какой фронт работ директор определил для участкового? Или не убирать снег, хотя подписался под этим? Хотя если он хотел "воплотить" лыжную базу, то ему это считай удалось.
По поводу неудачного места - я там сам был, проблем с парковкой не было. Да и судя по фотографиям народу было много, а это указывает на то, что место интересное.
Весной все должно быть нормально, это же набережная, а не сквер Пионеров, на ней отличный дреннаж напрямую в Иртыш.

Посмотрел про Леру Тараненко, отправил ей 500 рублей, дай ей бог здоровья. Но блин, как же много осталось еще собрать, считай больше 2 миллионов рублей, на этом фоне пожертвования в бюджет Городского катка в размере 30 т.р. смотрятся просто как капля в море. Напишу обращение в администрацию Омска, государство должно помогать в таких случаях.
0
0
Омич07.01.2014 22:54:57
456 - фотки с катка с детьми были самые веселые, особенно понравился пупс в дизайнерских очках. Но у него очень активные родители, молодцы.

ок, да - зачем избегать, нужно уметь их не создавать, но если они возникли - надо искать конструктивное их решение. Или вы считаете вызов полиции для попытки оформления уголовного дела грамотным управленческим решением в ситуации с "9 дырками"?

По поводу понтов - это для теоретиков, организаторы своими успешными проектами доказали, что они давно успешные практики.
0
0
Ильич)07.01.2014 22:59:29
администрация культурно отдыхает в чехии
крематорий скоро построют...
0
0
Евгений08.01.2014 05:24:56
В Германии, под Мюнхеном есть пивнушка, ей где то уже лет 600, а она работает по прямому назначению. В ней стены все зеленые от плесени, сырости и времени, но зато пиво там...нигде такого больше не пробовал. А мы носимся с крепостью, как с писаной торбой, дайте ей какое ни будь развитие грамотное, что бы и прибыль была и самобытность сохранилась.
0
0
сергей08.01.2014 09:20:28
кто убирать снег и поливать водички ДИРЕКТОР жалко денег
0
0
kai08.01.2014 10:14:39
Спецально для обывателей с низким уровнем интлекта разжую, организатор комерсант, каток был устроен для получения прибыли. никиффоров, встал в позу от того что исполнитель не выполнил требования по правилам декорирования, с сделал дырки для гирлянд в фасаде памятника архетектуры. Никифорова можно понять, он защищает подконтрольную и довереную ему територию, адекватная реакция в ответ на отказ в испроавления косяков этим самым комерсантом. Заголовок статьи не правельный вот так будет правельно - "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ НАНЕС ОГРОМНЫЙ УЩЕРБ ПАМЯТНИКУ АРХИТЕКТУРЫ В ОМСКОЙ КРЕПОСТИ" и драмы в названии побольше, как любят делать продажные корреспондентs или не далкого ума. Суть то проблемы не в том что Никифоров ***к, а в том что этому самому организатору в лом было выделить копейку для нормально организации, а бабла то паходу срубил он норм.
0
0
Гость08.01.2014 11:43:51
Думаю, что никто там конфликта не хотел. Но для этого нужно как во всем цивилизованном мире составить договор, в котором прописать кто что делает, в каком месте, какими силами и на какие шиши, а куда свой нос ни ни. И контроль как с одной, так и с другой стороны.И люди будут вам благодарны. А то получается какой-то детский сад - не писай в мой горшок.
0
0
CheOmsk08.01.2014 11:54:08
Григорий kai Никифоров, здравствуйте
0
0
Омич08.01.2014 12:19:06
kai - а почему каток бесплатный, если организаторы сделали проект для зарабатывания денег?
0
0
Максим08.01.2014 12:19:30
Кто чистил снег на "бесплатных" катках в советское время? Сами подростки. В каждом дворе! Зачем нужно было куда-то "ехать прямо на машине"?
0
0
Омич08.01.2014 12:20:48
Гость - есть же меморандум, подписанный директором. Считай тот же договор только без описания отвественности за его нарушения, так бы его еще и засудили.
0
0
Омич08.01.2014 13:03:39
ART-MED - модератор что-то никак мой комментарий не пропустит, напишу еще раз.

Посмотрел бюджет проекта - доход от рекламы 0 рублей 00 копеек, судя по структуре организаторы просто стараются хоть как-то отбить свои расходы, что является очень здравым подходом. Не все располагают многомиллионными бюджетами, как тот же Департамент культуры Омска.
Вы бы еще написали что Благотворительный Фонд РАДУГА создал "бизнес" по зарабатыванию денег на детях, как у вас вообще руки смогли такой комментарий набрать?

Кстати, судя по бюджету ребята даже зарплату себе не назначают, тратят свои деньги и время чтобы сделать Омичам подарок, а директор, который сидит на зарплате из моих налогов в том числе, все в итоге испоганил. Гнать его нужно!
0
0
ART-MED08.01.2014 13:55:42
Омич, каким это образом показанный доход от рекламы 0 рублей 00 копеек совмещается с заявленным здесь убытком в размере 60 тысяч рублей, которые обещано возместить рекламодателям?
0
0
Омич08.01.2014 14:18:05
ART-MED - читаем: "Из-за внепланового закрытия проекта организаторы получили убытки в размере 60 тысяч рублей, тем не менее они пообещали возместить расходы рекламодателям за счет собственных средств.", то есть организаторы получается вложили в оформление катка, лопаты и т.д. свои деньги, отсюда и свои убытки в размере 60 т.р. Но убытки организаторов, а не рекламодателей как вы неправильно скорее всего поняли. Вы специально ошиблись или нет?

Хотя интересно какие убытки возникли у рекламодателей, чтобы их возмещать.
0
0
FYN08.01.2014 14:18:26
Стыдно должно быть общественникам: нельзя быть такими наглыми, тупыми и криворукими идиотами. Повесить, блин, фонарь без скандала не могут.
0
0
Омич08.01.2014 14:24:04
FYN - организаторы могут, директор не может, полицией кошмарит, уголовные дела пытается искуственно создать, каток нормально залить не может.
И кто после этого криворукий идиот?
0
0
Алексей Оглоблин08.01.2014 14:43:12
Ковалёв - типичный "упёрток". Ему уже 120 раз сказано: паря, ты делаешь не то и не так. Но он сто двадцать первый раз с простодушным видом наступит на те же грабли и после обвинит всех и вся, только не собственную неумелость и непродуманность. Итог - очередная дискредитация общественной деятельности. Научись сначала, дорогой наш, потом только бери на себя многое.
0
0
ART-MED08.01.2014 15:38:48
Омич, Вы хотите сказать, что, собранных частных пожертвований организаторам не хватило, поэтому они вложили еще и свои собственные средства в размере 60 тыс. руб.?
Если именно так оно и есть, то объясните тогда плиз почему этих убытков в размере 60 тыс. руб. не было бы, если каток преждевременно не закрылся? Кто бы компенсировал эти убытки, если вход на каток был бесплатным?
0
0
Татьяна Окулова, один из инициаторов проекта08.01.2014 16:13:06
2ART-MED
Цель привлечение рекламодателей - сделать проект красивее и снизить нагрузку на жертвователей и собственный бюджет.
Это наш пятый проект и, не смотря на то, что бюджеты у нас очень скромные (до 150 тысяч рублей) еще ни разу не удалось собрать все средства от спонсоров и рекламодателей и пожертвованиями. Мы всегда вкладываем в проекты не только свое время, но и свои деньги, рассматривая их скорее как благотворительность.

Все отчеты о потраченных и полученных средствах были опубликованы - см. для примера сайт городского пикника.

По поводу убытка в 60 тысяч. До того как Гор каток был закрыт, бюджет проекта составил 112 тысяч рублей - см. его публикацию в группе катка вконтакте. Приходная часть складывалась из пожертвований (25 тысяч), средств рекламодателей (54 тысячи), личных средств инициаторов катка (18 тысяч) и прочего (меценаты 12 тыс + кафе 2 тыс).
После того, как проект был закрыт и, соответственно, предполагается перерасчет аренды биотуалетов (вместо месяца простояли 10 дней), общий размер затрат уменьшился до 105 тысяч рублей - см. таблицу с бюджетом опубликованную сегодня в группе катка вконтакте. Но так как инициаторы проекта не смогли выполнить свои обязательства перед рекламодателями по срокам работы катка, полученные средства будут возвращены, а услуги, полученные по бартеру - оплачены.
В итоге размер собственных средств, которые инициаторы вложили в каток увеличился до 60 тысяч рублей.
0
0
Омич08.01.2014 16:25:42
ART-MED - по бюджету получается так, только скорее всего не "вложили", это формулировка подходит для бизнеса, так как на вложение ожидается возврат инвестиций с процентами, а потратили 60 т.р. без необходимости и гарантий их возврата.
И ничего плохого в привлечении рекламодателей, чтобы снизить нагрузку на семейные бюджеты организаторов я не вижу, так как это обычная практика для некоммерческих проектов.
Да и странная ситуация складывается в итоге, это уже не первый проект организаторов, прибыли с них нет, да и организаторы ее не стремятся получить, вернули свои затраты - и хорошо. Для Омичей данные проекты бесплатны, за вход денег никто не берет, затраты личного времени есть, заработанную плату никто из организаторов не получает, так какой же это бизнес? Я вижу что тут бизнесом и не пахнет, как бы вам этого не хотелось =).
0
0
ART-MED08.01.2014 17:42:05
Спасибо, Татьяна за подробный и честный ответ.
К сожалению, вольно или невольно Вы попали в ту же ловушку, что и ОРОО "Друг" - для годных целей использовали негодные средства.
В результате со стороны складывается совсем не та ситуация, которая, по Вашим словам, имела место, а именно:
ушлые ребятки увидели "провал" и решили на нем срубить бабло. Для этого они навешали "лапшу" неким пожертвователям и на их средства залили каток и наняли туалеты, после с целью личной наживы заключили втихаря чисто коммерческий договор на рекламу, но бдительный "государственник" Никифиров попытку мошенничества с муниципальным имуществом просёк и пресёк на корню, в результате чего Вам еще и пожертвователи могут иски влупить.
0
0
Омич08.01.2014 18:34:44
ART-MED, ваш комментарий напоминает сводку полиции. Но мне интересно что вы еще можете придумать, начали с "рекламного бизнеса" в итоге закончили заявлением что организаторы мошенники.
Можно же и подругому написать - директор ОК осознав, что группа активистов располагает личными денежными средствами хотел принудить их к даче взятки в крупном размере для того, чтобы он не чинил препятствия в реализации некоммерческого проекта. Для усиления давления он планировал использовать личные связи в полиции и прокуратуре.
Я один из "пожертвователей", и считаю что организаторы свои обязательства выполнили в полном объеме, проект запустили, но из-за чиновичьего произвола вынуждены были его закрыть.
Скорее всего я должен подать иск на директора крепости, что он помешал проекту.
0
0
ART-MED08.01.2014 20:08:38
Омич, Ваша интерпретация как раз и выглядит как полицейский протокол, у Вас даже фразы классически-протокольные.
А то, что я выше изобразил, вовсе не является моей точкой зрения, но, как я думаю, большинством омичей будет воспринято именно так, как я описал.
К сожалению.
0
0
Уже совсем не добрый и большой09.01.2014 09:28:42
Вчера в телевизоре показали барышню из спортивно-молодежного департамента мэрии, которая на фоне катка и радостных детей рассказывала какие они молодцы, и как общественность им помогала.
0
0
Омич09.01.2014 14:14:40
ART-MED, описанный вами вариант мог придумать только человек который внутренне готов реализовать его или человек который ловит и сажает таких людей.
Мне жалко таких людей, так как они в своей жизни не видят ничего хорошего, и не могут поверить что кто-то может сделать что-то доброе для людей бесплатно.
Такие люди видя, когда кто-то помогает бабушке поднять сумку в переходе наверх думают что он хочет эту сумку украсть, или когда парень проважает девушку поздно вечером домой - считают что он ее изнасилует по дороге, или считают что благотворительные фонды собранные деньги на лечение детей присваивают себе. И я отказываюсь верить что большинство омичей именно такие люди, так как стремиться к доброму - это естественная необходимость любого человека.

Что касается организаторов - ваша версия не выдерживает критики, так как все реализованные проектами данной группой людей публичны, и они не скрывают ни как финансируются проекты, ни как расходуются деньги для них. И это их кредо, ничего не делать "втихую", поэтому люди им верят, причем уже не первый и даже не второй раз.
С учетом того, что проекты некоммерческие, а также, я больше чем уверен, организаторы могут документально подтвердить все своих расходы, то ни о каком мошенничестве речи не идет. Как бы некоторым недальновидным директорам не хотелось.
0
0
оборона11.01.2014 21:47:22
Сегодня пересматривал видеозапись из Египта. Каток ,искусственный лёд .Пальмы украшены светящимися гирляндами, рядом музыкальный фонтан .Люди холят по белым, чистым тротуарным плиткам в которых отражается праздничная ночная жизнь. Омские чинуши -пригласите египетских спецов ,пока не поздно. На месте Омской крепости должен быть огромный развлекательный центр - рассчитанный на наш климат. Наше болото лучше не покидать.
0
0
будка-омск13.01.2014 17:52:23
рождество 25 декабря-а статья январем..
0
0
16 декабря 2017
1595 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]