Новости. Омск

Парадеевский самострой на Бударина все-таки сносят

Скандально известный каркас здания компании «Новострой» в центре Омска поручено разбирать ООО «Секанс», выигравшему объявленный приставами аукцион.

В Омске уже третью фирму бросают на снос недостроенного офисного здания СК «Новострой» на Бударина. То, что не удалось сделать компаниям «Энергострой» и «АБС-Строй», теперь поручено ООО «Секанс», сообщает BN.RU.

Эта фирма оказалась единственной из 14 заявившихся на объявленный Управлением Федеральной службы судебных приставов по Омской области аукцион, кто сделал шаг от стартовой цены - на 0,5% с 2 млн рублей до 1,98 млн. «Секансу» предстоит до 30 августа снести 4 этажа недостроя (2 этажа были разобраны ранее) общей площадью 3,25 тыс. кв. м по адресу улица Бударина, 3б.

Напомним, в прошлом году СК «Новострой» Андрея Парадеева неожиданно почти помирилась с областным Минкультом - 27 марта стороны пришли к мировому соглашению, предусматривающему завершение стройки, но с уменьшением здания до оговоренной этажности. (Сам бизнесмен к этому времени уже ушел с поста гендиректора после приговора по уголовному делу, возбужденному из-за неисполнения судебного решения о сносе.) Однако это соглашение должен был утвердить суд, чего не произошло - в июне последовал отказ Арбитражного суда Омской области, в сентябре его поддержал Восьмой арбитражный апелляционный суд: «Принятие в настоящем случае судебного акта об утверждении мирового соглашения фактически будет направлено на легализацию противоправного поведения ООО «СК «Новострой», не исполняющего в течение длительного времени судебный акт о сносе самовольной постройки».

Строительство торгово-офисного комплекса на месте снесенного двухэтажного здания ОАО «Омсккнига» СК«Новострой» начала в уже далеком 2008 году. У компании на тот момент были на руках не все разрешающие документы, но, возможно, это бы сошло строителям с рук, если бы «Новострой» не превысил оговоренную этажность. Когда шестиэтажный каркас начал явно «вылазить» над крышами исторической части Любинского проспекта, самострой вызвал негодование широких масс общественности и персонально тогдашнего губернатора региона Леонида Полежаева.

Олег Ледянский

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Мазута Шилен05.02.2014 23:45:03
ООО "Секас" =)
0
0
Коренной05.02.2014 23:50:36
косеканс
0
0
Лихачев06.02.2014 01:18:04
Если это сделают - браво генералу Осьмаку - значит он точно не взяточник, не пошел на сделку с совестью.
0
0
ольга филатова06.02.2014 08:38:06
так и хочется сказать-жадность фраера сгубила.
0
0
Проходящий06.02.2014 08:41:51
Правильно в Омске же денег как г..., чего стоит ещё 2 ляма потратить на тупой снос, зато закон соблюли. Такое ощущение, что везде заседают люди со справками.
0
0
Игорь1006.02.2014 09:41:51
Проходящий, деньги на снос идут из федерального бюджета. Потом будет предъявлено требование к Парадееву о возмещении. Учи матчасть, хомячок.
0
0
Игорь1006.02.2014 10:18:31
опять клоны. Ну, кверт, это не мой это стиль
0
0
Проходящий06.02.2014 10:53:14
Не знаю Игорю ли 10
Матчасть я и без сопливых знаю, а федеральный бюджет наверно наполняется сам собой судя по твоим знаниям. А с Парадеева ты дырку от бублика возьмешь не более. Вот такие олени как ты и проедают страну. Туда пару лямов, сюда миллиард.
0
0
гаррик06.02.2014 11:25:56
зачем построенное сносить? это ведь денег стоит и стройка и снос, частично и наших денег, адаптировать к близлежащим постройкам и запуск в эксплуатацию, а так встали в позу и кому от этого исполнения закона проку, одни убытки, заставь дураков закон исполнять они и здание снесут.
0
0
Омич06.02.2014 11:31:34
Самостройщикам сигнал , что их самострой могут и снести , а значит они в первую очередь понесут убытки ( за сенкевичем во дворах , который год самострой на месте маленького гаражика стоит , когда его уже снесут )
0
0
Сергей06.02.2014 12:19:06
Парадееву предложили отдать здание,видимо не договорились..
Результат известен
0
0
Проходящий06.02.2014 12:59:11
Омич
Да не самостройщикам это сигнал поймите вы, это наша тупая бюрократическая система, когда ты пройдешь семь кругов ада, а на восьмом все сорвалось. Что вы можете взять с ООО у которого уставной капитал 10 000 рублей? Какие санкции вы к ним примените? Почему никто не шевелился на том же Бударина когда росла коробка в 6 этажей?Где были надзорные органы? А всё потому, что все вопросы были решены, все молчаливые согласия получены, всем денег занесли, а тут бац, господин ЛКП сказал что это за фигня? И понеслось по трубам. Это подходы барина а не хозяев города. На кой сейчас носить это?
0
0
225465406.02.2014 13:14:15
Проходящий абсолютно прав. Самое смешное, что ГАСН через дорогу. Никто, никогда деньги не вернет в бюджет. За меньшие суммы ООО скидывают и банкротят.
0
0
Игорь1006.02.2014 14:02:37
Проходящий, какую матчасть ты знаешь, дружок, если сначала начал стонать по омскому бюджету? Тебя ткнули в твою же лужу, но ты попытался сделать хорошую мину всего лишь. Еще раз тебе говорю омский бюджет никак не пострадает от сноса.
0
0
Бывший Омич06.02.2014 14:16:33
Кому-то строить можно, а вот Парадееву и Третьякову (комплекс на Гагарина) нет. Все объяснения по поводу оформления разрешений - болтовня чиновников - "паразитов" ..., ты пройди по кабинетам, получи разрешительную документацию, не задолжав никому ("каримовская" и посткаримовская модель). Только задумайтесь, какая работа была сделана, сколько денег потрачено - И это наказуемо! Да это поощрять надо! - бюрократию необходимо настраивать на инициативу предпринимателей, а не наоборот. Кто такую родину любить будет? Андрею, только терпения и ясность мысли.
0
0
Проходящий06.02.2014 14:37:30
Игорь 10 (походу точно клон)
Мда, третий класс вторая четверть. Ну хорошо хоть копировать ники научился. Для меня нет разницы какой это бюджет, я говорил о том, что эти деньги можно потратить с умом. И приставы и это здания находятся в Омске. Почитай малыш, откуда деньги берутся в федеральном бюджете, тогда поймешь о чем я говорил. Наступила ночь и в сттране дураков закипела работа.
0
0
Лихачев06.02.2014 16:40:17
Проходящему. Не могу не ответить. Если Ваш культуный уровень позволяет застраивать улицу, которой омичи гордятся как именно архитектурной средой, целостным ансамблем начала 20 века, то как Вам не странно - в Омске есть люди, и в их числе Л.К.Полежаев, кого это возмущает. Не нужно думать, что один ЛКП был против. И академик Каримов, и Коновалов, и я лично с первого дня возмущались и организовывали как это уничтожить. Вы не знаете подробности, а если знаете, то еще непорядочнее. Этому гражданину еще на градсовете показывали напротив здание пристройки к ЦУМу, которое построили по заказу предпринимателя Когана архитектор Паровышник. По нему же нет никаких претензий, так как оно внешне и внутренне копирует стиль начала 20 века, а главное - не выходит за высоту ансамбля. А этот гражданин выход метров захотел. Бетонную коробку стал ставить. Вот и все и не нужно думать, что все за бабки. Просто на его пути люди принципиальные попались, в мпервую очередь - ЛКП, к которому ходил Каримов. Но это не вечар - он еще что-нибудь придумает - уж сколько уловок было с его стороны.
0
0
Игорь1006.02.2014 17:49:17
Проходящий, так бы и писал сразу, что разницы для тебя нет и ты ни в чем не разбираешься. Тогда бы и вопросов не было.
0
0
Баранки гну06.02.2014 19:25:07
Лихачеву
Это ЛКП принципиальный? Да без его согласия и солнышко не вставало. Каждый день два раза проезжал с мигалкой туда-сюда и не видел строительство? Не смешите.
0
0
Проходящий07.02.2014 08:20:07
Лихачеву
Не смешите мою седую бороду. Не видели вы и не знали, что там будет бетонная коробка. Вы наверное и Турманидзе не заметили как он воздвиг свой Летур рядом с исторической застройкой? Это конечно верх шедевральной архитектуры. Просто скажите честно, нам сказали фас, мы исполняем. ЛКП наверное просто долю там не получил, иначе все было бы по другому. Буквально напротив знаменитый Мостовик при стройке чуть не разрушил здания, заметьте представляющие историческую и архитектурную ценность, и что? Красуется новый бизнес центр. Скажите каким местом уважаемые архитекторы думали разрешая там застройку?
0
0
Проходящий07.02.2014 08:21:53
Игорю10
Ладно, уговорили, выпросили похвалу, вы хороший провокатор. Всё доволен?
0
0
актуаль07.02.2014 16:12:19
Прокомментируйте, знающие люди,новое сооружение на площади у Цирка.Это ведь тоже какая -никакая архитектура, хоть и советских времен.Подозреваю, что дело тоже нечисто, уже год стоит в заморозке.
0
0
курносый16.11.2015 16:32:41
Да,ЛКП был в те времена председателем какого-то архитектурно-градостроительного совета, всё видел и даже на прямой вопрос в эфире сказал, что если он туда сунется, то может получить по рукам. Перед каждыми выборами постоянно заявлял, что Омскую крепость надо восстанавливать, а фактически она разрушалась и кольцо строек вокруг неё сужалось, осталось чуть-чуть...
0
0
05 декабря 2017
2240 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]