Новости. Омск

В ближайшее время Иртыш в Омской области поменяет русло

Вячеслав Синюгин ( в центре ) на стройке. Фото: облправительство

Это стало известно в ходе вчерашнего визита на строящийся Красногорский гидроузел первого зампредседателя правительства Омской области Вячеслава Синюгина. 


Чиновник проинспектировал объект и выяснил, что пока основной объем работ сконцентрирован на левобережной стороне Иртыша. Завершаются бетонные работы на водосливной плотине. Готовность судоходного шлюза составляет более 50%. Как пояснили специалисты, до весеннего паводка будет начато искусственное заполнение его водой.


После демонтажа временных дамб воды Иртыша будут пущены по новому руслу, работы переместятся на правый берег. Здесь уже ведутся земляные работы, идет разбор временных дорог, готовятся новые подъездные пути, сообщило министерство развития транспортного комплекса.
 

Чиновники пообещали не забывать во время строительства про природоохранные мероприятия, тем не менее некоторые омские экологи опасаются ухудшения природоохранной ситуации в регионе после ввода в эксплуатацию гидроузла.
 

Никита Летов
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



никас13.02.2014 19:18:03
Г-н Летов,в ближайшее время начнется хоккейный матч РОССИЯ- СЛОВЕНИЯ!!!!!
0
0
Стоп-кран13.02.2014 19:20:37
Город Омск будет смыт мутной волной...
0
0
Стоп-кран13.02.2014 19:23:49
Вообще-то, если серьезно, как можно было додуматься строить гидроузел ниже по течению Иртыша от Омска и ниже места впадения в Иртыш загаженной до нельзя Оми? Вся срань из Оми будет концентрироваться в этой запруде гидроузла после города Омска, который тоже ни воздух не озонирует, ни реку Иртыш своими мазутными и фекальными сбросами не облагораживает. Выжили совсем из ума...
0
0
владимир13.02.2014 19:34:54
блин река -окиян прамо. а гдеж лодки плавать будуть????????????али спецально для яхток славкиных меняють форватер????? а тама мин понаставлю и не кому не скажу где.
0
0
Дмитрий13.02.2014 19:37:55
А откуда вы знаете что проектировщики об этом не подумали? Вы видели проект или слышали разговор двух старушек у подъезда?
А на днях БК Абрамовича в розыск объявило… И разгодал тайные знаки Гребенщикова… И что?
0
0
стоп-крану13.02.2014 19:39:18
так ниже или выше?
0
0
Дмитрий13.02.2014 19:50:14
В ближайшее время Иртыш в Омской области поменяет русло

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/28487/
И потечет по Проспекту Маркса и Красному Пути…
Россия - Словения 2-0
0
0
Стоп-кран13.02.2014 20:03:55
В том-то и дело, что ниже по руслу... И на лодках будем плавать со сдачей гидроузла по Красному пути и по Карла Маркса каждый год... Причем вонь будет разноситься от застойной воды в водохранилище гидроузла до самого Китая...
0
0
Стоп-кран13.02.2014 20:06:42
Уровень подземных вод в Омске и так высок, а здесь... Вы знаете, маразма такого я не ожидал даже от омских властей... Отравленная стоками из Оми вода с гидроузла попадет в подземный слой, и уже никакие артезианские скважины не спасут Омск... Будем канистрами возить воду из соседнего Казахстана, видимо...
0
0
ФБС13.02.2014 20:08:17
Вот сейчас недопОняла.
Стоп-кран, он же тормоз Вестингауза,
( ВЕСТИНГАУЗ, ДЖОРДЖ, сконструировал пневматический тормоз который был установлен на пассажирских поездах всех железных дорог) ,
он же Тормоз ,( То́рмоз (от тюркск. turmaz — подкладка для колёс арбы; по другой версии от греч. τόρμος — то, что вставлено в отверстие; дыра, в которой торчит затычка.)
-Утверждает, что город может смыть волна, которая удерживается плотиной ниже города по течению!
Свой псевдоним Тормоз постоянно подтверждает коментариями на ЛЮБЫЕ темы, высказывая в них предложения космического масштаба и космической же глупости.
0
0
Стоп-кран13.02.2014 20:25:55
Зато не скучно...
А волна мутная может накрыть Омск не в прямом смысле, как типа цунами, а волна мутная смоет Омск на уровне подземных вод... Засерится Омск со сдачей Красногорского гидроузла. Течение в Иртыше и так не очень сильное, не горная речка, прямо сказать, а с плотиной ниже Омска Иртыш вообще встанет, по крайней мере, будут такие периоды, самоочищение воды прекратится, весь навоз и ртуть с Казахстана осядут в черте города Омска...
Тот-то будет праздник!!!
Это в добавок к радиоактивной самой тучной при выбросах золе с ТЭЦ, выбросы в воздух только с нефтезавода - 250 химических элементов, из которых 30 процентов вещества 1 и 2 категории опасности...
Думай, Чапай!
0
0
Инженер13.02.2014 20:40:43
Скорее бы уже перекрытие основного русла Иртыша и строительный котлован правобережной бетонной водосливной плотины..
А там уже и до ввода в эксплуатацию недалеко.
Лишь бы у Мостовика все утряслось и федеральный бюджет продолжил финансирование!
И уровень воды в Иртыше летом наконец-то вернется туда, где он раньше и был столетиями - на 69 ... 70 отметку балтийской системы высот.
0
0
доктор пилюлькин13.02.2014 20:42:45
При проектировании плотины папа (ЛКП) конечно не захотел подтопления своего коттеджа в Розовке. Поэтому плотина ниже Омска. А Омск, ну и хрен с ним.
Город Омск всегда голосовал против папы. Пусть нюхают гавно.
0
0
Стоп-кран13.02.2014 21:23:15
Наверное, просто хотят из Омска сделать лабораторию по производству торфа и сапропеля...
0
0
Стоп-кран13.02.2014 21:36:31
Инженер, уровень воды в Иртыше, может быть, и вернется к прежнему уровню, хотя тоже - вопрос, а вот течения в реке не будет или будет значительно ниже прежнего... Застойная грязная и вонючая вода в черте города Омска - это, братцы, рукотворная катастрофа... На мой субъективный взгляд.
Лучше бы эти деньги потратили на переоборудование ТЭЦ на газ...
0
0
Инженер13.02.2014 22:28:47
Россия - Словения 5:2.
Стоп-крану.
Летом-осенью мимо Омска обычно бежит около 600 - 700 куб. метров в секунду. Если гидроузел построят и введут в эксплуатацию то через него будут сбрасывать в нижний бьеф (за гидроузел - вниз по течению) ровно столько же, сколько к нему притекает. То есть те же 600-700 куб.метров в секунду.
Гидроузел со 100% проточностью!
Средняя скорость уменьшится на 10%(по самым пессимистическим расчетам)- с 0,65 м/с до 0,60 м/с. в створе гидроузла, в створе устья Оми на 5%, в створе водозабора \"Падь\" вообще не уменьшится!
Именно это Вы и называете \"течения в реке не станет\"?
Успокойтесь - все будет хорошо.
Но если Вам скучно и хочется повеселиться, то продолжайте кричать \"караул\" и \"все дураки и воры\"!
Доброго всем здоровья.
0
0
гм13.02.2014 22:52:54
Давайте ничего не будем вводить и строить и остановим ТЭЦ с их "радиоактивной" золой. Среди развалин и костров будут ходить нытики и ныть: "Валим из города, валим!" А работать не пробовали?
0
0
Стоп-кран14.02.2014 00:31:16
ТЭЦ надо не останавливать, а надо было перевести на те федеральные деньги, что были потрачены и будут потрачены на никому не нужный гидроузел, перевести ТЭЦ на экологический чистый газ, чтобы не засыпать Омск золой с тяжелыми металлами и высокой радиоактивностью, так как отвалы золы на земле фонят, и если бы не фонили, то эту зону уже давно при диком нашем капитализме растащили на стройматериалы или стали отсыпать дороги хотя бы.
Инженер, вы прочитайте повесть сибирского писателя Валентина Распутина, которая посвящена затоплению местности при строительстве гидросооружения. Поизучайте опыт заболачивания других местностей при строительстве гидросооружений. Это аксиома: вмешательство в природный процесс человека в таком варианте ведет к непоправимым последствиям. И вспомните, что при сбросе воды с водохранилища в Казахстане в Омск приходит большая вода. Значит, гидроузел, если и надо было строить, то ниже по руслу реки от Омска, вплоть до того, что на границе с Казахстаном. И тогда гидроузел вписывался бы и в регулировку потоков, когда сброс большой воды шел в Казахстане, и в части накопления воды и подъема уровня в месте забора воды для Омска. И каждый сброс, наоборот, бы повышел течение и процесс самоочищения реки. А сейчас запор воды на гидроузле, может, и будет приводить к повышению уровня воды в месте забора воды для Омска, но с ущербом для скорости течения, а это ведет к одному - заболачиванию местности. И местность заболачиваемая называется - Омск!!!
А так, на мой субъективный взгляд, не должно быть...
За такие деньги - и такая ж...па...
Вместо пользы...
0
0
Сергей Цимбалюк14.02.2014 02:31:22
Текут воды Иртыш-реки
Куда хотят большевики !
0
0
Стоп-кран14.02.2014 06:49:08
Куда хотят либералы...
0
0
РТВ14.02.2014 09:38:03
Полежбаевское наследие и достижения еще долго будут аукаться омичам. Сколько зла он принес области. Пусть его смерть будет мучительной.
0
0
чужой14.02.2014 09:59:23
Кто замерял уровень "радиации" на золоотвалах? Может хватить истерить по этому вранью?
0
0
Appleуха14.02.2014 10:10:20
(отмодерировано)
20 лет нюхали, пока гавночитска не приехала,хочется верить-может , всек-таки будет хоть чуть-чуть получше?!
0
0
Стоп-кран14.02.2014 10:39:33
Еще раз говорю про золоотвалы: вот несколько месяцев назад подняли тарарам, что, мол, зола с омских ТЭЦ пойдет в цемент - завалим мир и обогатимся. И все стихло, как только немцы замерили фон...
Зола с омских ТЭЦ в нашем диком капитализме на хрен никому не нужна - ни в строительстве домов, ни в строительстве дорог...
Почему?
Вывод делайте сами.
И даже не надо самому ничего мерить.
А справки из Казахстана о том, что уголь из Экибастуза, вам нарисуют сколько угодно, так же рисуют, что нитратов нету в овощах, а при замерах в разы превышает норму. Потому что Таможенный союз с Казахстаном, и справки казахские о качестве товара не имеют право проверять в России. И это выгодно российским дельцам, которые греют руки на этом деле, а Омск погружается во мглу с ТЭЦ...
0
0
Zmielov14.02.2014 11:07:18
Стройка ради стройки, в 21 веке если бы были во власти нашей умные и образованные люди, то они давно бы смоделировали данный процесс(матем. модель), благо все есть (компы и проги)и все давно придумано, математика нам могла бы дать массу ответов объективного характера и по времени лет на 20-30 вперед, но Омск территория где администрация оперирует мышлением 18 века, так что скорее всего после постройки будем ломать, что то же денег стоит...
0
0
Стоп-кран14.02.2014 11:29:32
В годы Советской власти была ситуация, когда Омь вообще зацвела, забурлила дерьмом, вонь стояла в центре города такая, что люди чуть ли не падали в обмороки. Так делали дамбу выше по течению Оми, накапливали воду, взрывали дамбу, чтобы волной пробить эту вонючую фекальную болотину. Как говорят очевидцы, темная волна дерьма из Оми наблюдалась где-то на протяжении 20 километров вниз по течению Иртыша. Теперь для накопления (!) дерьма, получается так, строится ударными темпами дамба-гидроузел как раз ниже Омска по течению реки Иртыш... За многие миллиарды рублей и к празднику 300-летия города Омска!!!
Ребята, даже Н. В. Гоголь не мог бы придумать и описать такого уровня цинизма и одновременно административного идиотизма... Я сам недавно узнал, что якобы какой-то гидроузел строят не ниже Омска, а выше его по течению Иртыша...
Это!!!
Это что-то...
Ну знаете!
0
0
Стоп-кран14.02.2014 11:33:00
По аналогии.
Зола с ТЭЦ.
Если Вам говорят, что дорога через болото – это безопасно и прекрасно, но через это болото никто не ходит уже лет 20, то надо хотя бы усомниться, а так ли чудесна дорога через болото с трясиной… И нет никакой необходимости идти самому на это болото, проверять глубину трясины, если туда никто не ходит, а место считается гиблым…
Так если вам говорят, что зола с ТЭЦ безопасна и прекрасна, но ни один бизнесмен не хочет использовать эту золу в строительстве, то ничего и мерить не надо - и так все ясно.
0
0
Стоп крану14.02.2014 17:54:55
Слушай Ж* ты уже за...л весь омский эфир, иди лечись уже, в каждой бочке затычка
0
0
Стоп-кран14.02.2014 18:28:16
"Весь омский эфир" - это что такое в вашем понимании?
0
0
Серый14.02.2014 20:36:48
Судя по осведомлённости "Инженера", он имеет открытый доступ к проектной документации по гидроузлу. В таком случае, уважаемый "Инженер" сообщите, пожалуйста сирым кто, когда и где выдал положительное экологическое заключение по проекту гидроузла? А также, где эта отметка 69... 70 по Балтийской системе высот на примере, хотя бы, Иртышской набережной? И ещё какие территории подлежат затоплению?
0
0
Серый14.02.2014 21:05:20
Обращаясь к уважаемому и много знающему "Инженеру" (в основном), сообщаю сведения открытого источника информации - сайта Федерального агенства по недропользованию Омский филиал ФБУ "ГФГИ по СФО". Так вот, там написано. Отметка уреза воды Иртыша у Омска - 68 м. Скорость течения: при высоких уровнях 4,5 - 5,1 км/ч (1,25 - 1,42 м/с); в межень 3,0 - 3,5 км/ч (0,83 - 0,97 м/с). "Инженер" нас просветил, что уровень будет 69 - 70, а скорость течения 0,60 м/с. Т. е. скорость уменьшится вдвое. По аналогии со старым анекдотом: плохо, что вода будет ***зато ***будет много.
0
0
Серый14.02.2014 21:14:37
Ещё одно наблюдение. Похоже, "Инженера" больше всего беспокоит финансовое состояние "Мостовика" и тревожное ожидание желанной премии за ввод гидроузла в эксплуатацию. Как он откровенно высказался: Скорее бы...
0
0
Омичка14.02.2014 21:41:40
Вы верите,что это все опять не через ...тернии к звездам???Слушайте Талькова, еще при нем все было ,,через зад."Ничего не изменилось.Одно дело - на бумаге стихию проектировать,другое дело - жизнь.Что-то обязательно пойдет не так, если есть такая вероятность.Законы Мерфи...
0
0
Инженер15.02.2014 00:54:03
Домрачева - 2-х кратная олимпийская чемпионка! Умничка.
Наши опять без медалей. Печалька...

Серому.
Хотел ответить В Вашем стиле - с фигой в кармане. Но не хочется опускаться на Ваш уровень общения с незнакомым человеком. Посему кратко отвечаю по существу.

1. Отметки воды в Иртыше.
В 2013 году в створе омского гидрологического поста в весенне - осенний период (без льда)по данным ГИС-портала центра регистра и кадастра gis.waterinfo.ru отметка воды изменялась в диапазоне от минимального значения 67,18 м. в межень 19-20 августа 2013 до максимального значения в половодье 71,20 м. 23 мая 2013.
Если бы Красногорский водоподъемный гидроузел уже существовал, то этот диапазон изменения уровней стал бы меньше. Минимальное значение уровня находилось бы в районе отметок 69 ... 70 м., но максимальное значение осталось бы тем же самым - 71,20 м.
Повторяю еще раз - отметки воды 69 ... 70 м. это ежегодно наблюдаемые нами отметки воды в Иртыше.
Мало того - мы ежегодно наблюдаем отметки существенно выше, чем 69 ... 70. Природа-мать может подбросить и 72 и 73 и даже 75 отметку - не дай Бог повторится наводнение 1928 года! Тут Красногорский гидроузел не поможет.
2. Скорость течения воды в Иртыше.
Вы невнимательны.
Я приводил Вам численные значения СРЕДНЕЙ скорости по всей площади сечения реки для конкретного диапазона расходов воды по данным гидрологических ежегодников Государственного водного кадастра. Сравнивать их с максимальной поверхностной скоростью на фарватере нельзя. Так же как и с практически с нулевой скоростью у берега.
3. Иртышская набережная.
Примерная отметка опорного бруса Иртышской набережной (узкой горизонтальной площадки, где внизу заканчиваются наклонные плиты и любят сидеть рыбаки с удочками)примерно 69,4. Как раз между 69 и 70 отметками.
Эти наблюдения Вы можете провести лично грядущим летом, точно так же, как и я - следил за уровнями на ГИС-портале и гулял по набережной с рулеткой.
4. Про экологическую экспертизу ничего не знаю, так как 'открытого доступа к проектной документации' не имею.
5. Ваше предложение о денежной премии мне нравится! Не откажусь точно! Передайте его в Мостовик и я с удовольствием устроюсь к ним на работу.

Как видите, я пользуюсь открытыми источниками информации и пытаюсь думать собственной инженерной головой.

Доброго всем здоровья!
0
0
Стоп-кран15.02.2014 11:00:09
Инженер, и Вам самые лучшие пожелания!
Но мы... о халатах.
Вот Омичка, не имея инженерных знаний, но имея женский ум и женское чутье, говорит, что обязательно что-то пойдет не так с этим гидроузлом. И она, с высокой вероятностью, может оказаться правой.
...Уже сейчас, например, летом все пляжи в Омске закрыты в связи с высоким содержанием бактерий в иртышской воде, превышением в разы ПДК по химическим вредным элементам.
И если при падении течения воды в Иртыше после создания искусственной запруды ниже Омска, увеличение ПДК по химэлементам будет находится, наверное, в математической прогрессии, то бактериальный фон рванет размножаться с космической скоростью. Вы пляжи в Омске будете обносить колючей проволокой или огородите бетонной стеной? И как Вам бездомные собачки на улицах Омска, которые, попив зараженной донельзя бактериями речной воды, будут рыскать в поисках какой-нибудь жертвы? Здесь не только экологическая среда Омска пострадает в связи с этим гидроузлом, возрастут эпидемиологические риски. Другой момент. Ядовитая в связи с запрудой-гидроузлом иртышская вода будет иметь свойство к расширению не только по течению вниз от гидроузла, но и вверх по течению, что тоже крайне опасно. А вы гарантируете, что отравленная вода не сформируется и в месте нынешнего забора воды для Омска?
Да, вы можете сказать, что эти вопросы задает дилетант, не инженер. А я и не выдаю себя за инженера. Я обыватель, горожанин, омич. И, надеюсь, мою тревогу по поводу очередной сумасбродной и затратной идеи омских властей разделяют сотни тысяч омичей...
0
0
Стоп-кран15.02.2014 11:04:03
Ну а что будет происходить в реке Оми, впадающей в Иртыш в черте города, - читайте мою реплику, посвященную загниванию Оми еще в советские славные годы...
0
0
Стоп-кран15.02.2014 11:08:16
Нельзя инженеров, юристов и экономистов в массовом порядке допускать к абсолютной власти в государстве. Понаворотят такие гидроузлы и нароют такие метро, что можно будет только удивляться... А затем надо будет спасаться...
Несколько с иронией. Но в каждой шутке есть немалая доля правды...
0
0
Серый15.02.2014 17:51:58
\"Инженеру\", ну или инженеру, если так приятнее. Спасибо за \"кратко по существу\", хотя, надо отметить, получилось не очень кратко, скорее очень не кратко. Но, по порядку:
1. Насчёт отметок никто не спорил, но вы проявили глубокое знание предмета, много рассказали полезного, но зачем, попутно, пуганули народ, что если будет 75, то никакой гидроузел не спасёт, мол, колотите плоты, я не понял.
2. Где я оказался невнимателен по скорости воды, я тоже так и не понял. Но вы опять себя проявили и открыли тайны гидрологии о поверхностной скорости на фарватере и нулевой у берега. Спасибо, конечно, но Федеральное агенство по недропользованию публикует информацию как раз о средней скорости течения Иртыша. И там получается от 0,83 м/с в межень до 1,42 в половодье. Откуда у вас, вообще, сведения, что будет 0,60?
3. Удивительный вы человек! Гуляете по набережной с рулеткой. А с какой-нибудь симпатичной дамой не пробовали? И причём здесь рулетка? Знаю массу инженеров, да и сам балуюсь изредка, так вот они измеряют высотные отметки другим инструментом, обычно.
4. Положительного экологического заключения по проекту Красногорского гидроузла, похоже, никто не видел. Государственная тайна регионального значения!
5. Насчёт премии. Передам ваше согласие, но при условии 50 на 50.
Успехов вам в измерениях.
0
0
Серый15.02.2014 17:55:59
Ещё инженеру. Ваш открытый источник gis.waterinfo какой-то мутный. Открытой информации, подтверждающей ваши сведения, нет. И не регистрируют простых смертных.
0
0
Омичка17.02.2014 03:21:43
Стоп-крану:Ж* никакого нету ,один ты тут главный))))))
0
0
05 декабря 2017
1738 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]