Новости. Омск

Виноградов обвинил Курцаева в подлоге

Председатель регионального отделения общественной организации «Опора России» Владимир Виноградов написал заявление в Следственный комитет на бизнесмена Михаила Курцаева, которому он должен крупную сумму денег, обвинив последнего в фальсификации договора поручительства по займу. Курцаев, в свою очередь, обвиняет Виноградова в том, что тот делает все, чтобы не отдавать долг.

В заявлении (копия есть в редакции) арбитражный управляющий Виноградов кратко рассказывает историю конфликта, о котором уже писал БК55.

«10 августа 2011 года и 8 сентября 2011 года между мной, Виноградовым В.Г. и Курцаевым М.А. были заключены договоры займа, согласно которым я выступил заемщиком денежных средств на сумму 12,8 миллиона рублей. За период с августа 2011 года по апрель 2012 года мною добровольно были выплачены проценты по договорам займа на сумму 1 798 882 рублей. В мае 2013 года я выплатил Курцаеву М.А. сумму задолженности в размере 9 140 147 рублей, а в июле 2013 года еще 300 000 рублей. Всего по договорам займа Курцаеву М.А. мною было выплачено 11 239 029 рублей (при полученных 12,8 миллионах). Однако с учетом кабальных процентов и пеней задолженность перед Курцаевым по-прежнему составляет около 9-10 миллионов рублей».

По словам Виноградова, задолженность погашают также его жена и брат. Кроме того, сейчас для расчета с Курцаевым судебные приставы продают заложенный в обеспечение долга земельный участок, который Виноградов оценивает в 17 400 000 рублей. Таким образом, председатель региональной «Опоры России» планирует рассчитаться с долгами.

«Однако, - как пишет Виноградов в заявлении, - по всей видимости, Курцаеву М.А. этого не достаточно, он попытался завладеть и недвижимым имуществом моей матери - Виноградовой Нины Николаевны, предъявив ей необоснованные исковые требования с надеждой, что никто не сможет доказать факта фальсификации».

Для этого Курцаев, по утверждению Виноградова, обратился с иском к его брату, жене и матери «о взыскании задолженности, возникшей в связи с поручительством по предоставленным займам». По заявлению Курцаева суд принял обеспечительные меры и наложил арест на принадлежавшее на праве собственности матери Виноградова недвижимое имущество – здание, расположенное по адресу: г. Омск, ул. 50 лет Профсоюзов, 61.

«В качестве основания возникновения задолженности Курцаев М.А. представил в суд договоры поручительства, подписанные якобы ответчиками (Виноградовой Н.Н., Виноградовой Н.В. и Винорадовым Е.Г.) в один и тот же день – 08.09.2011 года. Все три договора были идентичны по содержанию. Однако в договоре с моей матерью Ниной Николаевной подпись была выполнена не ею, а с подражанием ее подписи», - считает Виноградов.

Данные действия арбитражный управляющий оценивает, как «намеренную фальсификацию договора поручительства с целью рейдерского захвата недвижимого имущества, превышающего сумму долга в несколько раз».

Чтобы доказать факт фальсификации, Виноградов подал в суд ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Однако юрист Курцаева представила в материалы дела заранее подготовленное заявление об отказе от исковых требований к Виноградовой Нине Николаевне.

«Тот факт, что Курцаев М.А. не согласился на проведение почерковедческой экспертизы, а сразу отказался от своего иска, указывает на то, что он заранее знал, что Виноградова Н.Н. не подписывала договор поручительства», - уверен Виноградов.



Отказ Курцаева от иска был принят судом, производство по делу прекращено. В этот же день определением суда были отменены обеспечительные меры в виде ареста здания.



«Однако факт изготовления доказательства и представление его в материалы гражданского дела с целью завладения имуществом Виноградовой Н.Н. имел место. Считаю, вышеуказанные действия Курцаева М.А. образуют состав преступления, предусмотренный ст. 303 УК РФ (Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем)», - заключает глава «Опоры России» в Омске.

По-другому видит ситуацию юрист Михаила Курцаева, заместитель директора ООО «Центр правовой поддержки бизнеса» Светлана Поморова.


- Курцаев М.А. выдал в 2011 году заем Виноградову В.Г. в сумме 12 800 000 рублей, уступив его многочисленным просьбам и поверив клятвенным уверениям Виноградова в его финансовой состоятельности и в наличии у него возможности вернуть деньги и уплатить проценты в установленные сроки, - комментирует конфликт г-жа Поморова. - Виноградов заверял, что его имущество оформлено на его близких родственников, но фактически собственником является он.


В качестве основных условий выдачи займов Курцаев М.А. обозначил предоставление обеспечения: залога недвижимого имущества и поручительства близких родственников: супруги, матери и брата Виноградова. Принимая во внимание преклонный возраст матери, а также то обстоятельство, что проживает она в р.п. Русская Поляна, при подписании договора поручительства с ней Курцаев М.А. не присутствовал. Подписанный договор привез и передал в присутствии четырех человек сам Виноградов, уверив, что подписан он его матерью. Никаких оснований не доверять ему на тот момент не было, как впоследствии оказалось, напрасно.

В связи с невыполнением Виноградовым обязательства по договорам займов в 2012 году в адрес всех поручителей дважды были направлены требования об исполнении обязательств за заемщика. Указанные требования были получены адресатами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, но никто из поручителей, в том числе и мать Виноградова, не высказал никаких возражений против обоснованности этих требований.
И только в судах при рассмотрении дел о взыскании задолженности по договорам займа начали выясняться обстоятельства, свидетельствующие о том, что Виноградов изначально не предполагал возвращать займы. Как оказалось, доходов у него нет, имущества нет, бизнеса нет, договор поручительства подписан не его матерью.


В отношении заложенного имущества Виноградов предпринял все возможные меры, чтобы затруднить обращение взыскания на него: заложенный детский сад он перевел в жилое помещение и в суде заявил, что предмета ипотеки в прежнем виде не существует, а в существующем помещении проживает его семья и малолетний ребенок; оспаривал факт регистрации договора ипотеки в Росреестре; начальная продажная стоимость заложенных земельных участков по инициативе Виноградова определена в разы больше их рыночной стоимости, что исключает возможность их реализации в рамках исполнительного производства.


Задолженность Виноградова перед Курцаевым М.А. действительно частично погашена, но гашение произведено не самим Владимиром Геннадьевичем, а его тещей и братом-пенсионером.


С учетом длительного периода просрочки, на сегодняшний день задолженность Виноградова В.Г. перед Курцаевым М.А., подтвержденная вступившими в законную силу решениями судов, составляет более 13 000 000 рублей (основной долг, проценты за пользование, пени за несвоевременный возврат), никаких гарантий возврата этих денежных средств законному владельцу в ближайшем будущем не имеется.

Подготовила Наталья Николаева

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Нигга16.02.2014 21:49:09
Да у Виноградова такая слава в городе, что его слова надо делить на 150! Курцаеву можно пожелать терпения, с такими товарищами, типа Владимира, надо судиться до конца.
0
0
Фелке16.02.2014 21:53:32
Виноградов тянет себе на статью... Сам подписал сам предъявил)
0
0
сам такой17.02.2014 07:57:40
Ну, в кабальные условия никто насильно не тянул. Или Курцаев Виноградова заставил взять у него в долг? Смешной пассажир.
0
0
Владимир В17.02.2014 09:10:14
Курцаев по такой схеме у многих уже отобрал имущество схема проста как бы заходит в бизнес начинает финансирование а затем отказывается от финансирования и требует вернуть деньги
0
0
свидетель17.02.2014 09:16:06
странно такая большая сумма и всего на год ..понятно что вердуть такие деньги не просто ?что-то здесь не так
0
0
Зануда17.02.2014 09:16:44
Ой, стыдоба-то какая. Курцаев, конечно, тот ещё жук и дел с ним иметь никому не советую, но Виноградов в этой истории выглядит совсем уж жуликом. А ведь производит впечатление приличного человека - весь такой чистенький, вежливый, обаятельный. Типичный пример омского бизнеса и омских бизнесменов - долги, фальсификация доказательств, долги, суды, долги, переписывание имущества на родственников, долги, заявления в правоохранительные органы, долги...
0
0
Владимир17.02.2014 10:42:06
А как Курцаев дает в долг, если сам кредитуется!
0
0
Алекс17.02.2014 10:57:50
Допустим,Виноградов думает что в судах все под его недюжиным "обоянием" поверят.Как он оказался жертвой "афериста".Который ему же занял денег,а теперь с него же СВОИ деньги получить не может.Да ещё,за СВОИ же деньги,получил на СЕБЯ заявление от Виноградова.Мало того,что по всей видимости,не хочет отдавать Курцаеву деньги,так его же ещё и по судам таскает. А для любого другого на месте Виноградова это могло бы кончиться ст.159 УК РФ. Отсюда ещё и вопрос к нашей Омской судебной системе.Почему так избирательно.Одних за такое сажаем,а других за тоже самое признаем потерпевшими????
0
0
Владимир17.02.2014 12:07:44
Алексу- под займ у курцаева заложенна земля 116 га в границах города ее стоимость превышает сумму займа даже по судебной оценке (торги назначенны на 20.02.14г приставами) а заявление написанно после того как сам курцаев написал заявление и органы задали вопрос почему нет встречного заявления

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/28586/
0
0
Владимир В17.02.2014 12:15:02
алексу-- свои деньги он уже получил осталась только его накрутка За период с августа 2011 года по апрель 2012 года мною добровольно были выплачены проценты по договорам займа на сумму 1 798 882 рублей. В мае 2013 года я выплатил Курцаеву М.А. сумму задолженности в размере 9 140 147 рублей, а в июле 2013 года еще 300 000 рублей. Всего по договорам займа Курцаеву М.А. мною было выплачено 11 239 029 рублей (при полученных 12,8 миллионах). Однако с учетом кабальных процентов и пеней задолженность перед Курцаевым по-прежнему составляет около 9-10 миллионов рублей».

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/28586/
0
0
Серый17.02.2014 13:31:46
Как интересно звучит фраза кабальные проценты. Прям под дулом пистолета заставили прийти к Курцаеву, заставили взять деньги, подписаться под договорами займа с кабальными процентами, да ещё и требуют отдать всё обратно, жесть. Каков шельмец Курцаев)))
0
0
Владимиру17.02.2014 14:01:20
Да что же вы отбрехиваетесь, Володенька, вас же тут насквозь видят, Курцаеву люди доверяют уже много лет, а вам? А вот эти километровые комментариями вы только подтверждаете все сказанное.
0
0
Неотвратимая справедливость17.02.2014 14:11:01
Поражает наглость и цинизм Курцаева,который уже ВСЕ ДЕНЬГИ получил - но хочет выцарапать последние копейки и не по законным процедурам, а в обход!
Видимо тяжело уже даются "великому" ресторатору его "условно бесплатные" обеды в его забегаловках - для кормления армии шестерок((( А ведь это так удобно - когда по мановению указующего перста группа товарищей с полномочиями несется давить неугодных тебе...
Но как показывает жизнь - люди с неуемными аппетитами как правило рано или поздно начинают мучаться проблемами пищеварения(((
0
0
Железный17.02.2014 14:56:26
Курцаев видимо обиделся, что офис Виноградова не получилось отжать
0
0
Алекс17.02.2014 20:59:46
Владимир Геннадьевич. Вовсе не нужно мне так подробно рассказывать. Когда Вы заключали договор с Курцаевым,то вполне могли так составить договорчик,чтобы предусмотреть все возможные,негативные для Вас последствия. Неужто у Вас так плохо работают юристы? Ну конечно же нет.Вы можете себе позволить нанимать дельных юристов. Так что...
0
0
Дон18.02.2014 00:36:48
Посмотрите внимательно на лица на фото и опишите характер этих людей. Я не знаком ни с тем ни с другим, но вот что я вижу: седой мужчина с поднятой рукой в хорошей рубашке обладает явно жестким характером из тех что пройдут по головам, брак возможно не первый, да наверное и не святой(в браке), может и не такой но женщинам такие нравятся(отбиваться что ли) само оценка скорее всего завышена, любит внешний лоск, дорогие вещи, себя конечно, умеет себя преподнести. скорее всего очень убедителен, но прокалывается в мелочах(возможно поверхностен или очень много гранен ипросто не успевает всего) полагаю, заемщиком является именно он. Перейдем ко второму мужчине на фото - мне он представляется преподавателем какого нибудь вуза, но не простым а скорее старшим. Не питает иллюзий по поводу своей обаятельности. Характер скорее всего скверный возможно слегка мелочный или злопамятный , Раздражителен, возможно иногда даже капризен. Мне кажется что в душе он хороший и ранимый (просто в панцире) вероятны сложные отношения в семье - все должны беспрекословно его слушаться. Брак скорее длительный к случайным победам не склонен, паралельное отношения тоже если они конечно есть длительно-серьезные. Иногда возможно сам себе кажется скучным, но быстро убеждает себя что компенсирует другим (возможно деньги или ум). Точно есть хобби. Прошу не судить строго я не хотел никого обидеть написал как увидел. ПС По делу - я ни на чьей стороне - большие уже разберутся, суд им в помощь.
0
0
Дамблдор18.02.2014 10:34:55
Ахаха! Дон, уморили- вы все фото заходите комментировать? Да уж, первый явно симпатичнее второго)))) но кста он единственный пишет тут под своим именем - это как вы оцениваете как психолог 0_о?
0
0
Фелке18.02.2014 11:07:24
Гипертрафированное эго, или шапка горит. Дамблдору
0
0
Walter18.02.2014 14:19:59
Лишний раз убеждаемся, что в бизнесе, как и в политике-одно жульё!!!
0
0
Афанасий19.02.2014 12:52:17
Курцаев -- существо неоднозначное. Но Виноградов-то очевидно прохиндей.
0
0
я из славянки21.02.2014 02:46:11
зная виноградова какой он типа порядочный человек остаётся ему пожелать только одно, поскорее сесть на нары и лесосеку ему пошире
0
0
05 декабря 2017
2678 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]