Новости. Омск

Жанна Захарова: «Наши люди – оптимисты: они продолжают верить в золотые горы и идеальные управляющие компании»

Жанна Захарова, директор одной из самых крупных управляющих компаний города ООО «ЖКХ «Сервис», рассказала «БК», почему деньги на капремонт лучше копить на счету у регионального оператора и по какой причине у жильцов складывается ощущение, что управляющие компании их обманывают.

– Жанна Викторовна, учредителем вашей компании является гендиректор «Мостовика» Олег Шишов. Каково его участие в работе вашей УК?

– Тут присутствует системный подход: раз в два года обязательно проводится аудиторская проверка, ежегодный отчет перед учредителем, защита планов на следующий год, ежемесячная комиссия по бюджету движения денежных средств. Отдельное направление – конкурс по благо­устройству, идет оперативное взаимодействие с общественной приемной Олега Владимировича как депутата Законодательного Собрания. Все крупные сделки и ответственные решения обсуждаются и в большинстве случаев утверждаются именно Олегом Владимировичем.

– Какой путь накопления денег на капитальный ремонт – у регионального оператора или на специальном счете дома – выбирают жильцы подведомственных вам домов?

– Последние изменения федерального законодательства для выбора отводят собственникам полгода. Наше предприятие обслуживает двух-, трехэтажные дома в Нефтяниках (их почти двести). Чем меньше квартир, тем тяжелее копить деньги на спецсчете. Для этих домов мы рекомендуем счет регионального оператора. Кроме того, дома, попавшие в первую краткосрочную программу (2014-2016 гг.), просто ничего не сумеют накопить сами. Таких домов у нас 539. Им тоже рекомендуем счет регионального оператора, хотя окончательное решение за собственниками.

– Как вы можете охарактеризовать омский рынок управляющих компаний?

– Его пока сложно назвать цивилизованным. Всего треть из УК входит в профессиональные сообщества. А это изучение и обсуждение действующего законодательства, правоприменительной практики, реальной экономики региона. Все остальные не стремятся к объединению. Они, как правило, обслуживают несколько домов, иногда два-три десятка, не имеют собственной базы, техники, оборудования. Чтобы выжить, применяют серые зарплатные схемы, не платят налоги, раз в два-три года банкротят свои компании и на их месте создают новые. Те же люди на тех же местах, только название другое. Жители чаще всего об этом даже не подозревают. Сейчас государство готовит процедуру лицензирования для сферы ЖКХ, оно позволит отчасти избавиться от недобросовестных игроков.

– Закон позволяет жителям менять управляющую компанию. Вы часто сталкиваетесь с этим?

– Если обратиться к опыту соседей, то мы увидим, что в городах-миллионниках приходится 35-40 компаний на миллион жителей. На сегодняшний день более 900 домов имеет договоры на содержание и обслуживание с ООО «ЖКХ «Сервис», это свыше 3,1 млн кв. м. При переходе на непосредственное управление проходит перезаключение договоров. В этой ситуации, как правило, часть домов уходит в другие управляющие компании. Возрастает конкуренция, в том числе и недобросовестная, людей вводят в заблуждение, опять появились компании-двойники. Самая распространенная практика – это когда собирают голоса для решения одного вопроса, а потом их прикладывают к другому протоколу. Есть дома, которые возвращаются к нам сразу, а есть и те, кто год или два с нами не работал. Людям нужно время, чтобы понять, что им больше подходит.

– Есть ли какая-то статистика того, сколько домов переходит из вашей УК к конкурентам?

– Статистики о переходе домов от одной компании к другой никто не ведет. Однако такие случаи для Омска и для нас в частности не редкость. Какие причины лежат в основе? Первая – экономическая: жители считают только прямые затраты на обслуживание дома, а правила бухгалтерского учета, которые необходимо выполнять юридическому лицу, дают другие цифры в тарифах. Отсюда ощущение, что их обманывают, и желание найти тех, кто предложит меньше. Однако все мы знаем, что дешевле – это когда оптом, значит, дешевле может быть там, где больше домов. Вторая причина – личные отношения (конфликт, разные представления о том, как должно быть, недобросовестные исполнители, низкое качество). И здесь очень важно понимать, что решение, принимаемое одним человеком, выдается как позиция всего дома. Как правило, большая часть собственников не пытается разобраться в причинах конфликта, а просто плывет по течению. Иногда собственники хотят видеть учет по своему дому отдельно от других домов. Это прямой путь к организации ТСЖ. Если же говорить о главном: собственники хотят максимум услуг по минимальной цене, управляющая компания – наоборот. Где-то посередине лежит истина. Нужно уметь договариваться. Однако пока проще «хлопнуть дверью».

– А как вы прокомментируете ситуацию перехода более 30 ваших домов в УК «Комфортное жилье», организованное бывшим ­КТОСовцем?

– Что касается компании «Комфортное жилье» – ее выбрали жители, и, видимо, неслучайно, поскольку одним из ее учредителей является председатель КТОС. Какими критери­ями руководствовались собственники, выбирая эту компанию, трудно сказать. Часть домов все-таки осталась с нами, но 20 домов принесли протоколы о переходе к ним. Кто был прав, покажет время. Наши люди – ­оптимисты: они продолжают верить в золотые горы и идеальные управляющие компании.

– С какими сложностями сталкивается ваша компания сейчас?

– Основная проблема этого периода – это не отрегулированные в законодательстве вопросы: например, договорные отношения с собственниками нежилых помещений. Согласно ЖК РФ мы работаем в рамках договора с домом, где большинство собственников, в том числе и нежилых помещений, является стороной договора. Однако на деле есть правила бухгалтерского учета, для юридических лиц обязательные: это значит, мы должны руководствоваться ГК РФ. В основе наших расчетов должен быть отдельный договор, а это согласие обеих сторон, и он может существенно отличаться от договора с домом. Такие же проблемы на законодательном уровне с работой провайдеров, с обслуживанием санитарных установок двумя-тремя компаниями, проблема организации взаимодействия с ресурсоснабжающими организациями при выборе непосредственного управления. Это проблемы взаимодействия с внешней средой, но есть и системные: отсутствие системы профессиональной подготовки и переподготовки кадров, отсутствие единых требований ко всем участникам рынка ЖКХ в части организации производственного процесса, профессиональной подготовки и компетентности и элементарная нехватка персонала. Кроме того, появились функции, которые раньше жилищники никогда не выполняли, – например, ведение интернет-отчетности, проведение капитального ремонта, консультирование населения. Где взять таких специалистов, большой вопрос.

Анастасия Павлова

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Sula18.02.2014 19:07:57
А почему компания называется УПРАВЛЯЮЩЕЙ, если она берёт дома только на обслуживание? При этом уже ставит ручки в I-II позиции (загребуще) на освоение бюджетных средств через свой счёт (закон запрещает это делать) на капитальный ремонт (по 185-ФЗ и по решению суда), благоустройство придомовых территорий, сбор средств с провайдеров, берёт за управление 1/5 от тарифа (?!)... Заключает договоры, например, на обслуживание ВДГО - при этом имеет свою спекулятивную маржу и т.д.
Хорошо пристроились наши УК - позиционируют себя как РСУ (ремонтно-строительные управления) "Рога и копыта", а тариф берут, как будто приличные организации, однако...
0
0
Ирина Юшко18.02.2014 20:22:33
\"Наши люди – ­оптимисты: они продолжают верить в золотые горы и идеальные управляющие компании\".- Как цинично это звучит из уст руководителя УК.
0
0
Элен18.02.2014 22:39:27
За управление уже берут больше,чем 20%,где-то 27%(структура платы,рекомендованная мэрией на 2013 год).В идеале УК хотят всех перевести на непосредственное управление, а брать по старому тарифу,полному(наша УК , от застройщика которая нам навязана,тоже всех склоняет к этому.)Непосредственное управление хорошо для малоквартирных домов, и проверить работу сложно.УК пытается уйти от контроля со стороны Администрации,Жилинспекции и пр.Все действия УК- только заработать,и как можно больше.Не обольщайтесь.У них уставной капитал - 10 тыс.р.поголовно!Чтобы чуть что-мы ни за что не отвечаем,не умеем...Деньги брать зато научились,и немалые.Умножьте площадь дома на тариф и узнаете,сколько денег собирается.Но узнать,куда они тратятся-вам не удастся никогда.Документов вам не покажут,подтверждающих трату(например, во что обошлась сдвижка снега во дворах...)Это главная буржуинская тайна.
0
0
никас18.02.2014 23:35:46
Элен. Молодец !!!!Пора народу СЕСТЬ ПОСЧИТАТЬ и ПОДУМАТЬ, в том числе и о пресловутом непосредственном управлении домом.
0
0
Валентина18.02.2014 23:59:29
никасу. будете думать, не о пресловутом непосредственном управлении, как вы его называете, а как об одном из способов по ЖК, заодно и объясните себе и нам, что такое "сбытовая деятельность" и "сбытовая надбавка"? а там и понятней станет вынужденный переход МКД на непосредственное управление.
0
0
Тошнота19.02.2014 00:01:31
Тошнит уже только от одной аббревиатуры ЖКХ-в аду им гореть
0
0
Валентина19.02.2014 00:45:08
информация к размышлению...экономики в секторе ЖКХ не было никогда. псевдо социально ориентированные тарифы привели отрасль к состоянию безысходности и развалу особенно в жилищном секторе, поскольку содержание и текущий ремонт ЖФ зависит от успехов в определении тарифа между жителями и УО. это отвлекает внимание населения от РСО-монополистов. планомерно разрушается самое важное звено - ОО жилья и собственников квартир МКД. то есть тех, кто отвечает за надёжность, комфорт, безопасность жилья все контролируют, штрафуют, поучают, но никто честно не говорит сколько это должно стоить в условиях рыночных отношений и сколько население может платить.
0
0
Маргарита19.02.2014 09:51:16
Элен и ребята, браво!
Валентине. Мне нравится читать Ваши комментарии - Вы в теме. Только зачем собственнику заморачиваться на всякие абонентские составляющие.
Зачем УК пугают народ, мол, надо закупать ресурс у РСО, потом вам же продавать. "А газ как Вы нам в квитанциях проставляете?" - справшиваю, - тоже вёдрами или баллонами закупаете?" Молчат. Потому как есть такое Постановление, ему скоро два годика будет.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 марта 2012 г. N 253
"О ТРЕБОВАНИЯХ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ РАСЧЕТОВ ЗА РЕСУРСЫ,
НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ"
Читать не хотим, думать не желаем. Отсутствие юристов в УК является не столько их проблемой, сколько нашей, собственников. Вот мы и объединяемся, как можем. Элен и ребятв, присоединяйтесь!
http://ssg55.ucoz.ru/news/aleksandr_likhachev_6_7_rub_na_fond_kapitalnogo_remonta_ehto_piramida_mmm/2014-02-18-42
0
0
Валентина19.02.2014 12:52:02
ну вот, уже есть, которые не то чтобы объединились, но готовы к этому и призывают следовать их инициативе.

выделенное крупным шрифтом в комментарии Маргариты - это говорит лишь о том, что единственным регулятором в сфере ЖКК остаётся - федерация, остальные следуют...

относительно "отсутствия" юристов в УК. предусмотрите их количество и проф.уровень при заключении договора, выбор есть - выбирайте.

даже по этим комментариям уже ясно, что желая слушать и слышать друг друга сторонам мало чего удастся достичь. ибо утерян язык общения, различны интересы, запущенность проблем так велика, что одни - уже не могут, а другие - не могут и не хотят, а государство просто не признаёт за собой долгов за последние лет 20.
0
0
Петрович21.02.2014 14:18:23
Наше государство законодательно разрешило творить безобразия (любые, практически) управляющим компаниям, чем они с удовольствием и пользуются, при этом называя своих клиентов "оптимистами". Люк Бессон снял про французские управляющие комании замечательный фильм - там мафиози с помощью биты быстро решил водопровода. Видимо, пора изучать французский опыт? Кстати, Жанна Викторовна, в России продано 200 тысяч бит и всего два шарика, пора бы вам уже задуматься?
0
0
Петрович21.02.2014 14:20:43
Да, пропустил слово -"решил проблемы водопровода".
0
0
Элен22.02.2014 17:31:08
УК так плачутся на жизнь,что знал бы меньше - поверил бы, что так мало прибыли у них и тп.Москва слезам не верит, знаете ли.В новых домах, например, тариф- как мэр предложил ( и в Договоре управления - хитрый пункт, чтоб тариф не ниже городского.А выше нам зачем, если дом новый?)На счету дома денег - 10% на текущий ремонт не остается,т.к. это как раз те деньги, которые не доплатили должники !А чего чухаться УК? Они на карман себе взяли свои 27%,а там трава не расти.И скоро закончится гарантийный срок от застройщика, работ никаких на доме не проведут.Нагреются они на нас все не хило: и застройщик,и их карманная УК.Пока новоселы объединятся, да разберутся,как их объегоривают -время уйдет немало,вместе с деньгами.Правительство старается придумать законы в сфере ЖКХ, но они работают со скрипом.Легче застрелиться, чем порядок в ЖКХ навести.Так что удачи нам,господа,в нашем безнадежном деле !
0
0
Маргарита23.02.2014 01:55:43
Элен! Договор не отменяет Закон! Это аксиома. Хитрый "пункт договора", противоречащий Закону, не подлежит исполнению. Собирайте собрание, утверждайте свой тариф из расчёта 7,5-8,0 рубля с кв.м, прибавляйте лифт (кстати, сегодня узнала, что самостоятельно дома заключают с лифтёрами по 2,6 руб/кв.м) + скоко хотите на текущий ремонт, это в итоге примерно 11-12 рублей с кв. м по договору управления. На обслуживание, конечно, поменьше будет.
0
0
Виктор Петрушов26.02.2014 11:18:45
Жанна Викторовна не оптимист, она – реалист. Реализм её выражается в умении балансировать между молотом и наковальней. Молот – власть, а наковальня – народ. С молотом (точнее – с лёгоньким таким молоточком) опыт общения у неё ещё с советских времён сохранился. Контрольно-надзорные госучреждения типа Жилищных инспекций нашпигованы блатными непрофессионалами, готовыми за рубль и Родину, и мать родную продать. Почти на каждом чинуше в нашей стране, как на рейтузах в сельпо, ценники болтаются, хоть оптом их скупай, хоть в розницу.
А вот с народишком проблема. Норовит он, неразумный, всё время настроение испортить, в оптимисты настойчиво лезет, о каких-то справедливости, законности лепечет.
ООО «ЖКХ «Сервис» уже длительное время «обслуживает» (громко сказано) дом, в котором я проживаю, так что, кто такая Захарова Ж.В., знаю не понаслышке. Пришлось самому пройти «полосу препятствий», выстроенную начальницей нашей управляющей компании. Те граждане, кто весной ловит потоки воды с потолка, меня должны понять. В подобных случаях обращения в УК по поводу ЧП виснут в воздухе. Личный состав этих конторок невозмутим, как стадо слонов на водопое. Проблему свою я решил лишь после того, как на сайт мэрии вышел. Заплатку на крышу над моей квартирой с горем пополам налепили, а вот эстафету весеннего половодья соседняя квартира приняла. Жанна Викторовна теперь от очередных «энтузиастов» отбрыкивается.
Госпожа Захарова, видимо, открыла и ноу-хау в системе ЖКХ. Зачем расходовать нервные клетки на сотни, тысячи недовольных жильцов, когда есть возможность создать «прокладку» из тех же самых людишек для того, чтобы не принимать напрямую огонь критики. В нашем доме такой «прокладкой» стала бывшая бухгалтерша-ревизор. Эту специалистку по сальдо-бульдо мы как-то необдуманно выдвинули в старшие по дому, а теперь никак назад задвинуть не можем, прикипела она к своей должности, как накипь к стенкам чайника. С руководительницей УК наша общественница быстро нашла общий язык и активно включилась в бизнес компании. Например, стала помогать бороться с антисанитарией в доме. Уборщиц подъездов всегда трудно найти, так зачем их вообще искать? Нарисуй график уборки жильцами мест общего пользования - и сразу же проблема исчезнет. Но зато, какая экономия денежек для УК появится! За год только один наш дом за услуги уборщиц подъездов около пятидесяти тысяч перечисляет. Если ООО «ЖКХ «Сервис» обслуживает несколько десятков подобных домов, то неплохая сумма за невыполненные услуги высвечивается – несколькими миллионами рублей в год может выражаться. Помешала этому бизнесу бабушка из п. Береговой, которая на встрече с Президентом осветила данную проблему, пришлось нашим дамам искать техничек и заботиться об уборке подъездов.
А сколько актов приёмки невыполненных работ, фальшивых процентовок и прочих «липовых» документов по всей стране могут для управляющих компаний такие «прокладки» подписать? Сколько с их помощью оформлено нарядов на вымышленных уборщиков территорий после субботников-воскресников жильцов домов?
Но впечатляет более всего успехи нашей бывшей ревизорши на фронте борьбы с инакомыслием. Ну, просто, обладает какой-то магией эта дамочка. Её помощниками в этой нелёгкой борьбе стали и адвокат, проживающий в нашем доме, и участковый уполномоченный, не проживающий у нас, но близко принявший к сердцу проблемы старшей по дому. Теперь и все иски в судах от недовольных жильцов легко выигрываются, и, при необходимости, непокорных «энтузиастов» с помощью ручного полицейского можно приструнить. Одного самого опасного оппозиционера в возрасте под восемьдесят лет с кучей хронических болячек удалось легко на восемь часов в «обезьянник» отдела полиции № 7 в воспитательных целях засунуть. Противно от того, что бывший Первомайский РОВД, в котором я отслужил более четырёх лет, превратился в филиал какой-то конторки от ЖКХ и карцер для инакомыслящих жильцов.
Сейчас в нашей стране началась очередная борьба с недостатками в системе ЖКХ. Неравнодушными гражданами предлагается, и увеличить сроки «посадок» за решётку, и насоздавать ещё кучу разных контрольных органов, и, даже, пустить в ход против виновных спортивные биты. Но, всех виновных не пересажаешь, куча контролёров так и останется кучей …, а с битами как-то не эстетично получается, да и экстремизмом попахивает. А почему бы не вернуться к испытанному нашими предками методу – наказанию кнутом или нагайками на лобном месте? Представьте ситуацию: в Омске, на площади им. Ленина у ног вождя мирового пролетариата устанавливаются козлы, доставляются виновные в нарушении Жилищного и Уголовного кодексов люди, и проводится экзекуция. Может быть, этого в реформе системы ЖКХ не хватает?
0
0
Элен27.02.2014 12:41:10
Эх,Маргарита...Да кто ж за такой тариф нас обслуживать будет ?Знаю, когда провели собрание и на 3 коп. ( выражаясь фигурально)снизили тариф-так директор УК оспаривал,что собрание незаконно,подписи подделаны ( ага, люди упорно ,,хотят" платить лишние деньги за озеленение зимой-вот был пункт спора.Старшей по дому ценой чуть не инфаркта удалось отстоять понижение тарифа.В ЖКХ все специально так повязано,чтобы у людей не было реальных простых механизмов отстоять свои права.И против монополистов мы бессильны.Докажи что-нибудь ТГК...Как же !Составил их представитель вместе с УК акт ,что гор. вода в квартирах неделю была- 40 градусов летом ( при открытой схеме ГВС),все этим и закончилось.Перерасчета не сделали и не ответили.Куда идти за эти 40 р. ?В суд ?На то и расчет, что никто не пойдет.
Грустная история у Виктора.Но раскачивать это осиное гнездо, ворошить надо.Может,со временем что изменится.
А пока смотрю на фото личика Жанны пресловутой - хищное оно.Не обманешь !НЕ дай себя обмануть,народ!
0
0
Roman28.02.2014 00:32:53
Да о чем тут говорить? Если ЗАКОНОДАТЕЛЬНО разрешили, пардон (приказали) воровать!!! По другому про капремонт не скажешь. Вот УК сейчас руки потирают, КАКИЕ суммы к ним польются, а делать то ни чего не надо. И не надо тут про независимые счета и типа их заставят капремонт проводить, оглянитесь люди МЫ ЕЩЕ В РОССИИ!!!! Даже хуже в ОМСКЕ. А Леня хорошо научил всех брать чужое, и не отвечать!!! Вот так то господа!
0
0
Маргарита28.02.2014 01:27:22
Элен, я как-то не поняла, а у Вас что, УК оспаривает протокол общего собрания собственников? Не-е-е, решение собственников для УК закон! И оспорить они его не могут, могут только отказаться обслуживать дом за эту сумму, расторгнув договор в суде. Но алчные УК будут Вас и за 3,62 р.с кв. метра обслуживать, ведь делать-то ничего не надо, только на бумагу для квитанций траться и ВСЁ-О-О!.
0
0
маргарите28.02.2014 14:15:40
что значит дома самостоятельно заключают договора с лифтёрами за 2.60рубм2. а договор кто подписывает с лифтёрами ук или житель-собственник из дома.
0
0
Маргарита28.02.2014 20:00:46
По 2,6 р/кв.м заключают дома, перешедшие на самоуправление. На НАСТОЯЩЕЕ самоуправление, а не через УК, и УК никогда не даст вам ознакомиться с текстом договора.
0
0
маргарите01.03.2014 15:49:08
что значит настоящее самоуправление? и какой закон определяет чтобы УК заключала договор с подрядной организацией прислушиваясь к желанию жителей платить меньше. диктовать УК в выборе подрядчиков - это как? создавайте свой бизнес или ТСЖ!
0
0
Элен01.03.2014 18:30:28
Самоуправление - это НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ управление,да,Маргарита?А в нем тоже немало подводных камней.(Погуглите).И это хорошо для домов малоквартирных.А ТСЖ тоже воруют-не меньше,чем УК.Возглавит ТСЖ вор - и найди на него управу,та же хрень.Государство дало добро на поборы- с этим капремонтом-и все УК поняли правильно:ворон ворону глаз не выклюет.Потому эта Жанночка и считает людей наивными,которые верят в справедливость и честность УК.Там честных не может быть по определению.Печатай квитанции и ни фига не делай,верно.Как было 20 лет назад-так и теперь.Знаю случай,когда ушли от УК,создали ТСЖ-так на них напустили пожарников,те нашли нарушения с момента строительства еще (!в) доме-припаяли штраф на 130 тр.и доделать что-то в подвале за счет жителей еще на столько же.УК -то умеют договариваться с пожарниками,а ТСЖ обдирают по-полной.Судя по тому,что УК подвластны Администрации города,а ТСЖ нет -вот и делайте выводы,как разбираются со строптивыми домами.
Это такой айсберг, что творится в УК +... =коррупция и мрак.Где деньги,там бандиты конкретно.А вы что думали?Хотите порядок там,где его не может быть по определению ?
(Маргарите - да,УК продолжала печатать квитанции не по пониженной плате по решению собрания.Нагло заявили-подписи поддельные,мы еще должны проверить,как вы там наголосовали.Пытались подкупить одну даму в доме, чтобы сказала, что ее подпись подделали.Там такой шухер в УК стоял!ОБЭП раз 10 эту УК проверяли-и ничего противозаконного не нашли!Так-то.С богатыми не судись,с сильными не борись.Выводы сделаны на личном опыте- была старшей по дому,нахлебалась по горло.У другого старшего микроинсультбыл.Честный и порядочный человек.)Бороться тяжело, закон не защищает никак.А найдете - где все стало хорошо - поделитесь.
0
0
Валентина02.03.2014 20:46:42
элен у меня к вам такой вопрос. ук захотела проверить что вы там наголосовали. а какой закон и кто где то читал что к протоколу общего собрания по любому вопросу нужно прикладывать подписи собственников и отдавать пусть даже в виде копии ук. этого нет в жк. так что сами подставляетесь типа - у нас всё по честному. не надо как лучше - только по закону. в суде если надо сличат - оригинал останется у вас. а ук не имеет право инициировать собрание и собирать подписи.
0
0
Маргарита02.03.2014 21:44:57
Валентина права. УК отдаём только голый протокол, никаких подписей, никаких реестров, это вам запрещает делать 152-ФЗ "О персональных данных" - не поставляйте ни себя, ни своих жильцов. Оспорить протокол общего собрания можно только в районном суде и только собственник, если его плохо известили и его кв.м. могут повлиять на расклад.
0
0
Элен03.03.2014 01:14:13
Маргарита,Валентина-спасибо за участие,все верно-в УК только решение предоставлять,знаем.Но с тем домом - как УК прознала,что тариф должен быть снижен - начались подковерные игры.Попытались найти засланного казачка в доме,чтобы сказал, что его подпись подделали.(У той бабушки чуть не инфаркт был- она старшую лет 20 знает,живут в одном подъезде.Она побежала к старшей в ужасе,что творит УК,лишь бы деньги из рук не упустить!)
Грустно то,что УК воспринимают людей как крепостных.Много информации,что расстаются с УК как с бывшим супругом-часто по суду.Ну,любят они нас!Жить не могут без наших денег!А относиться хорошо не хотят.И мы их любим.Как собака - палку.
0
0
05 декабря 2017
1986 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]