Новости. Омск

Волонтерам, спасающим собак в «приюте» на Барабинской, уже начали угрожать

Решение о продолжении деятельности пункта временного содержания бездомных собак еще не принято, но уже поступила угроза расправы одной из общественниц.



Поле того как в минувшую субботу «приют» посетил глава региона Виктор Назаров, городские власти создали комиссию по проверке выполнения условий тендера и содержания бездомных собак на Барабинской.

В социальных сетях развернулась не менее жаркая борьба против защитников бездомных собак. Сторонники «приюта» на Барабинской говорят, что все, что было сфотографировано и увидено представителями власти, журналистами и общественниками, сделано с целью опорочить учредителей.

Тем временем в сторону одной из общественниц Алены Коноваловой поступили угрозы жизни от некоего Solar Impulse под ником «Саша», с такой формулировкой «Алена чудовище это ты вместе с подругами иди удовись! Найду тебя .... Вечером одна не ходи..... (орфография и пунктуация автора сохранены - прим БК55).

Интересно, что данный человек до недавнего времени находился «в друзьях» в социальной сети на страничке одного из учредителей Антона Шорина.

Семен Розенберг, учредитель «приюта», так прокомментировал данный инцидент: «Я не знаю, что это за человек и чьи он интересы защищает, лично я никаких угроз ни одному из волонтеров не предъявлял, скорее всего это провокация».


Общественница Мария Кононович также отмечает, что в тех же социальных сетях создана группа, в которой рассказывают о том, что в «приюте» все хорошо и все требования тендера выполняются. В ней же, - продолжает Мария, - говорится, что я тоже хотела участвовать в тендере  и от того, что я не стала учредителем, создала такую шумиху.

Так же говорится, что у меня дома живодерня и что я мучаю собак. На самом деле ни в каком тендере я не участвовала, все это можно прекрасно проверить по документам, а насчет содержания моих питомцев - я могу любого пригласить к себе домой и показать, в каком состоянии они находятся.


На данный момент общественница Алена Коновалова, которой поступили прямые угрозы жизни, написала заявление в прокуратуру и УМВД России по Омской области.



Ольга Задорожнева

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Ни26.02.2014 11:27:52
совсем охренели..
0
0
Анна26.02.2014 11:30:58
ИЗВОРАЧИВАЮТСЯ,КАК УЖ НА СКОВОРОДКЕ.ЖАЛКИЕ!!!НЕ ЗАБЫВАЙТЕ,ЧТО ВСЕ МЫ БУДЕМ СТОЯТЬ ПЕРЕД БОГОМ И ВЫ,ЖИВОДЕРЫ ОТВЕТИТЕ ЗА СОДЕЯННОЕ.А ВОТ ДЕНЬГИ ВАМ ТАМ НЕ НУЖНЫ БУДУТ!!!ВСЕ МУЧЕНИЯ КАЖДОЙ СОБАЧКИ ПРОЧУВСТВУЕШЬ!!!ПОДУМАЙ,РОЗЕНБЕРГ И ШОРИН!!!К ТОМУ,ЖЕ ДЕТИ ВСЕГДА ПЛАТЯТ ЗА ОШИБКИ РОДИТЕЛЕЙ.МОЖЕТ ХОТЬ О НИХ ПОДУМАЕШЬ??
0
0
ART-MED26.02.2014 11:41:27
Неужели после прецедента с г-ном Ткачуком кто-то еще заявы на троллей в ментовку пишет?
0
0
Наталья26.02.2014 12:02:44
ну,этого стоило ожидать!деньги,то не малые(красиво да на халяву)жить не запретишь!!!!!!!!воткто страшнее любого животного,только и на такую шваль управа найдёться
0
0
Алекс Ж.26.02.2014 12:03:38
Судить таких Розенбергов! А ведь всё ему сойдет с рук! Страна ватников, это печально на самом деле..
0
0
ART-MED26.02.2014 12:09:22
Наталья, Вы про Розенберга или про ОРОО "Друг"?
0
0
art-medy26.02.2014 12:11:27
Вы описаетесь со смеху, но я уже написал!
0
0
Плохое отношение26.02.2014 12:18:18
розенберг и шорин начали вести информационные войны в контактах, вместо того чтобы сделать неделю открытых дверей и пускать туда всех желающих, чем доказать свою возможную правоту.
0
0
винт26.02.2014 12:46:59
И зверя нет страшней, чем человек! Отвратительные недолюди- эти учредители лагеря смерти. И такие всегда прикрываются заботой о людях, о детях. Да им плевать на всех, лишь бы карман набить.
0
0
Ночной дозор26.02.2014 12:49:55
Шорин и Розенберг , уймите своих " защитников" , это еще лишний раз доказывает , что средства использовались не по назначению , и не хочется "расставаться " с собачьей " кормушкой. Вот и угрозы уже пошли , вот и любовь к людям в наличии , это еще раз подтверждает , что те , кто способны обрекать на мучения животных , так же легко это могли бы делать с людьми , им неугодными . Да некоторые и за меньшие деньги - готовы убить( например. Нестеров из - за скрученного зеркала ист Бк55) , а тут миллионы крутятся ... И. Результат сам за себя говорит , даже мэр признал во всеуслышание ( ист . Бк55)
Всем причастным к нарушениям на Барабинской - ВЫЙТИ ИЗ ТЕНИ!
0
0
ART-MED26.02.2014 12:50:58
Плохое отношение, на кой ляд Розенбергу нужно кому-то доказывать свою правоту?
0
0
ART-MED26.02.2014 12:54:21
Ночной дозор, назначение средств - держать собак в клетке полгода, а затем убить их.
Что именно мэр признал во всеуслышание?
0
0
Влад Кутявин26.02.2014 12:57:38
Вот ей богу смешно читать! Вот я не верю, что некая, Алена Коновалова, делает всё это по доброте душевной!)))) Скорее всего кто-то имел виды на этот контракт, этот кто-то выждал время и чтобы другим было не повадно начал акцию против данного питомника... У нас в Омске это в порядке вещей! Дороги ремонтируют - свои, таблетки поставляют - свои, собак кормят - тоже свои... А те кто выигрывает какие-либо тендеры -потом либо попадают случайно в тюрьму, либо на них падает сосулька... нечаянно... Для меня один факт остаётся фактом - то что владельцы данного питомника, даже в свою защиту не позволяют себе ругательств и обидных слов... Почитайте комментарии людей, которые якобы святые от природы и стоят на защите природы... Вы сами всё поймёте... Святой человек не позволит себе высказываний типа: Чтобы ваши дети умерли от рака мозга... Вам самим не смешно!??? А нашему губернатору лучше бы по области нашей проехать и по бабушкам, которые живут хуже этих собак в питомнике!!!
0
0
Ни26.02.2014 13:07:33
Влад Кутявин, это ваши догадки - наговорить человека всегда можно повод придумать. вы для начала сами посетите приюты и сделайте выводы, чем просто так писать. допустим если бы я думала, что мою собаку поймали работники и она находится там, но меня бы туда не пускали убедиться в обратном. я бы тоже всех чиновников на них спустила. а от туда между прочим сотрудники приюта "друг" забрали одну домашнюю собаку
0
0
Ни26.02.2014 13:09:55
Влад Кутявин, да и по поводу, что нельзя подобное делать по доброте душевной. каждый думает в меру своей испорченности. я думаю, что можно потому что сама делаю и принимаю участие в жизни города и стараюсь сделать его хотя бы чуть лучше. вам бы тоже в добрых делах поучаствовать, чем просто комменты строчить, тогда может и вера в человечность появиться.
0
0
Влад Кутявин26.02.2014 13:13:42
Вот вы сами себя и выдаёте!))) Вы завуалированно рекламируете приют Друг... Значит я могу подумать что вы и пишете здесь от имени учредителей приюта Друг... Так если вы нашли правонарушение и вас туда не пустили - вы и развивайте тему: Меня не пустили, сделайте так чтобы пускали!!!! А вы что развиваете тут????
0
0
Влад Кутявин26.02.2014 12:57:3826.02.2014 13:21:20
Вы не поверите, но есть на свете добрые люди. И вы еще больше удивитесь, но они есть и в Омске. Те кому не безразличны братья наши меньшие, у кого сердце кровью обливается, видя как мучается беззащитное создание. Никто не говорит, что они святые! Просто они любят животных. Если вам не знакомо эти чувства, то это не значит все такие же черствые, и делают что-то ради денег.
0
0
lzlz c26.02.2014 13:25:05
кутявин, а чем тебе "Друг" не угодил? Он существует на пожертвования людей, и собаки там содержатся достойно. Такие организации и надо поддерживать, но там откатов не дают чинушам.
0
0
Ночной дозор26.02.2014 13:27:15
Друганы антона и семена, сейчас набросятся на девочек - волонтеров !
Будут байки травить про " распрекрасный приют на Барабинской , и дойдет до того , что скажут , что эти антон и семен еще и добавляли свои кровные к выделяемым миллионам , что бы построить приют и кормить собачек!
Да уже поздно , есть факты , нарушения налицо и три дня для их исправления ничего не дадут , также , и не исправят их отношения к собакам ! Зачем людям которые ненавидят собак ими заниматся , что за интерес такой ? Пускай идут не приют делать , а в спецавтохозяйство , которое занимается отловом и утилизацией собак !
Антон и Семен и их друганы - идите туда , там для вас работа , не надо прикидываться любящими людей , вы Любите только одно - бабло!
ВСЕМ ВЫЙТИ ИЗ. ТЕНИ !
0
0
Тузик26.02.2014 13:28:31
Ни,а жизнь в городе вы делаете лучше тогда,когда отпускаете собаку с поводка?А почему тогда ваша собака должна оказаться в клетке? Живите по совести,соблюдайте законы России и не надо будет здесь так громко кричать.Наведите порядок среди таких же собачников как вы,и не будет клеток.Нормальные люди не будут жить с собакой в одном помещении.Это было запрещено ещё с древности.Нарушаются законы природы,а потом делаем из этого проблему.
0
0
Влад Кутявин26.02.2014 13:28:31
Вот про что я и писал в первом своём посте!!! Заметьте... Как люди, которые пишут уже в мой адрес комментарии умеют завуалированно оскорблять... Я высказал своё мнение и я уже: Бессердечный, Не верю в бога, бесчеловечный, не люблю животных...Нет...дорогие... Я верю во всё это... Но не верю в вас... Почему? Описал выше... У нас каждый человек делает что-то для города, области и страны в целом... Работая, уплачивая налоги... И большая доля народных средств расходуется не по существу... Чиновники и первые лица власти ездят на дорогих иномарках и давят таких собачек и кошечек...Вы же не пишите про них статьи... и не подаёте в прокуратору и ГибДД заявлние на них? Нет... Не подаёте... Вы напрямую заинтересованы в этих деньгах... Если не вы... То действуете от имени того, кто заинтересован...
0
0
Анне26.02.2014 13:45:38
Вы страшный человек! Как у вас вообще язык поворачивается говорить о детях!Только после одного вашего комментария,можно относиться негативно ко всем "любителям собак" У вас кроме любви к собаке нет ничего святого в жизни! КОШМАР!!!
0
0
Гость26.02.2014 13:50:33
Арт-мед, полгода держать собаку, чтоб ее нашел настоящий хозяин или кто-то смог стать им (хозяином). Никто не нашел и не взял - тогда увы. Но для того, чтоб было не "увы", а "ах", нужно прилагать усилия - кормить собаку, искать хозяина и тд. А если нихрена не делать, а просто взять бабло, купить на него условно кадилак, а собак держать голодом, тогда понятно, почему Вы не видите смысла в 6-ти месяцах содержания собаки после отлова.
0
0
Влад Кутявин26.02.2014 13:52:40
Некий lzlz и прочие! Мне вообще парраельльно на кто тут Друг, кто не Друг... Или кто Другу друг... ))))) Только наивность здесь не включайте... Друг живёт за счет средств пожертвований... Такие организации даже если и имеют статус Некоммерческой... или Фонда или т.п. имеют право выплачивать хорошие заработные платы своим якобы сотрудникам: Схема может быть проста... 1000 людей Н. пожертвовали организации Н. Н.-ое кол-во средств... Организация Н. не имеет заниматься коммерческой деятельностью... Но... Ей надо давать рекламу, платить людям ЗП... Директору выглядеть респектабельно и т.п. Добрые люди жертвую свои копейки на благие дела зачастую не думают какая ЗП у директора данной компании... А про организацию, которую вы так усердно защищаете я могу сказать - она прямой конкурент данному питомнику...
0
0
Гость26.02.2014 13:55:50
Тузик, начните с себя! Живите по совести и соблюдайте законы России. По закону собаку должны содержать 6 месяцев после отлова. Заметьте СОДЕРЖАТЬ, а не издеваться над ней. Собака с древности жила бок о бок с человеком. И это право каждого индивидуально решать, селить в своей квартире собаку или нет. Ваше мнение никто спрашивать не обязан, к счастью. Вы что, врач, чтоб определять, кто нормальный, а кто - нет?
0
0
Тузику26.02.2014 13:56:06
"Нормальные люди не будут жить с собакой в одном помещении" - Обоснуйте!ссылки на источники, пожалуйста: Что есть "нормальность"? и чем "ненормально" держать домашнее животное?
0
0
Гость26.02.2014 13:57:03
Влад, Вы были в Друге?
0
0
Влад Кутявин26.02.2014 13:59:44
И ещё... про откаты ченушам!!!! Еще один ваш ловкий трюк, чтобы поднять народный бунт...)))) В основном про организации, которые дают откаты ченушам, не пишут статей, к ним не приезжают с угрозами представители власти и первые лица города и области, им не угрожают и не разводят дискуссий... У нас 80 процентов дорог в ямах, но ни одной статьи о том, кто должен был сделать дороги и сколько средств за это получил из бюджета... А здесь прям тема каждого дня!!!))))) Сами себе противоречите!!!!
0
0
Влад Кутявин26.02.2014 14:02:27
Не был я ни в друге, ни в этом питомнике... я не верю в такие организации... возможно они и содержат животных хорошо... Но и учредители таких организации живут тоже хорошо в материальном плане!!!!
0
0
Гость26.02.2014 14:12:35
Влад, все понятно! "Пастернака не читал, но осуждаю"... Классика жанра: сам не видел, не был, не знаю, но мнение имею.
А вообще, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
0
0
Влад Кутявин26.02.2014 14:14:46
Вы понятия не имеете о чем говорите. Грех берете на душу, наговаривая на людей, при этом не имея даже малейшего представления о предмете наговора. Друг выживает, а не живет. Там всего один работник, и директор, которая пол зарплаты оставляет тем же животным. Все работы там проводятся волонтерами и помощниками совершенно бесплатно. Не пишите больше ничего про Друг, пока не съездите и не посмотрите своими глазами (у них в отличии от Барабинской всегда двери открыты). А сейчас вы выглядите не борцом за справедливость, а глуповатым помощником Шорина и Ко, который пытается выгородить их, говоря не об их плюсах, а о минусах других.
0
0
Тузик26.02.2014 14:17:08
Гость,нет не врач.Но,нормальный,психически здоровый человек не будет втечение 3-х дней изрыгать ненависть на мнения,отличные от его мнения.Уже много материала написано на тему,почему изначально животных было запрещено держать в доме.Идёт смешение энергий человека и животного.Даже можно заметить,что человек и собака становятся похожими внешне.Вот отсюда и агрессия,с которой потом сложно справиться.Я люблю животных,но пусть они будут на расстоянии.
0
0
Плохое отношение26.02.2014 14:19:32
влад кутявин очень похож на проплаченного (или бесплатного) пиарщика антона и семена..
подача некоторых о том, что \"друг\" через данный скандал лоббирует свои интересы с целью получения контракта несостоятельны. посетите \"друг\" хоть раз и вы увидите, кто там работает, за какие \"деньги\" и на каких \"машинах\" они перемещаются. там каддилаками и не пахнет. двери там открыты для всех...
0
0
Всяким там Владам26.02.2014 14:25:57
Уже много материала написано на тему, почему изначально животных было запрещено держать в доме.Идёт смешение энергий человека и животного.

Источник: http://bk55.triesomsk.local/news/article/29021//#comm

вы что уже фен-шуем по барабаниски начали заниматься...бред какой!Опять куча людей которые уводят от темы! ДЕвочке угрожают в сети! вот про это и разговор!
0
0
Анна26.02.2014 14:30:50
Влад Кутявин,защищать живодеров могут только живодеры!
Прежде,чем болтать о чем то нужно доказывать.
0
0
Кутявину26.02.2014 14:34:07
Влад Кутявин, вы судите людей по себе, вот и не можете представить бескорыстной доброты Алены. А как по-вашему вегетарианцами становятся? Тоже из корысти?
0
0
Светлана26.02.2014 14:34:47
Влад Кутявин,вы вообще понимаете,что дело не только в том,что не пускают.мне кажется,прежде чем высказывать свое мнение нужно побывать в концлагере этом или хотя бы знать информацию полностью на столько,на сколько позволяет сми.пустые разговоры не к чему.ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ИЗДЕВКАМ НАД ЖИВОТНЫМИ ДАВНО ПОРА!!!ЖИВОДЕРОВ САЖАТЬ НУЖНО!!!!!!!!!!!
0
0
Ночному дозору и всем защитникам26.02.2014 14:38:50
Милые мои,а вам не приходило в голову,что у этих двух ребят на самом деле есть друзья и они не считают их плохими людьми,почему вам \"защитникам\" можно защищать друг друга,а если кто то вступился за противоположную сторону у вас это вызывает такую реакцию?! защищают они их не от того ,что они такие же \"душегубы\" как представляете вы Антона и Семена,а от того что знают намного больше чем вы. Я верю,что вы безумно любите собак (хотя для меня такая любовь немного \"больная\" так как человеческая жизнь для меня всегда останется в приоритете,тем более дети),но вы всего лишь пешки в игре других людей,сейчас тяжело вам что либо объяснить. Поверьте,от всей этой возьни сейчас собакам лучше не стало,никто диваны в клетки не завез,их как кормили так и кормят,спят они так же на сене,едят и пьют они из мисок! Сколько раз уже говорилось,что нельзя пускать на территорию без разрешения с администрации,сейчас это тем более будет крайне опасно так как кто то действительно приедет с благими целями,а кто то спровоцировать очередной скандал,как это было с видео,ваши же друзья кинули лакомство в клетку собаки начали за него драться вот и получилась \"хорошая запись\" В общем не судите пока не знаете правды и и тем более не проклинайте.
0
0
Светлана26.02.2014 14:39:15
Влад Кутявин,вы не забывайте,что директора приютов покупают каделаки на ваши деньги!!!!!!!!!!!!!!
0
0
Гость26.02.2014 14:39:58
Тузик, если не врач, то не надо раздавать диагнозы.
И если Вы имеете в виду меня, то объясните, в чем проявляется моя ненависть?
Я против издевательств над животными! Но я никого не агитирую любить их и держать у себя дома, даже помогать животным я Вас не агитирую. Не жалеете, не хотите помогать - пожалуйста, но не надо мешать и переключать тему с издевательства над собаками на тему детей, стариков и фен-шуя. Не хочешь держать животное в доме - не заводи. Довольно простой принцип. Пусть заводит тот, кто хочет и может содержать это животное. Зачем его осуждать? Не по фен-шую это (осуждение).
0
0
Плохое отношение26.02.2014 14:41:42
Единственным желающим и единственным участником спорного аукциона была одна организация (антона и семена) ООО "Технологии строительства и торговли".
Вот ссылка: http://zakupki.gov.ru/pgz/printForm?type=CONTRACT_INFO&id=10905837
0
0
Андрей26.02.2014 14:42:43
Был сегодня на барабинской искал свою потерянную собачку. Впустили без проблем, никаких умерающих животных не увидел. Сразу видно что собаки содержатся в хороших условиях, все чисто и прилично. Жаль только моего там не оказалось...

Источник: http://bk55.ru/news/article/28919/
0
0
Гость26.02.2014 14:45:14
Ночному дозору и всем защитникам26.02.2014 14:38:50

Источник: http://bk55.ru/news/article/29021/

Ну у Манамаса тоже есть друзья, даже телка есть. И папа - адвокат. И че теперь? Это довольно слабый аргумент.
0
0
Гость26.02.2014 14:47:08
Ночному дозору и всем защитникам26.02.2014 14:38:50

Источник: http://bk55.ru/news/article/29021/

Ну у Манамаса тоже друзья есть. И "девушка" есть. И папа есть, адвокат, кстати, и сам Манамас в университете учился. И что с того? Довольно слабый аргумент.
0
0
ОТВЕТ26.02.2014 14:53:56
не нужно оправдывать живодерство!!!семен и антон не из лучших побуждений концлагерь организовали.уж слишком много совпадений!и тендер они выиграли чуть ли не на следующий день после открытия и машины купили.этим должны заниматься люди,которые хотят помочь животным,а не убить.ведь собаки медленно и мучительно умирают!!!лично я могу подтвердить свои слова бумагами!Собаки истощенны,больны им.др.а вот господа учредители и директора ни одной бумаги не имеют!!!судить нужно по фактам.а вот по поводу друзей и родственников Антона и Семена,-пусть знают,кто рядом с ними.
0
0
Елена26.02.2014 14:56:54
Андрей,а мне кажется,что вы врете.
0
0
Виталик26.02.2014 14:57:46
Вы можете подтвердить что Шорин купил машину после тендера? Если нет, то предлогая считать вас и все ваши слова пустотрепство не имеющее ничего общего с действительностью.
0
0
Елена26.02.2014 15:03:10
Виталик,а Шорин может подтвердить документально,что машина была оформлена гораздо раньше или гораздо позже???АНТОН И СЕМЕН-НАУЧИТЕСЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ НА КРУЗАК И КАДЕЛАК УМОМ,А НЕ ЖИВОДЕРСТВОМ!
0
0
Андрей26.02.2014 15:09:01
Елена зачем мне врать, я просто ищу свою собаку и не собираюсь вступать в палемику с защитниками животных. Просто наблюдал за этой ситуацией со стороны, но так получилось что самому пришлось столкнуться с питомником на барабинской. После этого я понял что причины для поднятия шума нет никакой, точней есть но скорей всего она экономическая, видно кому то выгодно чтобы на этот приют набросились защитники животных которые делают выводы только с чьих то слов. Заедьте сами, удостоверьтесь, там всё очень прилично.
0
0
Виталик26.02.2014 15:12:30
Елена уверяю вас что может, могу даже поспорить лично с вами к примеру на 100 т.р. и сегодняшним вечером покажу вам документы которые подтвердят, что автомобиль был приобретён за долго до опубликования этого тендера. Ну как вы готовы со мной спорить ?
0
0
Елене26.02.2014 15:15:08
Так вы от зависти что ли, что у них есть машины,а у вас нет? Я то думала вы правда собак любите! Уже не раз писалось, что у одного машина куплена в 2012 году у второго в апреле 2013, дом приобретен годом ранее в 2012. Посчитайте немного, все это купить на деньги с собак ну при любом раскладе не хватит или по вашему они еще в соседних городах "душегубят". Не говорите ерунды!
0
0
Виталик26.02.2014 15:19:51
Елена видно подумала вот может тоже мне тендер выиграть куплю себе ленд крузер-) Зависть плохое чувство Елена, занимайтесь своим делом.
0
0
Сталин26.02.2014 15:27:28
Я вот просмотрел сейчас посты все, которые писаны собакозащитниками... Это ж надо сидеть целыми днями у компа и разглагольствовать.... Вашей энергии некуда деваться... Вы шли бы лучше работать... ей богу... а не мечтали о том как забрать питомник у Шориных и лёгкие деньги...
0
0
Виталик26.02.2014 15:29:19
Елена ну так что, вы же уверенны в своих словах, что молчим ??? Поспорьте со мной и если окажетесь правы заработаете себе на порержанные жигули 100 т.р. ну а если нет, 100 т.р. на подержанные жигули придётся отдать мне !-)))
0
0
Плохое отношение26.02.2014 15:30:14
виталик, троллинг - не твоё1
0
0
Пушкарёв26.02.2014 15:30:24
Я хочу Ленд Краузер и жене Кадиллакус!!
0
0
Сталину26.02.2014 15:32:15
Без тебя разберемся!
0
0
Виталик26.02.2014 15:39:08
Сталин они только мечтать все гаразды, вот отдали бы всё это богатсво мне, вот я бы там реально заботился о животных, ведь я так их люблю. Так вы тогда возьмите кредит, купите участок, постройте всю необходимую инфраструктуру и подайте заявку на участие в тендере. Может вам повезёт и тендер отдадут вам ну а если нет придётся работать в другом месте чтоб расчитаться за кредит. Или вы думаете что Шорину кто то это всё подарил ?
0
0
marina26.02.2014 15:41:36
выходит, что он деньги с содержания собак перекинул в уплату кредита на инфраструктуру. Он что из чистого поля на конкурс пошёл?
0
0
Сталину26.02.2014 15:41:58
Шли бы вы лучше работать... ей Богу..., а не читали и писали бы про то, что кто-то мечтает забрать питомник у Шориных и легкие деньги
0
0
кккк26.02.2014 15:50:55
Виталик, уже понятно, что ты за семена и антона хлопочешь. Расслабься уже, не мороси.
0
0
Виталик26.02.2014 15:55:09
Marina открою вам страшную тайну, помимо денег взятых в кредит у людей зачастую ещё бывают свои, честным путём накопленные. Про кредит это я вам образно, ведь у вас наверняка нет оборудованной под содержание животных территории. Вот чтобы принять участие в тендере, для начала вам необходимо создать все условия, на какие деньги вы будите это делать ваше личное дело, но не надейтесь, государство в этом вопросе вам не помошник.
0
0
Виталик26.02.2014 15:57:47
кккк - уважаемый какашка, моросите в данном случае вы, а я в отличии от вас могу любое своё слово обосновать и словами и документально и при встрече !!!
0
0
в точку!26.02.2014 15:58:49
Ночной дозор26.02.2014 13:27:15
Друганы антона и семена, сейчас набросятся на девочек — волонтеров! Будут байки травить про " распрекрасный приют на Барабинской, и дойдет до того, что скажут, что эти антон и семен еще и добавляли свои кровные к выделяемым миллионам, что бы построить приют и кормить собачек!
---------
Вы прям как в воду глядели ))))))
0
0
Гость26.02.2014 16:08:23
Ну вернемся к статье! Друган Антона и Семы реально угрожал волонтеру. Это факт! Зачем, если на Барабинской все нормально? Смысл угроз, если все легко доказать?
Так что че-то тут не сходится. Рассказ про добрых Сему и Антона, которые свои кровные вложили в этот \"приют\", очень занимательный, но больше похож на выдумку. Особенно после угроз. А вот угрозы реальные.
0
0
Кирил26.02.2014 16:18:32
Тоже бывал в этом приюте около 3-х месяцев назад, ужасных условий не запомнилось всё как и везде. Травля приюта походу заказная.
0
0
Гостю26.02.2014 16:27:32
Там мы вроде о статье и говорим,человек "накинулся" из за несправедливого отношения к его другу,чё не понятного то?! У этих девочек любительниц нет никаких доказательств,чтобы так нападать на людей и вешать ярлыки! Я бы на месте ребят вообще,в суд подала за такие оскорбления,почему вам и подобным вам можно людей облить грязью и проклясть весь их род,а когда сказали что за это можно и по башке получить,так сразу ой-ой хвост поджала побежала в прокуратуру,так пусть еще заодно не забудет написать:дескать я тот ж конечно какашка меня не пустили в приют,тогда я САМА решила что они издеваются над животными и начала проклинать их и всех их родственников,потом решила подзадорить подруг,чтоб им тож было чем заняться!
0
0
Кирилл26.02.2014 16:29:14
Был в этом приюте на барабинской за 3 недели до скандала! На мой взгляд условия там были ужасные!!!!!!!
0
0
Гостю26.02.2014 16:27:3226.02.2014 16:34:14
Бред несешь.
Пусть те, кого оговорили идут в суд и подают иск о клевете, предъявляют доказательства того, что их реально оговорили, а не угрожают расправой. Ах да... мы забыли, ими же итак прокуратура уже занялась, чего ж им еще остается делать, только запугивать в соц.сетях
0
0
Олег26.02.2014 16:37:35
Что то я не пойму, судя по коментариям выходит все там были, а говорят что никого не пускают?
0
0
марфа26.02.2014 16:38:25
До боли жалко животных, не винные животные, это им деньги выделили, а не придурку ж*** на хорошей машине возить за их счёт.

То лошади,то собаки.... злые,бессердечные людишки!
0
0
Гость26.02.2014 16:40:37
Ну а в чем проблема-то? Ну побежала и молодец! Пусть чуваки, раз они умные и добрые, решают цивилизованно вопрос, в прокуратуре, привлекают СМИ, юристов и т.д. А угрожать девушке расправой зачем? Неадекват что ли? Тем более странно, если они могут доказать, что они правы, че психовать? Докажи и живи спокойно!
Лично я никого не проклинаю, поэтому упирать на это не надо.
Ну а Сема и Антон подзадорили своих дружков, которым энергию девать некуда, и стали нападать на волонтеров, к счастью, пока только в интернете.
В смысле САМА решила? Они ниче не решают, по-моему. Они подняли вопрос о несоответствии условий содержания животных. Приехала делегация, чтоб посмотреть на эти условия, их почему-то держали несколько часов за воротами. Если все нормально, почему бы не пустить желающих и не сделать встречные шаги в рамках правового поля? Ума не хватило или чего? И еще, а че собак-то не хотели отдавать волонтерам?
0
0
Плохое отношение26.02.2014 16:43:49
Елена уверяю вас что может, могу даже поспорить лично с вами к примеру на 100 т.р. и сегодняшним вечером покажу вам документы которые подтвердят, что автомобиль был приобретён за долго до опубликования этого тендера. Ну как вы готовы со мной спорить?

Источник: http://bk55.ru/news/article/29021/

Виталик, о каких документах-доказательствах идет речь? Свидетельство о регистрации ТС и ПТС или договор купли-продажи в простой письменной форме? И то и другое конечно можно считать доказательством, однако, последнее с натяжкой, т.к. может быть изготовлено любым на коленке за 5 - 7 минут.
0
0
Гостю26.02.2014 16:47:42
Вот ты дура что ли?! тебе тысячу раз сказали пиши заявление в администрацию и приезжай забирай хоть всех собак!сидишь то и дело ноешь не дают...бери!!!
0
0
Дарья26.02.2014 16:49:41
За каждую собаку,начисляется деньги из бюджет, отдали собаку,значит меньше субсидий положено, поэтому и волонтеры-то и не могли забрать животных
0
0
антиживодер26.02.2014 16:52:52
девушки молодцы ! а вас живодеры в клетки надо а то смотрю зажрались вы так и людей можете убить * !
0
0
Гость26.02.2014 16:53:05
Гостю26.02.2014 16:47:42

Источник: http://bk55.ru/news/article/29021/

Ахаха, у кого-то сдают нервы, похоже. ))) К чему бы это?

Малыш, ты меня с кем-то путаешь. Я не ною, я веду аргументированную беседу. И мы, к великому счастью, с тобой в жизни не встречались, чтоб ты мне что-то говорилА.
0
0
Пушкарёвидзе26.02.2014 17:01:39
Я хотел забрать денжаток,
Из бюджетика страны…
И кастрировать собачек…
Каждой чёб по тысчи три…
Но откуда не возмися…
Появились Сатаны…
И построили питомник…
Денежки забрав мои…
Я не мстительный, поверьте…
Но им скоро отомщу…
Напугаю, пристращаю…
Волонтеров натравлю…
Очень грозный я, поверьте…
Губернатора я друг…
Айболитик, аналитик…
Замыкайте на мне круг…
0
0
Виктор26.02.2014 17:05:09
Антон и Семён вы бы лучше собаками занимались,кормили и лечили животных,а не здесь про себя сами писали,какие вы хорошие,такой бред,читать аж противно,и всем понятно,что вы сами это пишите.
0
0
Гостья26.02.2014 17:05:36
Ахаха))))
0
0
антиживодер26.02.2014 17:08:50
ЖИВОДЕРЫ ДУХИ НЕ УГРОЖАЙТЕ ВАС ТАК ЖЕ ЛЕГКО ПОЙМАТЬ .
0
0
Гостья26.02.2014 17:09:50
После стихотворения - кто-то занервничал!!!))))))))))
0
0
Анальгин26.02.2014 17:11:23
А кто такой Пушкарёвидзе?
0
0
11126.02.2014 17:14:31
антон и семен, от всей души желаю вам вот такой распрекрасной собачьей жизни.
0
0
Гость26.02.2014 17:18:30
Гостья, а ты подружка Семы или Антона?
0
0
Ира26.02.2014 17:20:04
Юля, у нас тут не Киев, слава Богу. Пишите по-русски, нихрена ведь не понятно, че вы хотите сказать нам.
0
0
yakuchina26.02.2014 17:21:40
какие жаркие дебаты
кто друг собакам кто не друг
кто волонтер кто истязатель
собаки мрут им все равно
0
0
Гостья Гостю26.02.2014 17:21:48
Я ж жена твоя!!! Напился до чёртиков! Не признаёшь жену что ль!!!!???
0
0
Гость26.02.2014 17:27:41
Смешно. Ты себя в зеркало видела девочка? Если уж ты и жена, то Семы или Антона. Или обоих сразу. Или поочередно. По манере письма точно из его шайки. )))
0
0
Юлia26.02.2014 17:29:29
Як не Київ? Я не туди зайшла что-ли? А ти мені лягти не затикай! Я ж відчуваю що хлопців кривдять!!! Якучина - не доладні вірші у тебе! На Пушкіна дивися!!!! *!
0
0
Юлia26.02.2014 17:30:35
Гість ти мені...чи не гість!!!!
0
0
Я просто оставлю это здесь.26.02.2014 17:32:29
Я просто оставлю это здесь.

Нашел следующую информацию по аукциону на сайте zakupki.gov.ru:

Наименование заказчика: департамент городского хозяйства Администрации города Омска

Источник финансирования контракта: Муниципальное образование городской округ город Омск Омской области

Способ размещения заказа: Открытый аукцион в электронной форме

Реквизиты документа, подтверждающего основание заключения (изменения) контракта: Протокол подведения итогов аукциона №0152300011913000971-3 от 22.10.2013; п. 8 ч. 2 ст. 55 Федерального законаот 21.07.2005 № 94-ФЗ; Пункт 8 части 2 статьи 55 – представлена только одна заявка на участие в конкурсе, заявка на участие в аукционе или котировочная заявка в соответствии с частью 12 статьи 25, частью 7 статьи 31.4, частью 12 статьи 35, частью 22 статьи 41.8, частью 6 статьи 46, частью 10 статьи 53

Дата заключения контракта: 05.11.2013
Цена контракта в рублях: 3 803 400.00
Срок исполнения контракта: 12.2014
Сумма контракта, рублей:
- на 2013 год 270 000.00
- на 2014 год 3 533 400.00

Предмет контракта: Оказание услуг по содержанию безнадзорных собак

Информация о поставщиках (исполнителях, подрядчиках) по контракту:
- Наименование юридического лица (ф.и.о. физического лица) Общество с ограниченной ответственностью "Технологии строительства и торговли"
- адрес 644049, Российская Федерация, Омская обл., г. Омск, ул. Барабинская, 42, ОКАТО: 52401376000
- ИНН 5506224950
- Телефон (факс) +(7)-(906)-(9188881)

Информация размещена по адресу: http://zakupki.gov.ru/pgz/printForm?type=CONTRACT_INFO&id=11955116
0
0
Ира26.02.2014 17:33:34
Да-да, Вы не по адресу. Ничего не понятно. Возвращайтесь обратно.
0
0
Юлia26.02.2014 17:36:33
На Київський переклади! Що за аукціон такий? Що вони в 2013 році купили Кадилак і Лексус на 270 гривен????
0
0
Юлia26.02.2014 17:38:50
Іра! Дочечка! Піди будь ласка, коли дорослі справи розмовляють! Йди вареників приготуй краще!*!
0
0
Ира26.02.2014 17:40:03
Юля, ниче не понятно, что вы хотите?
0
0
Ира26.02.2014 17:41:54
Львовский волк тебе дочечка, Юля. У Вас коса отклеилась.
0
0
200126.02.2014 17:42:16
В 2013г. на ноября и декабрь 270 000.
В 2014г. им должны перечислить либо уже перечислили 3 533 400.00.
В любом случае можно уточнить по телефону организации, указанному выше =)
0
0
ART-MED26.02.2014 17:43:58
Гость
26.02.2014 13:50:33
Арт-мед, полгода держать собаку, чтоб ее нашел настоящий хозяин или кто-то смог стать им (хозяином).
Никто не нашел и не взял — тогда увы. Но для того, чтоб было не "увы", а "ах", нужно прилагать усилия — кормить собаку, искать хозяина и тд.
-------------
Нет, не так. Чья-то собака - это чья-то собственность. Поэтому государство не более полугода обязана хранить эту собственность для ее хозяина, если она ему нужна. Никаких "кто-то" государство искать не обязано, и заставить его это делать может только Госдума или Президент. Но они этого не делают и, насколько мне известно, не планируют делать.
0
0
Гость26.02.2014 18:13:03
Арт-мед, хранить должен не в ***и голоде, а в целости и сохранности! В данном случае хранит не государство, а частная фирма, но и она должна бережно это делать. Может и не искать по идее, но бережно хранить 6 месяцев - обязанность.
И вообще, если человеку не чуждо сострадание, то он будет пытаться пристроить животину, а не гнобить в тесной клетке в фекалиях, а потом, если она 6 месяцев протянет в таких условиях, то убьет ее.
Ну ладно, чуваки выиграли конкурс на содержание. Почему бы им не обратиться к волонтерам с предложением пиарить собак? Ну пусть хоть кто-то найдет дом, чем плохо-то? Думаю, неравнодушные пиарщики нашлись бы.
Антону и Семе плевать и на Закон, и на собак.
Че Думу-то сюда приплетать и Президента? Здесь нужен здравый смысл и сострадание. Ни того, ни другого у Семы и Антона не замечено.
0
0
azxc26.02.2014 18:27:49
нашел там же

Сведения о государственном или муниципальном контракте или гражданско-правовом договоре (его изменении), заключенном по итогам размещения заказа

Наименование заказчика
департамент городского хозяйства Администрации города Омска

Источник финансирования контракта
Муниципальное образование городской округ город Омск Омской области

наименование бюджета
Бюджет муниципального образования городской округ город Омск Омской области

Способ размещения заказа
Открытый аукцион в электронной форме

Реквизиты документа, подтверждающего основание заключения (изменения) контракта
Протокол подведения итогов аукциона №0152300011913000440-3 от 16.07.2013; Пункт 9 части 2 статьи 55 Федерального закона 94-ФЗ от 21 июля 2005 года; Пункт 9 части 2 статьи 55 – только один участник размещения заказа, подавший заявку на участие в конкурсе или заявку на участие в аукционе, признан участником конкурса или участником аукциона в соответствии с частью 5 статьи 27, частью 3 статьи 31.5, частью 6 статьи 36, частью 11 статьи 41.9

Дата заключения контракта 31.07.2013
Цена контракта в рублях 3 803 400.00
Номер контракта 2013.121947

Сумма контракта, рублей
на 2013 год 2 001 139.00
на 2014 год 1 802 261.00

Предмет контракта Оказание услуг по содержанию безнадзорных собак

Информация о поставщиках (исполнителях, подрядчиках) по контракту
Общество с ограниченной ответственностью "Технологии строительства и торговли"
644049, Российская Федерация, Омская обл., г. Омск, ул. Барабинская, 42, ОКАТО: 52401376000 ИНН 5506224950

Телефон (факс) 7-906-9188881
0
0
ART-MED26.02.2014 18:32:15
Гость, закон не оговаривает минимальную площадь временного содержания подлежащих убийству животных, как и периодичность уборки их фекалий на этой площади.
Если эти, на Ваш взгляд очень важные требования, в муниципальном контракте не оговорены, то Ваши претензии к исполнителю ничтожны.
0
0
Гость26.02.2014 18:45:57
Нормы содержания есть, СанПиН есть. Они должны соблюдаться!!! И дайте ссылку на статью, где указано, что все отловленные собаки подлежат убийству?
0
0
Игорь Пушкарь26.02.2014 19:02:09
ART
Никаких \"кто-то\" государство искать не обязано, и заставить его это делать может только Госдума или Президент. Но они этого не делают и, насколько мне известно, не планируют делать.
----------------------------------------
"Лицо, задержавшее ...безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника".
(п. 1 ст. 230 Гражданского кодекса РФ)

Простите, ART, а что Вам еще известно о планах Госдумы и Президента?
0
0
ART-MED26.02.2014 19:22:48
Игорь Пушкарь, Ваша фраза не содержит даже требования, чтобы "лицо, задержавшее …безнадзорных домашних животных обязано возвратить их собственнику", в ЖИВОМ состоянии!!!
0
0
Наталья26.02.2014 19:29:15
да это по моему вам заняться нечем,и на работе у себя толком не работаете,ну вы и работнички,а всё комментарии сидите сами себе пишите,да какие вы молодцы,а мы вам все завидуем,чему завидовать? вы лучше концлагерем своим займитесь,и собак держите в нормальных условиях и кормите животных.
0
0
Виталина26.02.2014 19:44:59
ХААААА))))ЭТО ПРОСТО ТАК СМЕШНО,ВЫ ПРАВДА ТАКИЕ ГЛУПЫЕ???ХВАТИТ УЖЕ БРЕД ПИСАТЬ,ШОРИН И РОЗЕНБЕРГ,ВАМ ЧТО ЗАНЯТЬСЯ НЕЧЕМ?ДА КОМУ ВЫ НУЖНЫ,ЧТОБ ЗАКАЗ НА ВАС ДЕЛАТЬ,СОДЕРЖИТЕ СОБАК В НОРМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ,И К ВАМ НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ БУДЕТ, А ВЫ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ СОБАК НОРМАЛЬНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ СДЕЛАТЬ И КОРМИТЬ НОРМАЛЬНО,НЕ ПИСАЛИ ПОД РАЗНЫМИ ИМЕНАМИ ПИШИТЕ,ДА СЕБЯ НАХВАЛИВАЕТЕ.
0
0
Рита26.02.2014 19:47:15
кто был на барабинской,все люди в шоке,как можно так издеваться над животными,нет дыма без огня,просто так никогда бы такую шумиху бы не подняли,так что не выкрутитесь.
0
0
Ольга26.02.2014 19:56:34
вы что тут перед нами оправдываетесь,мы уже всё знаем про вас с новостей и газет,и никто вас не разу не поддержал,не Губернатор,не Мэр,так что нам понятно в каких условиях содержаться собаки и мы властям верим!!!!!
0
0
Игорь Пушкарь26.02.2014 20:04:04
ART
Игорь Пушкарь, Ваша фраза не содержит даже требования, чтобы "лицо, задержавшее…безнадзорных домашних животных обязано возвратить их собственнику", в ЖИВОМ состоянии!!!
---------------------------------------------------
"Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости".
(п. 3, ст. 230 Гражданского кодекса РФ)
ART, я надеюсь Вы не будете просить меня прочитать Вам курс гражданского права?
0
0
Галина Ивановна26.02.2014 20:07:52
на сколько же вы противные люди,прочитала комментарии,и поняла,что здесь пишут одни эти безсовестные учредители и их компания друзей,это ещё раз доказывает какие вы люди,спасибо всем кто раскрыл нам глаза,мы даже не знали о существовании,этого лагеря смерти,и надо нам всем бороться за этих животных,а таких как эти собственники этого ужаса,надо их садить в тюрьму.я вас абсолютно поддерживаю,надо с ними бороться!
0
0
Виталик плохому отношению26.02.2014 20:53:23
На счет доказательств того что Шорин приобрел автомобиль за долго до появления тендера, я готов вам предьявить не опровержимые доказательства, в том случае если вы готовы со мной поспорить на 100 т. Р. В частности птс с отметками о постановке на учет на А.Шорина за долго до объявления тендера. Ну так как, вы готовы со мной спорить? Готов встречаться сегодня.
0
0
Валентина26.02.2014 21:01:14
Были на Барабинской в середине декабря 2013 года,искали свою собаку, на территорию никого не пускали.Умоляли, просили на коленях - только тогда пустили. Собаки там не было, но увиденное потрясло, особенно вольер со щенками,битком набитый. Грязь, собаки голодные... Вспоминать страшно. А Андрей был после того, как наши представители власти там побывали и потребовали навести порядок в трехдневный срок, поэтому ничего удивительного,что там навели какой-то порядок. Что будет завтра- догадаться не трудно.
0
0
МК26.02.2014 21:18:12
Ой, Виталик, достал ты уже со своими спорами и 100 т.р. А ты готов доказать, что машина куплена не в кредит?
0
0
Ger26.02.2014 22:05:27
Волонтеры молодцы просто!!!! Вы только подумайте,многим из них по возрасту впору по кафе,барам да клубам шляться....А они,вместо этого,занимаются тем,что является естественным и подкреплено законами в любой цивилизованной стране! А здоровья ни морального,ни физического встречи с такими "людьми" как данные учредители и выстаивания на морозе в течение многих часов,а главное зрелище ,в итоге открывающееся взору в данной клоаке на Барабинской ни одному из них не прибавил....Очень хорошо,что такая проблема наконец то так остро возникла в нашем городе! Волонтеры поверьте в нашем городе очень много неравнодушных к этой проблеме людей,причем людей из разных слоев населения и разного соц.статуса!!!!
0
0
Виталик26.02.2014 23:07:04
МК. А какой смысл доказывать каким образом она была куплена, в кредит или нет? Разговор начался с того что некая девушка утверждала что автомобиль был куплен на средства выделенные для содержания животных и готова подтвердить это документально, вот я и предложил ей спор, после чего она вдруг потерялась. Даже если в кредит то что с того? Главное что не на деньги с тендера.
0
0
EGORIYS26.02.2014 23:07:31
Заявление в прокуратуру по поводу угроз в интернете дело хорошее! Только сейчас страницу удалят и отпишутся, что такого пользователя не существует, состава преступления нет! 100% Полиция сейчас не раскрывает, а заминает дела! Как в случае с Иваном Климовым.
0
0
Саша26.02.2014 23:12:11
Да даже если и не удалит страницу, какой тут состав преступления? Ну порекомендовал молодой человек девушке не ходить вечером одной по улице, что с того? Это и правельно я вот своей жене тоже не рекомендую, не безопасно это... Но ведь это не значит что я ей угрожаю. Вот и он видимо просто о ней побеспокоился, может понравилась она ему, девушка то ведь она видная.
0
0
МК26.02.2014 23:17:34
Ну ясно дело, что первый взнос не с тендера, если она появилась раньше, а вот как кредит гасился и с каких денег - это уже другой вопрос, но смысл его обсуждать тут?
0
0
Гость26.02.2014 23:18:17
Ну прикольно! Подтянули ребята свою братву в комменты. )))
0
0
Боник М26.02.2014 23:30:26
Готов лично взять под охрану эту хрупкую девушку. Со мной по вечерам она будет в полной безопасности. С уважением Боник М .
0
0
Ночной дозор26.02.2014 23:36:34
Ночному дозору и всем защитникам26.02.2014 14:38:50
\"....ваши же друзья кинули лакомство в клетку собаки начали за него драться вот и получилась \\\"хорошая запись\\\" В общем не судите пока не знаете правды и и тем более не проклинайте....\"

Источник: http://bk55.ru/news/article/29021/


Ой ли , ой ли , вы что хотите сказать , что спровоцировали \" сытых\" собак губернатор или съемочная группа? Факты налицо ! А ваша \" правда\" - кривда ! Если по вашему проклятие - это обращение в прокуратуру ? ВСЕМ ВЫЙТИ ИЗ СУМРАКА!

Не позволим мучить животных , за наши же налоги !
0
0
Галина26.02.2014 23:41:08
Сталин,а кто сказал,что мы думаем о деньгах???
0
0
ночному дозору27.02.2014 00:28:12
так уже инет никого в тени,ты кого всё зовешь???
0
0
nemesys27.02.2014 02:50:53
\"Уже много материала написано на тему, почему изначально животных было запрещено держать в доме.Идёт смешение энергий человека и животного.\"

Гы Гы.. Да так и есть. Собакозащитники здесь ведут себя как собачья свора. Не говорят, а с угрозой лают, а многие так и укусить бы хотели. Кто когда то был облаян собачей сворой, не может этого не заметить. Динамика поведения - точь в точь. И ума примерно столько же, сколько у собачулек.

К с сведению собаководов - в гуманных Соединенных Штатах иметь собак и кошек действительно запрещено во многих многоквартирных домах. Даже собственникам квартир. И большинство собственников, сдающих свои квартиры, в условиях контракта запрещают квартиросьемшикам держать собак, реже и кошек. Так что владельцы собачулек живут там где поплоше и погрязнее. С соответствующим уровнем развития соседями.

Расстрою вас.. никому не приходит в голову, что это несправедливо и жестоко. Решил иметь собаку - принимаешь на себя отвестственность за соответствующие последствия. Во всех аспектах содержания собак есть ответственность и последствия. Такое отношение воспитывается с детства. Без истерик, а неотвратимостью принуждения. Это дисциплина, догги.
0
0
Ира27.02.2014 08:53:28
nemesys, гыгыгы, расстрою Вас, в ваших обожаемых штатах запрещено животных держать, зато бомбить суверенные государства разрешено и вводить свои войска на чужую территорию тоже можно. Стоит ли нам приводить их в пример?
0
0
nemesys27.02.2014 02:50:5327.02.2014 08:59:48
Да вы заколебали, чес слово... В Штатах то, в Штатах сё... В штатах и однополые браки разрешены, и ношение оружия в школу. Нравятся Штаты - живите там, а не пытайтесь тут сделать подобие. Не надо навязывать одному народу принципы другого. У нас тут своя атмосфера (с)
0
0
nemesys27.02.2014 02:50:5327.02.2014 09:12:10
и к слову... Вы ерунду какую-то несете, про собачью стаю.
реальные угрозы сейчас исходят как раз в сторону волонтеров, а не наоборот. Те в свою очередь, вместо того, чтоб собачиться и устраивать бои без правил, пошли и цивилизованно написали заявление в прокуратуру. А то что вы тут в комментах начитались - так вы любую статью на совершенно любую тему откройте, точно такие же эмоции у людей. И среди них далеко не все живут с собаками, многие их даже и не любят вовсе. вы там и свои, кстати, найдете комментарии среди "стаи" как вы говорите.
0
0
АндреЮ27.02.2014 12:06:20
А МНЕ ВОТ ИНТЕРЕСНО,-КОГДА ВЫ ПОТЕРЯЛИ СОБАКУ И КАК УЗНАЛИ О КОНЦЛАГЕРЕ НА БАРАБИНСКОЙ???СКАЖИТЕ ЕЩЕ,ЧТО ИЗ ИНТЕРНЕТА)))))))))АНТОН И РОЗЕНБЕРГ ХВАТИТ УЖЕ ОТ СЕБЯ ПИСАТЬ-ЭТО СМЕШНО!!!
0
0
nemesys27.02.2014 12:14:20
НЕ КТО ВАС КУСАТЬ НЕ ХОЧЕТ-ЕЩЕ ОТРАВИМСЯ)))ВОТ ВСЕ ВАШИ КОММЕНТАРИИ СМЕШНЫ И ЛИШНИЙ РАЗ ДОКАЗЫВАЮТ,ЧТО ВЫ НЕ ЛЮДИ,А ИЗВЕРГИ.А ВАШИ СЕМЬИ ЗНАЮТ,КТО ВЫ ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ?????
0
0
Омичка27.02.2014 12:27:13
Господи,как тяжело живется в Упырьевке(Омске)добрым и порядочным людям.Чуть попер против хамов и воров(гореть им в аду)- уже угрозы.Неудивительно.Расплодилось ворья и бандитов- не меньше, чем в лихие 90-е.Подросли детки тех, кто в 90-е беспредельничал.И то, как Кабельные сети хозяйничают без решений собраний собственников на домах( сколько с ними Лихачев борется со старшими по домам!),уверенные в своей силе( не правоте, заметьте )- показатель, как их представитель прорвался и к деньгам на бездомных собак.Везде эти гады руки тянут, только нажива, ничего человеческого.Ветеринары, блин,из Кабельных сетей с сытыми мордами,*.Моральные уроды ! Ну,сколько можно дискредитировать власть ??? Мэрия дает им добро ??? За счет замученных собак ? Пусть эти ,,хозяева с Барабинской" сводят туда своих детей на экскурсию, покажут, как они гордятся своей работой.Небось,говорят дома, что борются со злом, в виде беспризорных собак.А на деле - обыкновенный фашизм.Точка.
0
0
Иван Ильич27.02.2014 12:34:12
Влад Кутявин, не надо изображать из себя больше, чем ты есть. То, что ты подонок, и так ясно. Девочек волонтеров не трогай, им не нужны никакие тендеры, они без тендеров спасают несчастных животных, которых подобные тебе ничтожества уродуют и вышвыривают за ненадобностью.
0
0
Иван Ильич27.02.2014 12:46:36
Точно говорят, что на воре шапка горит. Вольготно, однако, чувствуют себя всякие подонки в нашем городе, если смеют угрожать слабосильным девочкам - не были бы виноваты, не угрожали. Настоящие мужики не будут прятаться за какими-то друзьями или наемниками. Раз угрожают,значит, рожи в "пуху". Омичи, нельзя допустить, чтобы балом правили шорины и розенберги, и иже с ними. Иначе каждый из нас, столкнувшись с такими "юристами", может пострадать ни за что, ни про что. А это дело надо довести до логического конца с помощью активных граждан нашего города.
0
0
Татьяна27.02.2014 12:52:58
Эти паскуды с Барабинской привыкли все мерить деньгами, только бы побольше хапнуть. Все, умылись? Думаете,что все такие? Ошибаетесь, очень много людей никогда жизни несчастных животных на деньги не променяют. И не судите всех по себе. Скоро лопнете от жадности. Деньги, деньги, не забывайте, на том свете вам ничего не надо будет.
0
0
Татьяна27.02.2014 12:59:34
Нелюди с Барабинской,думайте лучше о душе вашей поганенькой, а не о деньгах.
0
0
эх27.02.2014 13:44:40
виталику
машины то куплены раньше, но в кредит наверно и вся жизнь у инициативных в кредит! потому и решили срубить бабла, думали легко и без контроля! но вор должен сидеть в тюрьме ! как бы инициативных не делали некоторые на форумах мучениками, они воры без поддержки - наказание неизбежно. пусть ждут эффект бумеранга не отменял никто.
0
0
Ирина27.02.2014 15:38:37
Антошку жалко очень... хороший он........ (
0
0
nemesys27.02.2014 15:54:19
ИРИНА,НАВЕРНОЕ НЕ ТАКОЙ АНТОШКА И ХОРОШИЙ!ПОСМОТРИ,ЧТО ОН ТВОРИТ!!!
0
0
Impostor27.02.2014 21:54:12
товарищи, о чем мы спорим, у меня сейчас находятся 8 щенков на искусственном вскармливании, где мать, например, неизвестно. Щенки истощенные и перемороженные прибыли с температурой на 2,5 градуса ниже нормы, у одной нарушение двигательных функций задних лап, ей требуется постоянно проводить процедуры, в том числе так называемые ванны, думаю не стоит говорить о том что щенки прибыли покрытые слоем грязи и собственных испражнений (из чего можно сделать вывод, что процедурой не занимались), ко всему прочему сравнивая динамику прогресса и изначальное состояние животного я берусь заключить что вряд ли животное до изъятия вообще подвергалось ветеринарному осмотру, к слову, о компетенции, который поднимали сторонники руководства, я являюсь собаководом 3й квалификации, имею неплохой опыт работы ветеринарным фельдшером, и ассистентом вет. врача, являюсь студентом ветеринарной кафедры аграрного университета и в течении двух лет постоянно практикуюсь в так называемых кружках нашего университета по дисциплинам хирургия и терапия, которые ведут преподаватели-профессора ветеринарной медицины, чью квалификацию, я надеюсь, никто не ставит под сомнение, в силу этих обстоятельств могу заявить что при любом раскладе являюсь более компетентной персоной в вопросах лечения кормления и содержания собак, чем пункт временной передержки, не имеющий ветеринарного специалиста, и это то в разгар эпидемии нервной формы чумы. а с учетом эпидемии вообще хотелось бы поставить вопрос об эпидемеологической опасности данного заведения.
0
0
nemesys28.02.2014 00:17:54
Импостеры, вам моего стиля не изобразить. Даже не пытайтесь. Гы Гы Гав!
0
0
пит28.02.2014 14:08:37
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Адвокатская практика по указанной статье имеется (ст. 119 УК РФ)
0
0
Татьяна31.03.2014 17:29:14
Почему бы не закрепить собак за воинскими частями и не сделать из них служебных?
0
0
05 декабря 2017
1833 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]