Новости. Омск

Омичам не хватает торговых центров

(с) gvasawyer.ru
(с) gvasawyer.ru

В рейтинге российских городов по обеспеченности населения торговыми площадями Омск занял последнее место.


Омск обеспечен торговыми площадями хуже других. Компания «Магазин магазинов» составила рейтинг городов-миллионников по обеспеченности населения качественными торговыми площадями по итогам 2013 года. Омск оказался в числе аутсайдеров, заняв последнее место из 13 возможных.


Согласно исследованию, на тысячу человек в Омске приходится 107 кв. м торговых площадей. Это, в свою очередь, почти в три раза меньше, нежели в Екатеринбурге, который лидирует в рейтинге. К слову, такая же позиции была у нашего города и в прошлом году.

 


Второе место занял Воронеж — там на тысячу жителей рассчитано 368 кв. м торговых площадей. На третье место в список попала Самара, где, по данным исследования, на тысячу человек приходится 348 кв. м площадей в торговых центрах. В лидирующую группу также вошли Ростов-на-Дону и Нижний Новгород.


Так, по результатам года, Екатеринбург сместил Воронеж с первого места, а позиция Уфы поднялась в рейтинге на 5 пунктов. В остальном расстановка сил по отношению к предыдущему опубликованному рейтингу практически не изменилась.


- Рост позиции Екатеринбурга в рейтинге произошел благодаря открытию реконструированного ТЦ «Екатерининский» (ныне ТЦ «Глобус») и второй очереди ТРЦ «Радуга Парк». Уфа «поднялась» в рейтинге за счет открытия в городе ТРЦ «Планета», — пояснил руководитель отдела исследований и консалтинга компании «Магазин магазинов» Андрей Васюткин.


Заметим, что Петербург и Москва в рейтинге представлены отдельно от остальных городов. Это связано с большим количеством населения, которое проживает в столицах. Согласно исследованию, в Северной столице на тысячу человек приходится 422 кв. м торговых площадей, а в Москве — 343 кв. м.


Отметим также, в этом году в регионах России планируется ввести в эксплуатацию в 1,5 раза больше площадей качественных торговых центров. Так, уже запланирован ввод 43 торговых центров совокупной арендопригодной площадью чуть выше 1,7 млн. кв. м.



Варвара Козловская

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Леонид26.02.2014 11:55:35
давайте еще считать показатель - обеспеченность населения заводами и рабочими местами
0
0
Житель 12 МКР26.02.2014 12:24:22
Много раз предлагал - ВЕСЬ ЛЕВЫЙ БЕРЕГ сделать единым ТОРГОВЫМ ЦЕНТРОМ, снести все жилые постройки от Континента до Меги, чтобы жителей не мучить громадными пробками, особенно 12 МКР
0
0
Коля26.02.2014 12:34:16
Статистика - лженаука.
Кокоринские и Шушубаевские магазины точно не посчитали.
0
0
lzlz c26.02.2014 13:04:22
Леонид, а такой показатель нынешней власти не нужен. С такого показателя бабла не отжать. Да и во власть нынче идут не заводы строить, а деньги бюджетные ( и не только бюджетные) воровать.
0
0
time aut26.02.2014 13:11:13
ПОДДЕРЖИВАЮ Леонида!!! Вот что считать надо. В СССР гнали объемы производства, надои, привесы, урожайность. А сейчас только на купи-продай, что ни новость так то новый ТЦ открыли, то бизнес центр новый. А что они производят, бизнес центры эти?! Сидят менеджеры, покупают, продают валюту, ЦБ и бизнес планы, которые на корню гибнут от отсутствия поддержки правительства и финансирования
0
0
Наталья26.02.2014 13:12:22
Какая-то очень странная формулировка: Обеспеченность населения АРЕНДУЕМЫМИ площадями в ТЦ

т.е. не ТОРГОВЫМИ площадями, а АРЕНДУЕМЫМИ.. Что это значит???

Потому что точно помню, что в 2011-2012 гг. Омск занимал седьмое место в списке 12 городов-миллиоников по количеству квадратных метров Торговых комплексов на человека (400 кв м на 1000 жителей), обогнав при этом Москву.
0
0
Станислав26.02.2014 13:49:38
Я так понимаю уменьшаются свободные площади, которые мелкие предпринимателей, не имеющих в собственности торговых площадей, могут взять в аренду, а следовательно понижается конкуренция и повышается арендная цена. У коммерсантов, у которых мы покупаем товары, если не идём: МЕГУ, АШАН, Ленту и Магнит, два выхода, либо повышать цену на товары либо закрывать бизнес. Увы
Хотя после оглашенных вчера исследований Левада-центра, нашим людям всё больше хочется обратно в во времена плановой экономики и отсутствия рыночных отношений. Ну тогда я так понимаю народ это не сильно волнует, был бы царь, а он сам своей властью установит единые по России цены на хлеб, а если его на всех не хватит, мы обязательно найдём условно виноватого "Сердюкова".
0
0
му-му26.02.2014 13:57:05
Стесняюсь спросить, вы про каких омичей говорите? Вроде наоборот, везде висят объявления об аренде...
0
0
Омич26.02.2014 14:16:14
Да так и есть, Наталья права.
Еще пару лет назад называли 3-4 место по России, а теперь в конце? Омск имеет избыток торговых площадей, а с учетом покупательской способности населения и переизбыток
0
0
ась?26.02.2014 15:06:14
"Компания «Магазин магазинов» составила рейтинг городов-миллионников по обеспеченности населения качественными торговыми площадями по итогам 2013 года."
------
Осталось только уточнить, что подразумевалось под "качественными"? какие из ТЦ Омска подходят под это понятие и участвовали в составлении статистики?
0
0
Юрий26.02.2014 18:59:20
Место Омска в рейтинге торговых площадей соответствует месту в рейтинге зарплат.
0
0
*****26.02.2014 22:41:04
Левый берег не посчитали наверное-через каждые 200 м магазин
0
0
05 декабря 2017
2488 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]