Новости. Омск

Поморгайло намерен отстоять в суде законность переданных им земель предпринимателю

Фото из открытых интернет-источников

Первый заместитель директора департамента имущественных отношений не согласился с решением суда, который признал сделку недействительной, и решил его обжаловать.

Новые подробности в уголовном деле в отношении высокопоставленного чиновника омской мэрии Валерия Поморгайло. Как выяснилось, прокуратура Омска внесла представление мэру Вячеславу Двораковскому, по результатам рассмотрения которого чиновники направили иск в суд о признании договора купли-продажи участка, проданного Поморгайло, недействительным и возврате его в распоряжение муниципалитета. Однако чиновник решил обжаловать решение суда.

- Кировский районный суд Омска удовлетворил требования истцов в полном объеме. В настоящее время решение суда в законную силу не вступило в связи с обжалованием ответчиком, - сообщает пресс-служба прокуратуры Омской области.

Напомним, следственные органы Следственного комитета по Омской области в отношении первого заместителя департамента имущественных отношений администрации Омска Валерия Поморгайло возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). По версии следствия, в феврале 2013 года в департамент имущественных отношений обратился омич с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка под принадлежащим ему зданием, расположенным на ул. 3-я Енисейская в Омске.

Несмотря на то, что гражданин не представил документов, подтверждающих необходимость выделения ему участка большей площади, чем предусмотрено нормативами (на 6 522 кв. м), Поморгайло, который на тот момент исполнял обязанности директора департамента имущественных отношений, подписал незаконные документы о продаже данного земельного участка. В результате отчуждения по заниженной стоимости земельного участка муниципальному образованию причинен ущерб в размере 8,3 млн рублей.

Венера Мухамеджанова

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Каркуша02.04.2014 12:32:27
Конечно будет отстаивать!!! Ему же ноги выдернут))))
0
0
V.Sokol02.04.2014 12:36:26
...или упакуют, поскольку денежку уже освоил и возвращать надо будет "свои"...а это смерти подобно - возвращать то....
0
0
Игорь1002.04.2014 12:46:23
Юра и Вадим тоже земельку продавали да так, что там сделки в судах тоже рухнули. Но что-то по Зеленому острову не возбуждали, а по Парку Победы прекратили. Как так?
0
0
Анатолий Сибирский02.04.2014 13:47:21
Новосибиряк, у тебя всё в порядке с головой? Может заболел?Кроме этого писать нужно грамотно-пОдонки и с заглавной буквы,омичи, а не омчане,Ноев ковчег,а не мир.
0
0
Адекватный гражданин02.04.2014 14:27:08
\"Чиновники\", подавшие иск, и есть администрация в лице Поморгайло. И их требования удовлетворили. Обжаловал \"омич\" этот несчастный. Позорит Омск БК,
публикуя непроверенные сведения. А вы, глупые обыватели, с удовольствие глотаете этот шлак. Слабоумные.
0
0
Игорь1002.04.2014 15:53:45
Ты, дядя, людей-то в заблуждение не вводи. Вот инфа с сайта Кировского суда. Официоз. "Информация о рассмотрении гражданских дел по иску прокурора г. Омска об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков версия для печати
В производстве Кировского районного суда г. Омска находятся гражданские дела по иску прокурора г. Омска в интересах Муниципального образования городской округ г. Омск к Семенову А.М. (дело № 2-1213/2014), Маркову И.Ю. (дела №№ 2-1211/2014, 2-1212/2014) об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, находящихся в Кировском АО г. Омска, передаче их в распоряжение Муниципального образования городской округ г. Омск.
Предметом спора по гражданскому делу к Семенову А.М. является земельный участок площадью 773 кв.м., по двум гражданским делам к Маркову И.Ю. предметом спора являются 7 земельных участков площадью по 1500 кв.м. каждый. Эти земельные участки, являющиеся предметом настоящих споров, были проданы Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска в лице первого директора Меренкова В.А. в 2009 году физическим лицам, а затем перепроданы ответчикам.
Судебные заседания по делам назначены на 07.04.2014 года в 15:10, 16:00, 16:40, судья Лопаткин Валерий Александрович."

А теперь ты давай номер дела с чиновниками и гражданином.
0
0
Игорь1002.04.2014 15:55:55
Вот интересно еще. Сердюкова почему-то ввели в заблуждение подчиненные, а здесь паровозами сами боссы идут. Где Васильевы-то?
0
0
Адекватный гражданин02.04.2014 18:26:01
Игорь 10,
Я написал лишь утрированно.
Решение суда 1-й инстанции уже было, сейчас апелляция. Ты что-то путаешь, парень.
"В лице Поморгайло" - имел в виду, что непонятно из-за чего в статье его отделили от "чиновников". Как будто один в поле воин.
Что ты своей выпиской хотел доказать, я так и не понял.
Очевидно, что это всего-лишь политические игры с целью скинуть Назарова. И если ты знаком с материалами дела на самом деле, то должно стать очевидно, что дело шитое.
Т.е. администрация сама подала иск и сама же отдувается?
Что за бред.

Кстати говоря, даже если руководствоваться твоей выпиской "Судебные заседания по делам назначены на 07.04.2014 года в 15: 10, 16: 00". БК пишет "Однако чиновник решил обжаловать решение суда.". Ну и кто вводит в заблуждение?
0
0
Кристина02.04.2014 18:29:16
V.Sokol Каркуша
Новостей насмотрелись. Рассуждения на уровне бабок на лавке.
Хотя ничего толком не понимаете.
0
0
Игорь1002.04.2014 18:59:38
Тролли резвятся... Лишь бы не плакали
0
0
ivan02.04.2014 21:22:57
Да причем здесь «скинуть Назарова», ребята химичили с 2005 года, как пришли в ДИО. Там море всего и по земле и по недвижимости, по многим эпизодам исковая давность. Но то, что есть хватит. Только и у них возможности большие. Дело по парку Победу замяли под давлением, кто-то же надавил. Как говорил незабвенный Филиппович: «надо делать по закону», вот и подгоняют под закон…
0
0
Игорь1003.04.2014 10:08:46
В уголовном процессе нет понятия исковой давности. Там сроки давности и они несколько отличаются от сроков по исковой давности в гражданском процессе.
0
0
Игорь1003.04.2014 11:23:55
Адекватный гражданин, у меня инфа с официального сайта Кировского суда с номерами дел и т.д. и т.п. А в заметке нет никакой инфы о том, что за дело, когда было решение. Номер дела. Так и у кого конкретнее инфа?
0
0
16 декабря 2017
1041 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]