Новости. Омск

Наталья Яковлева: «Зачатие должно быть непорочным»

Елена Мизулина, «шоумен» из Госдумы, недавно предложила запретить суррогатное материнство. По мнению депутата, это явление «грозит вымиранием» России. Мизулина, как всякий депутат, страшно далека от народа – не понимает, что Россия держится на бабах.

А потому, на мой взгляд, сделать нужно ровно наоборот – организовать государственную службу суррогатного материнства. Со всеми положенными выплатами и последующей пенсией. Так, чтобы «это явление» было доступно каждой работающей женщине, для которой суррогатное материнство – удобный вариант. Более того, надо как-то определиться с искусственным оплодотворением – чтоб показания к нему были не только медицинскими, но и социальными. В смысле: нет мужа – ну и не надо!


Посудите сами. Я умею делать всё, что полагается женщине: шить, вязать, варить, стирать… А также то, чего не полагается: вбивать гвозди, стрелять из винтовки и орудовать бензопилой «Дружба». Замужем я была недолго. Но часто. Поэтому знаю, как все это делают мужчины. Неделю вдохновляешь мужа на подвиг – лаской, кормежкой, уговорами. Можно устроить скандал, но тогда дело затянется – обидится. Он же, в отличие от меня, натура тонкая и легкоранимая. К тому же знает, что в качестве примирения придется вбить гвоздь. В конце концов, конечно, вобьет. И, конечно, не туда. Вдобавок расколотит себе палец, и я должна буду его жалеть. Зачем мне эта морока, если можно самой взять в руки молоток?


Знали бы вы, как я рада, что больше не надо нравиться мужчинам. Мне удобно без каблуков. Мне спокойно – никто не врет про маленькую зарплату. И меня больше некому предавать. А деньги я заработаю сама. Мало – значит, и винить некого. Но я заработаю не мало, а столько, сколько нужно, чтобы мой ребенок не чувствовал себя обделенным.


То, что понятия «отцовство» не существует в принципе, я осознала еще в роддоме. Чей-то идиот все время громко возмущался под окнами: «Опять девка! Ни фига вы рожать не умеете!» Мы не выдержали и хором ответили: «Сам …» Много разных слов мы ему сказали. В палате нас было четверо. Один будущий папаша улетел осваивать небесные выси непосредственно после процесса оплодотворения, другой чуть позже. Мы, две «безбрачные старородящие», как числились по медицинским документам, стали «мапами». Третья развелась, когда сыну было полгода. Папаша думал, что малыш – это такой розовый пупсик, который питается «утями-путями». А оказалось, что он марает пеленки, не дает спать и все время есть хочет. Четвертой, счастливой, я не звоню - боюсь разочароваться в «последнем герое». Семья – давно уже не «папа, мама, я». Семья – это женщина с ребенком. Или тремя, а то и шестью.


Я пришла к революционному выводу: непорочное зачатие надо поставить на государственную основу. Какая разница, каким образом бог дает детей? Суету под названием «любовь» он придумал только для отвода глаз. А брак изобрели женщины – исключительно для того, чтобы мужчины почувствовали хоть немного ответственности за детей. Пора признать честно: помогает мало, учитывая, что выбивание алиментов из папаш стало основной функцией судебных приставов. Я уж не говорю, что, судя по количеству матерей-одиночек, у нас каждый второй мужик – летчик. А каждый первый пускается в свободный полет хотя бы время от времени. Тяга к небесной свободе у них проявляется обычно лет под 40 – о смысле жизни начинают задумываться. Устают от тех баб, что рядом, – нет в тех духовности, они всё о материальном… Тот, кто посильнее духом, идет налево, послабее – дотягивает до дивана и размышляет под водочку пока жена подтирает сопли ему и детям в перерывах между тремя работами.


Хочет власть «спасти Россию от вымирания» – пусть поднимет пособия на детей реально, а не понарошку. Сейчас каждое чадо до совершеннолетия гордо получает от нее 272 рубля. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком составляет 40 процентов заработка. У кого он есть. У кого нет, получает социальные копейки, заменяющие выплату по безработице, ведь наше справедливое государство предоставляет только один вид компенсации. И пусть официальная статистика врет, что средняя зарплата в Омской области больше 20 тысяч рублей, а безработица – всего 1 процент экономически активного населения. В деревнях нет работы! А вычеркните из средней зарплаты доходы министров да добавьте повсеместно распространенные у частников «конверты» – останется немногим больше минималки. Но и эти деньги – только до 1,5 лет, потом чиновники кидают мамашке на бедность 50 рублей, хотя в садик малыша никто не берет. Многодетным, после рождения третьего – четвертые-пятые за детей не считаются – с 2013 года до Олимпиады выдавали по 6800 каждый месяц. 

В общем, пусть «родным отцом» нашим детям станет государство! Или по меньшей мере позволит нам, бабам, пахать, зарабатывая на будущее, пока за нас рожают другие. И мы остановим вымирание России, став настоящими матерями стольким детям, сколько нужно и нам, и стране. Без всяких мужчин. 


Наталья Яковлева

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



доктор пилюлькин04.05.2014 20:19:12
Наталья, вы конечно видели польский фильм "Секс миссия", 80-х годов 20-века. Там Ваши мысли были, уже конечно в комическом смысле, озвучены. И показывалось общество будущего, и тем более зачатие непорочное. Ваши призывы, это начало великой женской революции? А на хрен нам нужны мужики? Наука развивается! Скоро видимо и сперму начнут получать искусственно! Сейчас показывают фильм " Летят журавли". А Вы верите в любовь?
0
0
Влад04.05.2014 20:57:53
Так вот о чем думают некоторые особи.А дело то вовсе не в том и так обстоит.А просто общество стало другим и страна Двадцать лет была на выборе то ли будет то ли нет.И сейчас вообщем то не очень далеко ушли от тех времен.Как разваливали предприятия, так и продолжают их разваливать.Хотя пытаются делать благопристойную мину.
0
0
мимо проходил04.05.2014 21:18:53
согласен с Натальей, тем более для некоторых суррогатное материнство единственный выход. Но то, что логично желает Наталья - нереально при нынешней власти. Эта власть в попытках сохранить себя что угодно запретит. Нравственность этой власти имеет отношение к средневековью.
0
0
Отец04.05.2014 22:44:03
Печально слышать все это от женщины.
0
0
наталья яковлева04.05.2014 22:50:12
доктор пилюлькин, я верю в любовь. В том числе Путина - к россиянам и Назарова - к омичам. А также я верю во вселенскую справедливость, инопланетян и делимый атом. Ибо если я чего-то не видела или не знаю, не значит, что этого не существует. Но пишу я о том, что вижу и знаю.
0
0
доктор пилюлькин04.05.2014 23:53:58
Наталья. Давайте построим фермы для оплодотворения бедной части населения, которое сразу будет сдавать детей в приюты. Чуть побогаче, будут оплодотворяться в спецклиниках, за свой счёт. Ну, а наши всенародно любимые, обвешанные орденами и наградами и богатые будут оплодотворяться бесплатно, как обычно за счёт государства, от лучших производителей мира. И вся жизнь превратится просто в секс. Наталья, продолжайте верить в любовь к Вам Путина и Назарова. Если сильно верить, то может произойти непорочное зачатие....
0
0
наталья яковлева05.05.2014 00:03:57
Врачуя, исцелися сам. Вам, доктор пилюлькин, надо лечить чувство юмора
0
0
Алексей Глазачев05.05.2014 00:19:50
Наталья, если индивидуально вас всю жизнь сопровождает проблема с неумением найти нормального мужчину, то это не повод узаконивать торговлю детьми. Ибо суррогатное материнство - это способ "на заказ" вырастить и продать ребенка.
Вы жалитесь на то, какие мерзкие вокруг вас и ваши знакомых были мужики. И судя по всему, вы и не искали мужчин, а только мужиков. А вообще-то именно женщина выбирает и оценивает - какой мужчина достоин того, чтобы завести с ней ребенка, достоин продолжения своего рода. Это я не говорю еще о том, что между ними должна быть любовь и семья. И как ни крути - ребенок в неполной семье лишен очень важной компоненты жизни. Любящего, умного и доброго папы, которые воспитывает своего сына. Таким образом, ребенок расплачивается за глупую маму, которая искала "мужика", вместо мужа и мужчины.
Поэтому читать ту дрянь, которую вы написали совершенно противно, ибо вы своим ущербным опытом подводите обоснование под жуткое по своей сути явление - торговлю материнством.
0
0
доктор пилюлькин05.05.2014 00:24:25
Наталья. Простите, немного переборщил. Но и то, что Вы предлагаете это не жизнь человеческая.....
0
0
наталья яковлева05.05.2014 00:42:33
я исправлю, доктор - немного невнятно в самом деле. я предлагаю государству - путиным и назаровым - реально помогать детям, матерям и семье, с которой тоже нужно работать, чтобы не было алиментщиков и не хотелось сдавать детей в приюты. А если не хотят - ну я бы родила еще, но как я их кормить буду в декрете? и после тоже. беременность и начало материнства - чудесное время, но очень экономное, если не бедное.
0
0
мимо проходил05.05.2014 01:23:51
и зачем автор пытается оправдаться - щаз тут начнут загибать и разгибать распальцовки - какие они, панимашь, мужчины, заботящиеся о пресечении торговли людьми, а все вокруг автора мужланы или мужики в лучшем... все нормально и понятно написано. а где сумбурно - читающий, да прочитает, что автор хотел сказать...
0
0
Герман05.05.2014 06:51:51
Отец04.05.2014 22:44:03
Печально слышать все это от женщины.

СОГЛАСЕН С ВАМИ НА 100%!Автор всего лишь явил миру свои собственные проблемы...
Жаль женщину...
0
0
наталья яковлева05.05.2014 08:51:59
Отец, Герман, Алексей - вы, главное, мужики, не переживайте. плакать еще станете, а жены, поди, на работе, утешить некому
0
0
наталья яковлева05.05.2014 09:55:43
Мимо проходил, а и то верно! Спасибо за науку, больше не буду
0
0
Romashka05.05.2014 10:04:08
Из всех моих одноклассниц, то есть подруг, которых не выбираешь, а с которыми сводит судьба, к 40 годам одна осталась неразведенной. Может быть две. У неразведенной семья как раз такого типа - она зарабатывает деньги, он занимается домашним хозяйством и ребенком. Друзья, так вы поделитесь с глупыми технологией поиска подходящего мужчины. Где и как их ищут.. (ссылка удалена модератором)
0
0
умная курица05.05.2014 10:11:41
Логично слышать все это от женщины. От средней омской женщины. Я тоже согласна - не запрещать это надо, а вводить в какие-то рамки. И про социальные показатели к сурматеринству - в точку! Содержание мужа сейчас нерентабельно, разве что приходящего. То, что без мужчины проще, давно известно и довольно много женщин живут как Наталья. Мужчинам это, конечно, не нравится, ибо в глубине души каждый, даже мизерной внешности с мизерной зарплатой, считает себя достойным суперженщины и пупом земли.
0
0
Алексей Глазачев05.05.2014 10:25:04
Вот, Наталья, судя по вашим комментариям и становится понятно - почему замуж вас берут часто и ненадолго...
0
0
особое мнение05.05.2014 10:26:52
Согласен с Вами, Наталья, в том, что поддержка материнства недостаточная. Считаю, что систему в целом надо пересмотреть таким образом, чтоб достойных матерей поддерживать соответственно, но с другой стороны, чтоб это не стало каким-то излишним доходом для вечных алкоголиков и маргинальных граждан. Но! Вы начали с суррогатного материнства, а закончили совсем иным, чем-то феминистским. Тема с суррогатным материнством нераскрыта осталась... - Из всего вами рассказанного, какой вывод-то? Нужно поддержать матерей, узаконив С.Материнство и дать женщинам доп. заработок??!! Или все-таки пересмотреть поддержку женщин матерей?
И да, - в некотором смысле согласен с Алексеем: ваш опыт - это ваш опыт. Матерей-одиночек много, поддержка гос-ва смешна. Но то, что вы описываете, - частные истории, притравленные ненавистью к мужчинам (?), проблема отношений, выбора супруга. Не стоит обобщать.
0
0
Алексей Глазачев05.05.2014 10:28:51
Умная курица, беда-то в том, что очень часто женщина вроде и умна и красива и при прочих весьма положительных качествах, но в качестве мужа берет себе какого-нибудь откровенного отщепенца. Что видно всем вокруг, кроме нее. Вопрос - зачем??? Неужели так жив страх остаться одной, что уже готова взять кого угодно, лишь бы был?
0
0
Romashka05.05.2014 11:14:49
Замуж.. берут. Сказанувший, все с вами ясно. Берут мешок с картошкой. А вы скольких брали? Включая наложниц.
0
0
Romashka05.05.2014 11:17:04
Особое мнение: насчет суррогатного материнства это была шутка. Сарказм.
0
0
Ксю05.05.2014 11:21:12
Алексей Глазачев +100!
По мне так суррогатное материнство, не чуть не лучше проституции. И дело не в феминизации мужчин, а в нравах общества в целом. Суррогатное материнство оправдано только безнравственным обществом. Не нужно винить только мужчин и переносить вопрос в разряд чисто гендерных. Матери вынашивающие и рожающие за деньги это кто по вашему, Наталья? И еще, что вы будете делать если суррогатная мать принесет сына? Воспитывать в нем описываемого вами мужика? Мало знаю мужчин, воспитанных одинокой матерью и ставшими достойными мужьями - маменькины сынки по большей части. не способные взять ответственность за ребенка и семью. Хотя опять таки же, это может быть просто мой стереотип, как у вас на мужчин ))))
0
0
Петр Шумов05.05.2014 11:38:07
Один человек искал золото. Без особого труда находил блестящие камушки, какие-то интересные штучки. Человек брал все подряд - на всякий случай, и даже засохший навоз брал. А потом оказывалось - не то... Блестящие камушки не были золотом. Навоз оттаял и плохо стал пахнуть. Искатель разозлился и стал бранить все: и камешки пустые - за то, что попадались, и золото тоже стал бранить - за то, что никак не мог его найти... Так и у автора: не смогла встретить нормального хорошего мужчину и стала бранить ВООБЩЕ всех мужчин. А они (хорошие) есть. Как есть и счастливые женщины, их жены и подруги. Повезло им или правильно искали? Может, карма. А может, и правда - повезло...
0
0
умная курица05.05.2014 11:45:06
Глазачеву: зачем? Не знаю. Может, она влюбилась в отщепенца, а может, решила приобрести опыт. Тут главное вовремя опомниться.
0
0
киви05.05.2014 11:47:56
Граждане, дорогие, о чем спор? Надо любыми способами увеличивать поголовье русских, пока не поздно и есть еще желающие рожать вообще!. А то, что матери, вынашивающие за деньги - проститутки - так то глупость вредная и вселенская. Богу нужны любые души.
0
0
Алексей Глазачев05.05.2014 12:09:07
Romashka, если вы это мне писали, то я женат единожды. Надеюсь, что все так и останется. А что вас так взбудоражило в этом обороте?
0
0
Алексей Глазачев05.05.2014 12:14:19
Киви, Богу угодны люди по умолчанию. И действительно любые.
Беда в том, что это вопрос уже к человеку - родить ребенка и отдать его. Точнее продать. Это нормально?
Вот у вас есть дети? За какое количество денег вы были бы готовы его продать? А можете составить примерный портрет женщины, которая без проблем это готова делать?
Для меня суррогатное материнство - это такая же дикость, как сдать ребенка в детдом. Это означает, что у человека непреодолимое повреждение совести и всех жизненных установок.
0
0
Мимо шла05.05.2014 12:41:40
Алексей Глазачев, вы молодец. Очень мудро и верно говорите. А женщину, которой лень носить каблуки, лень нравиться мужчинам и охота вбивать гвозди бензопилой... такую женщину можно только пожалеть... Кстати, когда она рожала своего ребенка - она рожала его от дебила и урода? Наверно, нет. Наверно, она любила и желала того мужчину, от которого зачала. Так что же произошло потом? Кто его испортил, кто сделал из прекрасного, желанного, нужного мужчины плохого, безрукого, самца...???
0
0
Ирина (другая)05.05.2014 12:44:14
Не могу не согласится с автором при примерам и не могу с ней согласится по сути.
Мужчины очень своеобразные существа действовать начинают только в притоке адреналина -- страх, опасность, соревновательный азарт. А наша жизнь она такая успокоенная -- им не представляется достойным полем деятельности. И это очень большая проблема -- женщинам надоедает дожидаться каждый раз жаренного петуха. "Дорогой, почини замок, его что-то немного клинит." -- "Но ведь работает! Чо к нему лезть?!" А потом дверь встает намертво -- ее надо выбивать или вызывать спасателей с лестницей и лезть от соседа. "Ну ты что? -- ведь открыли же?" "А если бы там остался ребенок один? Когда я в магазин бегала, а он спал? Мультики смотрел?" А чо ты его оставляешь? С собой бери!" И все -- он же решил проблему -- "бери с собой!!" А потом, если что-то случается -- он не виноват, он дал полезные указания.
Мужчина привык решать проблему кардинально, поэтому тянет до последнего. Тем более его опыт подсказывает -- если долго ждать, проблема решится сама. Женщиной.
Так что если хочешь, чтобы была семья -- реально -- периодически воспитывать и уговаривать мужа приходится как маленького ребенка. Правда, если поизображать ребенка из себя -- муж начинает вести себя по взрослому. Недолго.
Так и живем.
0
0
Мимо шла05.05.2014 13:03:28
Ирина (другая), вы знаете, что такое "средняя температура по больнице"? Это когда у одного 40, а у другого 36. Делим на столько, сколько надо и получаем. Вот и у вас "средняя температура" - "среднее" понятие о том, что такое мужчины. Кому-то не повезло с мужем или (как тут писали) не там искала, не то нашла, - так зачем же ВСЕХ под одну гребенку-то??? Почему вы берете на себя почетную обязанность давать оценку ВСЕМ мужчинам, ведь не повезло только Вам!!! А вот у меня прекрасный муж. Его не надо просить чинить замки. Не надо играть в лялечку, чтобы что-то выклянчить. Не надо изощряться и извращаться))) Он все и всегда делает САМ. А я живу ним как за каменной стеной. У меня и подруги такие.. Трое. Поэтому я тоже возьму на себя почетное право сказать: на свете много хороших мужчин! Они есть. Они молодцы, умники, красавцы, орлы... Чего и вам желаю обрести. Хватит ныть и ругаться. :-)
0
0
Romashka05.05.2014 13:55:20
Алексей, меня ничего не взбудоражило, а скорее оттолкнуло. Беру - это о сделке.

Для тех, кто не видит зла в суррогатном материнстве. Не забывайте, что узаконенность суррогатного материнства облегчает жизнь и открывает возможности для преступных торговцев людьми. Детей ведь искусственно производят не только для несчастных бездетных. Торговля людьми - одно из самых ужасных, жестоких, хорошо продуманных, организованных, трудно рзоблачаемых преступлений и распространено оно гораздо шире, чем принято считать.
0
0
Алексей Глазачев05.05.2014 14:25:00
Romashka, ну не знаю. Просто устойчивый оборот речи: "N взял в жены M". Не моя придумка в русском языке.
С остальным согласен.
0
0
киви05.05.2014 15:35:41
А. Глазачев, пожалуйста, не сравнивайте сдачу младенца на руки счастливым, родным родителям, и сдачу его (лишнего!) в руки нянек детдома. Портрет сурмамы? Это спокойная зрелая женщина лет 30-ти, с двумя родными здоровыми детьми, которой бог дал силы и здоровье рожать и носить легко. Любящая своих детишек, она прекрасно понимает жажду другой женщины стать мамой. А есть женщины, которые ни за какие деньги не согласятся таскать пузо 9 месяцев, загибаясь от токсикоза и прочих прелестей того состояния, которые вы считаете естественным и священным.
0
0
киви05.05.2014 15:41:38
Ромашка, не преувеличивайте опасность. Торговля людьми есть, это преступление и гадость, но - торговля имеющимися людьми, которых пока на земле избыток. Ввалить кучу денег в нерожденное дитя с целью продажи - невыгодное и хлопотное дело.Так что не наводите панику. Если бы среди моих знакомых были купившие или продавшие дитя (с помощью сурматеринства) - после первого шока моего осуждения не последовало бы.
0
0
Алексей Глазачев05.05.2014 16:53:43
Киви, у вас есть дети?
0
0
наталья яковлева05.05.2014 17:00:20
А вы, Алексей, не рожали? По данным психологов, только 20 процентов людей в мире способны на такое чувство - любовь. В том числе - к ребенку. Материнский инстинкт - это всего лишь расхожее выражение, а не научный термин. То есть четыре матери из пяти своих детей не любят. Но выносить могут - для любящих. Кому хуже от этого?
0
0
Алексей Глазачев05.05.2014 17:01:41
Ни одна нормальная женщина (тем более, если у нее УЖЕ есть свои дети) не согласится на суррогатное материнство - выносить и отдать своего ребенка.
И, кстати, если вы переходите на язык прагматики, то 9 месяцев с токсикозом и родами - это только начало. Потом еще года полтора кормлений, дикого недосыпа, первых болезней и опасностей. Потом еще года 3-4 нужен глаз, чтобы он чем-нибудь себя не покалечили или не убил. Не забывайте, что его надо еще и воспитывать. И какашки убирать. Это так, навскидку. Тогда уж надо детей сразу подрощенными продавать, с прививками, дошкольным образованием и т.д. Ну то есть с полным сервисом (пишу и аж противно от такой мерзости).
Что это за мать, которая к процессу материнства будет так выборочно относиться?
0
0
Алексей Глазачев05.05.2014 17:07:37
Наталья, вы задаете очевидно глупый вопрос, который не требует ответа.
По данным здравого смысла и совести, женщина, рожающая ребенка на отдачу - не мать.
И еще скажите - зачем предлагать человеку продавать своего ребенка, если можно реализовать не только свою потребность в материнтсве, но и сделать доброе дело - взять ребенка из детдома?
0
0
Галина05.05.2014 17:30:21
Наталья правильно осветила проблему, что только женщины могут вытянуть все. Чтобы поднять рождаемость нужно действительно женщине на ребенка платить как положено. Я одна воспитываю сына. Мужчину знала 20 лет пять из них встречалась, когда забеременела он сказал сделать аборт, соответственно я отказалась. Я думала что все равно признает ребенка, потому что и сын то у него единственный и будет как то помогать, ну не тут то было. Так что 10 процентов мужчин по моему мнению порядочные и ответственные, а все остальные так себе. Его мать работает в школе социальным педагогом и тоже не признает внука, что она может вложить в детей которых воспитывает если она моральный урод сама. Вот и на воспитывает она таких же как ее сын. Насчет пособия они вообще мизерные, на ребенка в месяц нужно хотя бы тысяч 10 платить чтобы дать хотя бы элементарное полноценное питание. Я получила декретных сто тысяч рублей и при этом на себя ничего не потратила все на ребенка этих денег хватило на 4 месяца и я пошла работать потому что по уходу за ребенком не хватало средств. Но есть женщины которые и этого не получают. Так что госпоже Мизулиной лучше действительно побороться за повышение детских пособий, пособий по уходу за ребенком и вообще каждой женщине с ребенком давать бесплатные квартиры. У нашего государства денег много как покажут по телевизору сколько воруют то лучше бы их пустили на детей. вот и решение демографии
0
0
Алексей Глазачев05.05.2014 17:44:20
Галина, не хотелось бы копаться в чужом белье, поэтому особо комментировать не буду. НО!
1) Ситуацию спасут не женщины, а НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, вне зависимости от половой принадлежности.
2) С таким подходом и пренебрежительным отношением к мужчинам, как классу, вы создаете значительные предпосылки для того, чтобы ваш собственный сын последовал по стопам своего отца. В конце концов, как я понял из текста, вы считаете что этого человека таким воспитала его мать.
0
0
киви05.05.2014 18:05:55
Алексей, вы утверждаете, что ни одна нормальная женщина, тем более имеющая детей, не согласится на суррогатное материнство - отдать свое дитя. Но жизнь говорит об обратном. Это не ее дитя изначально. Если она правильно себя настроит, то разлука не будет непереносимой. Подрощенных детей продавать невозможно, и Вы это понимаете, только придуриваетесь зачем-то - родители именно что хотят возиться с ним сами - и подгузники менять, и ночью вставать, и укачивать, когда плачет, и песенки петь, и первую улыбку увидеть. Просто мать его носить не может. Вот Сара Джессика Паркер родила сама первенца в серьезном возрасте, а следующих близнецов выносила ей с мужем сурмама. Видно, хлебнула лиха Сара, лично вынашивая. Человечество стремится к комфорту - и Вы, и я. Есть спрос - вот предложение. Никто не в обиде, все счастливы. А вам, комментаторам, видно, чужое счастье претит. Уймитесь уже, а?
0
0
Алексей Глазачев05.05.2014 18:16:25
Понятно. Значит, детей у вас нет. Когда вам выпадет это счастье, то попробуйте хотя бы в мыслях прокрутить на себе эту идею, "настроить себя правильным образом" и тогда поймете. Если же не поймете, то вы - стращный человек и от вас лучше держаться подальше.
Если нет ребенка, но очень хочется - есть детдома. Не будьте сволочью - осчастливьте ребенка, которому уже достались "прагматичные" биологические родители.
Нельзя комфорт доводить до столь извращенных форм.
0
0
Галина05.05.2014 19:35:55
Алексей, а я и не говорю что он не нормальный. Просто трус и испугался ответственности. Вы вообще знаете сколько у нас абортов делается и первая причина экономическая, потому что женщины боятся не вытянуть ребенка, т.е. не дать что нужно. Детей у нас пока рожают женщины, а не мужчины поэтому нужно поддерживать матерей. И если женщина будет уверена в завтрашнем дне то она без проблем будет рожать детей. Буквально недавно у нас в Омске задержали педофила, работающего в Министерстве труда. Допустим ситуация женщина с ребенком знакомится с ним, он говорит что работает в такой организации разве у нее могут быть сомнения на счет него нормальный он или нет. У них завязываются отношения, а он педофил, страшно представить что может случится с ее ребенком. Так что лучше уж действительно одной поднимать ребенка чем искать и экспериментировать.
0
0
Romashka05.05.2014 20:13:13
"Торговля людьми есть, это преступление и гадость, но — торговля имеющимися людьми, которых пока на земле избыток. Ввалить кучу денег в нерожденное дитя с целью продажи — невыгодное и хлопотное дело.Так что не наводите панику."

Источник: http://bk55.ru/news/article/32127

A с чего вы взяли что суррогатным мамам в преступной схеме платят или хорошо платят? Ee же, пока она вынашивает, еще и используют в какой нибудь работе. Узаконенность суррогатного маеринства открывает перед преступниками возможности. A вы знаете, что в проституции используются маленькие дети? Даже младенцы. Вам удобнее на это глаза закрыть? В суррогатном варианте можно спрограммировать физические свойства ребенка, на что есть спрос po разным причинам если можете представить. Пo мне так лучше пусть бездетные, которым Бог ну никак не может дать ребенка, смиряться с судьбой, чем открывать двери хотя бы для одного чудовищного деяния. Но это не весь фрик суррогатного материнства конечно. Оно мягко говоря спорно со всех сторон. Вы серьезно этого не видите что ли?
0
0
Герман05.05.2014 20:29:15
Алексей Глазачев, жму Вашу руку
0
0
Romashka05.05.2014 21:14:25
Алексей, после того как написала, поняла, что для вас это просто выражение. Но ведь таким лексиконом и определяется то, как мы брак воспринимаем. Не таинство, а сделка. Или еще: связал себя узами брака.. Как вам это. A само слово брак.. Бракосочетание.. Смешно прямо. Почему вокруг этого возвышающего по сути явления человеческой жизни в языке столько негатива?
0
0
Romashka05.05.2014 21:24:41
"И еще скажите — зачем предлагать человеку продавать своего ребенка, если можно реализовать не только свою потребность в материнтсве, но и сделать доброе дело — взять ребенка из детдома?"

Источник: http://bk55.ru/news/article/32127

Затем что бы удовлетворить прихоть нарциссистов. Не материнство (отцовство) им так важно, a именно преумножение своего архи ценного материала. Филиппу Киркорову такое извращение очень даже по душе.
0
0
Romashka05.05.2014 21:29:02
"Подрощенных детей продавать невозможно,"

Источник: http://bk55.ru/news/article/32127

Во дошли..
0
0
олег5505.05.2014 23:39:43
\"Замужем я была недолго. Но часто. Поэтому знаю, как все это делают мужчины. Неделю вдохновляешь мужа на подвиг – лаской, кормежкой, уговорами\" наталья, вам просто попадались безответственные слабаки, а не мужчины. вы сами виноваты в том, что не научились отличать одних от других. и статья ваша в целом субъективна чуть более, чем полностью.. а СМИ должны тяготеть к объективности.
0
0
Romashka06.05.2014 00:27:15
Конечно есть хорошие мужья и отцы. Меня дважды вынудили выйти замуж. Так что и мое мнение не может быть объективным. Однако помню, когда я рассказывала o своих злоключениях подруге, она, будучи умной женщиной, меня совершенно не понимала и не воспринимала, только судила с точки зрения своей удавшейся семьи и благополучного брака. Будто то, что случилось со мной - целиком моя вина, неумение разбираться в людях и устроить свою жизнь. Я ей не возражала.

Буквально через несколько недель вдруг перед ней раскрылось, что муж ее предавал много лет, что вся их жизнь оказывается была ложью, что ребенок это давно видел и страдал, и удивлялся - ну как же мама не видит.. После этого на мою подругу было жалко смотреть, так ее согнуло горем. Она долгое время ходить не могла без поддержки. Очень интересная во всех отношениях женщина. Ничего, развелась, *сделав* при этом мужу квартиру, потому что иначе бы он не ушел. Некуда бедному было податься понимаете ли. Сейчас ee жизнь устроилась, двое детей конечно полностью на ней. Что взять с папы, которому надо выделять квартиру чтобы он ушел после того как его малодушие вылезло на свет..
0
0
Алексей Глазачев06.05.2014 09:20:41
Герман, спасибо!
Romashka, сложно спорить с устоявшимися фразеологизмами. Это, скорее, повод для филологических изысканий. С остальными вашими словами полностью согласен.
0
0
киви06.05.2014 09:20:54
"Пo мне так лучше пусть бездетные, которым Бог ну никак не может дать ребенка, смиряться с судьбой, чем открывать двери хотя бы для одного чудовищного деяния." Похоже, в этом суть. Вам всем кажется, что это идти против бога - побороть безплодие. Мол, раз бог не хочет вашего умножения, то так тому и быть, это наказание. Но вот столетий назад и оспенные прививки считались дьявольским наущением, и врачей убивали.Вот сСломаете ногу - немедля к врачу, даже не задумавшись, а может, это бог вас наказал, чтоб не ходили куда не надо? Церковь и сама пока не знает, как относиться к этому способу размножения. Для Церкви все просто - ребенок должен рождаться у жены от мужа, зачатым после венчания, все остальное - грех, тем более рукотворное "непорочное зачатие".
И да, Ромашка, молодец Филипп Киркоров, что стал отцом, передал свои гены детишкам. Пусть будут такие же красивые и талантливые, как он, воспитанные в достатке. Ведь родительский инстинкт - это неосознанное желание оставить продолжение себя на земле,а не извращение. Жаль мне вас, ромашка и иже с ними.
0
0
Алексей Глазачев06.05.2014 09:26:08
Галина, конечно, матерей нужно поддерживать. Разве с этим можно спорить?
Но в остальном, я как-то не понимаю вашей логики. Например, почему место работы в министерстве должно по умолчанию говорить что-то особенное о человеке??? Не вижу никакой зависимости.
Если так сильно бояться обжечься, то самый верный вариант - вообще не рожать.
0
0
Алексей Глазачев06.05.2014 09:31:05
Киви, не путайте медицину и торговлю детьми. То же ЭКО - совершенно приемлемая форма.
Религию лучше не затрагивать, поскольку речь в таких случаях неизменно переходит к ругани. И, кстати, у православной Церкви есть вполне сформированное мнение на эту тему.
И в очережной раз спрошу - почему не взять ребенка из детдома?
0
0
Romashka06.05.2014 09:56:08
Киви, я человек совершенно не религиозный. Выражение дал Бог - для меня скорее фразеологизм. Я бы лучше сказала дала Природа, нечто, что как раз и совершает чудо превращения двух соединившихся клеток в удивительное человеческое существо.. Суррогатная афера за редким теоретически возможным исключением не имеет ничего общего с научным подходом, прогрессом, гуманизмом. Это грязная, часто преступная эксплуатация сублимальной сути жизни, попытка подчинить ее и поставить на службу пороку. Если вы не понимаете того, o чем я говорю, то спорить с вами не буду. Может быть жизнь вам откроет смыслы.
0
0
киви06.05.2014 10:52:28
Алексей, о боге первой упомянула Ромашка, мною лишь была немного развита эта тема. И к ругани это не привело, как видите.
Из детского дома берут ребенка немногие, и это благородно, но ненужно лично мне, как и сурматеринство в принципе. Я его просто не осуждаю, пытаюсь понять, защитить от несправедливых нападок и вижу перспективы его развития и совершенствования. Не считаю его безнравственным нарциссизмом и вселенским злом. Вот, кстати, Элтон Джон с супругом усыновили мальчика, и молодцы. Предвижу опять ваши пуританские вопли, поэтому, с вашего разрешения, заканчиваю безплодную дискуссию.
0
0
Алексей Глазачев06.05.2014 11:19:53
Киви, это вы очень точно предугадали, что я скажу дальше. :) Поэтому не буду говорить, коли и так понятно.
0
0
JL06.05.2014 13:10:29
Весьма однобоко.
Благополучные пары, часто не могут родить, тогда как бедная часть таких, рожают что станки копировальные. Почему?! Может из-за возможности к трепетному отношению к здоровью, где-то что-то не то привили?! Или через супермаркетное питание получили не те стабилизаторы?! Вопросов много.
Заходим на любой сайт знакомств, смотрим анкеты женщин от 25-40 лет и оба-на! У большинства присутствующих нет за плечами ни брака, ни детей! Почему?! Ждут принца, чтоб все на блюдечке или неудачи взрастили абсолютный эгоизм?! Кстати там же можно пообщаться с матерями-одиночками и узнать, что все козлы, а они ну просто прелести.(есть и козлы, не защищаю)
Бабло! Основное зло. Туда же погоня и зависть. Ну и когда тут рожать?!
Факторов много.
0
0
очевидец02.07.2014 21:11:02
Мы,мы,мы...Да не мы,а ты про себя пишешь,родимая.Не суди по себе о всех.Какой однобокий подход.Не поднимает проблему,как журналист,а мстит всем мужикам за измену.Не любила,любимой никогда не была и злая на весь мир.
0
0
15 декабря 2017
733 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]