Новости. Омск

Парыгина пригрозила оценщикам, занижающим в Омске стоимость земли

Вице-мэр Инна Парыгина жестко «наехала» на специалистов, производящих оценку, из-за некорректной кадастровой оценки земли, и пообещала взыскать с них многомиллионные убытки.

Мэрия Омска намерена наказать недобросовестных оценщиков, из-за которых бюджет города получает миллионные убытки. Вчера директор департамента финансов и контроля Инна Парыгина отчиталась на аппаратном совещании об итогах исполнения бюджета в 1 квартале текущего года. Выяснилось, что бюджетные поступления за этот период составили 2 млрд 239 млн рублей, а дефицит превысил 392 миллиона.

Сообщая о поступлениях, Парыгина вновь коснулась проблемы кадастровой оценки земли, серьезно влияющей на суммы налогов. Интересно, что возглавляемому ею департаменту в судебном порядке удалось добиться пересмотра в сторону снижения кадастровой оценки некоторых земельных участков, из-за которых бюджет недополучал серьезные средства. В частности, Арбитражный суд удовлетворил сразу 4 иска мэрии.

Любопытно, что при этом было отказано в 10 исках об изменениях в кадастровой стоимости в сторону уменьшения. Парыгина отметила, что департамент участвует в подобных судебных процессах, чтобы не допустить незаконного снижения кадастровой оценки земель. С подобной инициативой довольно часто обращаются предприниматели и бизнесмены, стремящиеся сэкономить на налогах. При этом в суд часто предоставляется некорректная оценка.

Говоря об этом, Парыгина пригрозила недобросовестным оценщикам, заявив, что «администрация найдет способы привлечь их к ответственности, причем наказание будет коррелировать с суммой недополученных бюджетом доходов». Другими словами то, что недополучит бюджет, чиновники взыщут с оценщиков.

Андрей Савраскин

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



ART-MEDI27.05.2014 12:11:46
Однако какие свойские отношения у мэрии с оценщиками.
0
0
Андрей27.05.2014 12:15:11
Психует. Угрозы действуют на тех кому есть чего терять)
Все методы "заработка города" сводятся к тому как побольше взять с горожан.
Вспомните, месяца полтора назад, были статьи в которых счетная палата, заявляла о неэффективном использовании средств администрацией города. Где реакция на неэффективные использования бюджетных средств? Вот реакция, попугаем оценщиков, они начнут цены "завышать" опять есть средства для "неэффективное использование бюджета".
0
0
Гадя Плохиш27.05.2014 13:28:18
Вся эта оценка-франко-потолок. Также неизвестно кем и как будут оценены объекты недвижимости при введении налога на недвижимость для населения. Тут естественно постараются завысить рыночную стоимость, чтобы ободрать в очередной раз население
0
0
хзk27.05.2014 14:06:49
Так, а на какие участки там стоимость кадастровая снижена? Те самые, которые потом по конкурсу или без него уходят к друзяшкам чинуш?
0
0
Станислав27.05.2014 14:07:50
В том и дело что нанятые ими оценщики завышают кадастровую стоимость земли, а оценщики делающие оценку рыночной стоимости земли опускают её с небес на землю. По явному несоответствию кадастровой стоимости определённой оценщиками, привлечёнными администрацией, даже в Высшем арбитражном суде РФ рассматривали дело. Тогда Иванов (бывший глава ВАС РФ) прямо сказал представителям администрации и оценщикам что у них цена как на землю в ближнем Подмосковье получилась, а земля находилась в Кемерово. Так же и у нас в Омской области землю оценили. Только толку никакого от того что удивило ВАС РФ (они решение отменили местных и отправили обратно для пересмотра), первая инстанция так дело заволокитело, что когда вынесли решение, в пользу истца, они по сути всё равно обязали собственника платить земельный налог из этой завышенной кадастровой оценки.
Всё делают что бы выжать из людей последнюю копейку, а потом удивляются что это у нас бизнес не развивается.
0
0
ъ27.05.2014 14:15:25
да уж. сидят у власти годами, а мышление все "однодневное".
Наполнение бюджета в 1квартале... а работать с бизнесом на перспективу? развивать его? помогать? что бы наполнялись бюджеты будущие...
Все они временщики! (ну и воры конечно же)
0
0
46565265416527.05.2014 16:11:08
А существует ли понятие "недобросовестные оценщики" .... или все-таки определить адекватная или неадекватная оценка может суд ... Может мухи отдельно, а котлеты тоже отдельно ....
0
0
ART-MEDI27.05.2014 17:49:01
465652654165, понятие добросовестности оценки полностью исчезло с момента принятия российского стандарта оценки, и теперь оценка - как дышло, как повернешь, так и вышло.
0
0
ФБС27.05.2014 20:30:23
\"...возглавляемому ею департаменту в судебном порядке удалось добиться пересмотра в сторону снижения кадастровой оценки некоторых земельных участков, из-за которых бюджет недополучал серьезные средства.\"
\"Парыгина отметила, что департамент участвует в подобных судебных процессах, чтобы не допустить незаконного снижения кадастровой оценки земель.\"
Раздвоение Департамента или личности автора?
0
0
за правду27.05.2014 21:17:05
УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ НЕ СНИЖЕНИЯ, А ПОВЫШЕНИЯ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ В НЕСКОЛЬКО РАЗ ПО РАЗЛИЧНЫМ ИСКАМ. РЕДАКЦИЯ, ИСПРАВЬТЕ ОШИБКУ
0
0
Станислав27.05.2014 22:33:00
ART-MEDI, вообще оценка довольно неплохо отрегулированная деятельность. Есть закон, методики, СРО, страхование ответственности и расчёты довольно чётко можно проверить (по крайней мере в городах, критериев много и сравнить есть с чем), а вот оппонент не прав суд не проверяет оценку, в суде можно попытаться оспорить оценку, попросив суд назначить дополнительную оценку (судебную экспертизу) в рамках рассмотрения гражданского дела в суде. Но не одна из оценок и даже судебной экспертизы, не может быть для суда имеющей большую силу. Ну это конечно при наличии: компетентного, профессионального, объективного и беспристрастного судебного разбирательства, что как вы понимаете в современной России нонсенс, тем более что придётся судится с органами власти.
0
0
ART-MEDI27.05.2014 23:22:56
Станислав27.05.2014 22:33:00 ART-MEDI, вообще оценка довольно неплохо отрегулированная деятельность.
----------------
Совершенно верно - отрегулированная. То есть полностью зависимая. Как дышло.
0
0
умная курица28.05.2014 10:34:28
Согласна с Андреем.
0
0
16 декабря 2017
1554 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]