Новости. Омск

Греф «отжимает» шишовский «Мостовик» для своего брата?

The Moscow Post обнародовала любопытную версию о возможных причинах давления на владельцев НПО «Мостовик», благополучно получавшего от государства многомиллиардные контракты, но умело подведенного к черте банкротства. Проанализировав ситуацию, издание нашло личный мотив.

Сенсационную версию опубликовала на своем сайте The Moscow Post. Федералы анонсировали крупный скандал, участниками которого могут стать топ-менеджеры Сбербанка. Проанализировав ситуацию и собрав воедино имеющиеся факты, издание решило узнать, зачем на самом деле Сбербанку омский «Мостовик». И версии при этом получились неожиданными.

Так, СМИ предполагает, что «возможно, глава Сбербанка Герман Греф ведет поглощение строительной компании «Мостовик» в интересах собственного брата». При этом Евгений Греф, по мнению политологов, при помощи Сбербанка может быть пролоббирован и на должность губернатора Омской области. Издание напоминает, что еще недавно дела «Мостовика» шли удачно. На волне строительного бума среди девелоперских компаний России поднималось и НПО. Они получали заказы на строительство объектов Олимпиады в Сочи, саммита АТЭС во Владивостоке и активно участвовали в других мега-проектах.

Но, несмотря на стабильные госзаказы, 4 апреля 2014 года НПО «Мостовик» вынуждено было объявить о банкротстве. При этом гендиректор компании Олег Шишов не скрывал, что причиной этой финансовой катастрофы является активность банков-кредиторов, потребовавших возврата кредитов. Напомним, что займы «Мостовика» составляют порядка 37,1 млрд рублей, причем 19 млрд руб. – это долг перед Сбербанком, 3,4 млрд руб. – Газпромбанком и 3,3 млрд руб. – Альфа-банком.

В результате сложных переговоров Олег Шишов уступил в начале мая 20-процентную долю предприятия Сбербанку, однако, как утверждает The Moscow Post, Сбербанк на этом останавливаться не собирается и может стать основным учредителем омской компании. При этом начавшийся процесс московские журналисты назвали фактическим «поглощением «Мостовика».

И в этой связи издание неожиданно вспоминает о брате Германа Грефа Евгении, контролирующем в Омске сразу несколько торговых сетей, включая «Технософию» «Сибирь-керамику», торговый центр «Геомарт» (cash & carry, 4200 кв. м) и торговый комплекс «Летур» (около 3000 кв. м). Также СМИ отметило масштабные планы ООО «Летур-инвест» (50% которого находятся в собственности Грефа), собирающегося строить в центре Омска микрорайон «Старая роща», и напоминает о тех кредитах, которые Евгений Греф успешно получал в Сбербанке даже в разгар мирового экономического кризиса в 2008 году (речь идет о займе в 500 млн рублей). При этом эксперты отмечают, что «помощь Германа Грефа своему брату далеко не всегда носит полностью законный характер». 

Ссылаясь на экс-ректора Российской экономической школы и члена наблюдательного совета Сбербанка Сергея Гуриева, издание отмечает, что «при этом сделка с Евгением Грефом предполагала прямой конфликт интересов». А по данным на 2011 год, Евгений Греф заключил со Сбербанком уже свыше 70 сделок. То есть бизнесмен продолжает успешно кредитоваться в банке, руководимом его братом.

Эксперты издания полагают, что, возможно, после того, как НПО «Мостовик» будет поглощено Сбербанком, контроль над этим девелопером напрямую или через «посреднические структуры» может быть передан Евгению Грефу. Причем для брата главы Сбербанка это будет уникальным шансом для расширения своего бизнеса, так как сейчас активы «Мостовика» оценивается экспертами в 10-15 млрд рублей.

Андрей Савраскин

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Зануда02.06.2014 16:57:58
Все выводы высосаны из пальца.
0
0
санитар02.06.2014 17:05:15
Посмотрим - жизнь покажет для кого стараются банкиры. Но то, что на "Мостовик" раззявили рот бизнесмены, близкие к сильным мира сего - очевидно. Одни вовремя не заплатили, чуть придержали расчет, другие вовремя выставили счета - и в итоге деньги по контрактам получит уже новый владелец. Рейдерство, практически поощряемое государством.
0
0
доктор02.06.2014 17:36:51
Клан Дворковича в лице братьев Магомедовых, а Греф лишь исполняет..
0
0
медсестра02.06.2014 17:59:13
Ради брата вряд ли. Скорее ради тех людей, с которых Шишов пытался получить задолженность по заказам на Дальнем Востоке и в Сочи. Но то что брата пристроит или в рег.правительство, или в Мостовик - это вполне возможно. Не зря же он из Нефтехимпроекта вышел, от Геомарта избавился, от Гурмана на его месте открещивается. Осталось от непонятно за счет чего действующих "Технософии" и "Сибирь-Керамики" избавиться и можно с "чистой совестью" в новых проектах светиться.
0
0
6553602.06.2014 18:50:45
Ё-моё, оказывается и в Москве есть "аналитики" уровня нашего Фёдорова. 90% домыслов, 10% непонятно откуда взятых фактов.
0
0
Игорь1002.06.2014 19:53:28
Я бы такой бред не написал никогда. Сбер в этой истории - точно жертва обстоятельств.

А все же не любят меня некоторые мостовиковские... Значит, верно бью, в точку...

Еще бы меня любить, когда удалось заблокировать стройку дороги в крепости, которая была уже в кармане у Мостовика и ОГП )))
0
0
финансист02.06.2014 20:39:31
Что за заведение Сбербанк, который при оценочной стоимости Мостовика 10-15 млрд., допускает общую задолженность в 37 млрд. (из которых Сберу причитается 19 млрд.). Явно же или стоимость Мостовика занизили для понятных целей поглощения, или компетентность спецов из Сбера под очень и очень большим вопросом.
0
0
Марина02.06.2014 21:20:59
При таком раскладе уже выведенные Мостовиком деньги по омским проектам (метро, Федоровка и др.) в бюджет уже не вернутся. А вот после продажи и перерегистрации Мостовика в другой регион, омичи еще и без ранее поступающих налогов останутся. Что следующее - Титан? только кому нужна такая справедливость, явно не омичам.
0
0
Как-то так02.06.2014 21:31:22
Зная, что благородство современных банков едва превышает благородство "рыцарей" с большой дороги, крайне сомневаюсь, что СБ великодушно прокредитовал предприятие без обеспечения перекрытия по залогу ликвидными активами с коэффициентом не менее 1,25-1,3. Скорее всего - грабительские штрафняки... Как говорится - "вопрос техники" и связей, чтобы они состоялись
0
0
Серый02.06.2014 22:07:34
Бред
0
0
Игорь1002.06.2014 22:12:05
финансист

Легко мог надавать кредитов по Сочи. Шишову нужны были деньги, а Грефу давали команду кредитовать Шишова в убыток себе. Теперь вот да, все чешут репу - так такое могло выйти, что компания стоит 15, а долгов на 40
0
0
Людмила02.06.2014 22:31:29
Многие предприниматели в Омске на "игле кредитования" сидят и зависят от банков и это несмотря на то, что банки (в первую очередь Сбер) и дисконты по залогам в 2 раза увеличил и андеррайтеры свирепствуют. Все равно высоким дядям нужны показатели любой ценой. Потом эти же дяди руками разведут и либо защиту себе обеспечат, либо за границу.
0
0
Макс02.06.2014 22:37:47
Не нужно удивляться: Герман Греф до сих пор не пояснил Медведеву разницу в личных доходах за год, по одним данным показал 5 млн., по другим 15 млн. Что удивляться тогда почему он в делах Сбербанка не разбирается и столько выдал Мостовику.
0
0
голос02.06.2014 22:45:25
По-моему Сбербанк свои промахи на Мостовик так нагло пытается списать, а Греф кресло сохранить и возможно никакого другого рейдерства, кроме инициированного Сбербанком, и нет.
0
0
голосу02.06.2014 23:07:28
Возможно получилось и так: Глава страны объявил, что на Олимпиаду потратили около 200 ярдов. После того как все документы к оплате предоставили - получилось, например 250 ярдов (цифра условная0. Обратного хода по опровержению стоимости Олимпиады нет, поэтому выбрали кого можно кинуть. Мостовик и мог оказаться в числе кинутых, так как лобби у Шишова уже нет. А действия Сбербанка - это всего лишь технический инструмент аннулирования задолженности по построенным объектам в Сочи.
0
0
в поодержку03.06.2014 01:15:41
Такая версия вполне вероятна, если Г.Греф чувствует себя не удобно в качестве руководителя Сбербанка. Его просят из Сбербанка, он назначается губернатором в Омскую область. Два зама (Гамбург, Синюгин) платформу уже подготовят. Связи с монополиями, транши к 300-летию города, подмятые под себя компании: сейчас Мостовик, потом Титан, Техуглерод и др. Назначай своего мэра. Царствуй по своему усмотрению, до столицы ходоки долго топать будут.
0
0
станислав03.06.2014 07:01:45
Вполне жизнеспособная версия. Зачем в таком случае банку кредитору забирать долю в ООО, если он был бы считал его пустышкой? Банкиров деньги интересую либо ликвидное имущество, а вот доля, которая некому не нужна, банкиров не интересует.
Значит есть какие-то виды на ООО НПО Мостовик, но не каждому дано их реализовать. Если бы хотели спасти Шишова то помогли бы, а так видно что Мостовик у него отжимают. Увы, таковы реалии российского бизнеса. Это вам не лихие 90 ;-)
0
0
103.06.2014 08:43:59
Искусство рейдерского захвата вышло на новый уровень, недосягаемый для закона. Законов на том уровне, где идёт захват, нет, а если бы и были при таких уровнях взяток их легко бы проигнорировали. В школе лидерства, откуда пришёл Синюгин, сразу учат тому, как надо работать с правоохранительными органами.
0
0
дд03.06.2014 09:20:48
"При этом гендиректор компании Олег Шишов не скрывал, что причиной этой финансовой катастрофы является активность банков-кредиторов, потребовавших возврата кредитов." отдавая должности ублюдочности российского банкирсообщества, неужели для г-на Шишова стало новостью, что кредиты требуют возврата?
0
0
киви03.06.2014 09:56:25
Вполне может быть.
0
0
Пётр03.06.2014 14:28:39
Что то низковато для Грефа - губернаторство в самом нищем городе-миллионике.. Сам Сбер, в целом неплохо себя чувствует (попал в мировой Форбс, в отличие от Газпрома), Греф органично во главе стоит.. На кой ему губернские провинциальные проблемы, он Федерального уровня человек.. А насчет Шишова, так может действительно не понял "политики партии" строительства Олимпиады.. Второй Ахмед Билалов, только скромнее, но все равно дорога туда же..
0
0
Павел03.06.2014 20:26:14
Один кровосос сменит другого - а нам-крестьянам батрачить за грош до пенсии....гори все синим пламенем...
0
0
05 декабря 2017
2489 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]