Новости. Омск

Никита Михалков: «Бисмарк в свое время сказал, что Россию можно победить, поссорив ее с Украиной»

В постскриптуме очередной передачи «Бесогон» известный кинорежиссер Никита Михалков сообщил, что 400 тысяч рублей, которые он выиграл у СМИ, направляет пострадавшим от пожара в Одессе.

Такой поступок Михалкова стал логическим завершением передачи, в которой он ответил на видеообращение депутата Одесского горсовета Дмитрия Спивака. В частности, в своем видеообращении депутат говорил: «Мы город европейских свободолюбивых людей. Одесса, подарившая миру великих гениев музыки, литературы, науки, живописи, не воспринимает Вашу зомбирующую и чудовищную пропагандистскую мантру. Вы хотели оскорбить нас, а оскорбили себя. Знаете, птицы, рожденные в клетке, думают, что полет – это болезнь. Это о вас. Ведь бандерлоги – это Вы. Напуганные, живущие в вечном страхе и бьющие челобитную своему Вождю».
Никита Михалков как всегда аргументированно, спокойно возражал оппоненту, не вступая в мелочный спор о «бандерлогах» и пр.
Ранее, во время омского фестиваля «Движение» Никита Сергеевич ответил на мои вопросы и, в частности, по ситуации на Украине.

- Никита Сергеевич, что происходит в нашем мире? Почему «мятутся языцы»? Почему то, что казалось ранее абсурдом, сегодня становится реалиями дня?
- В глобальном смысле существует четкий давний план. Бисмарк в свое время сказал, что Россию можно победить, поссорив ее с Украиной. Глобализация, план лишения славянского мира его идентичности, своеобразия, которые не вписываются в европейские понятия. Что такое добро и зло? Почитайте меморандум Аллена Даллеса конца 40-х годов, в котором черным по белому сказано о порабощении русского национального сознания. Сразу предвижу реакцию людей, которые скажут, что это фальшивка.

- А это не фальшивка?
- А какая разница? Фальшивка или нет, если это случилось?! Если это фальшивка КГБ, как утверждают некоторые, значит КГБ прозорливо предрекло, то, что произойдет. Это случилось почти со стопроцентным совпадением. Посмотрите, что творится! Бжезинский сказал в свое время, что коммунизм разрушен, осталось разрушить только православие. И очень последовательно стали разрушать.

- Но восстанавливаются храмы, репрессированные священники реабилитированы, число прихожан растет…
- С одной стороны восстанавливаются Храм божий физически, а с другой стороны, Храм божий в душе разрушается. В душах разрушение.
Либеральная мысль России деструктивна, именно либеральная русская интеллигенция посылала в 1905 году поздравления японскому микадо в связи с разгромом русского флота.
Любое решение государственной власти, направленное на консолидацию, принимается в штыки сразу же. Все, что делается либералами, к сожалению, почти стопроцентно направлено на разрушение и без того довольно зыбких устоев и основ, оставшихся с былых времен.

- Итак, без православия России не будет?
- Абсолютно! Однозначно! История с Pussy Riot. Ну, казалось бы, девочки, скажите, простите, Бога ради, ну дурочки мы, ошиблись, извините, и все! Вопрос бы с ними был решен, и нормально было бы.

- Нет, они совершили свой поступок осознанно, заявили, что гордятся акцией в храме Христа Спасителя и отказались покаяться.
- А почему? Только в этом случае их поступок приобретает какое-то значение для окружающего их мира, только в этом случае они становятся «заложницами преступного режима» и так далее.
Вы посмотрите, с приходом интернета какое значение приобретает деструктивность жизни, через интернет делаются революции, отрабатываются революционные технологии, происходят манипуляции сознанием. Через такие манипуляции можно привести людей к абсолютно невероятным поступкам. Возьмем историю с однополыми браками. Тридцать лет назад это был нонсенс. Человека, который болен от природы, лечат, а человека, который представляет себе, что он женщина, надо защищать! Абсолютная смена ориентиров идет! И абсолютно в любом можно заставить общество согласится с чем угодно, убедить его в чем угодно, даже в том, что каннибализм – это норма. Найдутся три, пять, десять, сто человек, которые приведут примеры диких племен, потом найдется человек, который скажет, что печень человека очень полезна и питательна.
Путем манипуляций и давления со всех сторон человек привыкает, что может быть Родитель номер один и Родитель номер два. Это все дьявольщина. То, что для нас было невероятным, отвратительным и бесовским становится обыденной жизнью. На это реагирует планета, на это реагирует Бог.

- А как реагирует Бог?
- Посмотрите, что происходит с природой. Изменения климата просто невероятные: пожары, наводнения, летом идет снег, зимой – дождь. А птицы, которые вдруг тысячами падают замертво на землю, буйволы, которые бегут по шоссе неизвестно от чего. Однажды я был подвержен массовой обструкции, когда сказал, что цунами в Японии и катастрофа на атомной станции – это не случайность, что это Господь отвечает человечеству то там, то здесь, но прочли так, как будто я сказал, что Бог наказывает японцев, но это глупость, это неправильно.

- Буйволы бегут из Йеллоустонского заповедника, где дремлет большой вулкан. Может, Бог готовит Америке участь Содома и Гоморры?
- Думаю, что Содом и Гоморра в Америке уже существуют. (После паузы)
Какому истерическому шельмованию подверглась картина «Утомленные солнцем-2», которая являет собой религиозную, метафизическую картину о войне, взгляд на войну, которого никогда не было. Я не свожу все к себе. Возьмите современное искусство, перфомансы. Женщина, которая вкладывает во влагалище яйца, а потом выдавливает их на полотно, они разбиваются, и это считается живописью! Это жульничество, сатанинство. Это все результаты вседозволенности, которая приводит к разрушению основ человеческого бытия и чем позже начинается сопротивление этому, тем сложнее его осуществить.
Мы можем допускать любые отклонения и движения в том случае (в искусстве), если мы имеем реальный национальный иммунитет, но его нету.

- Как Вы пришли к метафизике картины «Утомленные солнцем-2»?
- Непростой ответ на этот вопрос. Мне бы хотелось понять и услышать и по крайней мере задать вопрос, а где Бог на войне? Почему из троих бойцов один остановился, скажем, по малой нужде, те двое пошли дальше, и через секунду их уже нет, а товарищ жив. Почему бежит в атаку офицер и ему осколком мины срезает звездочку на пилотке, каблук и пряжку на ремне, но он невредим, а другого мальчика после десятка ранений выхаживают, но он погибает в машине, в которую попадает бомба на пути в очередной госпиталь.
Меня волновало, если Бог есть в мире, то он должен быть и на войне. Как он распоряжается судьбами и каким образом обоймет все?
…Американцы не понимают, они воспитаны, скажем, на собственных фильмах о себе… Не Америка пришла в кино, а кино создало Америку, и эти доблестные воины, крепкие парни, бритые, мускулистые, которые все время на экране воюют, хрен знает где…, но Америка не знает, что такое война. Войну знают те, кто ее пережил у себя на территории, потому что тогда воюет все: фикусы, стол и стулья, дети и старухи, мины и грабли, небо... всё воюет. Только те, кто это пережили, могут по-настоящему понимать значение и ужас войны.

- Согласен, война у себя дома – совсем другое дело.
- Обратите внимание: победоносные американские ВВС с высоты нажатием кнопки бьют по цели, которая выбрана компьютером. Летчик полетел на базу допивать еще неостывший кофе, а там внизу кровь, смерть, погибшие дети.
Эти люди с извращенными представлениями о войне привыкают к мысли, что так просто: взлетел, отбомбил, попил кофе, получил орден, но как только они спустятся на землю воевать по-настоящему…, то я думаю, что в Америке не будет той самой армии, которая побеждает в кино. Это совсем другая война, потому что война – это дух, это война тех людей, которые отстаивают свою землю, а не воюют на чужой территории наемниками.
Для меня картина «Утомленные солнцем-2» в определенном смысле – постановка вопроса о том, что же такое война, когда воюют и комарик, и мышка, и паучок? Где это соединение Божественного промысла и смекалки? Потому что мы знаем, что волос не упадет с головы человека без воли Божьей, и это раздражило.
Вообще после выхода «Сибирского цирюльника», когда они пропустили эту патриотическую картину, которая пользовалась гигантским успехом еще у того зрителя, полного надежд. Когда эта картина с 36-ти копий в тридцати кинотеатрах, которые остались в провинции, собрала сумасшедшие по тем временам деньги, это либеральное крыло, а я вам скажу, анализ был, международный акцент на этой картине…, то они решили не пропускать то, что будет дальше, а дальше была картина «Утомленные солнцем-2». И, если почитать западную прессу, тех, кто не видел картину, то ее начали уничтожать за восемь месяцев до выхода…

- И чем же, по-вашему, она напрягла наших либералов?
- А разве им важно, что в этой картине? Важна точка зрения и влияние этой картины на зрителя, на людей. Когда в кадетских корпусах и училищах поменяли строевую песню на песню «Фуражка», которую в картине поют наши юнкера, когда начальство училищ отправляло детей с родителями смотреть картину, а затем дети писали изложение на тему «Офицерская честь», это возбудило, это напугало. Вспомните, какая произошла метаморфоза с приходом этого… министра обороны, когда отменили выход на параде Победы суворовцев и нахимовцев. (В 2010 году экс-министр обороны Анатолий Сердюков впервые с 1945 года запретил суворовцам и нахимовцам участвовать в параде в честь для Победы, отдав предпочтение представителям войск союзников. Первым приказом новый министр обороны Сергей Шойгу восстановил участие в параде Победы 9 мая для воспитанников Суворовского и Нахимовского училищ – авт.).
Началось истребление училищ, пошла дегероизация и девоенизация армии, выпускникам военных училищ говорили, что необязательно быть военным, можно стать юристом, экономистом и так далее. Все это подрывная деятельность. Это серьезная мощнейшая борьба за умы и души православного человечества, а, в конечном счете, за наши недра.

- Как, на Ваш взгляд, будет развиваться ситуация на Украине? Возможно ли вмешательство России?
- Я не могу давать советы и прогнозировать поступки Верховного главнокомандующего, но думаю, что возвращение Крыма – это очень мощное, консолидирующее условие, которое разбудило нормальные здоровые силы, когда по-честному возвращено то, что должно быть возвращено.
Не хотелось, чтобы дело дошло до войны, хочу верить в то, что справедливость все-таки существует, Божественная справедливость.
Мы должны просто проснуться, и, оглядевшись по сторонам, понять, что 20 лет назад совершено преступление по отношению к России – развал СССР. Это уголовное преступление, которое начал Горбачев, вольно или невольно.
Дело же не в том, чтобы сохранить цензуру, ЦК КПСС и так далее. Дело в том, что такие эволюции должны происходить под управлением грамотных исторически воспитанных людей, которые читали Бердяева, Струве, Ильина, Толстого, образованными людьми, которые знают историю страны, взаимоотношения России с миром, включая все войны, которые происходили и так далее. Был полюс, который сдерживал американцев, то, что сейчас пытается сделать Путин, создать некий альтернативный полюс силы. В глобальном плане, кто может противодействовать этой разрушительной страшной машине – это Путин и Россия вместе с молчаливыми, но согласными с ней Китаем, Индией.

- Среди руководителей Украины, можно сказать, нет ни одного православного. Кто-то баптист, кто-то саентолог и так далее. Как получилось, на Ваш взгляд, что майдан привел к власти людей далеких от православия, и это в Киеве, где начиналось крещение Руси?
- Двадцать три года их зомбировали, двадцать три года из них делали манкуртов. «Кто не скаче, тот москаль». Двадцать три года истребляли самосознание народа, и мы в этом виноваты очень, не обращали на это внимания: ну живут наши братья и пусть живут, детали получаем с Востока, за газ так и сяк платят. Мы потеряли из виду, занимались лично собой, накоплением денег, тусовками, истреблением внутреннего стержня, национального иммунитета – и вот вам результат! Как сказал один старец: добра на земле – 99 процентов, зла – один процент, но это зло очень хорошо организовано.

- Почему фашизм вновь поднимает головы. Кому-то выгодно?
- Конечно, выгодно, потому что фашизм в Европе – это продукт толерантности. Там нет смиренного и заинтересованного отношения к тому, кого ты впустил к себе в дом. Появляются люди, которые недовольны этим. Это результаты ленивого, жирного европейского бытия. Европа объединилась, думая, что из пятнадцати стариков один молодой получится. Не получилось, зато получился хороший дом престарелых с теплыми унитазами. Европа умирает в смертельном страхе развалиться, потому что если развалится, то, что скрывается под маской толерантности, вылезет и сотрет всю Европу. Поэтому они держатся за американцев, которые им диктуют, которые их защищают, и они боятся потерять эту защиту.
Украина, Россия для них – чужие страны, они не понимают ни обычаев, ничего. Западные партнеры плохо знают русского человека. Они знают его как: «водка», «икра», «медведь», «цыгане» и мат.
Ведь почему русский человек выиграл войну? Он не ненавидел немцев, он любил свое и он мог терпеть все, кроме унижения. Нагибать русского опасно.
Золотому миллиарду все равно, сколько погибнет техники и их солдат, главное – чтобы земля освободилась от лишних ртов… эта идея древняя.
Идее глобального порабощения человечества тысячи лет, американцы снимают про это кино. Монстры, страх, ужас, но они тоже не понимают, что этим они материализуют эти силы в сознании людей. Если сейчас в Нью-Йорке появится Кинг-Конг, никто не удивится.
Я смотрел, лежа в больнице, как врезается самолет в небоскреб и думал, что это кино, и вдруг увидел лайн. Все, что произошло с этими «близнецами» – абсолютное кино, правда, около трех тысяч погибло. (После некоторого раздумья) Отрезвление мира невозможно, потому что он уже не может отказаться от той страсти потребления, которая его захлестнула. Он думает, что лучше жить – значит больше есть, что для русского человека неприемлемо.

Леонид Евсеев

Фото автора

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Иван09.06.2014 19:27:26
В словах Михалкова - сермяжная правда.
0
0
Историк09.06.2014 19:38:31
А при чем тут Голушко?
0
0
x3k09.06.2014 19:48:00
Я не могу смотреть его этот "Мочегон" и его слушать не могу.
0
0
ART-MEDI09.06.2014 20:11:57
Неужели тут есть те, кто ЭТО прочитал?
:)
0
0
Киноман09.06.2014 20:32:31
Михалков всегда интересен - и своими фильмами, и своими киноролями, и своими размышлениями, и интернет-диалогами в \"Бесогон ТВ\"... Не мало завистников, не способных и в трёх предложениях сформулировать свои мысли, тем самым не интересные даже самым близким людям. Но с какой гордостью они говорят Михалкову о \"сермяжной правде\" и \"никому не нужной учености\", чтобы потом бравировать этим перед друганами, мол вон я какой правдоруб. Так зарабатывают \"значимость\" за счёт известных людей. Но \"правдорубы\" ли??? Скорее стружкобреды. Хотите быть оппонентами в споре, тогда научитесь слышать собеседника и не хамите... Автору спасибо за интервью)))
0
0
Мадам Бурлеск09.06.2014 21:11:11
Вопросы лучше, чем ответы.
0
0
ART-MEDI09.06.2014 21:24:06
О! Нашелся кто-то, кто хоть вопросы прочитал!!!
0
0
Варе.Nik09.06.2014 22:02:51
Михалков - Личность! И очень хорошо, что он наш современник.
0
0
Str09.06.2014 22:21:28
Голушко в едином порыве проголосовал за ввод войск в Украину. Бисмарк рядом с Голушко не валялся. Чего это Михалков катит бочку на уважаемого Бисмарка? И таких голушко в Госдуме и Совфеде - пруд пруди. Да у нас в каждом киске по три бисмарка, мать родную продадут.
0
0
Мадам Бурлеск09.06.2014 22:47:25
А вот если бы Никита Сергеевич не родился, мир,быть может, был бы чуточку лучше.
0
0
Варе.Nik09.06.2014 22:51:29
Лучше бы не родился тот урод из Черлака, который двух детей убил и ему подобные уроды лучше бы не рождались никогда!
0
0
Svarog09.06.2014 23:03:28
В отличие от многих Михалков всегда высказывает свою точку зрения, нравится это кому-то или не нравится. Он не скрывает своих убеждений. Вот почему у него много как поклонников, так и противников. А то, что он бесов гоняет, так пусть гоняет, их нонеча много развелось, а гонять почти некому.
0
0
Мадам Бурлеск09.06.2014 23:04:47
"Не хотелось, чтобы дело дошло до войны". Вот так, по-барски, будто отвечает на вопрос, что подавать к обеду - шампанское или кисель. Не хотелось бы киселя.Хотя... Нет, про кисель бы сказал более эмоционально. Негодовал бы и тряс ручонками.
Ну просто, наверно, не знает, что на войне не один урод убивает двух детей - а люди гибнут массово. И это не литературное произведение. И не кино, смонтированное на халявные деньги и на фиг никому ненужное. "Не хотелось бы войны". Да...
0
0
Мадам Бурлеск09.06.2014 23:13:01
А кремлевского человечка уже зовет "верховным главнокомандующим". По Фрейду. Так хотелось бы или не хотелось бы?
0
0
Омск5510.06.2014 00:15:43
Наш во всех смыслах - Верховный!Видали, как Обама на него смотрел во Франции?!
0
0
Str10.06.2014 07:39:07
Знает кот, чье сало сожрал. Сало-то еще поперек встанет.
0
0
Бася10.06.2014 08:36:52
Бисмарк говорил эти слова относительно Польши и Украины. Блин, слышал, где звон, а сам первоисточник не читал.
0
0
юбо10.06.2014 09:51:53
киноман.если посмотреть на фильмографию царька то кроме"свой среди чужих..."и "автостоп" -все остальное гавно.достаточно вспомнить про папу царька.Это тот кто написал про дядю Степу.Тоже дерьмо редкостное-как говориться между струйками пролазил.И не надо каждого московского чудилу возводить в ранг гласа народного.все у него божественное.только когда правительство будет заниматься НАРОДОНАСЕЛЕНИЕМ(слово Солженицина)а не всем остальным,только тогда будет нам Бог.
0
0
Зануда10.06.2014 09:57:14
Совсем усатый на старости лет в глузду съехал.
0
0
киви10.06.2014 10:22:34
Бедный, он еще верит в "план Даллеса". Дальше не было желания читать. А ведь снимал же умное, как сказали бы - элитарное кино. Так нет же, в кинопопсу подался, клюкву с лапшой развесил.
0
0
****10.06.2014 10:55:10
сборище уродов в комментах (за редким исключением)
0
0
Пенсионер10.06.2014 12:16:15
"Бог то бог а сам не будь плох". /слова народные/ Рано барин хоронит РОссию Ох рано. И живет барин в киношном мире. И не знает барин, ЧТО ДЕЛАТь? Но красиво буквочки в слова составлять умеет
0
0
Str10.06.2014 12:58:24
Газпром - вот самый главный Бисмарк России, который и ссорит Россию с Украиной, - жажда наживы. Причем сам Газпром к России и ее народу не имеет никакого отношения, только исключительно в части завышенных в несколько раз поборов на сибирский же газ.
0
0
Пенсионер10.06.2014 12:58:26
Копируйте все эти предсказания в архив Через год-два интересно к ним возвратиться. Михалков много и красиво говорит, но ни о чем. Если все в руках божьих, то о какой борьбе может идти речь?
0
0
мужик10.06.2014 15:59:04
прости их Никита Сергеевич(коментаторов глупых) ибо не ведают что пишут
0
0
Буй10.06.2014 16:45:41
Набежали, пиндосы. Наживку кинули?
Михалков усё верно излагает. Вам, пиндосне, этого не понять.
0
0
Из СССР10.06.2014 18:25:19
О фильмографии Михалкова. Снял 27 фильмов, среди которых: "Неоконченная пьеса для механического пианино", "Пять вечеров", "Родня", "Вокзал для двоих" и еще много хороших картин. Сыграл 45 ролей, между прочим, чаще талантливо. Непонятно вот только для чего в дискуссии отца вспомнили, интервью -то с Никитой. А на "Дяде Степе" не одно поколение выросло. Плохому Сергей Михалков не учил и детей так воспитал.
0
0
тётя Надя10.06.2014 18:54:09
Хоть кто-нибудь чем-то помог пострадавшим в Одессе? А Михалков 400 тысяч отправил. Конечно, ему и это в вину поставят.
0
0
оборона10.06.2014 19:32:38
Михалкова знаю, Шукшина -знаю ,Смактуновского, Тарковского, Окуджаву и других достойных людей.Злопыхатели -злопыхают по инерции и по детски.Так вы сожрали пушкиных,лермонтовых,есениных. Тявкающие Моськи забавны и поучительны. Почитаешь их и проникнешся оптимизмом - значит не совсем ещё душа твоя омертвела, значит различает она ещё добро от зла, значит -жива.
0
0
Мадам Бурлеск.10.06.2014 20:08:43
Оборона, вот когда "ДУША живая", навряд ли человек сподобится называть других людей "тявкающими моськами". Быть может, именно это роднит вас с МихАлкоым, который кованым сапогом пинал парня. Помните. Остальной ряд (скорее плеяда)имен, упомянутых вами, конечно, не вызывает сомнений. Это таланты, гении. Но разговор здесь о барине. Не очень искреннем, жестоком и при этом достаточно малодушном. Оттого к фильмам его трудно относиться объективно, ибо знаешь, кто автор. Что касается 400 тысяч - своих не добавил. Ну да ладно. Нет смысла усугублять - его и так многие не любят.
0
0
Искандер10.06.2014 21:04:30
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам».
«Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН».
«Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать».
«НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ).
«Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на восток.
«Одной рукой раздаётся „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль». — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира».
«ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран».
«Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».
Из монхенской речи В. Путина. 2007 г.
0
0
дядя Вася10.06.2014 21:29:54
Вот бред, - Михалков 400 тысяч отправил - ментам продажным (которые организовали всё это представление в Одессе, они с**и и убирали свидетелей в ДП, а сейчас по РосТВ выступают, мол их там не было) или кому, кого он спонсировал для убийства мирного населения?
Лизоблюд Ваш Михалков, целует Путина в попу, а то если не поцелует тот денег на очередное "киношедевр" не даст из бюджета страны.
Тьфу гадость.
Как Вы живете все в этом ***
0
0
дядя Вася10.06.2014 21:30:42
Вот бред, - Михалков 400 тысяч отправил - ментам продажным (которые организовали всё это представление в Одессе, они с**и и убирали свидетелей в ДП, а сейчас по РосТВ выступают, мол их там не было) или кому, кого он спонсировал для убийства мирного населения?
Лизоблюд Ваш Михалков, целует Путина в попу, а то если не поцелует тот денег на очередное \"киношедевр\" не даст из бюджета страны.
Тьфу гадость.
Как Вы живете все в этом ***
0
0
Сибиряк10.06.2014 22:00:20
Всем давно уже ясно, кто истинный спонсор заварухи на Украине. Потратили пять лярдов зеленых, а возьмут пятьдесят. Схема еще в 1917 была отработана.
0
0
Служба утерянных цитат11.06.2014 00:53:28
Служба утерянных цитат
…обратимся собственно к первоисточнику - мемуарам Бисмарка "Мысли и воспоминания" ("Gedanken und Erinnerungen", русский перевод приводится по советскому изданию 1940 г.)
В главе V мемуаров, рассказывая о немецкой политике времен крымской войны, Бисмарк упоминает о т.н. "Партии Еженедельника", возглавляемой Р. фон дер Гольцем и М. Бетманом-Гольвегом, которая
вела странную двойную игру. Я вспоминаю, какими обширными записками обменивались эти господа. Порой они знакомили с содержанием записок и меня, надеясь привлечь на свою сторону. В качестве цели, к которой надлежало стремиться Пруссии как передовому борцу Европы, там намечалось: расчленение России, отторжение ее остзейских губерний, которые, включая Петербург, должны были отойти к Пруссии и Швеции, отделение всей территории Польской республики в самых обширных ее пределах, раздробление остальной части на Великороссию и Малороссию, хотя и без того едва ли не большинство малороссов оказывалось в пределах максимально расширенной территории Польской республики. В оправдание этой программы ссылались преимущественно на теорию барона фон Гакстгаузена-Аббенбург («Исследования внутренних отношений народной жизни и в особенности сельских учреждений в России»), который доказывал, что эти три области, взаимно дополняющие своей продукцией друг друга, обеспечат 100 миллионам русских, если они будут едины, преобладание над остальной Европой...
Фактически именно он, Отто фон Бисмарк, стоял за идеей создания Украины и признавал, что термин «Украина» ему весьма импонирует. В 1898 г. в Германии была запущена идея создания «самостийной украинской нации» в рамках автономии на территории Австро-Венгрии.
0
0
Екатерина11.06.2014 13:54:12
Недавно в Москве открыли памятник Сергею Михалкову. Заслужил автор "Дяди Степы"!
0
0
15 декабря 2017
150 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]