Кандидат исторических наук

Горе без ума

22 июня 2014 — 21:48

Нападение толпы на посольство России в Киеве может стать знаком перехода дипотношений между Россией и Украиной на предельно низкий уровень. Дикая выходка перешла границы допустимого в подобных акциях. В мировой практике используются приёмы пикетирования и демонстраций своих мнений перед зданиями дипломатических миссий других стран, однако за такими вещами строго наблюдают органы правопорядка и обеспечивают цивилизованные формы выражения протестов, не допуская противоправных действий. А здесь мы видим самый настоящий погром, в ходе которого были перебиты почти все окна в посольстве, перевёрнуты и повреждены автомобили российских дипломатов, изгажены стены здания.

Понятно, против чего был направлен протест, однако тут речь идёт прежде всего о ФОРМЕ протеста. А выражен он был на уровне варварских веков и нравов. 185 лет назад в Тегеране беснующаяся толпа напала на российское посольство и убила всех его сотрудников, включая посла Александра Грибоедова, автора пьесы «Горе от ума». Наверное, и в украинских вузах, рассказывая на лекциях об этой трагедии, имевшей широчайший резонанс, профессора говорили о недопустимости подобных диких акций. Говорили о том, что весь цивилизованный мир содрогнулся и единодушно возмутился этим актом вандализма, так как нет подлее поступка, чем нападение на безоружного дипломата, доверившего свою жизнь и безопасность органам власти страны пребывания. Но власть не защитила наше посольство в Киеве от погрома. Сразу возникает естественный вопрос: а там есть нормальная власть? Ответ напрашивается отрицательный, так как нормальные власти ни за что не допустят такого позора для репутации своей страны. Авторитет такого государства резко снижается в глазах мировой общественности: не обеспечить безопасности иностранной дипломатической миссии - это последнее дело.

Правда, иногда случалось в мире похожее, когда отдельные группы провокаторов с нехорошими целями пытались испортить отношения между двумя государствами. Однако в таких случаях власти решительно отмежёвывались от политических хулиганов и извинялись. А тут министр иностранных дел Украины Андрей Дещица, прибыв к разгромленному посольству, выразил солидарность с нападавшими и матюкнулся под камеры в адрес президента России. А вот это уж совсем невиданное и неслыханное! Вот это дипломат!!!

Самое обидное для украинцев - это слышать слова о том, что у них так и не состоялась государственность. И нет желания их обижать понапрасну. Но когда видишь заблокированную меньшинством парламентскую трибуну в Верховной Раде, наблюдаешь за драками в украинском парламенте, смотришь на сотни разъярённых людей, поджигающих «коктейлями Молотова» своих солдат правопорядка, то усматриваешь в этом именно несостоявшуюся государственность. А разгром посольства - это уже перебор. От такого долго не отмыться.

«Ваш ОРЕОЛ» № 25 от 18 июня 2014 г.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

3709 37

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

ART-MEDI18.06.2014 11:10:46

Крым неминуемо привел к переходу дипотношений между Россией и Украиной на предельно низкий уровень - состояния не объявленной войны. Все соответствующее этому будет приложено самым естественным и ожидаемым образом, потому как даже самая дикая выходка, переходящая границы допустимого в подобных акциях, будет считаться в народе смелым проявлением истинного патриотизма, а потому в лучшем случае негласно поддерживаться властью.
Ваш пример с убийством Грибоедова весьма удачен, т.к. Россия тогда оттяпала у Персии Эриванское и Нахичеванское ханства. А вот с выражением "весь цивилизованный мир содрогнулся и единодушно возмутился этим актом вандализма" Вы выступили в роли канала "Россия-24", т.к., если я не ошибаюсь, резню, в которой погиб Грибоедов, затеяли англичане.

Ответить Ссылка

omich и Ка18.06.2014 11:15:31

А что, в 1999 году кетчуп с яйцами в американское посольство на Чайковского никто не метал? Тоже протестовали. набирали протестантов по самым пафосным московским вузам,это по воспоминаниям выпускников Плешки и МГИМО их преподаватели.
Так что, отнюдь не только Тегеран-1829. Ещё есть Москва- 1999 Г. Пишите как есть.

Ответить Ссылка

Zmielov18.06.2014 13:24:22

Соглашусь с АRT-MEDI, добавлю, современная война, в которую втянулись, мне представляется как гибридной от чеченской, информационная составляющая заметно усилилась и сегодня играет главную роль, танки и пушки дело второе, как ни цинично, но смертями и прочими обычными ужасами войны только пытаются отвлечь от фундаментальных, первопричинных ее мотивах, исследовав кои, всякий разумный человек придет к однозначному пониманию и сути и целей, этой наполеоновской дипломатии...Лавров, давно у меня, вызывает жалость, как в прочем и дипломаты прошлые и теперишние.

Ответить Ссылка

Александр18.06.2014 13:38:24

omich и Ка - А зачем мне писать ВСЁ? Смысл высказанного понятен. Или нет? И зачем мне давать справку о ВСЕХ похожих событиях? Составить список и составить антологию в приложении?)) Смешно (чтобы не сказать хуже). А в ответ на претензии зануд могу сказать, что мне и не надо писать ВСЁ: у меня есть добровольные ассистенты, этакие подмастерья-шестерки, которые подсуетятся и дополнят. Да посмотрите же размер колонки в Ореоле, откуда перекочевывает сюда заметка, прежде чем требовать расширения объема статьи!! Менее сорока строк! Я ведь еще много чего сократил, чего бы я хотел сказать. Увы, издержки жанра реплики.

Ответить Ссылка

Александр18.06.2014 14:02:04

ART-MEDI - Поправлять профессионала в его области знаний - рискованно, вернее, даже не рискованно, а совершенно безнадежно и глупо: это вернейший путь попасть в смешное положение. С чем я Вас и поздравляю. В футболе и внешней политике, как известно, обыватели всегда лучше разбираются, чем профи))) (Правда умные обыватели в таких случаях предпочитают помолчать, а это - золото.)
Я ведь писал именно о ДИПотношениях, которые имеют строго регламентированные формы и свой четкий протокол. Вы же пустились рассуждать об отношениях между Россией и Украиной, которые многосоставные и сложные. Тут выделяют несколько сторон и аспектов. Угодно Вам поразмышлять на более широкую тему - пожалуйста.
А уподобить меня России-24 - это сознательно и преднамеренно оскорбить автора, но - самое главное - безосновательно. В Дипакадемии мне довелось основательно изучать историю дипломатии, так именно основываясь на этой науке, я и употребил те выражения о возмущении трагедией в Тегеране. А дилетанты, значит, считают иначе? )) А то, что это организовали англичане - это, стало быть, всё меняет в оценках?? Насмешили)) Ваша антитеза - весь мир рукоплескал убийству российского посла??? Это новое слово!!)) Даже при наличии Википедии и умении ее читать, видимо, человек должен обладать и некоторыми другими качествами и способностями. Вики не спасет от глупейших ляпов.

Ответить Ссылка

ART-MEDI18.06.2014 14:19:28

Александр,
то, чем Вы сейчас занимаетесь, называется публицистикой, и Вы в ней не профессионал, а профан. И доказывается это в т.ч. и тем, что в положения советского агитпропа поставил Вас не я, а Вы сами. И, к сожалению, продолжаете этим заниматься.

Ответить Ссылка

omich и Ка18.06.2014 14:20:01

Александру
А всё и не надо. Выходки вандального типа в Москве в 1999 г продолжались три дня, пока не завершились выстрелом из гранатомёта. Никто тогда, помнится, ничего не осуждал, наоборот, кажется было неофициальное одобрение академика-премьера. С тех пор считается хорошим тоном в Москве побузовать у дип представительств, сорвать флаг, забросать дымовыми шашками, поиграть на нервах у дипломатов.
По всему, такие действия более походят на киевский инцидент, чем убийство всей дип миссии в Тегеране.
Хотя соглашусь, демонстрация у посольства со всеми дальнейшими действиями- очень хороший инфо повод. Особенно, для \"партии войны\" во главе с тем же престарелым академиком.

Ответить Ссылка

Александр18.06.2014 14:43:56

omich и Ка - Примитивнейшее и очень распространенное нарушение логики.(Просто пособие для студентов, спасибо). Я написал о том, что бить стекла в посольстве и переворачивать автомобили дипломатов - не есть хорошо (sic!). Некто под ником omich и Ка мне "ВОЗРАЗИЛ" !! Что же он написал? Он написал, что громить посольство, напротив, есть хорошо? Нет, он написал, что какие-то политические недоумки и хулиганы совершили подобное в Москве!!! Это возражение???? Дикая выходка в Москве заслуживает точно таких же оценок, как и оценки происшедшему в Киеве. О чем тогда спор? А "спор" исключительно по безграмотности и из-за отсутствия представления о логике у комментатора.
Он, считает, что он меня "опроверг"!!)))) Ну, очень смешно!

Ответить Ссылка

Александр18.06.2014 14:49:11

ART-MEDI - А вот последний выпад - просто грубо и голословно. Сев в калошу, стали злобно обзываться. Низводите разговор на нижайший уровень. Это не мой уровень - тут Вы в своей знакомой атмосфере. Я о Вас думал лучше.

Ответить Ссылка

Александр18.06.2014 15:20:14

Еще раз для этих...Ну, для тех, кто вааще...В моей заметке речь идет о ФОРМЕ протеста. В тексте это слово для таких людей тоже специально выделено. Однако они тут же взялись рассуждать о СОДЕРЖАНИИ внешней политики двух стран. (???).
В итоге, эти "умники" договорились до того, что я чуть ли не одобряю политику Путина (???). Ну очень-очень не умно. Я меня достаточно публикаций, в которых я внятно излагаю свое безоговорочно отрицательное отношение к действующему президенту России (см. блоги БК, особенно за выборный период 2011- 2012 гг.).
Но я сам служил в дипломатическом ведомстве и, случалось, видел беснующуюся толпу перед окнами посольства. Жены и дети дипломатов испытывают при этом ужас, иногда травмирующий здоровье надолго. И поэтому я НИКОГДА не смогу одобрить такие варварские погромные дикие ФОРМЫ протеста. И причем здесь мое отношение к Путину?? Это-то причем? Это вообще, кто?

Ответить Ссылка

omich и Ка18.06.2014 15:42:11

Александру

Недоумки, говорите? Человек в ранге зам министра РФ-недоумок?

Ответить Ссылка

Александр18.06.2014 16:17:09

Ишь какое чинопочитание!!!
Для Вас производство в министры - это свидетельство о великом уме?!))) Я уж навидался министров-дураков предостаточно.
У министра иностранных дел - большой арсенал уставных протокольных форм и приемов работы, кроме того, чтобы материться на площадях. Это удел - т.н. "народной дипломатии".
Самый главный итог и вывод: выходка Дещицы - популистский жест, не добавивший авторитет Украине, а снизивший его. Для министра иностранных дел - это однозначно поражение. (А маргиналы его, конечно же, зауважали, но это совсем другая песня.)

Ответить Ссылка

Александр18.06.2014 17:24:33

Последние новости - Порошенко предложил уволить дипломата-матерщинника.(При этом он сослался на нашу публикацию и на газету "Ореол"))))

Ответить Ссылка

omich и Ка18.06.2014 19:08:29

Александру
от \"этого\". А где ссылка на омскую прессу? Просветите. Законопроект внесён через канцелярию. А там про вот \"Ореол\" как-то не написано.

Производство дураков в министры - качество работы законодательного органа.
Дураки- министры, замминистра- недоумки... Вполне публично. Что-то очень знакомо.

Ответить Ссылка

Александр18.06.2014 20:08:07

omich и Ка - Это Вы меня опять "опровергли"?))) Намекнув на то, что и в России полно министров-дураков и депутатов-дураков)))? Ну так это ж давно всем известно. Зачем повторять заезженную банальность. Но это никак не мешает мне назвать Дещицу глупцом. А по Вашей "логике"- мешает и Вы, якобы, тем самым возразили мне)). Опять насмешили. У нас Госдура. А еще Волга впадает в Каспийское море. А Дещица - позор для Украины, славной милой страны с прекрасным народом. Есть противоречия?

Ответить Ссылка

ART-MEDI18.06.2014 21:48:21

Александр18.06.2014 14:49:11 ART-MEDI — А вот последний выпад — просто грубо и голословно
----------------
Попробую объяснить, в надежде, что поймете.
Настаивая на наличие ДИП-отношений между Украиной и Россией, Вы тем самых отрицаете наличие состояния войны, т.к. дипломатия и война - вещи несовместные. Отрицание состояния войны между Украиной и Россией означает признание Вами законности присоединения к России Крыма, чем и занимается "Россия-24".

Ответить Ссылка

Александр18.06.2014 22:20:05

ART-MEDI - Ну совсем распотешили)) Я даже перестал злиться. "Настаивая на наличие ДИП-отношений между Украиной и Россией..." Это я, оказывается, "настаиваю" ??))
А Вы, стало быть, их уже разорвали? Ну, простите, я же об этом не знал. Наш посол прибыл в Киев и присутствовал на инаугурации нового президента (он, наверное, тоже не знал о разрыве дипотношений))
А бить стекла нехорошо. Нехорошо и отнимать территории у соседнего государства - это бесспорно. Но дипломаты - это заложники. А нападать на беззащитных заложников - безнравственно.
Неграмотный и бестактный Дещица перепутал: сначала надо разорвать отношения, дать дипломатам и членам их семей возможность покинуть страну, а потом уж можно выходить на площадь и отводить душу в матерщине. Это - правильный порядок. Но министру иностранных дел даже в таком порядке это делать не рекомендуется - для этого есть другие люди.
Иначе - он только опозорил свое государство и дал возможность путинистам усмехнуться и сказать: ну, что мы вам говорили - дикари-с!

Ответить Ссылка

ART-MEDI18.06.2014 22:29:00

ДА что ж Вы такой... невразумительный-то?
Зурабов - не посол. а КОММЕРЧЕСКИЙ АГЕНТ Газпрома!!!
Который находится в Украине только потому, что Украина и Россия - ЗАВИСИМЫЕ от ЕС государства, которые даже в состоянии войны не имеют возможности разорвать между собой ЭКОНОМИЧЕСКИЕ отношения в виде поставок газа в Европу.
А Дещицу сняли только в связи с появлением удобного повода для этого. В этом плане гораздо интереснее - пойдет ли Порошенко на люстрацию, как того требует майдан, или сдрейфит?

Ответить Ссылка

Zmielov19.06.2014 09:20:33

цитата автора.."дипломаты — это заложники", Лавров получается тож заложник или нет и кто же их всех заложил и держит под пистолетом? Получатся, что все мы, наблюдаем длительное время, в прямом эфире, развитие российскую версию "Стокгольмкого синдрома" (англ. Stockholm Syndrome) — термин популярной психологии, описывающий защитно-подсознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.)

Ответить Ссылка

omich и Ка19.06.2014 17:19:09

Александр18.06.2014 20:08:07 omich и Ка — Это Вы меня опять "опровергли"?))) Намекнув на то, что и в России полно министров-дураков и депутатов-дураков)))? Ну так это ж давно всем известно. Зачем повторять заезженную банальность.

Я ни на что не намекал. Это Вы открытым текстом выдали: депутаты Госдуры, министры-дураки, замминистра-недоумки. Это уже нормальные обороты речи?
Так, за что осуждаете господина Дешицу?

Ответить Ссылка

omich и Ка19.06.2014 17:44:02

Александру
18.06.2014 17:24:33 Последние новости — Порошенко предложил уволить дипломата-матерщинника.(При этом он сослался на нашу публикацию и на газету \"Ореол\"))))

О смене значительной части кабинета министров, в том числе, и о министра ИД, кандидат в президенты Порошенко заявлял задолго до своего избрания.

Ответить Ссылка

Александр19.06.2014 23:06:04

omich и Ка - "депутаты Госдуры, министры-дураки, замминистра-недоумки" ...за что осуждаете господина Дешицу?"
Т.е. если в России депутаты и министры дураки, то Дещицу осуждать нельзя???? Блестящая логика!)))За что??? А за глупость. Супер-логика от омича! В огороде бузина - в Киеве дядька. Сев в калошу, продолжает упорствовать не сменяя пластинку. Дураки они и в Москве дураки и в Киеве (в Омске тоже есть дураки, и они сильно защищают дураков в Киеве. Известно: дурак дурака видит издалека. Корпоративная солидарность.)
Нет, конечно, если в Москве дураки, то в Киеве их не может быть по определению. Ну - довод, ну аргумент!! Шедевр глупости!

Ответить Ссылка

omich и Ка19.06.2014 23:25:22

Александру
Речь не о дураках. Речь о Вашем стиле и о Ваших выражениях. Чем Вы отличаетесь от этого Дешицы (или как его там)? Унизительная лексика к вполне конкретным людям. В России это что- теперь это норма? Так и надо?

Ответить Ссылка

Александр20.06.2014 00:32:23

omich и Ка - И опять мимо. Мимо логики и правды. "Конкретные лица" - это кто? Это вот эти тролли с собачьими кличками? Кого это я оскорбил? Назовите ФИО? Пока Вы трусливо скрываетесь за никами - не есть вы лица. А нет лица, нет и оскорбления.
А Дещица дурак. Это же очевидно. Это мое "оценочное суждение". При чем здесь стиль? Стиль - это когда дурака нельзя назвать дураком???
Был я дипломатом при исполнении - тогда и сдерживался. А Дещица - не стал сдерживаться и выдерживать этикет, положенный по должности. И кто он после этого?
Но не уклоняйтесь от вашего стиля: "если где-то дураки, то - соответственно в Киеве никого нельзя называть дураком". Нет, это перл!!! Гордитесь своим авторством сего силлогизма! Сие есть убедительное доказательство))) Чтобы оценить поступок некоего субъекта в Киеве - смотрим на Москву и....делаем вывод. Превосходно. А суть поступка вообще не рассматриваем и не оцениваем!!)))

Ответить Ссылка

omich и Ка20.06.2014 11:40:36

Александру
Речь не про Дещицу. Речь- про мораль. Пока были депутатом-дипломатом: вполне себе работали, сдерживались, контактировали с депутатами-дураками, министрами-дураками, зам министра-недоумками.
Стали проректором- всё что копили в себе,-провозгласили. И Путин стал плохой ( согласно публицистики с 2011 г).

Такой вот этикет.
Оценочные суждения у Вас своеобразные. На службе ( или по-ментовски, \"при исполнении) были одни оценочные суждения, вне службы- другие оценочные суждения.
Такой вот этикет.
Или, всё-таки, подход?
А также глубина и качество оценочных суждений. Которые можно выражать по-разному. Что у бывшего ио министра, что у Вас оценочные суждения выражены в виде бранных, унизительных слов.

Ответить Ссылка

omich и Ка20.06.2014 12:22:11

Про третирование дипломатов \"при исполнении\".
Ещё раз, и макисмально однозначными фразами.

Москва, 1999. трёхдневное (четырёхдневное) мероприятие у комплекса зданий американского посольства, имеющее все признаки организованности: агитация среди студентов, привлечение протестующих по найму (за деньги). Апогеем хулиганских выходок стал обстрел посольства из гранатомётов и стрелкового оружия.
Больше имуществу дип миссий не угрожали (восстанавливается за счёт принимающей стороны), но:
Нападение на посольство Эстонии в Москве (забросали файерами) 23 ноября 2006 г. Нападение на посольство Японии в Москве (забросали тухлой рыбой) 26 декабря 2006 г. (забросали файерами)
Нападения на посольства США и Ирака в Москве 31 декабря 2006 года
нападение на посольство Польши в Москве ( 13 ноября 2013забросали дымовыми шашками),
нападение на украинское посольство март 2014 г , (бросили внутрь здания дымовые шашки)
нападение на украинское посольство в Москве 16 июня 2014 г, (забросали файерами)
В адрес конкретных лиц:
2006 г - нападение на машину шведского посла (перепутали с эстонским),
2006-2007г- преследование английского посла в РФ.
Акции произведены двумя группами: \"лимоновцами\" и членами движения \"Наши\" (Румол).

Вам, как практиковавшему дипломату в тот период все эти массовки должны быть известны.
Хотя сами написали, что до определённого времени сдерживались, никаких суждений не высказывали.

Вышеприведённые два коммента про массовки перед диппредставительвами в Москве относились к Вашему доводу о том, что Нападение толпы на посольство России в Киеве может стать знаком перехода дипотношений между Россией и Украиной на предельно низкий уровень\".
В связи с посольским инцедентом не перейдут. Страна, взявшая на вооружение в межгосударственных спорах давление на дип миссии по-ближневосточному варианту, не будет на данном доводе настаивать. И ег воспринимать сербёзно не будут.

Для общего сведения. Лица, участвовашие в массовках у зданий посольств в Москве, продолжили свою активность в Донеце-Луганске в марте- начале апреля сего года в том же духе: срывали государственную символику, устаивали подтасовки и т д. Это из лимоновцев. Участники из \"Наших\" заседают ныне в Гос Думе.

Ответить Ссылка

omich и Ка20.06.2014 12:31:27

Теперь про "конкретное лицо". Или "какой-то политический недоумок и хулиган". Или "дурак".
В Якеменко. Руководитель федерального органа исполнительной власти в России, осуществляющего функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере государственной молодёжной политики, реализации (во взаимодействии с общественными организациями и движениями, представляющими интересы молодежи) мероприятий, направленных на обеспечение здорового образа жизни молодежи, нравственного и патриотического воспитания и на содействие реализации молодёжью своих профессиональных возможностей.

Ответить Ссылка

Александр20.06.2014 16:05:52

omich и Ка - Нет, ну это - лихо. Вы совсем неисправимы. Вы что, действительно, не замечаете в своих "доводах" полное отсутствие логики и связи??? Вы продолжаете свою линию: целый список предъявили инцидентов и глупостей со стороны Москвы. И что? А я полностью подписываюсь под вашими осуждающими словами. А Лимонова,Якеменко, Жириновского и пр. считаю....(ах, да, Вы же запретили называть дураков дураками, а идиотов идиотами))). Вот абсолютно согласен с тем, что все эти случаи - дикость и варварство.... А стало быть, в Киеве...? Что? Как мы это назовем? Не аналогично ли?
По-вашему - случай в Киеве почему-то не подпадает под эти определения??? По-че-му??? Вот тут ваша необъективность и тенденциозность и проявилась!!! А у меня всё последовательно: всё это подобное я считаю дикостью и хулиганством. Но, когда к хулиганам присоединяется министр иностранных дел...!!! Это беспрецедентно. А приведите-ка список таких же случаев!...Но вы находите не просто смягчающие обстоятельства, но даже полностью пытаетесь вывести этот случай из-под критики.
Т.е. это вы считаете нормой? Не уходите от прямого ответа.
Нет. Как никогда я уверен, что вы неправы и демонстрируете двойные стандарты. Москве вы не прощаете дикие выходки (и правильно делаете), а вот с Киевом у вас явный прокол))) Тут у вас почему-то смена критериев и другие оценки. Более, чем странно.

Ответить Ссылка

omich и Ка20.06.2014 21:55:33

Александру
Коммментарии в пределах заявленных тезисов статьи : \"Нападение толпы на посольство России в Киеве может стать знаком перехода дипотношений между Россией и Украиной на предельно низкий уровень\". Это в статье.
Контрдовод: \" В связи с посольским инцедентом не перейдут. Страна, взявшая на вооружение в межгосударственных спорах давление на дип миссии по-ближневосточному варианту, не будет на данном доводе настаивать. И его воспринимать серьёзно не будут\" - это комментарий .
Про московскую хулиганку все всё знают. Похоже, даже не все случаи перечислил. И вроде, внимания на это никто уже не обращает. В новостях проделки условных\"нашистов\" и условных \"лимоновцев\" подаются как обыденный факт. Готов на пари: свалка у посольства никаким обоснованием никакого серьёзного дипломатического хода не будет.
Чуркина в расчёт не берём. Это ритуальный человек , который воспрнимается курьёзно. Его реальная функция одна- ветирование американских проектов резолюций.
Про Дещицу. Не допустил штурма посольства, угомонил толпу. Это со слов Зурабова. Что касается его сквернословия- то, разумеется, сквернословие.
Про Якеменко. В ранге руководителя фед органа власти ( зам министра) организовывает (публично солидаризуется) с хулиганкой у посольств.
Допуская и поощряя хулиганку у себя, что ж из себя девушку- недотрогу строить?- возразит МИДу РФ любой вменяемый дипломат. Какие Вам тут белые перчатки? Какой Венский протокол? Какой престиж страны и посланник Грибоедов?
\"Пыль глотать будут\". Что тут непонятного? Поэтому продолжением истории у посольства будут аналогичные действия. Правильные пацаны Эдика Лимонова и анекдотический сторонник эмбрионов депутат Милонов,- вот аргументы украм.

А сквернословить всем и всегда нехорошо. Сквернословящий не может осуждать другого сквернословящего, по крайней мере, публично. Так вроде, учат. Или уже не учат? .

Ответить Ссылка

omich и Ка21.06.2014 00:09:34

Александру
Коммментарии -в пределах заявленных тезисов статьи : \"Нападение толпы на посольство России в Киеве может стать знаком перехода дипотношений между Россией и Украиной на предельно низкий уровень\". Это в статье.
Контрдовод: \" В связи с посольским инцедентом не перейдут. Страна, взявшая на вооружение в межгосударственных спорах давление на дип миссии по-ближневосточному варианту, не будет на данном доводе настаивать. И его воспринимать серьёзно не будут\" - это комментарий .
Про московскую хулиганку все всё знают. Похоже, даже не все случаи перечислил. И вроде, внимания на это никто уже не обращает. В новостях проделки перед или на территории посольств подаются как обыденный факт.
Готов на пари: свалка у посольства никаким обоснованием никакого серьёзного дипломатического хода не будет.
Чуркина в расчёт не берём. Это ритуальный человек , который воспрнимается курьёзно. Его реальная функция - ветирование проектов резолюций.
Про Дещицу. Не допустил штурма посольства, угомонил толпу. Это со слов Зурабова. Что касается его сквернословия- то, разумеется, сквернословие.
Про Якеменко. В ранге руководителя фед органа власти ( зам министра) организовывает (публично солидаризуется) с хулиганкой у посольств. Допуская и поощряя хулиганку у себя, что ж из себя девушку- недотрогу строить?- возразит МИДу РФ любой вменяемый дипломат. Какие Вам тут белые перчатки? Какой Венский протокол? Какой престиж страны и посланник Грибоедов? \"Пыль замучаются глотать \". Что тут непонятного?
Поэтому продолжением истории у посольства будут аналогичные действия, а не охлаждения либо перегревы.
Правильные активисты Лимонова ,- вот аргументы для украинцев.
А сквернословить всем и всегда нехорошо. Сквернословящий не может осуждать другого сквернословящего, по крайней мере, публично. Так вроде, учат. Или уже не учат? .

Ответить Ссылка

ART-MEDI22.06.2014 23:07:24

omich и Ка20.06.2014 21:55:33
А сквернословить всем и всегда нехорошо. Сквернословящий не может осуждать другого сквернословящего, по крайней мере, публично. Так вроде, учат. Или уже не учат?
------------------
Не учат. И очень давно уже не учили. Потому как это из области христианских моральных ценностей.

Ответить Ссылка

omich и Ка22.06.2014 23:23:30

ART-MEDI22.06.2014 23:07:24

Не учат. И очень давно уже не учили. Потому как это из области христианских моральных ценностей.

А у нас какие моральные ценности?

Ответить Ссылка

ART-MEDI23.06.2014 02:02:56

Осколки строителя коммунизма.

Ответить Ссылка

оборона23.06.2014 08:13:10

Да ребята! ну вы говоруны. Пока не устали не закончили. А возок -то и ныне там. У меня внучка тут ляпнула :\\\"Деда -дурак\\\". Так без злобы, не осознано. Её всего-то 5лет.Обидно? Кольнуло сердечко? Конечно. А вы взрослые дятьки -зацепились, как трёхлетние. Логика не логика.Кровь льётся людская и она у всех одного цвета. И \\\"дурачится\\\" 0 то же, как-то по детски.

Ответить Ссылка

Уже совсем не добрый и большой23.06.2014 11:24:25

Для успокоения толпы нужна милиция, а не министр-матерщинник. Если действующая власть ничего не может сделать с парой десятков хулиганов - грош цена такой власти.

Ответить Ссылка

omich и Ка23.06.2014 11:31:36

Уже совсем не добрый и большой 23.06.2014 11:24:25

Если действующая власть ничего не может сделать с парой десятков хулиганов — грош цена такой власти.

Хорошо сказано!

Ответить Ссылка

omich и Ка23.06.2014 12:38:59

обороне 23.06.2014 08:13:10
Да ребята! ну вы говоруны. . А вы взрослые дятьки -зацепились, как трёхлетние. Логика не логика.Кровь льётся людская и она у всех одного цвета.

Ну так чтоб кровь не лились,- тряхни стариной, записывайся в ДНР, там танк дадут. И будешь защищать "мирных жителей". Военно-учётная специальность- это не шутка.
Или не защищай. Запишись "на Майдан", к Макаревичу. Там против войны.

Ответить Ссылка

Выбор редактора