Как омская полиция осваивает бюджетные деньги

Дома и на рабочих местах у заместителя начальника УМВД по Омской области Сергея Клевакина, начальника Центра финансового обеспечения УМВД Ирины Старовиковой и начальника отдела капитального строительства Николая Гробова прошли обыски, сообщил портал БК55. Нам удалось узнать подоплеку сенсационной новости.

Как писал БК55, обыски связаны с уголовным делом, возбужденным по части 1 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») 15 сентября, которое стало итогом прошедшей месяцем ранее проверки. Факт возбуждения дела «Бизнес-курсу» подтвердила старший помощник руководителя регионального СУ СКР Лариса Болдинова, подчеркнув, что пока оно ведется в отношении неопределенного круга лиц.

По данным источника «БК», признаки преступления были обнаружены в схеме, по которой на бюджетные деньги закупалось жилье для работников полиции в сельских районах Омской области. По расчетам следствия, при покупке 18 квартир на общую сумму около 30 миллионов рублей было переплачено больше 11 миллионов, значительная часть этих денег была выведена по фиктивным договорам оказания услуг и обналичена.

Реселлер, интегратор, риэлтор – какая разница?!

Единственная, по информации нашего собеседника, обозначенная в деле персона – это Виктор Медведовский. Речь, возможно, идет о фигуранте топа самых богатых омичей, по версии нашего журнала, основателе группы компаний «Сибирский медведь», некогда компьютеризировавшей в Омске львиную долю местных администраций и управлений силовых ведомств, сыне знаменитого многолетнего директора «Омскнефтехимпроекта» Александра Медведовского. По неподтвержденной информации, примерно в то же время, когда проходили обыски у Клевакина, Старовиковой и Гробова, Медведовского силовики буквально сняли с самолета (в информации БК55 он ошибочно был назван Медведевым). Однако сейчас г-н Медведовский находится на свободе. От комментариев «БК» он отказался.

В данном деле айтишник Медведовский и его фирма «РБТ-Сервис» (по данным ЕГРЮЛ, бизнесмену принадлежат 100% данного ООО), специализирующаяся на ремонте бытовой техники и электроники, выступают в непривычной роли риэлтора, скупая присмотренные полицейскими квартиры у населения и перепродавая их УМВД через конкурсы уже по цене в несколько раз выше.

Все фигурирующие на данный момент в деле эпизоды относятся к 2012 году. Весной того года в областное Управление МВД РФ из Москвы пришло 32 с небольшим миллиона рублей на приобретение служебного жилья для сотрудников. Полицейские на местах из числа руководства райотделов подобрали интересу­ющие их квартиры и договорились о цене с гражданами, их продававшими.

Изначальная суммарная стоимость 18 отобранных квартир в Называевске, Русской Поляне, Крутинке, Оконешниково, Саргатском, Полтавке, Шербакуле, Марьяновке, Горьковском, Москаленках, Нижней Омке, Нововаршавке, Калачинске и Таре составила, по приведенным источником данным следствия, чуть больше 18 миллионов рублей.

Медвежья услуга по спекулятивной цене

По закону №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» омская полиция могла напрямую купить эти квартиры, заключив с продавцами гос­контракты и сэкономив ни много ни мало 14 миллионов бюджетных рублей. Однако вместо этого не установленные пока официально сотрудники регионального УМВД передали информацию о выбранных объектах недвижимости и их цене представителям «РБТ-Сервиса». И ООО за два месяца скупило все эти 18 квартир по ценам, оговоренным полицейскими, якобы действуя в интересах УМВД.

При этом никогда раньше, как сообщает наш информатор со ссылкой на данные силовиков, «РБТ-Сервис» операциями с недвижимостью не занимался. Скупка квартир даже в глубинке требует все же определенных финансовых ресурсов, и фирме пришлось занимать деньги у родственного ООО «Сибирский медведь-Центр» и непосредственно у гражданина Медведовского.

Впрочем, эти займы с лихвой окупились уже в течение следующей пары месяцев, когда УМВД провело формальные аукционы по приобретению квартир, по некоторым данным, с нарушением вышеупомянутого 94-го закона. Читатель, думаем, уже догадался, что все 18 аукционов выиграло ООО «РБТ-Сервис», причем в 16 случаях фирма была единственным допущенным участником. И продала недвижимость компания Медведовского, понятно, уже не за 18 с небольшим миллионов рублей, а за 29 с гаком миллионов – дороже на 62% (индивидуальный «рекорд» – за квартирой в Русской Поляне, за которую «РБТ-Сервис» получил в 2,38 раза больше, чем заплатил при покупке).

Где деньги, Вить?

Неизвестно, под какие проценты близкородственные кредиторы ссужали деньги «РБТ-Сервису», но в любом случае, по информации нашего источника, после погашения займов на счетах у компании осталось немало. Около 6 миллионов рублей из них было выведено через номинальные, по мнению компетентных органов, фирмы по фиктивным договорам оказания услуг и затем обналичено. В число номинальных, как сообщает наш источник, угодили ООО «Строй­Инжиниринг» (по данным ЕГРЮЛ, омское ООО с таким названием на 100% принадлежит Евгению Карпову), ООО «Строй­Энерго» (директор и учредитель омской фирмы с таким названием – Игорь Иванов), ООО «АльфаКом» (единственный учредитель на данный момент Иван Борцов) и ООО «ТрейдФинанс» (1/3 в уставном капитале фирмы записана на Максима Кольцова, 2/3 принадлежат самому обществу). Две последние компании в 2012-2013 гг. были перерегистрированы в Казань.

Упоминание о номинальных фирмах, фиктивных договорах и «обналичке» заставляет ждать, что и в отношении всех перечисленных компаний будет проведено (если уже не ведется) некое расследование, но пока фактом является только дело в отношении работников Управления министерства внутренних дел РФ по Омской области.

Что сидим, кого ждем?

Упомянутая часть 1 статьи 286 предус­матривает широкий диапазон мер наказания – от штрафа в смешные по сравнению с озвученными суммами 80 тысяч рублей до 4 лет лишения свободы. Впрочем, скептики говорят, что полицейские в таких чинах, как упомянутые в контексте обысков замглавы УМВД Клевакин, начфин Старовикова и начальник ОКСа Гробов, и вовсе, скорее всего, уйдут от ответственности либо наказание будет минимальным и формальным. В подтверждение этой точки зрения «Коммерческие вести» вспоминают, что, например, внутренняя полицейская проверка не нашла ничего незаконного в покупке другим замом Юрия Томчака Валерием Борисовым конфискованного внедорожника за 20 тысяч рублей. По данным издания, схему с перепродажей квартир уже тоже рассматривала ранее в ходе внутренней проверки комиссия МВД, но и здесь явного криминала со стороны полицейских якобы не нашли. Материалы проверки лишь направили для ознакомления и реагирования главе регионального УМВД, однако генерал Томчак сам тоже не стал наказывать никого из подчиненных, предпочтя передать «эстафету» Следственному комитету.

Возможно, кто-то надеялся, что в СКР процесс окончательно затухнет. По поводу же того, почему дело в итоге завели только сейчас, спустя полтора с лишним года после событий, существуют две прямо противоположные версии. Одни эксперты считают, что позднее возбуждение дела – чистая случайность: у СКР были другие дела, долго думали, проверяли, возможно, сменился следователь и т.д. и т.п. Их оппоненты же видят в активизации замороженного до поры до времени расследования попытку нанести удар непосредственно по Юрию Томчаку, якобы сильно доверявшему Сергею Клевакину.

Некоторые считают это ответным ходом изрядно натерпевшегося в последнее время от правоохранителей «клана Гамбурга». Возможно, было специально выбрано время, когда (по неподтвержденным пока данным) в отставку был вынужден уйти другой топ-силовик региона – глава УФСБ Игорь Бондарев.

Олег Ледянский, Наталья Николаева