Парыгина «отжала» у «ОмскВодоканала» 339 миллионов

10 ноября 2014 — 19:12

Эти деньги - долги предприятия за прошлый год. А в этом году компания категорически отказывается платить арендную плату в 400 миллионов рублей.

Сегодня, 10 ноября, на аппаратном совещании в мэрии директор департамента финансов Инна Парыгина отчиталась об исполнении бюджета за 9 месяцев нынешнего года. По ее словам, доходы составили 11 миллиардов 14 миллионов рублей, или 69 процентов прогноза годовых показателей. Потратили за 9 месяцев 10,972 миллиарда рублей, или 64,3 процента годовых показателей. При этом доходы от использования муниципального имущества возросли в 1,8 раз.

- Это связано с поступлением арендной платы по договорам аренды муниципального имущества от «Водоканала» в размере 339 миллионов рублей, - подчеркнула Парыгина.

Это обстоятельство крайне удивило и заинтересовало бдительного спикера Горсовета Галину Горст.

- Вы сказали об отчислениях по договорам аренды. Означает ли это, что «Водоканал» выполняет требования Горсовета об увеличении арендной платы? - полюбопытствовала она.

- Нет, это не означает, что компания выполняет решение Горсовета. В текущем году они оплатили часть невыполненных работ, по-моему, 193 миллиона рублей, по договорам прошлого года. А арендную плату они по-прежнему отдают из расчета в 200 миллионов рублей в год, - отметила Парыгина.

- А нельзя ли более решительно провести эту работу? - поинтересовалась Горст.

- Думаю, это будет решено в Арбитражном суде, - выразила надежду на исход дела в пользу мэрии директор департамента финансов.

Дело в том, что решением Горсовета в декабре 2013 года «ОмскВодоканалу» вдвое повысили арендную плату от использования муниципального имущества, с 200 до 400 миллионов рублей. Однако компания твердо отказалась платить деньги, решив оспорить решение в суде. Две недели назад на заседании рабочей группы по муниципальной собственности руководство предприятия упрекнуло мэрию в использовании арендной платы «Водоканала» не на ремонт сетей, которые год от года изнашиваются.

Топ-менеджеры также припугнули, что если компания станет платить удвоенные поборы, то на 10 процентов повысятся тарифы для населения. Так или иначе, в городе набирает обороты очередной коммунальный скандал.

Елена Яровая

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

4230 8

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: бюджет, омскводоканал, арендная плата, Галина Горст, Инна Парыгина

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

Natascha10.11.2014 15:18:53

Это не скандал, это шантаж!!!
Может быть я чего-то не понимаю, но с какого перепуга деньги за аренду должны тратится на ремонт сетей? Деньги должны тратится по усмотрению мэрии. Сети должны ремонтироваться за счёт Водоканала, с оставшейся прибыли после выплаты всех денежных обязательств. Что тут и кому принадлежит?

Ответить Ссылка

председатель ТСЖ10.11.2014 20:14:32

Согласен с вами... Я был крайне изумлен, когда прочитал в газете, что "арендные платежи" не шли в бюджет города, а тратились Водоканалом на ремонт... Мне показалось, что я что то нэ понимаю...

Ответить Ссылка

Любовь10.11.2014 20:28:24

А я такая бестолковая, что вообще не понимаю, что происходит. "Омскводоканал" был отдан в аренду на 49 лет, если не ошибаюсь. Кому отдан, кто владелец, единственное, вроде как зарегистрировано предприятие на Кипре. Интересно, а в договоре аренды как прописан ремонт сетей, за счет каких средств? И почему нельзя расторгнуть договор аренды, если есть явные нарушения в его исполнении, и вернуть предприятие в город. Или что, боязно чиновникам за свое будущее? А проблемы города их не волнуют? Одни отдали , другие забирать не хотят - что все это значит - объясните, люди добрые!

Ответить Ссылка

Пессимист10.11.2014 20:31:37

Ни чего удивительного, кто-то за 3 копейки сдал Водоканал в аренду (с согласия горсовета), а теперь теперь спетакль устраивают, что бьются за дополнительные доходы в бюджет. А Водоканал как хочет, так и пишет сценарий, и все (чиновники и депутаты под его дудку пляшут)

Ответить Ссылка

ОМИЧ11.11.2014 10:08:10

уважаемые, Водоканал не имеет права производить замену арендуемого имущества! он может его только обслуживать и ремонтировать. а изменять состав (производить замену), может только собственник. эти средства собственник (т.е. город) должны брать из получаемой арендной платы.
не согласны со мной? идите, попробуйте докажите это в РЭКе. у нас с электросетями такая же проблема

Ответить Ссылка

Еп-стоп11.11.2014 10:34:03

Надо народу Омска брать власть в Водоканале в свои руки и расторгать договор с киприотами.

Ответить Ссылка

Житель улицы Завертяева11.11.2014 10:54:56

Бк,прекратила ставить тупые заголовки к своим новостям!Что Парыгина отжала,что она вообще может отжать?что за бред!

Ответить Ссылка

Станислав11.11.2014 11:54:17

Еп-стоп11.11.2014 10:34:03 Надо народу Омска брать власть в Водоканале в свои руки и расторгать договор с киприотами.

Не стройте иллюзий. Наш народ бывает элементарно не может в многоквартирном доме навести порядок. Нет единогласия при решении обще домовых вопросов, а вы говорите забрать да поделить. Кому вы передадите Омскводоканал? У кого он был до того как оказался во владении фирмы из офшора и как у них оказался! Назовите фамилию того кому доверяете и назовите тех кто вам доверяет. Успокойтесь уже с этими коммунистическими иллюзиями справедливого народного руководства. пожили в СССР и увидели к чему привела эта народная справедливая власть.

Ответить Ссылка

Выбор редактора