Новости. Омск

Любушкин знает, кто «заказал» Гамбурга

Адвокат Юрия Гамбурга Олег Любушкин громко заявил, что на фоне всего происходящего начинает верить в план физического устранения своего подзащитного.(ФОТО)

В Куйбышевском районном суде Омска продолжается заседание по делу Гамбурга. Следственный комитет пытается продлить срок его ареста, а адвокаты используют последние возможности, чтобы вызволить своего клиента из СИЗО.

Так, Олег Любушкин уже предъявил справку от врачей, рекомендующих Гамбургу ежедневное медикаментозное лечение, а Сергей Донченко обвинил следователей в слежке за адвокатами. Вслед за ним и Любушкин попытался уличить следствие в сотрудничестве со спецслужбами.

«Я такой дерзости не видел, - воскликнул он. - Некий Мащенко ходит к министрам, а ко мне как к адвокату приходят люди и говорят, что там сидят оперативники ФСБ! Это противозаконно. Неужели на следователей должны влиять ФСБ? Вы их посылаете, чтобы рот людям закрыть. Коль скоро в этом деле такая картина, то надо урезонить инициативу органов».

После этого Любушкин сделал еще одно громкое заявление.

«Мы с Гамбургом считаем, что все это носит заказной характер. В конце следствия мы назовем имена заказчиков. Последнее заседание чуть не завершилось трагедией. И я видел ваши встревоженные глаза. Есть другой план - физического уничтожения Гамбурга в СИЗО. И я начинаю в это верить!».

«Следствие хочет, чтобы Гамбург сгнил в тюрьме», - вторил коллеге Донченко.

Валентина Чернышевская

ФОТО:Ирина Губарева

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Ух, вот это да!19.11.2014 18:53:19
Ну и верь, а верит ли весь город который раздербанили на куски.
0
0
Оптимист19.11.2014 19:10:46
Зачем в тюрьме гнить? Освоит рабочую специальность, поработает 1-2 года. Свою вину искупит, а что самое главное в его деле - другим "дербанщикам" пример преподаст
0
0
Игорь К.19.11.2014 19:46:49
зря адвокат задел ФСБ и термин озвучил - надо урезонить органы - это к чему и как? выстраивай линию защиты, не хватает линий, призови на помощь к примеру адвоката Желещикова Александра Константиновича, очень квалифицированного специалиста, он обязательно привнесёт в процесс защиты необычное и оригинальное, правозащитник с большим опытом работы.
0
0
12320.11.2014 00:22:42
Адвокат тоже больной-только вот на голову,то скотомогильники придумает,то заболевания,то спецслужбу.Скоро про внеземное вмешательство заговорит...Отличная линия защиты!Но главное в Куйбышевском суде может и пройти...
0
0
ivan20.11.2014 08:25:29
Не смешите людей, сказки о заказе и невиновности оставьте для детишек детского сада. Если бы Гамбург был нормальным государственным руководителем он бы не скрывал информацию от ФСБ и СК, а наоборот с самого начала с приходом во власть сотрудничал бы с этими органами дабы пресекать коррупционные схемы в руководимом им департаменте.
0
0
ASV20.11.2014 09:38:11
для ivana: прекращайте читать детские книжки ... взрослый мир устроен по-другому ...
0
0
ЕРМАК20.11.2014 10:02:18
Продажный адвокат отрабатывает свои нехилые бабулеты и думает, что кто-то будет слушать его извращенные фантазии? Ну уж дудки тебе, суд разберется.
0
0
Станислав20.11.2014 10:27:19
А это у нас россиян в крови. Пока органы нами не заинтересовались, мы все верим в честный и справедливый суд, а как попадаем в "жернова" правосудия сразу начинаем кричать о беспределе и коррупции в правоохранительных и судебных органах.
0
0
Лихан20.11.2014 10:29:48
я бы его и бесплатно....кончил, как обо.рался так жертва произвола, а как деньги тырить так слуга государев..не по пацански
0
0
Журналист20.11.2014 12:27:42
Лихану: неужели Вы такой альтруист? А в принципе Вы правы. Попался - отвечай!
0
0
вера20.11.2014 13:32:07
Вопрос - Куда смотрели аудиторы счетной палаты. Или они у нас когда надо открывают глаза когда надо закрывают. А вообще для адвоката в 2003 году Конституционный суд рассматривал вопрос на соответствие конституции ряда статей закона об акционерных обществах. Речь шла об оценке имущества в акционерных обществах (мое обращение) и суд однозначно сказал, что в суде не должна рассматриваться экономическая целесообразность сделок. А что у нас аудиторы проверили - все согласовали, бюджет по доходам и расходам утвердили. Точку поставили. Выходит не украл. Если украл - должны отвечать все, а не один человек. Когда провели консолидацию акций Омского НПЗ там не меньшие суммы украли(оценили акции по одной цене - продали по другой), но никого вором не назвали - только в конституционном суде заявили - мелким акционерам не место в акционерных обществах и внесли по этому поводу изменение в закон.
0
0
на лавочке20.11.2014 17:49:18
Готовьтесь товарищи к получению зарплаты дважды в месяц. И квартальной премии в 15 рублей. Неужели до вас ещё не дошло?
0
0
Омич20.11.2014 22:42:48
Видимо заказчик Путин.
0
0
05 декабря 2017
2018 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]