Новости. Омск

Александр Минжуренко: «Власти решили задушить средний класс еще в колыбели»

Последние изыски властей России в сфере политики налогообложения напоминают действия Сталина 85-летней давности.

В 1929 году Сталин объявил о «Великом переломе», т.е. об окончании НЭПа, новой экономической политики, введенной еще Лениным. НЭП разрешала существование и развитие малого и среднего частного предпринимательства в 20-е годы, но вождь решил закончить с этими элементами капитализма в рамках социалистического государства.

Кажется, аналогично намереваются поступить и нынешние власти. Увеличение налоговых сборов на малый бизнес в настоящее время – это просто убийство его. Он ведь и без того на ладан дышит. В условиях общего экономического кризиса, усугубленного в России последствиями украинской авантюры – санкциями Запада, малый и средний бизнес страны испытывает колоссальные трудности. Он едва-едва выживает, а многие предприятия уже потерпели крах. Посмотрите только на витрины на наших улицах: всё чаще мелькают объявления о сдаче помещений в аренду. А ведь еще недавно в Омске с этим были проблемы: трудно было найти место для открытия магазинчика, ателье, мастерской или кафе. Сейчас – пожалуйста, выбор большой, и он постоянно растет. А сколько распродаж в связи с ликвидаций торговых предприятий!!

Обвал рубля и вызванный этим рост оптовых цен на импортную продукцию заставляет владельцев магазинов соответственно либо повышать и свои продажные цены, либо закрываться, так как повышать ценники в условиях снижающейся покупательной способности населения – это полная остановка торговли. Так что, граждане, налетайте, покупайте на распродажах!!! Это не просто рождественские скидки – это последний вздох российского малого торгового бизнеса.

Недальновидно, скажете, поступает правительство? Ну, конечно. А ему далеко видеть и не дано. Это для него непозволительная роскошь. У него земля горит под ногами – надо решать сиюминутные проблемы. Надо расплачиваться за Крым, за Донецк. Цена на нефть пошла ниже 80 долларов за баррель, а ведь в госбюджете заложена цифра в 93 доллара. Такую колоссальную дыру в бюджете надо как-то латать. Если уж несколько месяцев не платят зарплату легендарному тренеру российской сборной по футболу Фабио Капелло, позорясь на весь мир, то что уж говорить об остальном. В бюджете на 2015 год снижены расходы на медицину и образование – невиданное дело. Так кто ж во власти на таком фоне станет жалеть «мелких лавочников»?! Их просто приносят в жертву.

А очень жаль, что кончают малый и средний бизнес в нашей стране. Ведь, кроме того, что он выполнял очень важную социальную функцию, покрыв российские города сетью весьма нужных для граждан предприятий, его владельцы представляли собой едва зародившийся «средний класс». И если крупный бизнес у нас традиционно кормится из рук властей и обязательно связан с коррумпированными чиновниками, то малый бизнес демократичен и независим по природе. У нас его, правда, и так на местах обирали нещадно всевозможные инспектирующие взяточники, но он как-то все равно выживал. Но если в дело вступает тяжелая артиллерия – федеральное законодательство, – тут ему не устоять. Центром дано разрешение региональным властям на введение новых налогов на малый бизнес – ну, разве они этим не воспользуются?! Они давно ждали этой отмашки.

А все-таки жаль так и не родившийся в России средний класс. Говорят, что он и есть самый прочный фундамент демократии. Очень богатые и самые бедные почему-то не расположены к демократическим формам правления, они более комфортно себя чувствуют при авторитарных режимах. А вот когда в стране становится среднего класса более половины населения – тут и наступает господство настоящей демократии. Так вот, чтобы такого не произошло в нашей России – власти и решили задушить этот класс еще в колыбели. Ироды! А вы говорите – «недальновидны!»

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Капитан Овчечкин22.11.2014 10:26:02
А.В - "Обвал рубля и вызванный этим рост оптовых цен на импортную продукцию заставляет владельцев магазинов соответственно либо повышать и свои продажные цены, либо закрываться"
-----------
Это не малый бизнес, это "перекупщики" Взять в одном месте и перепродать в другом, но дороже))) Такие пусть закрываются их не жалко. А "малый" бизнес далеко не ограничивается ими. Пусть создают производственные предприятия ( к стати отличный пример "Октан" был создан с нуля), работают в сфере бытового обслуживания... а то нашли малый бизнес, перекупы)) Их к стати выдавливают с рынка даже не государство, а сетевые монстры, которые через своё лобби проводят вот такие решения правительства.
А самый главный фундамент демократии, это конечно не пресловутый "средний" класс, а свобода слова и доступность информации.
0
0
Я22.11.2014 10:42:23
Г-н Минжуренко вот изо дня в день Вы пишите о том как все плохо какое плохое правительство какие плохие действия они совершают! ответьте мне на один вопрос что изменит Ваша \"бульварная писанина\" к чему это расшатывание и без того сложной обстановки в обществе? Вы ведете себя как представитель \"пятой колонны\"! За всю свою деятельность только и научились разглагольствовать!стыд Вам и позор!
0
0
Алексей С22.11.2014 10:43:43
Наверное если не будет "перекупщиков" то будет сразу счастье, да Капитан? Каждый будет сам ездить в то место где все дешево и без наценок, например в Китай. Сам привозить себе еду, одежду, запчасти с оптовых баз Новосибирска или окраин города Омска. Вот заживем то сразу без "перекупов".
Иногда кажется что дебилизм ваты уже достиг дна. Ан нет, они продолжают копать все глубже и глубже.
0
0
ART-MEDI22.11.2014 10:51:27
Вот те раз! Что за такая "сложность обстановки в обществе" на фоне всеобщего запредельно патриотического "одобрямс"?
0
0
Капитан Овчечкин22.11.2014 10:52:59
Я22.11.2014 10:42:23 Г-н Минжуренко к чему это расшатывание и без того сложной обстановки в обществе?
-----------
Именно это и есть цель. Смена неугодной западу власти, "даёшь второго Ельцина". Не исключено, что А.В. на самом деле этого хочет и его тогда просто используют "в тёмную", а может быть к него и есть интерес... но это не суть важно.
0
0
Владимир В22.11.2014 10:55:19
Под каждым словом подпишусь даже особо добавить нечего -один вечный вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ
0
0
ART-MEDI22.11.2014 10:58:35
Ждать.
Звезду пленительного счастья.
0
0
ФБС22.11.2014 11:13:04
Капитану.
Базис определяет надстройку.
Вы же хотите построить демократию на "свободе слова". УТОПИСТ.
0
0
miron22.11.2014 11:17:06
Самые "хорошие" времена для среднего класса и для всей страны были, когда г-н Минжуренко был представителем самого "любимого" президента Ельцина, в Омской области.
0
0
журналист22.11.2014 11:26:47
Господа-товарищи! Несмотря на то, что я поддерживаю мнение некоторых, оценивающих деятельность господина Минжуренко, как "говоруна" и пятую колонну, доля правоты в его заметке есть. А именно. Купцы, коими сегодня являются владельцы магазинов ВСЕГДА были перекупщиками, но государство ВСЕГДА их прижимало до такой степени, чтобы не сдохли а все равно жили. Поэтому, я солидарен с Государством об увеличении налогов на этот бизнес. Ничего, что их "подруги" пересядут с джипов на российскую "Ладу". И давят малый торговый бизнес именно крупные купцы. (А Сталина АВ всё равно ущипнул. Ему твой щипок меньше комариного укуса)
0
0
Капитан Овчечкин22.11.2014 11:37:53
ФБС22.11.2014 11:13:04 Капитану. Базис определяет надстройку. Вы же хотите построить демократию на "свободе слова". УТОПИСТ.
--------------
А с чего вы взяли, что базисом является "средний" класс? При том "Демократия" это способ управления государством, а "средний" класс, это понятие больше экономическое. Наличие среднего класса, либо отсутствие совершенно не означает наличие демократии.
0
0
Александр22.11.2014 11:39:13
Признаюсь своим недоброжелателям: пишу я всё это из чистой любви к правде и аналитике. Без всяких определенных и тем более политических целей. Альтернатива Путину и его режиму в демократическом варианте в обозримом будущем даже не просматривается. Тут АРТ прав - полный одобрям-с. И лодку я не раскачиваю, так как она очень устойчива и прямо плывет к водопаду. Второго Ельцина и второго Гайдара не будет совершенно точно. Вот уже и партия Прохорова поддержала Путина. Следовательно, политического вреда я не приношу и ни на кого не работаю, так как НЕ НА КОГО.
Если не дай Бог Путин уйдет - его не демократы уберут, так как они как политическая сила на арене отсутствуют вообще. Поэтому я, будучи все-таки грамотным обществоведом, абсолютно уверен, что с устранением Путина к власти придут еще более худшие силы и личности. Других в меню нет. Не дай Бог! Долгие ему лета! (Это я совершенно без иронии).
Ну, а то, что я пишу - это ведь правда, так что пишу из любви к искусству. Не ищите другой подоплеки. И не мучайтесь - "за-а-ачем?" Не зачем, а почему. А потому что!
Лучше вникайте внимательно в содержание текстов и не терзайтесь вопросом "Зачем это автору нужно?" - это вас сильно отвлекает от темы статьи. А на ваш вопрос я честно ответил.
0
0
Zmielov22.11.2014 11:43:26
"Средний класс" - это скорее имитация марксизма, ловкая подделка, за 20 лет никто не смог отыскать его признаки на территории РФ, потому думаю и оплакивать реально некого, скорее все проще и печальнее, нарастает безработица во всех сферах и идут большие сокращения, а это как ни крути, а суть - "новый пролетариат" с классическим выводом.
Минжуренко как обычно, вовремя "сменил пластинку" он теперь - тираноборец и возможно проводит равенство между вором Януковичем и Путиным, но не ЕБН, его и Гайдара, Чубайса он все еще относит к прогрессистам. Все, что умеют подобные растлители хорошо делать, это "ломать и уничтожать" и уничтожать мировоззренческие ориентиры, вносить "наукообразный хаос" в сознание, однако думаю, что "прививка" с 1989 года у многих "работает"
0
0
Капитан Овчечкин22.11.2014 11:44:01
Алексей С22.11.2014 10:43:43 Наверное если не будет "перекупщиков" то будет сразу счастье, да Капитан?
---------------
Счастье настанет когда демшиза перестанет нести либеральный бред и займётся своим непосредственным делом, чисткой сараев, либо валкой леса
0
0
Александр22.11.2014 11:51:53
Журналисту - Только в порядке изложения азов. Увеличение налогов на бизнес всегда, ВСЕГДА приводит к снижению уровня жизни населения. Это азбука. А откуда возьмут буржуи средства для уплаты новых налогов??? С марсиан? Нет, дорогой, они возьмут их с клиентов и покупателей. Других источников нет. Это обыватели пересядут с Лад на трамваи.
Помните был советский анекдот. Повысили цену на водку и малыш спрашивает своего отца-пьяницу: "Папа, теперь ты будешь меньше пить? Нет, сынок, теперь ты будешь меньше кушать".
Так вот точно и тут так. Не злорадствуйте, что с повышением налогов бизнесмены пересядут на Жигули - просто "ты будешь меньше кушать". А бизнес уйдет в тень - будет больше платить взяток. Они там с коррумпированными чиновниками и полицией договорятся, и всё это - за наш счет. Будем меньше кушать. А деньги эти будут через бюджет перекачаны из наших карманов олигархам, которые при Кремле.
0
0
патриот России22.11.2014 11:52:48
Все здравомыслящие люди прекрасно понимают, что идет процесс возврата России в советские времена. Это хорошо видно по внешней и внутренней политики проводимой правящей элитой. А именно - вновь вернулись внешние враги в лице США, Европы, НАТО. Дан старт гонки вооружения. Вернулась оголтелая советско-коммунистическая пропаганда в электронный и печатных СМИ, появилась цензура. Остановлен процесс становления и развития гражданского общества в России. Фактически ликвидированы ростки многопартийности. Вернулась монополия одной политической партии, состоящей из так называемых парламентских фракций, финансируемых из государственного бюджета. Созданная в советские годы СИСТЕМА оказалась жизнеспособной и устойчивой, не подвластна реформированию, живет и процветает. Попытка ликвидировать, либо реформировать, РОМАНТИКАМИ, советскую СИСТЕМУ - провалилась. Всё вернулось назад. Это оголтелый \"одобрямс\" - решений партии и правительства, возвышение в культ личности, государственная монополия и регулирование во всех областях экономики.
0
0
Капитан Овчечкин22.11.2014 12:05:28
Александр22.11.2014 11:51:53 Помните был советский анекдот. Повысили цену на водку и малыш спрашивает
---------------
Это символично что вы "перекупщиков" сравнили с алкашом папой, по Фрэйду, браво!)))
Нужно производить, а не перепродавать, вот политика власти.
0
0
Еп-стоп22.11.2014 12:56:16
Забота о простом человеке и среднем классе никогда не была задачей для властителей кремлевских кабинетов и коридоров, начиная с Ельцина и Гайдара и заканчивая их преемником Путиным с Кудриным. Всегда стояла задача: ограбить народ и создать структуры по обслуге крупных олигархических капиталов. И поэтому говорить, что власть решила душить средней класс - это ложь, очень большая фантазия. Потому что заботы о человеке в РФ не было никогда.
0
0
омич22.11.2014 13:44:03
Объясните кому нужен океанариум за миллиард долларов на острове Русский, на его содержание будет уходить весь бюджет Владивостока?! Даёшь повышение ВСЕХ налогов!
0
0
Капитан Овчечкин22.11.2014 14:15:18
Как можно уничтожить то, чего нет? Средний класс в России задушить невозможно, его просто нет)))
0
0
lzlz c22.11.2014 14:48:56
минжуренко, а чо сталина "зацепил"? или опять виноваты комуняки?
0
0
Светлана22.11.2014 16:12:57
Ну, средний класс у нас изо всех сил пытался быть. Людям нравилось такое \"европейское\" определение. И многие, имея не более 500 зелененьких на человека, старались жить так, как следует жить нормальным людям. Но \"нормальные\" люди в России не нужны. Поэтому от этих несчастных 3-5% населения, считающего себя свободными и независимыи избавились: обвалили рубль. Теперь вот налогами добъют и останутся одни люмпены и маргиналы. А ну еще приезжие из бывших братских республик, которых у нас принято или кормить на халяву, или на халяву же использовать в качестве рабов.
0
0
Самурай22.11.2014 17:07:19
После окончания НЭПа будет этап рескулачивания тех, кто остался в среднем классе. Методы по сути те же, но более изощренно - "все в рамках закона".
0
0
Александр22.11.2014 17:12:24
Капитан - Я ж вам серьезно стал отвечать - стало быть повысил в статусе, а вы продолжаете ёрничать со своим Фрейдом. Ну, если вам угодно оставаться в классе клоунов-троллей - то, пожалуйста. Опять я о вас лучше подумал...
А насчет того что "Нужно производить, а не перепродавать, вот политика власти." - Это мы хорошо помним КАК производили в СССР - так много, что в конце концов ВСЁ стало дефицитом.
А почему вы решили, что для производящего малого и среднего бизнеса сделают исключение?? В законопроекте указывается только размер бизнеса, так что будут одинаково душить и производящие и перевозящие и обслуживающие население предприятия. Это вы сами придумали, что повышение налогов коснется только "перекупщиков" - по Фрейду.
0
0
Капитан Овчечкин22.11.2014 17:33:29
Этот квартальный налог, в основном задевает "торговые площади", перевозку людей.. власть старается "отрегулировать" не производственный бизнес.
К сожалению мне непонятно, зачем в эту кучу мешать "бытовое обслуживание". Кафе, парикмахерские, туалеты (хотят что бы все справляли нужду перед дверями платного туалета?), таки добьются этого.
В этом сегменте конечно всё перекинется на нас, потребителей. Разве плохо, вечером поужинать в уютном кафе, "Мон Плезир" допустим, пописать от туда коменты в БК), при том кормят не дорого и вкусно. Мы же не Питер, где отдать 1.5 косаря за булочку с кофе считается нормой)))
Малый бизнес в сфере бытового обслуживания вообще нужно облагать по льготной схеме. Этот сегмент отвечает за наш комфорт, а следовательно и за нашу толерантность к власти как не крути)
0
0
Еп-стоп22.11.2014 17:42:14
Считаю, что доходы ниже 20 тысяч рублей в РФ вообще не должны облагаться налогами. Кто за?
0
0
Капитан Овчечкин22.11.2014 19:56:37
На каждого +1 )
0
0
Еп-стоп22.11.2014 20:52:20
А доходы свыше одного миллиона рублей в месяц должны облагаться по прогрессивной шкале - до 80 процентов с суммы свыше одного миллиона. И в стране за один год наступит коммунизм или, по крайней мере, финансовая и социальная стабильность. Сейчас же, наоборот, богатые не платят ничего (учитывая их миллиардные доходы), а бедные платят налоги по нескольку раз - один раз официально, например, на медицину, образование, дороги, другой раз уже в самостоятельной порядке - за медицину, за дороги, за образование... Иначе не протолкнуться. К тому сверхцены на бензин и газ - это тоже скрытый налог на бедных россиян.
0
0
мимо проходил22.11.2014 22:12:51
Альтернатива путину может взяться даже с улицы: не такое уж серьезное дело - чесать языком при цене барреля в 80 зеленых. А вот гибель дела нареченных среднеклассовыми сидит по корням до путина, он лишь ускорил это самопомирание. Все дело в том, что чиновник-разрешитель-контролер-проверятель живет с обложения того самого мало-среднего бизнесмена, а все напускные показушные потуги самозванца показывают лишь то, что этот способ двойного удара по мало-средним (со стороны налогов и со стороны прижима обналички) - единственный реальный рычаг, придуманный для борьбы с чиновничьим правом: сужение базы предпринимателей равнозначно сужению спрута доходов от теневого обложения их. Чинуши вынуждены будут общаться с более крупным бизнесом, а значит, среднее звено чинуш выпадет из потока теневых доходов, либо существенно уменьшится база обложения тенью при росте обложения официозом. Более того, на место посредников-чинуш придет общение крупного бизнеса с банками как еще одним крупным бизнесом в процессе освоения временно свободных от разорения ниш.
0
0
ART-MEDI22.11.2014 22:48:40
Капитан Овчечкин22.11.2014 14:15:18 Как можно уничтожить то, чего нет? Средний класс в России задушить невозможно, его просто нет)))
---------------------
Как ни странно, но овечкин почти прав.
Почти - потому, что средний класс все-таки есть - это Пугачева, Шадрин, и т.п.
Изменится ли что-либо в результате их уничтожения как класса? Да - вырастут цены, а если цены будут тормозить, то создастся дефицит.
Будет ли в результате этого развиваться производственный сектор? Никоим образом, потому как продать гораздо труднее, чем сделать.
0
0
Капитан Овчечкин23.11.2014 00:01:59
ART-MEDI22.11.2014 22:48:40
-------------
Ты сказал 1 раз правильно..
1) Если уничтожат Пугачёву и Шадрина, ничего не изменится, это правда)))
Далее спорное утверждение:
2)\"потому как продать гораздо труднее, чем сделать...\" Ты это серьёзно? Я думал ты умнее... Это \"залёт\"... не нужно ставить во главу угла спекулянтов. Они не производят нужных благ для общества, они их просто перепродают. Дак зачем они нужны?
0
0
ART-MEDI23.11.2014 01:04:56
Еще как серьезно.
А тебе это трудно понять, потому как ты никогда ничего не продавал.
Есть такая американская народная мудрость:
Почему тому, кто придумал - платят 1 доллар, тому, кто сделал - 10 долларов, а тому, кто продал - 100 долларов?
Потому, что для того, чтобы придумать - нужен 1 человек, для того, чтобы сделать - 10 человек, и 100 человек нужно для того, чтобы продать!
0
0
Александр23.11.2014 01:27:31
АРТ - Совки не в состоянии сделать простейший вывод из своей же жизненной практики. Когда у нас было много-много производителей, у нас ничего-ничего не было, всё было в дефиците. А вот когда у нас стало много "спекулянтов" - у нас теперь всё есть. Так давайте же задушим этих "перекупщиков" и снова вернемся к сельпо и перекличкам на гарнитуры.
0
0
РБК23.11.2014 07:45:59
Вперед в прошлое!
youtube.com/watch?v=zfsWwt0ytfg#t=28
0
0
Еп-стоп23.11.2014 09:17:45
Шурик, вы упускаете главное: как в СССР, так в РФ большинство доходов изымаются для небольшой группы лиц, только лозунги разные, там - для мирового пожара, в котором должна сгореть в огне буржуазия, а здесь - для процветания отдельно взятых личностей для подтверждения, что лавочник всегда лучше, чем государство. Китай полностью сохранил коммунистическое управление, открыв доступ к мировым рынкам товаров и услуг - и там изобилие товаров и экономика Китая уже выходит в лидеры, обгоняя США. А РФ погружается в пучину самого жестокого и затяжного кризиса с ее либералами, держимордами и прочими пикимонами.
0
0
Капитан Овчечкин23.11.2014 09:50:36
АРТ — Совки
--------------
Мне как бы неудобно вам говорит элементарные вещи "господа - товарищи". "Дефицит" возникает, когда спрос превышает предложение. И всё. Заострю внимание - ничего не сказано о производстве! То есть сам по себе факт существования дефицита не говорит еще о том, что в стране плохо обстоят дела с производством товаров. "Демократы" просто отпустили цены и этим снизили потребление. Товары остались на полках, а дефицитом стали деньги.
Тотальный дефицит практически на всё в СССР появился с проводом во власть Горбачёва, а большинство людей запомнило именно этот период - период организованного вредительства. В чём здесь было дело? А дело было в том, что закрытый внутренний рынок СССР, цены на котором были чуть ли ни в разы ниже, чем на Западе, распоряжением Горбачёва от сентября 1987 г. был открыт.
Почва для перев*рота была подготовлена на славу. Озлобленные и доведённые этими "реформами" люди, разумеется, были готовы устроить перев*рот, а внедренная в массовое сознание мысль, что на Западе живут лучше, предопределила, почему народ пошёл за Ельциным. "Похмелье" наступило позже..
Как ни странно, но уже вскоре после окончания войны, через 2-3 года, необходимый набор продуктов питания в магазинах был. СССР первым из стран Европы отменил карточную систему (Горбачёв ввёл обратно). Начиная уже где-то с 1950 года, магазины были заполнены самыми разнообразными продуктами.
0
0
Капитан Овчечкин23.11.2014 09:56:50
Добавлю ещё, когда сегодня, наши уважаемые либералы-историки, рассматривают вопрос дефицита времён СССР, то смешивают все 70 лет Советской власти в одну неразборную кучу. Такая маленькая манипуляция сознанием. Делается всё это для того, чтобы демонизировать социализм, плановую экономику и всё, что она с собой несла, при этом частично оправдывается капитализм — якобы он во многом плох, но "коммунизм" еще хуже. Данный подход в корне неправилен, а по моему мнению и аморален, так как людей, в этом случае, принимают за идиотов.
0
0
Romashka23.11.2014 11:49:32
Ой, только не надо предлагать сделать как в Китае. У нас с Китайцами менталитет сильно разный. Сколько можно вообще призывать брать пример то с одних, то с других. Китайцы никого не копировали, а создали уникальную систему под себя и на злобу дня. Пару десятилетий это для них работало, теперь мир меняется, не факт что созданное так и будет оставаться эффективным в новых условиях. Но за Китайцев не надо волноваться, они опять так же под себя подкорректируют с учетом обстоятельств. Оставляя центр, фокус в себе и на себе. Вот в этом и надо с них брать пример. А мы мечемся между мирами и так и не можем решить что же делать.

Еще одна ошибка - это считать экономическую систему США неким эталоном. Она глубоко порочна, несет в себе болезни и механизмы саморазрушения. Экономика США поднялась на грабеже и присвоении чужих богатств, на войнах и выжимании соков из менее удачливых. Это в принципе не наш путь. Русские по сути своей на такое не способны.
0
0
Александр23.11.2014 14:22:19
Romashka - Сняли с языка. Буквально только что послал в БК реплику именно на эту тему. Обсудим там эту тему, когда вывесят модераторы.
0
0
ю23.11.2014 19:31:53
А кто Китай предлагает? Нужно просто понять, что вариантов много.
0
0
ФБС23.11.2014 22:22:53
Капитан, к сожалению, абсолютный ОВЕЧКИН.
Заблудшая овца.

Анекдот по этому случаю:
На ферме заболел конь.
Ветеринар:
-Если он утром не встанет, я его усыплю.
Утром конь не встает. Рядо лежал баран (Овечкин):
- Ну давай, вставай, или ты умрешь!
Конь встал.
Фермер:
-Это чудо! Это надо отпраздновать! По такому случаю мы зарежем барана!

МОРАЛЬ: Овечкин, ни когда не лезь не в свое дело (не рассуждай о том, в чем ты ни чего не понимаешь).
0
0
Капитан Овчечкин25.11.2014 14:40:31
ФБС23.11.2014 22:22:53
----------
Ты бы не позорился своей безграмотностью в таких вопросах. Погуглил бы хотя бы, перед тем как бред нести.
0
0
05 декабря 2017
1979 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]