Новости. Омск

Кто кого в итоге нагнет по газу: Россия – Европу или Европа – Россию?

Источник: tass.ru

«Газпром» продолжает игру по-крупному: ЕС брошена перчатка в виде единственной возможности получать необходимый югу Европы российский газ в будущем на стыке Турции и Греции. Это очень серьезный шаг, который может закончиться как победой России, так и потерей огромных денег.

Накануне, как сообщает «РИА Новости», Алексей Миллер еще раз прямо заявил заместителю председателя Еврокомиссии Марошу Шефчовичу, что Россия не собирается продлевать действие контракта на транзит газа в Европу через территорию Украины, а собирается построить альтернативу «Южному потоку» через Черное море и Турцию до границы ЕС в Греции.

Соответственно, если ЕС хочет, чтобы все было по нормам  т.н. «Третьего энергопакета», то Россия организует на границе с ЕС газовый хаб, откуда уже сам ЕС будет брать себе газа сколько нужно в пределах мощности газопровода «Турецкий поток». Единственная маленькая проблема – к этому хабу со стороны ЕС нужно подтянуть газопровод за свой, естественно, европейский счет.

Разумеется, эти речи главы «Газпрома»  шокировали товарищей в еврокомиссии, которые даже начали пугать «Газпром» в прессе потерей имиджа надежного поставщика, хотя, почему-то, когда ЕС лично, в нарушение всех мыслимых норм, «зарубал» согласованный с самим же ЕС «Южный поток», никто о потере имиджа самого ЕС и не думал, хотя «Газпром» реально Европа просто «кинула» на деньги, которые уже были вложены в реализацию проекта.

Разумеется, ЕС, а вслед за ним и Украина в один голос говорят – зачем Европе строить новые газопроводы, если есть прекрасно работающие старые советские, ведущие через Украину в Центральную и южную Европу. Вполне возможно, что ЕС проигнорирует угрозы «Газпрома» и не станет строить газовую инфраструктуру.

Что в этом случае потеряет «Газпром»? Там, как сообщает «РИА Новости», утверждают, что если газ не купит ЕС, его купит кто-то другой. Честно говоря, никого другого пока, кроме ЕС, на границе Турции и Греции не наблюдается. Поэтому весь построенный газопровод в Турцию в значительной степени может оказаться никому не нужным, и «Газпром» «заморозит» на долгие годы вложенные деньги, пока будет искать, куда все-таки этот газ пристроить. Собственно, этим риск «Газпрома» и ограничивается. Поставки в ЕС он всегда может снова начать через распрекрасную «Украиньску ГТС».

Тем более что «Газпром» уже в 2014 году начал операцию по лишению Украины транзитных объемов. Буквально вчера «Укртрансгаз» отчитался о снижении транзита газа в ЕС почти на 30% по итогам 2014 года, о чем сообщило «РИА Новости». При этом Минэнерго РФ сообщило о снижении экспорта газа из России лишь на 6,7%, да и то, как сообщил «Газпром», почти все это снижение пришлось на экспорт в страны СНГ, в первую очередь на Украину. Таким образом, экспорт в дальнее зарубежье не уменьшился, а, значит, выпавшие украинские транзитные 30% прошли в ЕС другими маршрутами.

Таким образом, Россия решила все-таки довести операцию по избавлению от газовой транзитной зависимости от нестабильной Украины до конца. Никто в Москве не хочет ждать очередного оранжевого переворота в Киеве. Напротив, в ЕС сегодня никто не хочет никаких газовых проектов в обход Украины, хотя еще 10 лет назад все там были за как за «Северный», так и за «Южный» потоки. От Южного, который «Газпром» вплоть до Австрии должен был строить сам, ЕС отказался, потеряв огромные деньги. Посмотрим теперь, не потеряет ли их Россия в лице «Газпрома» на «Турецком потоке».

Игорь Федоров

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



илья16.01.2015 00:33:04
бред
арабы, америкосы и альтернативные технологии только в ладоши хлопают от такого бреда...
Миллер и про сланцевый газ говорил - это не серьёзно ;)
----------------------------------
писака, пиши ещё - поржём )))
0
0
чумасаки16.01.2015 01:06:17
думаю, нагнутся простые россияне
0
0
Марчелло Настакано16.01.2015 01:06:30
Игорь Фёдоров, ты тормознутый путиноид?
Кремль упорно не хочет замечать "3-й энергопакет Евпропы", запрещающий такие варианты! К тому же в ЕС приняты новые нормативные документы по диверсификации поставок газа, как защита против газового шантажа Путина!
Европа уже посмеялась над новыми инфантильными потугами Путина!
0
0
Хе ->16.01.2015 01:13:16
Газпром «заморозит» на долгие годы вложенные деньги, пока будет искать, куда все-таки этот газ пристроить


Практически весь внутренний рынок РФ - не занятая ниша. Не говоря про сельскую местность, в областных городах миллионы людей топят печки дровами...
0
0
Скрипаль Сергей16.01.2015 06:42:07
«Кто кого в итоге нагнет по газу: Россия – Европу или Европа – Россию?»

Игорь Федоров, а вас, извините, «нагибали»? Вы с таким чувством и пониманием используете это выражение в отношении России, что это заставляет задуматься…
0
0
Учхоз16.01.2015 07:30:22
Украина правильно предлагает, что поставки сибирского газа из РФ должны проводится до границы с Украиной, чтобы отсечь в максимальной степени разных барыг типа Тимошенко от трубы. А на границе Украины с РФ страны ЕС покупают сибирский газ, а деньги за него платят в московские шарашки. Чтобы было все справедливо.
0
0
ASV16.01.2015 07:30:57
Очень нехорошее название статьи. Выдает глупость, заложенную на генетическом уровне. Этот недуг нельзя победить, но можно жЫть, скрывать выдавая себя за интеллигентного и обрадованного человека...
0
0
Учхоз16.01.2015 07:31:22
Китай и Турция - это конец Газпрома и путинской РФ.
0
0
Учхоз16.01.2015 07:34:41
Старый, но мудрый анекдот.
Мальчик спрашивает папу-алкаша:
- Папа, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить?
- Нет, сынок, ты теперь будешь меньше есть.

Так нефтяники и газовики ведут себя по отношению к российскому народу.
0
0
Игорь1016.01.2015 07:56:30
Какие комменты, просто блеск! И это без Арта и мимы
0
0
Станислав16.01.2015 09:34:05
Игорь10, замораживать будут деньги полученные из Стабилизационного фонда, который создавался под громкие лозунги типа: \"Светлое будущее наших пенсионеров\". Если Европа не поведётся, а это думаю уже всем понятно, то это не замороженные, а закопанные деньги. Показательный пример того что Европа может консолидироваться перед угрозой это реакция Франции на теракты в Париже и контракт на Мистрали. У меня есть несколько вопросов, если сможешь то ответь:
1.Кто будет строить этот газопровод?
2.На сколько будет завышена смета?
3.Кто вы итоге от этого получит выгоду?
4.Поможет это российской экономики?
5.Сколько нужно ещё настроить газопроводов, чтобы понять что это тупиковая ветвь построения отношений с Европой, да и со всем миром?
0
0
Житель16.01.2015 09:41:56
Очень нехорошее название статьи. Выдает глупость, заложенную на генетическом уровне. Этот недуг нельзя победить, но можно жЫть, скрывать выдавая себя за интеллигентного и обрадованного человека…

Источник: http://bk55.ru/news/article/44984/
Название статьи абсолютно верное. Мир устроен так, что не нагнешь ты, то нагнут тебя. Только нагибать необходимо путем развития промышленности на своей территории. Разогнать все это прозападное правительство, которое установило цены на энергоресурсы по указке той же Европы. Пример все той же Америки: падают цены на энергоресурсы - возрастает их потребление, увеличивается выпуск товаров с одновременным снижением цен. Вывод: или Россия начинает работать или так и будет стоять в нагнутом состоянии, в которое ее поставили в конце 80х начале 90х либералы и демократы.
0
0
Игорь1016.01.2015 09:46:52
Станислав, я, увы, не Нострадамус, чтобы знать ответы.

Но альтернативы газопроводам нет, я бы, единственно, на месте Газпрома, действовал бы иначе - строительство одновременное газопровода в Китай и Турцию - это самоубийство, тем более, что в Европу пути есть уже готовые. Украину я бы потихоньку обнулял, загружая по максимуму другие ветки. И только после строительства газопровода в Китай, когда ЕС бы реально увидела, что она реально может зимой остаться без газа, тогда и разговор был бы другой.

Т.е. я лично двумя руками за отмену Южного потока и против строительства в современных условиях \"турецкого\". Несвоеврменно это сейчас.
0
0
Станислав16.01.2015 11:16:28
Игорь10, интересный факт был недавно озвучен. Бельгия получает до 30%, от всей потребляемой электроэнергии в стране, с ветряков, а за период новогодних праздников они порыли 60%. Скоро наш газ нужен будет так же как кубометр дров или угля. Думаю, в данной ситуации развитие энергетики страны, остановится на обеспечении доходов наших монополий за счёт потребления их продукции населением. Вроде хорошо у нас газифицировать можно много и долго, только очень сомневаюсь, что наши РЭК будут стремится к понижению тарифов для населения. Как правильно нагибать будут не жителей Европы, а скорее местное население.
0
0
Капитан Овчечкин16.01.2015 11:58:57
Столько коментов и ни одного по существу статьи. То автора обсуждают то название не нравится. Выдаёт сущность 5й колонны-)))
0
0
ART-MEDI16.01.2015 12:17:48
Дык существа-то и нетути. Как всегда кстати. -)
0
0
Просто так16.01.2015 12:21:05
Вполне возможно, что у Путина всё получится. Порошенко уже уголь искал в Австралии, если так дело и дальше, придётся уголь с Луны возить.
0
0
Журналист16.01.2015 12:23:38
А нельзя ли, хоть чуточку сибирского газа оставить в Сибири?? Ведь мы же платим дороже, чем все забугорные страны! (76 руб за кубометр)
0
0
ART-MEDI16.01.2015 12:26:43
Просто так16.01.2015 12:21:05 Вполне возможно, что у Путина всё получится
------------------
Что именно получится?
0
0
Серго16.01.2015 12:46:15
Господину Овечкину.
Пятая колонна-это те, кто забил на газификацию собственной страны, а лишь озабочен набиванием своего кармана, 80% страны серет на улице и топит дровами, а на дворе 21 век, уже 15 лет как!
0
0
Учхоз16.01.2015 12:48:52
Он обует всю срану.
0
0
Учхоз16.01.2015 12:54:26
Украина - великая держава. Помнится еще, давно это было, писали украинские казаки письмо даже турецкому султану. Они давно не любят турецких султанов. Побочная ветка развития Украины - некая агрессивная страна Новороссия (РФ), которая, наоборот, очень любит турецких султанов как местных, так и заморских. В этом и разница между украинцами и русскими: одни не любят и не хотят, чтобы им указывали султаны, а другие страсть как любят отдаться в руки султанские. Только и всего. Но заваруха большая.
0
0
Игорь16.01.2015 13:08:03
интересно, как редакция допускает подобные тексты
0
0
Учхоз16.01.2015 13:10:01
Еще одна тема для картины Репина: "Турецкие султаны вставляют фитиль Новороссии (РФ)". Несколько часов назад премьер Турции заявил, что Украина должна оставаться транзитером газа из России в Европу.
0
0
Капитан Овчечкин16.01.2015 13:14:23
Серго16.01.2015 12:46:15 Господину Овечкину. Пятая колонна-это те, кто забил на газификацию собственной страны, а лишь озабочен набиванием своего кармана,
--------------
Нет, это не 5я колонна, это ударники капиталистического труда. Закон рынка предполагает именно такие действия людей, живущих в условии дикого капитализма.
0
0
Капитан Овчечкин16.01.2015 13:18:48
К стати, а чо это, А.В. там в блоке написал опять галиматью, про то, что только либералы заботятся о жизни людей, а в блок модератор не пускает, там только одни и те де, остальные коменты удаляют? Как это по либеральному,не удевляюсь теперь, что корни фаши*ма ростут их либерализма..
0
0
Созерцатель16.01.2015 13:31:13
В данной дилемме исходить следует из основ. А они заключается в том, что в Европе давно нет ни каких природных ресурсов и они их вынуждены ежедневно покупать. А у России есть природные ресурсы, в том числе и газ, которого хватит более, чем на 100 лет добычи и продажи. Изначально позиция России несоизмеримо сильнее позиции Европы в долгосрочном плане. В идеале европейцы хотели бы захватить бесплатно российские ресурсы, но в нынешних реалиях это невозможно и потому десятилетиями европейцы блефуют, ведут игру на ослабление российской экономики и удешевления, на сколько это возможно, российского газа. В принципе европейцы могут завозить газ танкерами, но он будет вдвое дороже + придется отстроить соответствующую инфраструктуру для приемки и преобразования газа из жидкого в газообразное состояние, которая так же прилично стоит. Стагнирующая экономика Центральной и Восточной Европы на дорогом газе загнется намного быстрее нежели на дешевом российском газе. Бесспорно, что Россия в газовой игре одержит победу над Европой. Печально во всей этой истории только то, что Путин занимается внешней политикой и совсем не занимается внутри российскими проблемами.
0
0
Учхоз16.01.2015 13:46:38
Еще одна тема для картины Репина: "Арабские султаны вставляют фитиль Новороссии (РФ)". Это в связи с обрушением цен на нефть. Московская пропаганда утверждала, что это США сами себя пытаются порешить, загубить на корню американские сланцевые разработки. А на поверку оказалось, что это любимые Москвой и всеми россиянами султаны-шейхи рушат рынок, чтобы избавиться от конкурентов, в том числе и от Новороссии (РФ). Ничего личного, только - бизнес.
0
0
omichanin16.01.2015 13:52:19
Строительство газопроводов уже объявлено национальной идеей?
0
0
Учхоз16.01.2015 14:16:50
Если Репин был бы нашим современником, то у него было бы много разных веселых сюжетов. Например, сюжет олигархи Новороссии (РФ) вставляют фитиль российским пенсионерам со словами: Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Да и много еще чего.
0
0
Станислав16.01.2015 14:31:59
Созерцатель 16.01.2015 13:31:13

Такой глубокий анализ ситуации!:-))
А как ты объяснишь отказ от колониальной полики европейскими государствами? Сидели бы там и качали природные богатства, эксплуатируя местное население? Китай сейчас очень активно занимается участием в добычи полезных ископаемых в Африке, бывших колониях европейских стран.
Хорошо, допустим европейские страны слабые, и не смогли удержать их в своей власти, потому и бросили. Почему тогда США не стала колонизировать брошенные СССР, после распада, страны в Африке, поддерживавшие "социалистический" строй?
Только не нужно говорить, что они тайно ими управляют. Мы знаем как управлялись английские, французские, немецкие и т. д. колонии. В открытую, а не в тайную. Если говорить про тайное влияние, тогда местные конспирологи, докажут, что и Россия находится по пендосовским влиянием. Только население и её лидер под него не попали, а вот чиновники и олигархи все под ним. :-)
0
0
Созерцатель16.01.2015 15:18:26
Станислав, колониальная политика - это давно пройденный этап, также как первая паровая машина, феодальный строй и прочий примитивизм. Теперь у США и Евросоюза нет ни какой необходимости тратить время и ресурсы на колониализм. Страны Африки и Ближнего Востока уничтожают авиаударами, лидеров этих стран вешают и расстреливают, всю инфраструктуру разрушают, насильственно насаждают анархию и гражданские войны. в лучшем случае по щелчку пальца меняют того или другого правителя банановой республики в результате местного военного переворота. А затем задаром опустошают ресурсы уничтоженных стран. Бандитизм тот же, что и при феодальном строе, только несравнимо быстрый и более эффективный. А также более беспощадный для жителей завоеванных стран. Фактически - геноцид населения разрушенных стран.
0
0
ART-MEDI16.01.2015 16:15:54
Прогноз неутешительный. Пытаться переубедить конспирологофага бесполезно, так как принятие конспирологии вызвано глубокой психологической подоплёкой. С помощью нескольких непроверяемых заявлений[2] любой набор достоверных фактов легко интерпретируется в пользу существования тайной организации Вселенского Зла. Контрдоводы при этом либо игнорируются («ИМ нужно, чтобы вы так думали»), либо перевираются, либо, в крайнем случае, также включаются в схему (небольшое перераспределение ролей сути концепции не вредит). В любом случае, власти продолжают скрывать, зло продолжает происходить, ОНИ продолжают наживаться на чужом горе, и иногда кто-то внезапно срывает покровы, невозбранно доставляя поциентам и троллям. Указание на взаимоисключающие параграфы также не действует. А противоречия обязательно есть у всех больных КГМ и выражаются, в частности, в наличии Сталина (Ленина, Путина, Кеннеди — нужное подставить), выводящего страну из-под власти Вселенского Зла, которое уже было прибрало к своим рукам тентаклям все рычаги власти.
0
0
Станислав16.01.2015 16:41:00
И тут Остапа(Созерцателя) понесло. :-)))
0
0
АРТ16.01.2015 17:36:02
То чего хотят европейцы бред, не вложить ни копейки и получить и газ и денежки от транзита. А наши либералы поддакивают и родину продадут(лишь бы чувствовать себя европейцами)
0
0
ART-MEDI16.01.2015 17:44:12
Если прямо сейчас объявить конкурс на самый глупый коммент, то у тебя есть реальный шанс победить.
Именно этим ты от меня и отличаешься, г-н Федоров.
0
0
Созерцатель16.01.2015 18:18:38
ART-MEDI, эпоха прозападных либералов ушла в небытие для кого-то к счастью, для кого-то к сожалению. Как на нашей памяти 20 лет назад кануло в лету время малиновых пиджаков и разборок. Не понимать и не принимать этот факт - глупо.
0
0
ART-MEDI16.01.2015 18:43:58
Как это прошла эра малиновых пиджаков, когда, как совершенно справедливо заметил комментатор с ником Учхоз, именно в России она расцвела во всей красе? Это видно даже по названию этой темы - Федоров ботает по фене!!!
0
0
Инженер17.01.2015 01:32:58
Созерцатель сгущает краски.
Неоколониализм - это покупать сырьё, а продавать готовую продукцию с высокой прибавочной стоимостью. Потребителей продукции расходовать не следует, их следует держать в узде ядерной дубиной.
У граждан такие сопереживания с газом, газ принадлежит вам в какой то степени, все акционеры Газпрома?
Те же европейцы в большей степени доверяют своим политикам, но нам то кому? Их цель чистое тепло в доме, а нам важны доходы нефтегазовладельцев.
Мне важнее передовые позиции производителей конечного продукта - экспортёров сельскохозяйственной продукции, машиностроения, электроники и вооружений.
Не переживаю за чужое...
0
0
Созерцатель17.01.2015 14:08:35
Инженер, от многократного повторения слова халва во рту слаще не станет. Безотносительно того что тебе важнее, бюджет страны на 70% сформирован из доходов от продажи за рубеж нефти и газа. Когда ты идешь на прием к врачу в ещё бесплатную поликлинику и ведешь ребенка в бесплатную пока школу ( если не считать мелких поборов), а также рассчитываешь в старости получать пенсию то это вопреки, а не благодаря, зачаточному состоянию производителей конечного продукта, которые ничего не дают в бюджет страны. Ещё 10 лет назад я также, будучи пролетарием "не переживающим за чужое", поработал в качестве руководителя среднего звена (инженера) на всех крупных предприятиях Омска и кроме опыта и дополнительных технических знаний ничего не заработал. 20 тыс. руб/мес. которые ты сейчас зарабатываешь и гордо считаешь дни до получки, в Омске я зарабатывал 8 лет назад, на вахте в самой крупной золотодобывающей компании России - 14 лет назад. Так что гордись передовыми позициями производителей конечного продукта, кои все тоже не твои личные а сугубо частные, а я предпочту всё-таки зарабатывать деньги на нефтегазоконденсатных месторождениях России, а тратить в Омске.
0
0
Инженер17.01.2015 19:03:35
2005 год скопировалось не очень, разобрать можно.
И где тут 70% от нефти и газа?
0
0
Станислав18.01.2015 01:53:11
Созерцатель-"Когда ты идешь на прием к врачу в ещё бесплатную поликлинику и ведешь ребенка в бесплатную пока школу (если не считать мелких поборов), а также рассчитываешь в старости получать пенсию то это вопреки, а не благодаря, зачаточному состоянию производителей конечного продукта, которые ничего не дают в бюджет страны."

В бесплатной поликлинике, за бесплатно, ты только в очереди можешь посидеть, а лечение требует вложений.

В школе мелкие поборы говоришь, а траты на репетиторов, на дополнительные занятия (так самый частный урок в неделю это физ-ра, а астрономию к твоему сведению отменили) на питание, на учебники, а теперь и форму пытаются заставить покупать. Теперь назови что бесплатно?

Вообще-то если ты незаметил, то Фонд национального благосостояния (собиравший сверхдоходы от продажи нефти, и как заявлялось ранее для выплаты пенсии в будущем) уже планомерно разбазаривается. Получают из него бабки, как раз те самые нефтегазовые монополии, благодаря которым и наполняется наш бюджет. Как думаешь на долго его хватит?
0
0
16 декабря 2017
1502 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]