Новости. Омск

На публикацию БК55 отреагировала «Анатомия дня» НТВ

Убийство 17-летнего юноши в р.п. Черлак теперь расследуют столичные журналисты.

Станислав Никоноров


После публикации на БК55 статьи «Более 700 жителей Черлака просят Путина помочь раскрыть убийство» (http://bk55.ru/kolumnistika/article/45448/) к освещению скандального инцидента подключились НТВшники.

Напомним, что почти три года жительница Черлака Анна Никонорова пыталась добиться объективного и справедливого расследования убийства ее сына Станислава. В конце мая 2012 г. после последнего звонка в школе он был избит местным хулиганом и умер, не приходя в сознание. Подонку суд назначил наказание 1 год и 3 месяца условно. Мать дала клятву себе и сыну, что добьется правды любой ценой. Более двух лет ушло на независимые экспертизы, переписку с депутатами, инстанциями, ведомствами. Лед непонимания и равнодушия сдвинулся после публикации на БК55. К развернувшейся на форумах полемике подключилось и центральное ТВ.

Анна Никонорова


Первый сюжет с места событий был показан во вторник на проекте НТВ «Анатомия дня». Столичный журналист побывал в Омске, в Черлаке, встретился с судьей Ленинского райсуда Иваном Каргаполовым, вынесшим убийце необычно мягкий вердикт, с родителями погибшего Станислава Никонорова, с возмущенными до глубины души местными жителями.

смс от свидетеля


Пока телевизионщики лишь констатировали, что в данном деле действительно многое непонятно. Почему судмедэксперт Богушевич, производивший вскрытие, не отметил в своем заключении все имеющиеся повреждения, что в дальнейшем установила независимая экспертиза? Почему судья Каргаполов не взял во внимание показания судмедэксперта, который уже на суде показал, что его экспертиза неполная? Почему не были подвергнуты критике показания свидетелей, которые предлагали родственникам дать правдивую информацию за 100 тысяч рублей? Почему не были предприняты усилия по поиску независимых очевидцев, которые там были и факт  пребывания которых зафиксирован на видео с места преступления? Неожиданно, правда?! После расследования и суда – сплошные вопросы! Отвечая на некоторые из них, судья Каргаполов заметно нервничал. Он лишь повторял, что принятое им «решение по делу – единственно возможное». Впрочем, с этим можно поспорить. И спорит мать убитого подростка. Анна Никонорова убеждена, что при наличии стольких нестыковок в уголовном деле и на судебном следствии судья был обязан отправить дело на доследование. Это как минимум.


Да, вердикт судьи Ивана Каргаполова был засилен и даже еще более смягчен вышестоящей инстанцией, но будут ли столичные журналисты углубляться, почему это было сделано?! Какие подводные течения сподвигли сельского судью вынести скандальный даже по меркам «басманного правосудия» приговор, а судей из уголовной коллегии образца 2012 года – поддержать спорное решение. НТВ заинтриговало, пообещав продолжение. Будем внимательно следить. И готовить свое – собственное – расследование.

   



P.S.
На днях Анна Никонорова сообщила, что следователем Черлакского межрайонного отдела СКР по Омской области А.Бодяко возбуждено уголовное дело по статье 307 УК РФ – «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста». Пока – в отношении неустановленных лиц. Установит ли следствие на этот раз, кто допустил ошибку, заведшую местное Правосудие в тупик, поживем – увидим. Но то, что ситуация начинает кардинально меняться – это очевидно даже незаинтересованным лицам. Неужели мать из сельской глубинки добьется справедливого наказания для подонка, мимоходом убившего ее сына?! Надежда есть.

Александр Грасс

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Romashka05.02.2015 11:59:05
Правильно делают. Надо привлекать общероссийское внимание к омскому беспределу, который везде и во всем. Иначе, как показывает практика, ничего не изменится.
0
0
protiv gulikov05.02.2015 12:23:14
Балахонщики широко пользуются своей безответственностью, которой наделил их президент. Я бы посмотрел как бы они вынесли подобный приговор допустим в реалиях нынешней Украины.
0
0
Так, просто05.02.2015 12:41:28
У меня похожая история. Следователь пишет отказ в возбуждении уголовного дела, скрыв реальную дату закрытия фирмы. Таким образом вместо уголовного переквалифицирует в административное. СЛЕДОВАТЕЛЬ ВРАЛ ПРЯМО И ЧЕСТНО ГЛЯДЯ В ГЛАЗА. Второй следователь сделал ещё смешнее: "Ваши деньги в размере 225 тысяч рублей были УНИЧТОЖЕНЫ ПО РЕШЕНИЮ УЧРЕДИТЕЛЕЙ" - пишет он и добавляет - "это не преступление". Вот такие они менты весёлые ребята. Предлагаю провести конкурс самых смешных "МЕНТОВСКИХ ОТВЕТОВ" и победителю вручить ПРИЗ - ПУТЁВКУ НА КОЛЫМУ.
0
0
???05.02.2015 12:58:19
в 2004 году провели реорганизацию предприятия. долг по з/п по прежнему предприятию составил 70000р при з/п=3000р.
Суд принял решение в мою пользу, но приставы вернули мне исполнительный лист с актом о невозможности исполнения этого решения - у предприятия нет имущества и не ведёт хозяйственную деятельность. Хотя директор МУПа и имущество осталось прежним. только наименование другое. Директор утверждал, что он не правопреемник. Долг по зарплате так и остался не выплаченным. Возможно ли такое?
0
0
Romashka05.02.2015 13:40:51
А смешные ФСБшные ответы пойдут? У меня их есть - просто шмяк! Только вот приз мне как то не очень.. Может что-нибудь другое?
0
0
Вот это да!05.02.2015 14:11:41
Убийство 17-летнего юноши в р.п. Черлак теперь расследуют столичные журналисты
+ Грасс!!! После расследования, наверное, вынесут еще и справедливый приговор. Красавцы, что тут еще скажешь.
0
0
201505.02.2015 18:50:44
Что-то все молчат о слабейшей работе следователя СК. Как учимся на юриста - так и работаем, главное место в сК с большой зарплатой занять. А осмотр трупа качественно проводить необязательно.
0
0
аноним06.02.2015 08:45:12
Силовики - особая каста, но для общества чем их меньше, тем лучше. Причем они и прикормленны с наших налогов, для нашего угнетения. Сталкивался с милицией более 10 раз... ниразу не помогли, замотали только меня бумаги, спрашивали одно и тоже по 5-6 раз. Преступления были имущественного и хулиганского порядка.
0
0
Romashka06.02.2015 09:21:05
Александр Грасс, у меня есть история. Как с вами связаться в интернете?
0
0
Игорь06.02.2015 09:44:20
Для ???

Увы - возможно...
0
0
Romashka06.02.2015 09:57:14
Много, очень много увы - отвратительно.
0
0
умная курица06.02.2015 10:07:47
Затормозила на слове "засилен" и только спустя немалое время поняла, что это означат "оставлен в силе". Жаргон, наверное.
0
0
Александр ГРАСС06.02.2015 17:18:37
мой телефон 8-908-319-31-73 всегда доступен, как пишут на автобусах в Омске :))
0
0
???06.02.2015 20:53:48
Игорю

Тогда я думал, что вокруг меня царит беззаконье. Что сил у меня бороться с этими коррупционерами недостаточно и всё оставил как есть. а теперь вы мне говорите ,что такое возможно. то есть всё было по закону. То есть при таком раскладе никакая сильная рука(даже путинская) мне бы не помогла получить этот самый долг по зарплате?
Юристам есть что сказать?
0
0
05 декабря 2017
1832 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]