Новости. Омск

Александр Лихачев: «Через полгода в бюджете любого дома, если выполнять закон, наступит банкротство»

Завершилась история с шестью копейками с метра - дополнительным оброком, которым петербургские энергетики хотели обложить омичей в качестве дополнительной платы за расчет размера оплаты электроэнергии ОДН с мая 2015 года.

Так как я не журналист, то не буду напрягать читателей интригой - в четверг состоялось рабочее совещание у исполнительного директора ООО «Омская энергосбытовая компания» г-на Ю.А. Баранова, где окончательно были обсуждены все детали, и по его итогам оба СРО (напомню, это профсоюзы владельцев управляющих организаций) уже получили проекты договоров с энергетиками, в которых, как и в отношении других поставщиков услуг, прописан так называемый «нулевой вариант» - энергетики рассчитывают ОДН, а УК в качестве оплаты передают данные о нерадивых жильцах, не платящих за свет.

Таким образом, вопрос, которым заканчивался материал БК55 на эту тему по мотивам встречи общественности с губернатором Омской области В.И. Назаровым, «Что произойдет вперед, энергетики согласятся умерить аппетиты или найдут ключ к сердцу губернатора и нашим кошелькам?» - решился в пользу омичей.

Не хочу сейчас разбираться, кто кого подставил или заставил, так как энергетики утверждают, что они вообще и не хотели изначально этих денег. Главное, что вопрос решился в пользу жильцов, а ведь так бывает далеко не всегда.

Это, кстати, и ответ тем тупоголовым критикам, которые, не побывав на мероприятии, писали в комментариях, что на встрече В.И. Назарова с активом Общества потребителей и других общественных формирований никаких вопросов не решалось. Вообще, по итогам этой встречи сейчас готовится план мероприятий по поступившим обращениям.

Еще одно замечание, так как поступали вопросы. Естественно, «Омскэнергосбыт» не является поставщиком тепла и никак не может отвечать за то, что не решен вопрос принимать или не принимать результаты квартирных приборов учета тепла в новых домах, где таковые установлены. Это удел поставщиков тепла. (Кто не в теме – была такая неточность в одной из статей на сайте).

Поскольку я всегда стараюсь адресовать материалы грамотным читателям, каковых на сайте, по моему мнению, большинство (не все они пишут комментарии, многие просто просматривают информацию), поясню, откуда вообще пошел вопрос о дополнительных поборах с жильца.

В Омске почти 80% домов до апреля 2015 года управлялись самими жильцами - по-научному это называется «непосредственное управление собственниками помещений в доме» (ст.164 ЖК РФ). Это самый выгодный для жильца способ управления домом, поскольку в этом случае все решения принимаются собранием, и власть у жильцов, а не у УК или узкой группы правления ТСЖ. Всё всех в целом устраивало, тем более что в городе почти 100 управляющих организаций, и кто хотел - давно перешел в соседнюю УК.

Но вот опять пришел реформатор, на этот раз нас порадовал новый глава Минстроя РФ гр. М. Мень, окончивший институт культуры и ни одного дня не работавший в жилищном хозяйстве. Прежний его изгнанный В. Путиным предшественник И. Слюняев (он же Албин - кто не в теме - после увольнения из министерства взял фамилию родственницы) одарил нас ОДН, да-да, это в его бытность внедрили 354-е постановление. Так и гр. Мень решил не отставать - придумал новый порядок лицензирования управляющих организаций. Причем перекроил ранее имевшийся проект полностью, чем оторвал от реальной работы ГЖИ, вынужденную уже месяц собирать горы ненужных бумажек (раньше по проекту закона лицензирование хотя бы имело смысл – за проворовавшуюся УК отвечало своими деньгами СРО, то есть хозяева других УК, и «левую» контору никто в СРО просто бы не принял, и они ушли бы с рынка. А теперь лицензию выдает ГЖИ и в случае ухода УК с рынка вместе с деньгами жильцов реально (то есть своим карманом) не отвечает никто (ясно, кого-то осудят, но жильцам-то легче не станет, если «накроются» деньги дома на текущий ремонт). Для полноты картины, кроме этих самых ненужных бумажек, никак не касающихся работы по обслуживанию населения, для получения лицензии нужно оплатить еще госпошлину 30 тысяч рублей, а если с первого раза лицензию не дали, что часто бывает из-за бумажных ошибок, то еще раз 30 тысяч рублей (заранее сказать, что нужно устранить, видимо, не с руки, тогда госпошлину второй раз не взять).

Но суть данной публикации в другом - этим же законом (Федеральный закон №255-ФЗ от 21 июля 2014 года) в домах, где более 16 квартир, совершенно неожиданно (не указан даже автор этой поправки, что само по себе наталкивает на ее мутность) появляется маленькая сноска - запрещается непосредственное управление для домов с количеством квартир более 16, то есть практически для всех домов.

Поскольку три года назад государство также потихоньку - в законе, где писалось совсем о другом, - приняло не менее тупую поправку о запрете создавать ТСЖ более, чем на одном доме (с отдельными исключениями для небольших домов в сумме до 30 квартир), людей загнали в стойло. Теперь реально жильцы фактически обязаны заключать договор управления управляющей организацией, что жильцам финансово невыгодно.

Кратко - суть в том, что при непосредственном управлении я мог сам выбрать из общего количества услуг и работ, которые обязаны выполнять УК (постановление №290 от 03 апреля 2013 года) только то, что мне нужно. Ну кто в трезвом уме и нормальной памяти, например, согласится платить 18 копеек с метра в месяц за утилизацию ртутьсодержащих ламп, которые типа люди понесут сдавать в ЖКО? И таких ненужных наполовину услуг там 27 листов. А при управлении управляющей организацией никого спрашивать не будут - по Закону положено оказать все эти услуги, и если проверка покажет отсутствие любой их них - 40 тысяч штрафа. Вот в чем коренное отличие управления от непосредственного управления. Ясно, что тариф значительно поднимется. УК же не могут выполнять дополнительные работы бесплатно.

Но и это не вся гадость, которую вылил к майским праздникам на головы дорогих россиян культурный Мень. Дело в том, что по структуре Жилищного кодекса РФ при непосредственном управлении каждый платит ОДН за свет, горячую и холодную воду за себя (ч.2 ст.164 ЖК РФ), а вот при управлении, несмотря на решение любого собрания жильцов (что само по себе нелогично, так как собрание - высший орган в доме), ОДН должна начислять и собирать за них деньги УК, проплачивая сбытовым подразделениям (ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ). Так как никогда нигде собираемость ОДН не будет стопроцентной, остальные недостающие средства УК возьмет с других статей - в первую очередь, с и без того недостаточной цифры текущего ремонта. То есть добросовестный жилец заплатит ОДН дважды за себя и за того парня. Я понимаю, что сам этот Мень Жилищного кодекса не читал (а если читал и ничего не понял - еще хуже), но есть же юристы в этом самом Минстрое, которые должны были ему объяснить.

Иными словами, через полгода в бюджете любого дома, если строго выполнять Закон, наступит коллапс - банкротство. А через год можно на двери УК вешать замок.

Ясно, что практика по такому пути бы не пошла - это понимают все. УК просто не рассчитывались бы полностью, а отключить воду на весь дом можно только теоретически - сделать этого никогда не даст прокуратура.

Причем здесь есть еще два спрятанных троянских коня.
Во-первых, для осуществления расчета ОДН УК должна принять на работу дополнительно бухгалтеров по расчетам и агентов, которые будут снимать показания индивидуальных приборов учета (кто не в теме - это нужно для расчета ОДН по установленной формуле). Вот откуда так называемая «плата за управление» 2 рубля 60 копеек, прописанная в постановлении мэра города для домов на управлении, это не выдумки градоначальника. Причем создается интересная ситуация: плату за свет получают энергетики, и для этого они сохраняют штат контролеров, но и УК должна содержать своих контролеров, чтобы пройти по этим же счетчикам для последующего расчета ОДН. Вот пусть меня осуждают после этого, что откровенно жду 2017 год. Могу понять социализм, капитализм, фашизм - не могу понять, как ни одного дня не работавшие в ЖКХ люди назначаются один за одним министрами ЖКХ, видимо, руководство генералом табуреткиным ничему правящий класс не научило.
Во-вторых, поставщикам услуг, той же энергосбытовой компании, придется сократить расчетные подразделения, что есть неверно, так как, сколько их ни критикуй - они рассчитывают эти ОДН с 2008 года, приобретены дорогостоящие программы, работники обучены заниматься именно этой работой, есть база данных. Про это тоже никто не подумал - ведь Закон явно нерабочий, его поправят через какое-то время, а восстановить кадры и базу будет трудно и затратно (за чей счет - догадайтесь с одного раза). Потому поставщики услуг, кто с головой, тоже не в восторге от перспективы разгона кадров, слома налаженного механизма расчетов с туманной перспективой получения платы за ОДН через УК, часть из которых просто обанкротятся и сбегут, причем долг теперь на жильцов «повесить» будет в этом случае сложно (у жильца на руках квитанция, что он заплатил УК). Вот почему омские поставщики услуг согласились на указанный выше «нулевой вариант», чтобы сохранить действующую систему, которая после всех известных судов с бывшим руководством РЭК Омской области худо-бедно в 2014 году работавшую без сбоев (я не обсуждаю в данном материале недовольство самим понятием ОДН, а говорю только о соответствии начисления этой платы законодательству).

И последнее. Отчасти я понимаю и опасения энергетиков. В Омске нашлись два гражданина в Кировском административном округе, которые уже подали в суд заявления о несогласии, чтобы ОДН начислял Энергосбыт - требуют, чтобы это делала УК. Стал разбираться, кто такие - оба пенсионеры органов правопорядка и безопасности (фамилии называть некорректно). Вот удивляюсь, вроде с высшим образованием люди, офицеры, чего тут не понять, что УК за счет своих средств все равно ничего делать не будет и не обязана, она с данного дома возьмет. Результат будет очень простым, от дома просто откажутся все компании, именно так мы предварительно определились. В городе сегодня, как известно, более 800 «брошенных» домов. Да, около 600 из них - ветхие, где тариф не покрывает расходы, но около 100 домов - совсем себе нормальные внешне, только часть жильцов там не понимают, что сегодня бесплатного ничего нет, и за услуги нужно платить. Часто кто-то из нормальных жильцов приходит ко мне в Общество потребителей и просит помочь найти компанию. Приходится объяснять им, что в их доме живет гражданин Н, который профессиональный жалобщик, и никакая приличная УК не будет платить штрафы, ей проще вообще не брать данный дом.

Поэтому советую тем, кто соберется писать о своем несогласии с продолжением начисления ОДН поставщиками услуг подумать, кого вы хотите этим наказать - ведь накажете только себя и своих соседей в любом случае: если считать станет УК - платить будете дважды (о чем написано выше), а если УК проявит принципиальность - соседи просто набьют вам морду, когда остановится лифт и перестанут вывозить мусор, так как УК уйдет.

Вот уж воистину «неисповедимы пути твои, Господи». Вместо работы приходится думать, как противостоять безграмотному законодательству, и не только в этом вопросе. Пока «паровоз проехал рядом», как любит говорить учредитель ряда крупных УК Юрий Николаевич Федотов. Мы все - и УК, и жильцы - давно в одной лодке, с того дня, как в Жилищном кодексе государство зачем-то решило отказаться от работы муниципальных домоуправлений и передать все это в частные руки.

Другое дело, что если такая кадровая политика и безнаказанность за провальные реформы будет продолжаться, а Госдума продолжит штамповать безграмотные законы типа ФЗ №271 от 25 декабря 2012 года (это про принудительный капремонт), то когда-то стрелку уже будет не повернуть, и локомотив истории переедет всех нас.

А.Лихачев, председатель правления Омского областного Общества потребителей в сфере ЖКК

Теги: ОДН
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



гость 226.04.2015 12:00:29
Если дом частный, то никакого банкротства не будет. Если у частника не хватает денег чтобы оплачивать коммуналку, он должен больше зарабатывать денег.
0
0
45626.04.2015 12:34:45
В законах конечно много накручено дилетантского, но вот в части 155 статьи ЖК (непонятно почему только сейчас возник вопрос, она уже давно действует, вернее, бездействует), - там все правильно. Если ОДН платить поставшику напрямую, то это значит у дома нет хозяина. Что посчатвщик насчитает по воолшебным формулам, - то вам лично в ящик и положат. Нам, жильцам, это невыгодно, нам нужен хозяин домовых сетей. Люди не могут управлять домом, это аксиома(редкие исключечния подтверждают правило). И УК в лице Лихачева ох как выгодно, чтоб за ОДН не отвечать ни под каким видом. Но это же нелепость! Плата за домовое имущество возложена абстрактная, с потолка, на конкретного жильца, который по определению не может отвечать за домовое имущество.Именно это противорение хотел устранить законодатель. Он может в чем то недоработал, но идти надо именно в этом направлении.
Дело Мухина против энергосбыта, кажется, еще декабрь 2013 года - он выиграл. ОДН должен Мухин платить в УК, а не в энергосбыт. Почему только сейчас этот разговор?
0
0
людмила26.04.2015 14:48:11
Столько понаписано в вашей статье, а мы еще помним при советах одн входилив содержание жилья и естественно плата была выше и ни какого лишнего человеа небыло слишшком вы нагнетаете лучше бы подумали как нас получше обслуживать ,не обманывать собственнико,платить честную зарплату не только себе но и рабочим,а рарводить нас вы все мастера и законы то т дело меняются чтобы деньги в карман себе положить а не для населения,которое и без того с ума сходит от коммуналки ,лучше бы решили вопрос с капитальным ремонтом все ни нак не наворуютс честные дяди пришли бы они к нам во двор на собрание мы б им тут много чего высказали ,а у вас лично душа о своем куске болит ,а не за нас вы так обеспокоены ук станут банкротами,да они нас обдерут но не обанкротятся Все правильно только в ук надо платитьтолько вот вы уж зря о каких-то расчетчиках тут заговорили,вы нас глыпцами считаете,а зря
1
0
старший по дому26.04.2015 14:56:01
Для начала 456-у. Я уже лет 10 снимаю показания ИНДИВИДУАЛЬНЫХ и коллективного счетчиков электроэнергии, отношу данные в ОМСКЭНЕРГО, Они КОРРЕКТНО посчитали ОДН и выставили К А Ж Д О М У ( подчеркивая КАЖДОМУ) жителю дома. Каждый( или не каждый, но это ЕГО проблема) оплатил ту долю, которая приходится на ЕГО СЧЕТ. С неплательщиками БОРЕТСЯ ПОСТАВЩИК услуги ему это проще и сподручнее. УК ( если возложить на ее) ОБЯЗАНА оплатить ВСЕ ОДН и за того парня тоже за счет сумм, поступающих "За содержание жилья", а фактически за счет ОДНОЙ статьи с этих сумм - ТЕКУЩЕГО РЕМОНТА. Не пойму - в чем ВЫГОДА ЖИТЕЛЕЙ ДОМА в этом случае ???? не будет и так мало поступаемых денег на текущий ремонт, останутся обшарпанными подъезды и фасады, будет протекать крыши... "ВЫГОДВ", однако...
0
0
старший по дому26.04.2015 15:04:31
В Омске почти 80% домов до апреля 2015 года управлялись самими жильцами - по-научному это называется «непосредственное управление собственниками помещений в доме» (ст.164 ЖК РФ). Это самый выгодный для жильца способ управления домом, поскольку в этом случае все решения принимаются собранием, и власть у жильцов, а не у УК или узкой группы правления ТСЖ.

Источник: http://bk55.ru/news/article/50571/
Не надо лукавить и вводить людей в заблуждение.Все это было только на бумаге.... Не могЁт дом со 150-180 квартирами и еще большим количеством собственников оправляться через " непосредственное управление собственниками"... Я помню ту КОМПАНИЮ, про внедрению всеми УК этого способа через выкручивание рук старшим....Плохо, конечно, что законы у нас пишут дилетанты, не понимающие сути вопроса, но.... УВЫ!!! как вы писали ранее; ЗАКОН есть и мы ОБЯЗАНЫ его выполнять....
0
0
Любовь и голуби26.04.2015 15:54:18
Конечно Лихачеву не понравится за ОДН платить-меньше им в карман попадет(УК), раньше все в тариф входило и никто не знал никаких ОДН-ов.
Ну и не обслуживайте нас воровские УК. Ваше обслуживание. в основном, сводится к сбору денег. а по-настоящему вы уже отвыкли работать. То-то вас и не выгонишь с обслуживания домов- двойные квитанции шлете, да по судам ходите-все не оторветесь от домов-ваших кормушек. Люди больше ТСЖ создадут может быть.
В остальном поддерживаю комментатора Людмилу, особенно про вешание лапши и считание жильцов глупыми. Многие прекрасно понимают, что жкх-беспредел, но не все хотят и могут ходить в суды
1
0
просто житель26.04.2015 16:38:18
Любовь и голуби26.04.2015 15:54:18 Конечно Лихачеву не понравится за ОДН платить

Источник: http://bk55.ru/news/article/50571/
Не " Лихачев" платить будет в любом случае, а жители дома.... Разница только в том, что в одном случае КАЖДЫЙ СОБСТВЕННИК платит напрямую, в другом - через " Лихачева", но он будет ОБЯЗАН заплатить ОМСЭНЕРГО за весь дом, не зависимо, внесли деньги СОБСТВЕННИКИ или "постарались" переложить плату на соседа.....
1
0
Наталья26.04.2015 16:56:54
Плисов Сергей Владимирович - Начальник Государственной жилищной инспекции Омской области.

Родился 18 марта 1964 года в Горьковском районе Омской области.

В 2001 году окончил Омскую государственную академию физической культуры.
Свою трудовую деятельность начал в 1982 году слесарем на ПО «Полёт».
В 1982 году призван в ряды Советской Армии.
В 1984 году, демобилизовавшись, вернулся на ПО «Полёт», где проработал до 1986 года.
С 1986 года по 2008 год проходил военную службу по контракту в ФСБ России на офицерских должностях.
С 2011 года по 2012 год – ведущий экономист казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Омской области».
Распоряжением Губернатора Омской области от 04.04.2013 года № 52-р назначен на должность начальника Государственной жилищной инспекции Омской области.

А что г-н Лихачёв не анализирует образование и соответствие опыта в ЖКХ у омского начальника ГЖИ?
У самого гр. Лихачёва тоже не наблюдаем образования в этой области. А то, что он *работает* в сфере ЖКХ - так это совершенно не от того, что душа болит *за народ*:)
1
0
Наталья26.04.2015 16:58:26
Надо отметить, что Плисов только в 37 лет получил высшее образование, да и то ФизКультурное, если уж придрался гр.Лихачёв к Культурному образованию Меня:)
0
0
45626.04.2015 17:03:15
"оплатил ту долю, которая приходится на ЕГО СЧЕТ" - вот только тень на плетень не наводите, здесь случайных людей нет. Мы все прекрасно знаем, что на моей доле вообще никаких одн не должно быть, кроме двух ведер воды в месяц и лифтов. Все остальное - от лукавого.Вот пусть лукавый их и платит. Что, скажете,ТСЖ не подключают после ОДПУ рекламные щиты? не делают свои делишки в подвале с исп-ем э/э? что, скажете, оперативно устраняют протечки? так вот чтоб управляли как следует, а не на свой карман работали, и нужно принципиально обязать УК платить поставщикам. А уж частности можно обговаривать. Если у УК слишком высокий будет тариф - от нее люди уйдут. По крайней мере, так предполагается в идеале.
1
0
Piramidon26.04.2015 17:06:58
Ой, ну чё вы все трындите: "УК заплатит больше из средств жителей!" А пусть жители не голосуют за перечисление денег непосредственно РСО, пусть будет все через УК, заберут абонентскую составляющую у ресурсников и благополучно считают как положено, пользуясь 253 Постановлением Правительства РФ, когда расщепление платежей идёт на почте или другом финансовом учреждении... Интересно, почему по газу таких проблем не возникает, как банкротство? Почему ТСЖ справляются с платежами по единым квитанциям, если там нормальный Председатель? Может, и в УК пора нанять на работу грамотных специалистов-хозяйственников, типа Лихтенвальда, Нестеровой...
А то наберут временщиков, не умеющих читать НПА! Потом вопят - мы разоримся! А работать не пробовали начать?
Тоже готовлю иск по ОДНам через УК, ведь это не моя прихоть, это требование Закона, коим является ЖК РФ. Этак УК придется от всех домов отказаться.
1
0
45626.04.2015 17:09:02
"Разница только в том, что в одном случае КАЖДЫЙ СОБСТВЕННИК платит напрямую, в другом — через " Лихачева", но он будет ОБЯЗАН заплатить ОМСЭНЕРГО за весь дом" - вы что слепые и дйствительно не видите разницы в этих двух схемах? УК треснет, платить "за весь дом" (условно сама) такие суммы, их ведь надо внести не позже 10- го, хоть тресни, а должнички то у нас избалованные, распоясанные. Треснет платить такие какие они сейчас.Так вот, не будет этих сумм, когда УК начнет их платить условно сама. Они вдруг станут меньше.Раньше ведь как? Ук было похрен, есть ли в доме должники перед водоканалом, а тперье будет не похрен. Вот этого они и не хотят как черт ладана!
0
0
Наталья26.04.2015 17:30:00
6 коп с кв м - это ведь смешно по сравнению с 14 руб с кв м, которые собирает Обслуживающая Организация ораторствующего гр.Лихачёва.
Главное погромче кричать *Держи вора* :)
1
0
просто житель26.04.2015 19:07:12
6 коп с кв м — это ведь смешно по сравнению

Источник: http://bk55.ru/news/article/50571/
НЕ надо сравнивать кое что с пальцем.... 6 коп - это доплата к уже СУЩЕСТВУЮЩЕМК не хилому тарифу на электроэнергию, а 14 руб - это и вывоз мусора, работа дворника, слесаря и т.д.
0
1
старший по дому26.04.2015 19:13:23
УК треснет, платить "за весь дом" (условно сама) такие суммы,

Источник: http://bk55.ru/news/article/50571/
За весь дом УК платить не будет, да и за злостных неплательщиков тоже.... Деньги УК, это деньги УК... За потребленную на ОДН электроэнергию, воду, тепло УК большую часть соберет с добропорядочных плательщиков и передаст ресурсоснабжающим организациям, а вот ВСЕ, что не доплатят неплательщики ( а их примерно 5-6 % от числа собственников) ляжет на другие статьи дохода из средств " СОДЕРЖАНИЕ ЖИЛЬЯ",а это, как правило, Текущий ремонт... Работу с неплательщиками УК будет вести, но деньги с них не получит ГОДАМИ...
0
0
Пешеход26.04.2015 19:31:55
Не совсем понятны претензии форумчан к Лихачеву. Он всегда грамотно излагает и защищает свою позицию по озвученным вопросам.
0
0
45626.04.2015 20:05:57
"Работу с неплательщиками УК будет вести, но деньги с них не получит ГОДАМИ…" - и на этом основании пусть все идет по старинке. Жилец платит за все без разбора, сколько вывалят, столько пусть и платят. А не жирно? Кто мешает УК бороться с лицами, не установившими приборы учета? ась? С подключениями разбираться? мне жильцу в тапочках ходить по квартирам, уговаривать счетчики поставить, или всетаки для этого есть юрлицо с юристом?
0
0
Валентин Кузнецов26.04.2015 20:34:47
Я являюсь врагом управляющих компаний с 2006 года, с момента, когда Шрейдер административным методом создал ОАО «УК», где 51 процент акций принадлежал Администрации Омска, причем уставной капитал этих УК составлял 10 тысяч рублей.
Основная цель УК,что прописано в Уставе, получение прибыли.
Если МУПы и ЖЭКи почему-то были убыточны, то все УК стали получать прибыль, несмотря на то, что в гних остались прежние руководители МУП, ставшие частниками.
Поэтому г-н Лихачев как всегда лукавит.
Все УК, и его в том числе, получают неосновательное обогащение, со 100-квартирного дома, около 400 тысяч в год, с 216 квартирной 9-ти этажки, около 1, 2 миллиона рублей в год.
Эти данные мы получили, когда переводили дома на непосредственный способ САМОУПРАВЛЕНИЯ. И как только дома в массовом порядке стали переходить на самоуправление, то все УК взвыли и при помощи спортсменов из ГЖИ стали в судебном порядке запрещать способ самоуправления, т.к. непосредственный способ управления в ЖК РФ есть, а вот непосредственного способа самоуправления нет. И суды, в которых затаился корень коррупции, пошел на поводу ГЖИ Плисова.
А теперь по ОДН. ОДН всегда входил и входит в тариф за поставляемый энергоресурс. Но для получения дополнительной прибыли ресурсоснабжающие организации придумали ОДН, и у них этот номер прошел, т.к. депутаты лоббируют интересы этих монополистов. А слово лоббист, в переводе на русский язык – взяточник. Ну и чиновники РЭК от депутатов не отстают. Не зря же коррупция, по словам президента, «опасность основам государства».
Скажите пожалуйста откуда ОДН может быть по горячей воде. Лихачев это знает, значит дырявый трубопровод. Именно по этому УК не хотят отвечать за ОДН. Как только они предъявят ОДН жильцам, те их порвут и отправят на все четыре стороны.
Вот этого боятся УК и их лоббист Лихачев.
0
0
Ирина Юшко26.04.2015 20:55:58
ОЧЕНЬ правильная статья. В смысле правильно, что многими уважаемый г. Лихачев высказался. Боюсь только исчезнет она с сайта скоро. Может так быть? И подскажите какой номер БК нужно приобрести, что бы иметь такую замечательную статью на бумажном носителе?
0
0
45626.04.2015 21:14:29
"Как только они предъявят ОДН жильцам, те их порвут и отправят на все четыре стороны" - да никого они не порвут. УК заключат с ресурсниками очередную лажу под названием "поручение". И все по закону. Это как если бы пастух "поручил" волку стеречь овец. И ничего не меняется, кроме маленькой строчки в квитацнии, которую никто сналету и не прочитает еще года два. Там даже "долг" стоит как бы от водоканала, хотя на самом деле получатель не он.
0
0
омич26.04.2015 23:04:55
Интересно узнать, а сколько бабок получает Лихачев в созданной им Управляющей компании
0
0
потребитель26.04.2015 23:11:17
С подключениями разбираться? мне жильцу в тапочках ходить по квартирам, уговаривать счетчики поставить, или всетаки для этого есть юрлицо с юристом?

Источник: http://bk55.ru/news/article/50571/
На каком основании УК будет требовать у меня установку счетчиков ??? Да я пошлю ее подальше и усе! Наш ЖК составлен таким образом, что бы ВСЕ жители дома сначала переругались, а потом передрались... Нет рычагов воздействия, полиция не работает, регистрацию не проверяет... В доме минимум 6 квартир, в которых НИКТО не зарегистрирован, а живет от 1 до 4 человек.... Они льют воду, которая в конце концов оказывается в строке ОДН.
0
0
Про Чибиса и ОДН26.04.2015 23:21:59
Из квитанций исчезнет строка расходов на ОДН
Больше платить за соседей не будем
С 2016 г. из платежных документов за услуги ЖКХ исчезнет строка расходов на общедомовые нужды (ОДН), сообщил в интервью ТАСС заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства России Андрей Чибис.

Он пояснил, что ОДН переводится в плату за жилищную услугу и будет рассчитываться исходя из норматива, который установят субъекты России.

«Норматив вводится специально, чтобы управляющие компании больше не могли любой небаланс скидывать на собственника», — подчеркнул Чибис. «Не будет больше этой коммунальной строки, которую простому человеку проверить невозможно», — добавил он.

Замминистра с сожалением отметил, что в России сложилась практика, когда общедомовые нужды могут каждый месяц меняться. «Допустим, человек получил квитанцию, что он потребил 5 кубометров воды в своей квартире, а ему еще пять управляющая компания приписывает сверху, это же относится и к электроэнергии», — привел он пример.

«Поэтому было принято решение, что с 2016 г. строчка ОДН уходит, и люди в составе платы уже за жилищную услугу будут платить за воду и электроэнергию исключительно столько, сколько это необходимо для обслуживания их дома», — подчеркнул он. То есть нормативом будет, в частности, предусмотрено «количество воды, необходимое для уборки подъезда и промывки два раза в год системы отопления, количество электроэнергии для освещения подъезда и придомовой территории».

Минстрой: жильцы могут получить право определять плату за общедомовые нужды

«Больше никаких расходов людей на то, что потребил сосед или пролилось в подвале, не будет», — подчеркнул замглавы Минстроя. По его словам, «против этой поправки выступали многие ресурсоснабжающие организации и управляющие компании, привыкшие любой небаланс или утечку скидывать на собственника».

Порядок и случаи оплаты расходов на общедомовые нужды установит правительство, для чего уже готов соответствующий проект постановления. Устанавливать же норматив будут субъекты отдельно для каждого типового многоквартирного дома.

«Хорошо известно, какое количество электроэнергии необходимо на общедомовые нужды для 5-этажного или 10-этажного дома, сколько нужно воды для отопления и его промывки, для мытья полов, ровно в размере этих нормативов это и перейдет в плату за жилищную услугу», — пояснил Чибис.

Вот и паникуют уже владельцы УК,если конечно опять для них лазейку не придумают
0
0
Алекс26.04.2015 23:38:28
Ну кого вы слушаете -Лихачева ?Он имеет свою УК,между прочим,и его цель как бизнесмена - получение прибыли.Может, он расскажет вам, как уменьшить его кусок пирога, наивные вы люди ?Мы против них всех - энергетики хотят урвать, и УК хотят урвать,вот они и бодаются.Жильцы в любом случае без штанов будут.Вопрос в одном - кто победит из них.Фишка в том,что как задень УК про деньги - сразу все берется, оказывается,с текущего ремонта( а можно ли вывозить снег было в этом году за счет ремонта ???)И сразу там денег мало, зато по статье ,,управление " добрый мэр все увеличивает %с каждым годом.Начинали с 20% лет 7 назад, теперь к 30% двигаемся.Все мало УК за работу.И все кивают - то на ТГК, то на энергосбыт.Вор громче всех кричит,,держи вора".В УК воруют так( притыривают)-начните проверять по документам,что где купили и что списали на дом- на инструменты,спецодежду и пр.для слесарей и техничек) - много интересного узнаете.УК хотят те же деньги брать,но с ОДН не связываться.А в чем их управление?В печатании квитанций?Хочет Лихачев непосредственное управление на доме(то бишь просто обслуживать дом)- а как это при доме в 120 квартир делать реально? Кто будет решать - надо нам закладывать деньги на утилизацию ртутных ламп или нет?Тетя Маша-соседка или дядя Петя-сосед?И без конца проводить собрания по каждому чиху? А деньги откуда на бюллетени брать?Сильно много на себя берет Лихачев, будто он самый умный - ,,не понесут люди лампы".Нет,пусть выбрасывают в баки и губят природу на годы вперед - а он , Лихачев,этому поспособствует, считая всех быдлом тупым.Ему про лампы и заморачиваться не охота,вот экономист !Гнать таких надо из УК, это вредители,только бы карман набить.Разочаровал меня сей товарищ.Бывший милиционер он и есть ...такой.Еще Меня обсуждает.А самого его слушать вредно для мозгов.
0
0
Маргарита27.04.2015 00:15:26
Действительно алчные компании уже берут на управление почти треть от тарифа. Ещё умудряются дурным на голову старшим по дому приплачивать за счет собственников. Я пытаюсь доказать, что эти тридцать серебренников надо брать за счет строки "управление". Нет, берут за счет "обслуживания" или ещё хлеще с "текущего ремонта". Ну какой это ремонт?! Это работа тетки по сбору показаний счетчиков, работы с должниками, организации плана работ...- т.е. управление. Таким образом, процент управления уже приближается к 45-50%. А основное управление - предоставление коммунальных услуг - не, не предоставляют, этим занимаются алчные монополисты, расчет предоставляемой услуги одинокому обывателю никогда не уследить - отсюда и выведенные из строя около пятисот счетчиков тепла по городу, это ни в какие ворота не лезущие ОДН. По-хорошему, УК должны следить за оптимизацией расходования ресурса на доме, там как бы специалисты должны сидеть и защищать обывателя, который им деньги платит на управление... Если перерасход вот пусть УК и платит за счет своей прибыли за бездарный менеджмент. Как то так.
0
0
пенсионер27.04.2015 00:38:25
почему лихачева не стали показывать на 12 канале в передаче управдом? много стал правды говорить и доносить народу?
0
0
Валентина27.04.2015 00:41:38
Маргарите
Вы ярчайший пример тех, кого КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ и на километр приближать к обсуждению вопросов в ЖКХ. К практической работе в МКД тем более.

активное, шумливое невежество уже достало и реально мешает...
0
0
Жители27.04.2015 01:09:29
То , что счетчики тепла сломаны ( думается не без участия УК, ведь ходили вместе показания снимать ) это да !
Сначала , когда счетчик тепла за свои деньги жители дома поставили , то в первый год только по моей квартире был перерасчет где 9 тысяч с копейками , а потом счетчик вдруг \" сломался \" !?
Понятно же как этой тгк не хотелось терять столько денег, начали опять начислять по нормативу , да только вот счетчик то сломался а регулятор температуры работал , как на улице теплее - батареи холоднее
Экономия эта не мне на карман шла - а монополисту тгк11
Просто жители у нас в домах инертные , а так невозможно только на одной инициативе решать все вопросы и за себя и за соседа
0
0
Лихачев27.04.2015 01:23:39
Понимаю, что некоторые посетители сайта ожидают моей реакции на комментарии. Приношу извинения ввиду своей занятости - отвечу завтра ночью, так как готовлю на утро бумаги ВИНу. Одно удивляет - как напишу что-то на тему ЖКХ - вместо обсуждения темы - в данном случае - федерального закона №255-ФЗ, половина посетителей сайта, которые, по-видимому, такого закона и не читывали, как будто на трибуну залезают и начинают писать обо всем и ни о чем. Всем, кто по теме написал, завтра отвечу.
0
0
Читаем27.04.2015 01:24:43
Валентина , а вас не спросят , маргарита такой же собственник МКД , как и вы , если только у вас не выкуплено более 50 % квартир в доме
Поэтому должны быть инициативные жильцы , что бы " старшие " по дому тетки не чувствовали себя хозяевами всего и вся , еще успевающие и оприходовать общедолевые деньги ни проводя никаких общих собраний , все по ее желаниям и наверное с хорошими откатами.
Пример - старшая по дому Маркса 10 , более миллиона рублей со сдачи общедолевого имущества в аренду ( подвалы дома ) тратит по своему усмотрению, то какие то фоарики ненужные купит за баснословные деньги , то сейчас готовит вторые двери в подъездах ставить - кто подрядчик - неизвестно , за какую сумму неизвестно
Не знаю ,,как скоро Жители этого дома прозреют , что их обдуривают и прикроют эту шайку - лейку
Есть одна такая
0
0
Валентина27.04.2015 01:33:13
читаем...

это вы с марго такие...я нет!!! и читать то не читаете толком.
это что за "общедолевые деньги"? что за бред?
0
0
чож27.04.2015 01:54:24
Многобукав ниасилил
0
0
Валентине27.04.2015 02:06:19
Сама , то осиль , а читаем , а видим комбинацию из трех пальцев

Общедолевые - потому , как получены от сдачи в аренду общедолевого имущества дома
Не личные и тратить их можно только на ремонт дома и благоустройство придомовой территории - исключительно по решению общего собрания - а не по хотелкам " старшей " по дому и ее пристибателей
0
0
адвокат27.04.2015 09:09:32
Александр Владимирович, очень мерзкая статья с заботой о собственном кармане, извините, даже обсуждать нечего и не хочется.
0
0
Piramidon27.04.2015 09:23:45
Пенсионеру
http://bk55.ru/news/article/48694
Это почему нет Лихачева на Управдоме. Мое мнение - просто кому-то сильно хочется попиариться, вот А.В. и потеснили, заняв им намоленное рейтинговое место. Не отношу себя к поклонникам Лихачева - много лжи, неправды, замалчивания проблем... Но передачи у него были динамичные, актуальные, захватывающие наличием (но не решением) проблем. Сейчас на передаче, вместо харизматичного Лихачева, сплошной планктон - отчего передача медленно умирает, Федотова, Бурых, Воропаеву, Захарову, конечно, можно было бы иногда приглашать, чтобы разбавить, но разрешать им быть соведущими. У-у-у
Я думаю, Муллин, Кузнецов, Юшко, Соколовский - разбудили бы засыпающую передачу, вдохнули бы в неё новую жизнь.
0
0
старший по дому27.04.2015 09:53:12
Это работа тетки по сбору показаний счетчиков, работы с должниками, организации плана работ…-

Источник: http://bk55.ru/news/article/50571/
А пошли бы ВЫ МАРГАРИТА и поработали ЭТОЙ " ТЕТКОЙ".... Хрен ВАС ПАЛКОЙ загонишь на эту собачью работу.... Вы только "гавкать" из-за угла все мастаки....
0
0
Наталья27.04.2015 10:19:00
Уважаемые!
Вы заметили как быстро и легко нас убедили в том, что УК, которые возмещают все до копеечки реальные затраты на содержание и ремонт НАШЕГО дома, хотят ещё и немалую прибыль заработать при этом.
Может уже пора оторвать любителей лёгкой прибыли от дойной коровы?
Почему ЖКХ сейчас сверхприбыльная сфера бизнеса?
Страшное сочетание: ЖКХ, бизнес, сверхприбыль!
Ведь эти *бизнесмены* высасывают свою сверхприбыль из народа!
0
0
!27.04.2015 10:37:00
Еще раз убеждаюсь, что господин Лихачев матерьялы преподносит только исходя из своих собственных интересов, но под соусом защитника собственников квартир, а именно, с позиции руководителя УК, коим является и одновременно, ну как он утверждает, советником губернатора.
0
0
Маргарита27.04.2015 11:13:36
Старшему по дому
Я работала старшей по дому (совершенно бесплатно! в отличие от нынешней старшей, при которой раскурочили новый ОДПУ, повысили тариф в два раза) - я отремонтировала дом (Гусарова, 28)по 16 статье, в отличие от Вас, не воплю на перекрестках и работать за УК не желаю, раз уж они получают деньги, то пусть работают и соблюдают ЖК РФ
0
0
Прорвало27.04.2015 11:25:38
А не такая уж плохая идея у Чибиса (если конечно будет как надо)
Он пояснил, что ОДН переводится в плату за жилищную услугу и будет рассчитываться исходя из норматива, который установят субъекты России.
«Норматив вводится специально, чтобы управляющие компании больше не могли любой небаланс скидывать на собственника», — подчеркнул Чибис. «Не будет больше этой коммунальной строки, которую простому человеку проверить невозможно», — добавил он.
Замминистра с сожалением отметил, что в России сложилась практика, когда общедомовые нужды могут каждый месяц меняться. «Допустим, человек получил квитанцию, что он потребил 5 кубометров воды в своей квартире, а ему еще пять управляющая компания приписывает сверху, это же относится и к электроэнергии», — привел он пример.
«Поэтому было принято решение, что с 2016 г. строчка ОДН уходит, и люди в составе платы уже за жилищную услугу будут платить за воду и электроэнергию исключительно столько, сколько это необходимо для обслуживания их дома», — подчеркнул он. То есть нормативом будет, в частности, предусмотрено «количество воды, необходимое для уборки подъезда и промывки два раза в год системы отопления, количество электроэнергии для освещения подъезда и придомовой территории».
Минстрой: жильцы могут получить право определять плату за общедомовые нужды
«Больше никаких расходов людей на то, что потребил сосед или пролилось в подвале, не будет», — подчеркнул замглавы Минстроя. По его словам, «против этой поправки выступали многие ресурсоснабжающие организации и управляющие компании, привыкшие любой небаланс или утечку скидывать на собственника».
Порядок и случаи оплаты расходов на общедомовые нужды установит правительство, для чего уже готов соответствующий проект постановления. Устанавливать же норматив будут субъекты отдельно для каждого типового многоквартирного дома.
«Хорошо известно, какое количество электроэнергии необходимо на общедомовые нужды для 5-этажного или 10-этажного дома, сколько нужно воды для отопления и его промывки, для мытья полов, ровно в размере этих нормативов это и перейдет в плату за жилищную услугу», — пояснил Чибис.
0
1
shlick5927.04.2015 11:26:12
Александр Владимирович,все знают,что чем меньше посредников,тем меньше цена товара.В Хабаравоске,имеет место такая практика (там ведь ранее ТЭЧ были в основном ,поскольку на одного граждаского - три военных).Так вот,на их базе (взяв за основу управления кооперативов при СССР)создали свои жил.товарищества,поставили свои котельные и установки завода \"Салют\" (электростанции которые крутят авиационные двигатели ) и платя поставщику напрямую за воду и за газ.А договора на ремонт домов благоустройство территорий заключают с предприятиями ,которые эти профильно занимаются - напрямую и по мере надобности (заплатили - пришёл,сделал,ушёл)Вся текучка (сантехника,электрика и пр.) на фирме,которая обслуживает весь микрорайон.Всё.Для Омска одно препятствие - там жильцы,в основе военные,или военные пенсионеры - денежное довольствие стабильное.Схема работы ЖКХ изначально порочна,куча народа получает зарплату за то,что ещё при Советах просчитывала машина \"Эра\",а потом ждёт,когда им понесут денежки.Cо счётчиками воды и подобным,ситуация абсурдная - заплати деньги,что бы мы знали сколько с тебя получить?Хочешь знать - установи,а потом предъявляй.
0
0
Омичка 127.04.2015 11:44:33
Маргарита, вы правы на 100%.Есть разные старшие по домам - есть и странные, и умные.Не нравится вам старший- идите сами в Домовой совет, выдвигайтесь, и делайте бесплатно собачью работу - и показания снимайте( еще попадите в тамбура ,вечно отгороженные у нас на площадках), и собрания проводите, и планы составляйте, и деньги с УК выбивайте,вместе с качеством работ, и работы подрядчиков при ремонтах проверяйте...
А Лихачев некорректо ставит вопросы - не нравится ему закон, грозит он якобы ,,разорением УК".Заволновался директор УК, заодно и советник губернатора.Что-то не слыхать,чтоб УК разорялись.Находят ходы- выходы,палкой с домов хороших не выгонишь.Годами судятся с ТСЖ,чтоб дома и документы не отдавать- не так, а ?Есть закон - соблюдайте, а не обсуждайте.Если у вас юридическое образование, тем более.
А то,что законодатели пытаются защитить жильцов,запрещая фикцию непосредственного управления на 100-200 квартирных домах - - это очень не нравится УК.Им так тяжелее работать.При управлении, например( в отличие от непосредственного) нельзя начислять количества кубов по ОДН на квартиру БОЛЬШЕ,чем как по нормативу.( как если бы в доме не было бы ОДПУ).Разницу должна оплачивать УК!А при непосредственном все раскидают на жильцов на ОДН и не волнует,что в квартире 5 кубов будет, а на ОДН хоть 20.И никто с вами в Водоканале разговаривать не станет на тему огромного перерасхода - там каждый сам за себя,при непосредственном.Вот этого Лихачев и добивается- чтоб поменьше на себя брать ответственности и заботы о жильцах ( управления).Ну,так понятно - это желание каждого бизнесмена.Поживем - увидим, начнут ли через 6 месяцев все УК банкротиться.УК выкрутятся в любом случае, только крутиться надо больше будет.Или можно пойти на рынок редиской торговать,если в ЖКХ тяжко.
0
0
потребитель27.04.2015 12:13:33
ро Чибиса и ОДН26.04.2015 23:21:59 Из квитанций исчезнет строка расходов на ОДН

Источник: http://bk55.ru/news/article/50571/
Все в руках.... ЗахотЭли -- ввели это самое ОДН, захотели -- убрали... Наше дело - сопеть в две дырочки и платить, платить... Вы думаете НОРМАТИВЫ сделают маленькие ??? Их же опять таки будет вводить СУБЪЕКТ , а он "своих" не обидит...
1
0
Валентина27.04.2015 12:17:37
Александр Владимирович! хорошо, что так быстро решился вопрос с \"оброком\" и \"паровоз проехал рядом\". но! \"черти кроются в мелочах\" - тоже актуально.
это я к тому, что не плохо бы разобраться и с \"барщиной\"...конкретно по предоставлению сведений с ИПУ и ОДПУ представителями собственников. а в более широком смысле, вообще с компенсацией необходимых трат для организации работ тем, кто занимается конкретной, каждодневной работой в МКД. это затраты на интернет, связь, канц.товары, почту, проезд ...много чего. ждать, когда \"созреют, прозреют и оценят\" наши соседи - нет оснований, да и \"музыкальные\" пристрастия слишком разные и плясать под их музыку не всегда получается, а то и вовсе вредно. тут то как сорвались, кого захотят могут \"отоварить\", \"швабода\" слова. есть много примеров как по инициативе ЗС и ОМС это решают в других регионах. не хотелось бы плестись в хвосте, стимул и мотивация должны иметь и материальную составляющую. караван должен идти...
0
0
старший по дому27.04.2015 12:23:02
Я работала старшей по дому (совершенно бесплатно! в отличие от нынешней

Источник: http://bk55.ru/news/article/50571/
Конечно, бесплатно... За натуральную плату в виде 50% скидки платежа " Содержание жилья"....
0
0
Наталья27.04.2015 12:57:40
Лихачев: отвечу завтра ночью

Уж полночь близится, а Германа всё нет...
0
0
Лихачев28.04.2015 01:55:58
Выражаю сожаление, что материал быстро убрали с первой страницы, потому не вижу смысла подробно рассматривать вопросы, итак как большинство этого все равно не увидит. Видно – отзывы окончились около 12 часов, как убрали материал.
Из всех постов меня наиболее заинтересовал материал гостя под ником shlick59 об опыте управления жильем в Хабаровске – на праздники надо посмотреть в интернете, может быть, там есть что-то интересное.
А вот Наталья ждет меня зря. Ну не буду же я с вами серьезно полемизировать, например, по указанному Вами вопросу, что у меня нет базового образования для работы в ЖКХ – да еще когда Вы пешком под стол ходили, я в 1980 году получил на дневном специальность «инженер-электрик». Всегда пишу – буду обсуждать чего-то только с серьезными людьми, которые в теме.
Три общих замечания.
1. В теме оказались как раз те, кто этим занимаются на практике и знают реальную экономику дома – старшие по домам, председатели советов домов и ТСЖ, ЖСК. Ну, так, наверное, и должно быть. Они все остальным написали и без меня.
2. Лично Валентине отвечаю – она подняла важный вопрос – почему мы все – старшие по дому, УК делаем работу за поставщиков услуг, хотя это входит в тариф. Это мы знаем. Просто я тем отличаюсь от Дон Кихота, что всегда начинаю решать только те вопросы, которые реально можно решить. Ю.Н.Федотов пять лет боролся на всех уровнях, чтобы УК отдали абонентскую составляющую тарифа, и они бы занимались как УК тем, что хотят жильцы – энергосбережением, выявлением и т.д. Ничего у него не получилось, так как это политика федерального законодателя. Потому просто я не вижу возможности что-то изменить, хотя Вы, конечно, правы, просто если мы не будем этого всего делать – еще больше платить будем.
3. И наконец, группе посетителей сайта, которые пишут, что я испугался банкротства УК и потому написал этот материал. Материал я написал только потому, чтобы сообщить старшим по домам, что решили вопрос про шесть копеек, так как кто в теме – это важно, так как связано с тарифом. Я же для умных всегда пишу. Неужели непонятно, что у меня хватает ума, чтобы понять – напишу я этот материал или нет - закон никто не отменит. Потому целью написания материала это никак не может быть.
Но мы должны уважать всех читателей. Потому еще раз поясняю. Те дома, которые при управлении будут в отрицательном балансе с учетом ОДН, УК просто снимут с управления, чего тут н6епонятно. Помешать этому ничто не может. Кому будет лучше? Как эти диванные начальники тогда будут обслуживать дом? Вы же задумаетесь об этом, только когда такое произойдет.
Потому для УК все равно – какой способ управления и поведения изберут жильцы. Я поясняю как председатель Общества потребителей, в чем есть проблемы и как себя вести. Ну а кто не способен понять – значит обречен быть нищим, так как мы можем дать только удочку, а удить надо самим.
0
0
Наталья28.04.2015 09:36:28
Я получила инженера-электрика в 1990г в ОмИИТе, так что пешком, уважаемый, Вы ходили:) а я всё вовремя делала.
Я прицепилась к Вашему заявлению об образовании г-на Меня, потому что Вы сами знаете, что нет такой профессии *Родину обирать*, т.е. нет специальных заведений для людей, посвятивших себя этому трудному делу ЖКХ...
Вот и привела пример начальника омской ГЖИ. Вас ведь устраивает его подготовленность? как показывает практика - лучшие кадры в ЖКХ пришли из МВД и тому подобное:)
0
0
05 декабря 2017
2593 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]