Новости. Омск

Слепова не спешит праздновать победу в судебной битве за кафе в Парке им. 30-летия ВЛКСМ

Представители мэрии уведомили директора ЗАО «ПКОП «Деловые встречи» Ирину Слепову, что будут обжаловать решение суда, обязавшего их продлить аренду участка в ПКиО им. 30-летия ВЛКСМ, на котором предпринимательница хочет строить кафе.

Арбитражный суд Омской области встал на сторону предпринимательницы Ирины Слеповой, обжаловавшей полученный в феврале отказ мэрии в продлении срока аренды участка в 1089 кв. м на территории Парка культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ, на котором бизнес-леди собиралась построить капитальное кафе. В пользу Слеповой сыграло то обстоятельство, что она успела не только получить разрешение на строительство и положительное заключение экспертизы по проекту, но и начать фактическое освоение стройплощадки.

Сейчас, впрочем, все работы на участке заморожены - руководство МП «Парк культуры и отдыха 30-летия ВЛКСМ» распорядилось не пропускать на площадку строительную технику, а представители мэрии, как заявила БК55 г-жа Слепова, уведомили её, что будут обжаловать решение арбитража.

Олег Ледянский, Наталья Николаева

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Евтихов Руслан11.06.2015 09:30:50
что и требовалось и доказать, коррупция в мэрии процветает, как и писали ранеее, дип.архитектуры сливает процессы в судах , либо слабые юристы , либо коррупция!
2
0
Антон11.06.2015 09:32:03
Меня всегда радовала тилевская архитектура, в которой без решалок и личного контакта ни один бизнесмен не мог получить разрешения на строительство и акты выбора и арендные варианты - всегда была затяжка а потом отказ. Но есть Слепова у которой с давних времен почему-то коррупционный зеленый свет на все темные делишки с землей и недвижимостью. Кто-нибудь бы разобрался с ней в правовом поле с ней наконец. А если мэрии и силовикам не дано, то поставьте в парке Слеповой памятник при жизни как человеку который на Вас всех положил и назначьте ее мэром.
6
0
Гек11.06.2015 11:52:45
В пользу Слеповой сыграло то обстоятельство, что она успела подружиться со многими судьями Арбитражного суда, покормить их в своей Фантазии, попраздновать с ними в других питейных заведениях, в чем была неоднократно замечена. Общается дама исключительно с судьями арбитража, так как в общей юрисдикции у неё нет шкурных интересов. А как решаются дела в арбитраже вчера БК рассказал на примере Шаронова. Исход дела предсказуем. Господи, забери назад с планеты эту слепову, так как её миссия на омской земле - вредить горожанам, и она её уже выполнила своей пристройкой к Масленникова,9.
8
0
Луна11.06.2015 11:55:22
Руслан Евтихов, дип.архитектуры сливает процессы в судах, т.к. и юристы слабые, никакие дочки-сыночки блатные, и коррупция вместе. Поэтому игра в поддавки на глазах у изумленной публики продолжается.
3
0
Луна11.06.2015 11:56:22
В пользу Слеповой сыграло то обстоятельство, что она успела подружиться со многими судьями Арбитражного суда, покормить их в своей Фантазии, попраздновать с ними в других питейных заведениях, в чем была неоднократно замечена. Общается дама исключительно с судьями арбитража, так как в общей юрисдикции у неё нет шкурных интересов. А как решаются дела в арбитраже вчера БК рассказал на примере Шаронова. Исход дела предсказуем. Господи, забери назад с планеты эту слепову, так как её миссия на омской земле - вредить горожанам, и она её уже выполнила своей пристройкой к Масленникова,9.
0
0
мэри11.06.2015 14:01:01
Можно было и не сомневаться в этом.Была бы очень удивлена,если б было наоборот
0
0
Игорь1011.06.2015 17:30:03
Закономерный результат. Мэрия вся в белом - разведут руками и скажут, мол, мы сделали все, что могли, но суд решил иначе
0
0
ivan15.06.2015 16:12:16
Парк 30-летия ВЛКСМ – злачное место. Чтобы был порядок нужен генеральный план: какие объекты и где нужны. Генплан должен пройти публичные слушания не для отвода глаз, а при массовом участие населения. Земельные участки раздавались при Шрейдере, я так думаю Тиль, особо повлиять не мог. По поводу арб.суда, тут не столько мэрия сыграла в поддавки, хотя мне известны такие позорные процессы, сколько основания. Если бы общественность не подняла голос все бы шло по накатанной схеме. Дело не столько в Слеповой, сколько в Кедре, Касабяне и прочих, кто сумел отхватить земельные участки по площади в 10 раз больше и под чисто торговые объекты.
0
0
05 декабря 2017
2620 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]