Новости. Омск

Займется ли прокуратура «вороватыми схемами» развязки на Королева-Заозерной?!

Публикации о низком качестве строительных работ на развязке пр. Королева – ул. Заозерная, видимо, привели в ход основательно проржавевшие в Омске бюрократические административные механизмы. Но почему молчат прокуратура, технадзор, правоохранительные органы?!

Каждому – своё!

После статьи на БК55 (см. «Дорожный новострой за 133 миллиона не оставляет омичей равнодушными» http://bk55.ru/news/article/52348) наемная шабаш-бригада, по их словам, «от мэрии Омска», в течение недели наводила на объекте лоск и красоту: счищала с новых ограждений ржавчину, ровняла пролеты и столбы, проливала крепления раствором, густо красила свежей эмалью.

Многие автолюбители и пешеходы восприняли это как «адекватную реакцию власти на озвученные в СМИ негативные факты». Правда, раздались голоса, что «ремонтные работы делаются генподрядчиком новостроя фирмой ООО «Стройсервис» за свой счет». Я не смог подтвердить или опровергнуть эту информацию в департаменте строительства мэрии Омска (у официального «заказчика» строительства), куда настойчиво звонил целую неделю. И, видимо, реакция чиновников не случайна. Ведь совершенно по-иному на работы по реанимации нового дорожного объекта отреагировали профессиональные омские строители. И их можно понять: одних за такую «работу» травмируют во все места, а другим без лишних слов отваливают 134 миллиона бюджетных рублей…

«Порнография» -

это я привожу еще цензурный эпитет, которым опытные дорожники обозвали состоявшуюся на развязке «работу над ошибками». Кроме крепких слов в распоряжение редакции они предоставили и свои веские контрдоводы. В связи с их доступностью для восприятия и большой степенью убедительности не можем отказать в их изложении. Возможно, после этого реакция муниципалитета и надзорных органов власти будет несколько иной. Или скажем так - реакция последует, наступит, проявится.

Для начала необходимо упомянуть исходные данные умозаключений наших «общественных ревизоров»: в открытом доступе имеется ссылка на весь проект по теперь уже «скандальному» омскому перекрестку.  Вот она - http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/documents.html?regNumber=0152300011914000830

В альбоме проекта марки 13-2013_П-ТКР.ТР_2014_04_21 есть лист 10, на котором приведена конструкция ограждения пешеходной зоны (чтобы сильно не усложнять ревизию и не загружать читателя, коснемся пока только одного факта ненадлежащей реализации проекта). Вот этот лист отдельно:

Как видно из утвержденного и официально обнародованного проекта, способ крепления опоры ограждения следующий: отрезок 325-й трубы заглубляют в грунт на 45 см. Внутрь трубы заливают бетон марки В15. Затем в эту трубу с бетоном вставляют опору ограждения, предварительно приварив к ней 75-й уголок длиной 40 см. Всё. Простой и понятный способ, а главное - суперэффективный. Обустроенные таким образом дорожные ограждения могут простоять десятилетия.

Не верь глазам своим…

Но вот что делают подрядчик работ и контролирующая его администрация Омска за наши с вами деньги:

Если вы не поняли суть «проблемной зоны», вот увеличенный фрагмент:

Украли по максимуму!

Как видно, то, что сделали «строители», а потом сдали в эксплуатацию мэрии Омска, не похоже на первоначальный проект. Более того, в народе эта «работа» называется емким словом «халтура»!

Давайте пройдемся по всему «отхалтуренному» списку: во-первых, здесь и не пахнет отрезком 325-й трубы, во-вторых, никто не трудился над скважиной для этой опоры, в-третьих, никто не заливал туда никакой бетон марки В15, в-четвертых, исчез в неизвестном направлении 75-й уголок и никто его никуда не приваривал. Следовательно, все эти материалы не использованы, а работы не произведены, хотя должны были быть приобретены и задействованы согласно проекту, сметам и конечной цене объекта. Куда делась стоимость этих материалов, оплата человеко-часов?

Ведь не нужно быть инженером «семи пядей во лбу» или профессиональным сметчиком-аудитором, чтобы увидеть элементарную вороватую схему. По факту на развязке в качестве «фундамента опоры» использована труба меньшего диаметра с нашлепкой, которая просто «задавлена» в землю с помощью кувалды. То есть подрядчик откровенно и нагло УКРАЛ материалы, а также НЕ ВЫПОЛНИЛ работы по бурению скважины 40 см под каждую трубу, по ее бетонированию, по приварке уголка. Куда делась стоимость этих работ и материалов? Только по этим «скромным» позициям, визуально бросающимся в глаза, речь идет о сотнях тысячах рублей,  незаслуженно оприходованных из городского бюджета!

<
1 2
>
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Пилот17.06.2015 23:13:24
Двораковского на нары!!!!
19
2
варя18.06.2015 00:14:38
Вот это да? Зато прокуратура носится по магазинам и проверяет сроки годности лапши и штрафует по полной стряпая дела и отчитываясь о том, какие они работящие,.
Здесь же наглое воровство и все отмалчиваются.
Надо Заставить проверить данный объект на качество выполненных работ. Если мы будем и дальше отмалчиваться , то не будет у нас в области дорог, мостов и т.д. Стыдно за грязный и разбитый город. Противно смотреть на заплатки в асфальте, которые держатся ровно 5 минут после того как их наложили. Воруют все. Начиная с заказчика и последнего исполнителя. Никто никого не проверяет. Меняют трубы на теплотрассах и вместо новых укладывают старые, выкопанные на соседней улице. Заказчику наплевать, так как он получил откат за тендер. И это все творится в городе. Мэр, самоустранился или просто не хочет работать. Губернатор не обращает внимание ни на город ни на область. Спасибо журналистам. Если бы не они, все так бы тихо и спокойно продолжали воровать. Правда воровство не прекращается, но мы хотя бы знаем ''героев'', в лицо. Чтож, выборы покажут кого мы достойны.
23
1
Дмитрий Дедов18.06.2015 00:46:35
Отличная статья.Пора выселять небожителей .
8
2
адвокат18.06.2015 08:20:59
сколько уже говорю, проверьте развязку на Гагарина-Щербанёва, откровенная халтура мостопирамиды под руководством мэра, всё уже отлетает, дорога потрескалась, впустую потрачены сотни миллионов рублей, ещё больше по пилено.
4
1
null18.06.2015 08:35:50
Вы смотрите проектную документацию, которая выставлена на закупках была, но в рабочей документации (по которой и работали) могли предусмотреть другую конструкцию, если она не противоречит заключению экспертизы.
Вы утверждаете, что по гарантийным обязательствам подрядчик не привлекался и тут же говорите, что подтвердить эту догадку не можете - документов то у вас нет, которые это подтверждали.
Вы утверждаете, что подрядчик украл, и в то же время у вас нет актов, которые подтверждают, что конкретно эта работа была оплачена и не выполнена.
У вас нет ничего, кроме собственных догадок, а у тезнадзора, у авторского надзора, у заказчика, у госстройнадзора всё данные были. И все эти организации сделали вывод, что выполненные работы соответствуют нормам. Кому нормальный человек должен верить: горе-журналисту без профессионального образования и какой-либо документации или десятку профессионалов?
2
13
котюня18.06.2015 09:43:56
Трамвайные остановки по проекту, вероятно, должны были быть обустроены. Элементарной скамейки нет. Принимающим эту легендарную стройку это в глаза не бросилось....
1
0
ергей18.06.2015 09:58:30
Я надеюсь вы специалист? Вот и попробуйте доказать обратное. С уважением ко всем "спецам" Сергей.
0
0
Ирина (другая)18.06.2015 10:25:21
Кому нормальный человек должен верить: горе-журналисту без профессионального образования и какой-либо документации или десятку профессионалов?
======
вопрос ставится так: кому верить -- журналисту, не имевшего с проекта ни рубля, а только проблемы, как и все жители Омска или десятку специалистов, возможно поделивших \"лишнее\". Я выбираю -- верить журналисту, тем более есть фото, можно сходить, ощупать, разрыть в конце концов одну опору.
И да -- я нормальный человек, у меня а этот счет даже есть заключения врачей после медосмотра :)))
8
1
Юрий18.06.2015 10:29:47
Замечательная статья! Каждое утро проезжаю перекресток Королева-Заозерная и задаюсь теми же вопросами. Либо развязку делали косорукие, либо на ней неплохо нажились наши чиновники.
9
1
Вячеслав18.06.2015 10:40:22
null: Вы смотрите проектную документацию, которая выставлена на закупках была, но в рабочей документации (по которой и работали) могли предусмотреть другую конструкцию
Источник: http://bk55.ru/news/article/53591/#comm
А вы считаете, что это нормально, что на закупках было одно в реальном исполнении другое? Что работы выполнены по дешевым технологиям, а получили по полной? Вы намекаете, что тоже в этом поучаствовали?
6
0
Гамбург18.06.2015 11:15:04
Город - гетто погряз в коррупции и дерьме. Сегодня прошёл от ДК Малунцева до исполкома . Везде грязь , нечистоты и разруха .
7
0
ипат18.06.2015 11:15:52
Совершенно кликушеская и безграмотная статья! Учите матчасть!

Цитирую:
"...В альбоме проекта марки 13-2013_П-ТКР.ТР_2014_04_21 есть лист 10, на котором приведена конструкция ограждения пешеходной зоны (чтобы сильно не усложнять ревизию и не загружать читателя, коснемся пока только одного факта ненадлежащей реализации проекта)..."
Какая "ненадлежащая реализация проекта"???? На фото альбом стадии П. Для читающих поясню:

Стадия П – стадия “Проект” это совокупность текстовых и графических материалов, предназначенных для согласования, экспертизы и утверждения. Ключевые слова: "согласование", "экспертиза", "утверждение". Слово "РАБОТА" нет.

Стадия Р – стадия “Рабочая документация” это совокупность текстовых и графических материалов, предназначенных для производства строительных и монтажных работ. Ключевые слова: "производство строительных и монтажных работ". ПРОИЗВОДСТВО РАБОТ. рабочая документация почти всегда отличается от проектной (удешевление, появление новых материалов, технологий, оборудования и т.д.)Тут, скорее всего удешевление проекта.

Узел приведённый на чертеже, в материалах стоит примерно 1550 рублей (1216 руб труба 325 стенка 8, 162 руб уголок 75/4, 165 руб бетон. Плюсом идут работы, механизмы, сметная прибыль, налоги и прочее. Реально пересогласовать в сторону удешевления.

Говорите что украли? Покажите этот же альбом стадии Р!

Далее.
Цитирую Грасса:
"...Ничтоже сумняшеся была нанята очередная шараш-контора, работники которой взяли обычный гигроскопичный (влагонеустойчивый) раствор и места сомнительного «крепления» надземной и подземной частей опор ограждения тупо им залили..."

Что за "обычный гигроскопичный (влагонеустойчивый) раствор"?
Гигроскопи́чность — способность некоторых веществ поглощать водяные пары из воздуха. Я вам по секрету скажу: даже бетон и кирпич в какой-то мере гигроскопичны. Они по своей природе гидрофильны и способны поглощать влагу из воздуха, адсорбируя ее поверхностью пор и капилляров.Если бы этого не случалось, на строках не делали бы гидроизоляцию фундамента.
На фото, скорее всего, обычный раствор-пескобетон и т.д (смесь песка и цемента.

Прошу читающих и комментирующих статью Грасса,выделять из ней отдельно факты. Отдельно эмоции. С фактами тут нелады.

Я не имею отношения к строительству развязки. неприятно читать, как человек ноги о строителей и проектировщиков вытирает.
3
7
Евгений18.06.2015 12:07:38
Не выселять, а переселять в СИЗО.
2
0
ипат18.06.2015 12:13:56
Грасс, выходи в камменты!
0
1
Null18.06.2015 12:54:43
null зачем под меня ник подбирать?
В Омске Распилиада 2015 кто больше украдет проходит? смотрите сами был конкурс где четко прописан проект, о каких изменениях можно говорить если уже сумма обозначена, проект утвержден
2
0
Александр ГРАСС18.06.2015 13:15:19
Честно говоря, не игнорирую, всегда готов, только реально крайне мало свободного времени :)) По существу могу сказать только два момента. Вчера мне на телефон позвонил директор департамента строительства мэрии Омска Сергей Константинович Козубович и поблагодарил за аргументированную, иллюстрированную публикацию. По части статьи, касаемой его лично, обещал в другое время и в другой ситуации набить мне лицо. Мне высказаться руководитель толком не дал, поэтому отвечу в порядке публичной реплики, но личных никаких мотивов у меня не было и нет. Мне по барабану, что у него коттедж или "таун-хаус" по словам СКК на Декоративных культурах. Я не о стоимости этого объекта вел речь, а о том, что за соблюдением проекта и качеством строительства нужно следить не только в частном порядке, но и в профессиональном - на должности. Вот именно это я и хотел сказать. А все эти обсуждения из серии допроект межпроект, сверхпроект - от лукавого. Смените тогда публично доступные конкурсные параметры и стройте как хотите. В противном случае, когда-нибудь мы начнем строить на века, будущих поколений, а не на полгода?!?!?!? Не для распила :))
9
2
против судейского беспредела18.06.2015 16:15:24
Так непосредственно в прокуратуру кто-то обращался?
1
0
эсквайер18.06.2015 16:18:52
А на какие бабки у Козубовича коттеджи или таунхаус?
0
0
стройбат18.06.2015 18:11:37
Ипат прав! Вернули в бюджет несколько млн..За бетон не платили. А грасс дилетант и убивец.
0
0
селим18.06.2015 18:19:50
А где же наши славные работники ФСБ, которые должны быть "царевым оком" и бдить государственные интересы. Никто, только они могут достоверно выявить махинаторов и поставить их к стенке. Нашим городским чиновникам всё равно, они воровали и будут воровать. Потому что везде сговор, повсюду кумовство, покрывают друг друга. Та же Парыгина, которая явно поймана с поличным: должностной подлог и по-прежнему сидит в кресле, рекламируя очередной новый наряд. Безнаказанность-вот результат порождения воровства, взяток, откатов.И никто их не садит, всё красуются.
3
0
ипат18.06.2015 18:48:33
Цитирую Грасса:

"...все эти обсуждения из серии допроект межпроект, сверхпроект — от лукавого..."

От лукавого обвинять людей в воровстве. Решили предьявить - аргументируйте документами. Применительно к ограждению, по поводу которого развели в статье сыр-бор, покажите:

- этот же лист альбома стадии Р;
- форму КС-2 (акт о приёмке выполненных работ - там указываются все виды работ, материалы и т.д)
- акты скрытых работ (на установку гильзы 325 диаметра, бетонирование и т.д)

Если в каэске и актах скрытых работ указано то, что на фото листа проекта стадии П - идите в суд, пусть сажают воров. Ежели то, что на фотографиях.....
0
4
Александр ГРАСС18.06.2015 19:59:08
Я не намерен отбирать хлеб у Заказчика, КСП и прокуратуры. Если наймут меня следить за соответствием выполненных работ проектным - буду следить должным образом. Пока я просто ставлю вопросы, которые бросаются в глаза. В том числе и профессионалам более компетентным чем отдельные комментаторы. И логика "везде так делают" просто уже задолбала...
4
0
lzlz c18.06.2015 20:26:37
граждане, как вы думаете, на какие такие шиши все \"контролеры\" живут в нехилых коттеджах при зряплате в 30-70 тыров?
2
0
lzlz c18.06.2015 20:33:37
а чо, козубович самый сильный в городе? *
0
0
Просто так18.06.2015 20:58:33
Контролировать всегда был свехрдоходный бизнес - 1000% на вложения. Контролировать своих - самое "сладкое". Знал контролёра из города - реальный "Корейко".
0
0
Евтихов Руслан18.06.2015 21:40:49
Двороковского на нары!
4
0
Гарик18.06.2015 23:44:22
Зная Александра Грасса лично,могу сказать его злопыхателям,которые, брызжа слюной, уверяют всех в его некомпетентности,он освещает реальные проблемы и помогает простым людям!Моей семье в частности очень помогла его публикация того беспредела,который творится,в частности в органах опеки и попечительства в нашем,забытом богом городе!
5
0
Григорян18.06.2015 23:52:55
Гребенщиков здесь не причем!
0
0
ипат19.06.2015 10:10:58
Короче, Грасс с темы съехал. \"Вороватые схемы\", \"УКРАЛ\", \"НЕ ВЫПОЛНИЛ\" - всё в утвердительном тоне, как факт подаётся, а как попросили обосновать, так сразу (цитирую):

\"...Я не намерен отбирать хлеб у Заказчика, КСП и прокуратуры. Если наймут меня следить за соответствием выполненных работ проектным — буду следить должным образом...\"

\"Если наймут....\", судя по тону статьи наняли для другого.
0
3
из Омска19.06.2015 21:38:18
а ипат казачёк засланный. Сразу - с автором статьи не знаком, но статья правильная, как и ответы автора. Есть соответствующие органы и структуры которые обязаны проводить раследования, проверки и тд. Если не так то дайте автору статьи оклад прокурора, архитектора и всех остальных упомянутых в статье и он наведёт на указанном перекрёстке порядок. Ещё в начале реконструкции перекрёстка говорил - перекрёсток очень хорош, но не на пересечении Королёва и Заозёрная. Ему место в деревне где есть две перпендикулярные улицы и в деревне помимо велосипеда есть ещё и повозка с лошадью. Вот там он будет само то. А Омск не надо превращать в деревню. Как минимум современное кольцо, как максимум многоуровневая развязка. Именно так строят везде на Земле в 21 веке. Старое кольцо не работало так как не было организованно правильно движение. Вся страна ездит и кольцо главное и только в Омске наоборот. Да и ездить по кольцу надо уметь, а не тупо переть.
2
0
Гость20.06.2015 10:20:22
Кто бы прокуратуру проверил?!! а то жалоба поступает в Областную прокуратуру а они ее отправляют туда на которую жалуешься в итоги бредовые отписки в 3 строки Вот это власть в городе!!!!Куда смотрит правительство творится полный беспредел!!!!!!
2
0
Галина23.06.2015 10:12:34
Выборы покажут только явку, а вернее НЕЯВКУ населения на выборы. Все давно выбрано. Сама система- "сначала отказываюсь до срока, а потом иду на новый" противоречит здравому смыслу. Вот , почему-то, если отказываешься от иска (любого), то уже не имеешь права подать новый по этому же вопросу. А с должностью самой высокой все можно- подал в отставку, потом снова пошел избираться. Кем? не нами.
0
0
15 декабря 2017
443 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]