Новости. Омск

Сутягинский попросил у Путина компенсаций для бизнеса

В рамках Петербургского экономического форума омский бизнесмен Михаил Сутягинский озвучил ряд идей, направленных на реальный прорыв в промышленном производстве. Президент идеями заинтересовался.

Председатель совета директоров группы компаний «Титан» Михаил Сутягинский предложил снизить бремя для бизнеса, готового вкладываться в развитие инфраструктуры и расширять промышленное производство в регионах.

Предложения прозвучали вчера, 18 июня, в Константиновском дворце Санкт-Петербурга на встрече президента России Владимира Путина с крупными промышленниками и бизнесменами. Отметим, что инициатором встречи выступили Общероссийский народный фронт и бизнес-омбудсмен Борис Титов. В диалоге также участвовали посещавший совсем недавно Омск министр экономического развития России Алексей Улюкаев, министр финансов Антон Силуанов и помощник президента Андрей Белоусов, ранее возглавлявший Минрегионразвития.

Отметим, что г-ну Сутягинскому удалось не просто озвучить свои прорывные идеи, но и реально заинтересовать ими президента Владимира Путина, который, как выяснилось, уже обсуждал подобные послабления для регионального бизнеса, готового к инвестициям в экономику за счет получаемых в банках кредитов, со своими министрами.

Сутягинский предложил смягчить условия получения кредитов за счет снижения залоговой базы и компенсировать эти вложения в счет будущих налогов, которые должно выплачивать новое предприятие. Бизнесмен считает, что подобные схемы будут стимулировать бизнес к реализации новых проектов и открытию серии новых производств.

Отметим, что стенограмма встречи опубликована на официальном сайте Кремля, там же выложено и видео.  БК55 представляет читателям часть, касающуюся беседы президента Путина с омским бизнесменом.

М.Сутягинский: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги! Я представляю «Группу компаний «Титан» из Омска. Занимаемся производством нефтехимии: фенол, ацетон, каучук, полипропилен. С 1995 года, построив предприятие, являемся самым крупным производителем МТБЭ в России для производства высокооктановых бензинов.

В.Путин: Самым крупным производителем чего?

М.Сутягинский: МТБЭ – метил-трет-бутиловый эфир, для повышения бензина (95, 98) по октану. Пошли ещё в агробизнес. Получили синергию, объединив «зелёную» химию с «чёрной» – сырьё от глубокой переработки зерновых получается сырьём для нефтехимии. А для сельского хозяйства является якорным проектом и даёт возможность развития сельскому хозяйству, гарантируя стопроцентный сбыт этой продукции.  С момента существования построили с нуля 12 производств. Работает сейчас на них около семи тысяч человек. Могли бы делать в два раза больше. Последний объект запускаем сейчас, 30 июня, большой комбикормовый завод, на 240 тысяч тонн, для всех видов животноводства, для развития животноводства. Но не можем больше, потому что нет «длинных» денег и дешёвых. Но это, в принципе, не всё, потому что есть команда, есть опыт наработанный уже.

В.Путин: Вы меня извините, Вы сейчас о каких «длинных» деньгах говорите? У вас успешное производство, вы можете кредитоваться.

М.Сутягинский: Вот на сегодняшний день тупик. Сейчас есть три проекта готовых, прошли всю госэкспертизу, но не можем дальше двигаться, потому что система залогов, которая есть, не позволяет. Это первое.

В.ПутинТо есть требуемая залоговая масса слишком большая.

М.Сутягинский: Да. Дисконты, которые применяют банки в данной ситуации, практически невозможно поднимать.

В.Путин: А Вы где кредитуетесь, в каком банке?

М.Сутягинский: В шести банках обслуживаемся. Два основных проекта профинансировал Внешэкономбанк. Спасибо ему огромное. Это два показательных проекта.

В.Путин: Под какой процент?

М.Сутягинский: 10 – в валюте и 12,4 – в рублях. Это ненормально. Объект сегодня шестой в регионе, но, притом что курс доллара сейчас скакнул, получается, что мы поднялись в катастрофическую задолженность. Но это не страшно. У меня есть два конкретных предложения. Вот ЦБ разработал механизм так называемого проектного финансирования. И Правительство Российской Федерации выпустило Постановление №1044 для крупного бизнеса. Для малого бизнеса тоже есть определённые схемы финансирования. Средний бизнес – выпал: до 5 миллиардов рублей, получается, мы в принципе не можем найти этого механизма.

В.Путин: То есть Вы предлагаете понизить эту планку?

М.Сутягинский: Можно понизить, если расширить это постановление, либо сделать отдельный механизм для среднего бизнеса. В принципе, можно и понизить и под эту, но здесь должен быть немножко больший доступ к деньгам.

В.Путин: Минфин не даёт понизить. Алексей Валентинович, скажите.

А.Улюкаев: У нас от одного до 20 [миллиардов], включая и два, и три, и четыре, и пять. У нас сегодня принято в рамках проектного финансирования 16 проектов, из них половина – это 2-3-миллиардные. Мы даже стремимся именно такие взять, потому что верхняя планка 20 миллиардов – это величина проекта, 20 процентов – собственные средства, 80 – кредит. Значит, получается, кредитная планка – 16 миллиардов.

В.Путин: Мы долго очень обсуждали то, о чём сейчас Алексей Валентинович говорит, и как раз с целью поддержать проекты, о которых Вы сказали. Собирались у меня неоднократно, разные мнения по этому поводу высказывали и в конце концов приняли решение эту планку понижать и дать возможность кредитовать такие проекты.

А.Улюкаев: Так что несите проект, уполномоченный банк должен [рассмотреть] предложения ваши, будем рассматривать.

М.Сутягинский: Владимир Владимирович, но вопрос именно тех залогов – это проблема, которая в принципе, даже притом что мы принесём [проекты], не решается. Мы предлагаем всё-таки, чтобы Правительство Российской Федерации рассмотрело именно вопрос и наше конкретное предложение – выпустить проектные облигации, где, пройдя госэкспертизу, пройдя все наши бюрократические лестничные марши…

В.Путин: К тому моменту, как мы пройдём все наши бюрократические проблемы, мы с Вами пойдём на пенсию. Это путь очень длинный.

М.Сутягинский: Нет, Владимир Владимирович, в конце есть хорошее предложение.

В.Путин: Какое?

М.Сутягинский: Выглядит следующим образом. У нас основная проблема в инвестиционных проектах – это всё-таки на сегодняшний день инфраструктура. Мы про неё много говорим, но решение этой проблемы, как вижу я уже на опыте, от всего того, что есть, мы и заёмные деньги инвестировали в инфраструктуру. Как только деньги заёмные начинаешь инвестировать в инфраструктуру, проект сразу вылетает в такие финансовые показатели, что становится очень сложно его вытягивать, особенно когда бывают определённые кризисные моменты. У нас предложение: если возможно, рассмотреть инфраструктуру, компенсировать частному бизнесу за счёт будущих налогов – по НДС, по налогу на прибыль, налогу на имущество. Потому что нет предприятия – нет ни имущества, ни прибыли, ничего. Бизнес в данной ситуации берёт риск на себя. Бюджет никаких нагрузок на себе не несёт. Сегодня даже по постановлениям, которые есть, в принципе мы этих денег не допросимся, их мало.

В.Путин: Михаил Александрович, вот точно-точно, слово в слово то, что Вы сейчас сказали, я много раз говорил своему уважаемому коллеге Антону Германовичу Силуанову, Министру финансов. И он всё время сопротивляется. Но в некоторых случаях они всё-таки пошли навстречу в рамках территорий опережающего развития. Именно так мы там и поступили. Пожалуйста, прокомментируйте это.

А.Силуанов: Да, действительно, Владимир Владимирович, мы сейчас создаём ещё и другие механизмы. Сейчас создаются так называемые гринфилды. Если вы вкладываете в новое производство, только не в старое, а в новое именно производство, где необходима инфраструктура, коммуникации, то те капитальные вложения, которые осуществлены, будут вычитаться из налогов. Такой механизм, законодательное решение в весеннюю сессию принято.

В.Путин: Депутаты должны окончательно оформить это в законе где-то до конца июня, по-моему. Так что это состоится в самое ближайшее время.  А вот что касается инфраструктурных облигаций. Давайте об этом поговорим. Это правильная тема, на самом деле.

М.Сутягинский: Владимир Владимирович, могу при Вас возразить Министру?

В.Путин: Конечно.

М.Сутягинский: Нужно не только новые производства в этой ситуации смотреть по этому принципу, но и старые производства, которые, в принципе, можно модернизировать, объединяя их, с последующим переделом. Потому что модернизация тоже требует сегодня достаточно много средств.

В.Путин: Михаил Александрович, просто теперь, если перейдёте на ту сторону и почувствуете себя министром финансов, у Вас возникнет страх, что бюджет перестанет вообще всякие налоги собирать.

М.Сутягинский: Нет, Владимир Владимирович, только на ту сумму инвестиций… Как предприятие выпускало до этого продукцию, оно и будет платить налоги. Только на ту сумму инвестиций, как будет…

В.Путин: На новые инвестиции.

М.Сутягинский: Да, потому что инфраструктуру, Владимир Владимирович, надо менять. Понимаете, новые производства сажать на старую инфраструктуру сегодня уже неэкономично и не совсем рационально.

В.Путин: А мы сможем это администрировать нормально, сможем вычленить, где там новые инвестиции?

М.Сутягинский: Владимир Владимирович, у нас сегодня инспектирующих организаций в банке – они выворачивают сегодня всё так, что уже невозможно что?либо там спрятать. Мы сегодня уже работаем практически все в международной системе финансовой отчётности. Это ещё жёстче с точки зрения того, что показателями здесь уже никого не обведёшь. А потом, и смысла нет: теряешь больше в данной ситуации, если будешь что-то мудрить. Хочу сказать, вот на примере Омской области, что если этот механизм внедрить, 6-8 лет – Омская область станет профицитнейшим регионом. Готов презентовать целую программу.

В.Путин: То есть распространить это правило гринфилдов на новые инвестиции, но на действующие предприятия?

М.Сутягинский: Да.

А.Силуанов: Мы готовы проработать и рассмотреть детально этот вопрос. Думаю, что в этом есть рациональное зерно. Вопрос в том, что некоторые предлагали старые инвестиции, которые были сделаны, тоже засчитывать в этот механизм. Нет, речь идёт только действительно о новых. Здесь нужно чётко тогда вести учёт.

В.Путин: То самое администрирование, о котором я сказал.

А.Силуанов: Да.

В.Путин: Это удивительно, что сейчас здесь происходит. Я не узнаю Антона Германовича. (Смех.) Честно вам скажу. Или Вы так действуете на него позитивно.

А.Силуанов: Владимир Владимирович, мы вместе с Министерством промышленности сейчас разработали новый инструмент – называется инвестиционный контракт. Специальный инвестиционный контракт, в рамках которого Министерство промышленности будет заключать с хозяйствующим субъектом соглашение о конкретных параметрах инвестирования и, соответственно, предоставления льготного режима с точки зрения и амортизации, льготного режима налоговых ставок по налогу на прибыль, на региональные налоги и так далее. То есть будет заключаться такое соглашение государства с бизнесом: инвестируй в такие-то проекты, которые нужны государству, и ты получишь определённые льготные уровни налогообложений. Причём они будут гарантированы, несмотря на изменение условий налогового законодательства, эти условия не будут меняться, так называемая «дедушкина оговорка» будет действовать. Поэтому такие специальные инвестиционные контракты в рамках нового законодательства, которое будет принято в этом году, также могут быть реализованы.

В.Путин: Поработаем обязательно. Спасибо Вам большое.

М.Сутягинский: Спасибо. Это будет прорыв, Владимир Владимирович.

В.Путин: У Вас ещё было по поводу инфраструктурных облигаций.

М.Сутягинский: Это проектные облигации, то есть залога нет. Мы выпускаем проектные облигации и закладываем их, банк принимает их в качестве залогового обеспечения под этот кредит.

В.Путин: Надо прорабатывать, надо посмотреть, что они из себя будут реально представлять, эти облигации.

М.Сутягинский: Владимир Владимирович, как только бизнес поймёт, что он может возместить себе инфраструктуру, во-первых, мы поднимем в стране быстро производительность, над которой все думаем. И в данной ситуации бизнес не пойдёт на то, чтобы можно было потерять свою копейку, он будет рационально использовать эту ситуацию. Меньше контроля в этом плане понадобится, но больше будет эффекта. Все упрутся в это дело. Вот скажите: все согласны? Все руки поднимут, Владимир Владимирович.

В.Путин: Но всё равно нужно же, чтобы финансовые учреждения могли бы оценить ценность этой вашей облигации. Правильно?

М.Сутягинский: Мы же проходим госэкспертизу. В.Путин: А по сути всё равно так или иначе дело должно свестись к уменьшению этой залоговой массы. Оценка имущества, которое будет закрыто этой бумагой. Андрей Рэмович, можете что-то сказать на этот счёт?

А.Белоусов: Владимир Владимирович, по поводу облигаций. Тема не нова. Весь вопрос в качестве этих облигаций, чем вы сами можете прогарантировать то, что вы выполните свои обязательства по данным облигациям. Если вы не сможете это сделать, то, вот коллеги радуются этому механизму, а будет следующее: банк тогда в соответствии с действующими нормативными правилами ЦБ будет по этим облигациям, которые вы берёте в залог, начислять 100 процентов резервов. А это ляжет на процентные ставки, которые коллеги все, которые здесь сидят, будут платить. Вот такой механизм будет. Вряд ли оно кого-нибудь обрадует. Либо второй механизм – госгарантии. Поэтому, если вы сможете предложить какой-то механизм, который гарантирует возвратность средств, выполнение ваших обязательств перед кредиторами, всё будет хорошо. Я знаю, мы же давно с Вами знакомы, что у вас проекты с ВЭБом, например, идут тяжело. ВЭБ много к вам претензий предъявляет, потому что объективные трудности есть у вашего бизнеса. Правильно? ВЭБ как раз и занимается проектным финансированием, даёт вам кредит фактически без залога.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта bk55, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



PIGMAN219.06.2015 14:11:47
Он что решил подставить нашего горячо любимого Виктора Ивановича перед Путиным, наговорил ему разных мудреных слов, вот мол я какой, я не только крестиком вышивать могу, но и если партия скажет то и … того … это самое, не то что этот самый нынешний … временно постоянно уклоняющийся от исполнения обязанностей…
1
0
омичч19.06.2015 14:26:04
Ну уровень Сутягинского виден не только по этой встрече, но и по его бизнесу и оригинальности озвученных инициатив. То, что человек может предметно обсуждать с президентом проблемы экономики, не заикаясь, не краснея и не стирая мокрую испарину с лысины говорит о многом. И если у нас мягкий и слабый губернатор, то это не значит, что все остальные должны теперь прикидываться дураками перед обществом и президентом.

Другое напрягает — почему у нас губернаторами становятся те, кто жировал на нефтяной трубе и ничего из себя не представляют, а промышленники, разбирающиеся в вопросах бизнеса и экономики, то есть люди, способные хоть что-то сделать для этой страны, так и кидают навоз в своих агротитанах? А Сутягинскому реально надо косить под дурака — наша власть умных не любит.
2
1
омиччу19.06.2015 15:19:25
Вы бы про …так и кидают навоз в своих агротитанах… не смешили читателя. С 2008 года в рамках Титан-Агро строят свинокомплекс, комбикормовый завод, мясокомбинат и птицекомплекс по индейке. Свинокомплекс на 50% проектной загрузки не вышел, пуск комбикормового в десятый раз перенесли на 30 июня, из мясокомбината только мини-бойня работает для выбракованного скота, к птицекомплексу по индейке не приступали. Все проекты поддерживались предыдущим и нынешним губернаторами, толку нет. Сравните проекты ПАРК Титан с проектами агропромышленной группы Сибирские колбасы, свинокомплекс такой же за 2011–2012 годы запустили в Сосновке, комбикормовый завод там же в 2013 году, мясокомбинаты в Барнауле и Омске работают, птицекомплекс по индейке в Морозовке в 2015 году запустили, курицу выращивают, площадку под ферму КРС купили, хотят строить в Ачаирском. Такие же условия кредитования (ставки, залоги), те же руководители, что на Титане работали, только работают, а не загаживают мозги всем представителям федерального правит-ва и Путину.
8
0
Игорь1019.06.2015 15:23:39
Омичч

я верно понимаю, что говорить с Путиным — это как говорить с Богом?
2
0
Игорь1019.06.2015 15:26:26
Ситуация лично для меня понятна, Белоусов ее прямо озвучил. ВЭБ наелся проектами Титана. Никаких новых денег он им не даст. Сутягинскому кровь из носу нужны новые кредиты. А залогов уже нет. Вот он и хочет впулить пустышки-облигации. Вот и весь пафос
10
0
житель19.06.2015 15:30:25
Сутягинский все последнее время совершает ошибки и это тоже его ошибка. Надо больше ходить по земле, а не летать в облаках.
0
0
Омич 5519.06.2015 15:54:17
Игорю10
Простите, не Вас ли Сутягинский имел в виду говоря о происках тёмных сил формирующих негативное, не правильное и т.д. общественное мнение по его "проектам" на деньги таинственных казахских недобросовестных конкурентов? (Ведомости, 2015) И тремя годами ранее, но уже за счёт Госдепа США?
0
0
Омич 5519.06.2015 15:55:57
коммент Омичу прямо из первых рук…
0
0
Елена19.06.2015 15:56:50
Залоговая база в некоторых банках понятие формальное. Сибирские колбасы получили в прошлом году от ВТБ одобрение почти на 1 млрд всего лишь под залог будущего приобретения оборудования и выполнения строительно-монтажных работ для перепрофилирования Морозовской птицефабрики на выращивание индейке. Со сбытом индейки в кризис он наверное не угадал, временно, но угадал с отсутствием рисков по залоговой базе и компенсацией процентной ставки по кредитам на строительство.
1
0
Штопаный бабай19.06.2015 16:32:44
Закончится все тем же, что и было раньше: деньги стырят и адью!
0
0
елене19.06.2015 16:37:19
Ага, потом у ВТБ, с его формальным подходом к оценке проектов и залоговой базы, появляются такие клиенты-банкроты как Сибирский деликатес.
0
0
Немного истории19.06.2015 16:47:30
В Казахстане братьев называют мажорами, удачливыми в филигранном надувании «мыльных пузырей». Но всему когда-то приходит конец. Недавно Астана обратилась в Интерпол с просьбой об экстрадиции Мухтара Аблязова, одного из руководителей «БТА Банка», который не жалел кредиты на сомнительные прожекты Сутягинских.

Не исключено, говорят в Казахстане, что тучи скоро начнут сгущаться и над двумя другими братьями. Вполне возможно, что власти Казахстана потребуют выдачи одиозных бизнесменов, чьи действия, похоже, всё-таки нанесли серьёзный ущерб не только экономике Казахстана, но и добрососедским отношениям двух стран.
2
0
Игорь1019.06.2015 16:57:54
Омич 55

Ну, конечно, меня он имел ввиду. Только как-то странно, не находите? Иметь в спонсорах Госдеп и сменить его на братьев-казахов?))))))))
2
0
адвокат19.06.2015 17:01:53
вторая пирамида после мостовика, в Казахстане это давно поняли.
1
0
Эльвира19.06.2015 18:32:44
Да уж… Зря я его на тусовку собирала-отправляла. Опять вляпался!
0
0
Омич 5519.06.2015 18:37:16
Игорь 10
Эх, ВЫ!
Это же для достижения "профицитности областного бюджета" за 6–8 лет.
Не для себя старается, для людей(помните про +10.000 рабочих мест?!)
Вместо того чтобы всем навалиться, скинуться кто чем может…
Ладно Белоусов, Силуанов и Улюкаев не омичи и не думают о народе и бизнесе, но Вы Игорю10?! Как же Вы так… Вот почему мы так живём…
0
0
Омичу 5519.06.2015 19:29:15
Слушайте, ну одно дело через Заксобрание и Полежаева приняли в 2012 году региональный закон, предоставляющим серьезные льготы по налогу на имущество и налогу на прибыль всем проектам братьев Сутягинских до 2017 года. Доказать лоббирование интересов бизнеса братьев не позволило только то, что Латарея смог воспользоваться этими же льготами для своего рускомагро. Покопаться, можно и финансирование инфраструктуры Титану из бюджета области легко найти. Миша пошел дальше, уже и в НДС хочет залезть и в кредитование под залог будущей инфраструктуры. Деньги очень-очень нужны? Есть понимание, что если бы в региональном законе 2012 года приняли ответственность за неполное расчетное поступление того же налога на доходы с работников новых производств Титана, то Сутягинских уже бы трясли за неполностью работающий животноводческий комплекс, кормозавод и нефтехимические проекты? С Путиным такие игры не пройдут, хотя желание оттянуть конец подальше понятно.
1
1
Владимир19.06.2015 19:33:24
ЭТОТ ДЕЯТЕЛЬ УЖЕ МНОГО ЛЕТ ПУДРИТ МОЗГИ ОМСКИМ ГУБЕРНАТОРАМ, А ТЕПЕРЬ ДОБРАЛСЯ ДО ПУТИНА.АВАНТЮРИСТ. ИМ ДАВНО НУЖНО ЗАНЯТЬСЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ.
4
0
Омич 5519.06.2015 19:46:29
всем кто в теме и смотрел весь сюжет полностью.
по факту стоит разделить шоу от сути предмета.
просто послушайте (прочитайте) ответы Улюкаева, Силуанова (в том числе по теме Мантурова) и комментарии Белоусова. это возможности доступные для всех кто способен.
"предложения" не прозвучали, а "хотелки" наивны и нереальны (не профессиональны).
обещанного "чуда" не случится, только возбудил публику и бестолково потратил время общения с Президентом.

а льготы по новым проектам, строго говоря, ничего бюджету не стоили. да и проекту никакой помощи не оказали, при грамотном налоговом планировании эффект сопоставим. в этих льготах больше политики
0
0
Омичу 5519.06.2015 20:08:53
Скорее Вы не в теме и смотрите на ситуацию однобоко или вводите в заблуждение. Проекты по свиноводческому комплексу и комбикормовому заводу субсидируются по процентной ставке на полученные под строительство кредиты, в этом субсидировании несоизмерима больше доля федерального бюджета. Отсутствие льгот по налогу на имущество, почти нулевые ставки, привело бы к тому, что Сутягинские не смогли бы затягивать строительство объектов, так как обязательство платить налог на имущество с необоснованно завышенной стоимости их проектов никуда бы не испарилось и налоговики бы давно заинтересовались их долгостроями в этом случае. По налогу на прибыль с.-х.предприятий нулевая ставка действительно продлена на федеральном уровне и здесь Сутягинские не выиграли, в отличии от нефтехимических проектов, где эффект с льготой очевиден.
0
0
Омич 5519.06.2015 20:21:38
на Омичу 55
льготы и субсидии разные вещи. может подтвердите статьёй расходов из областного бюджета.
выводы ваши не очевидны (видимо вы не в теме) и академичны. налоговики администрируют налоги.
может посчитаете эффективность предоставленных льгот (минэконом вам поможет)?
на недострой налог на имущество?!
0
0
Омичу 5519.06.2015 20:32:11
на недострой налог на имущество?!
Источник: http://bk55.ru/news/article/53733/

Да, с того момента как прошел заявленный проектный срок ввода в эксплуатацию, субсидии выплачиваются исходя из потраченных средств на строительство и бюджет не получает в полном размере НДФЛ с заявленных рабочих мест, налог на имущество и налог на прибыль.
Ладно, не то место, где оценивают блистание умом, поэтому про консолидированную бюджетную эффективность продолжать не буду.
0
1
Max19.06.2015 20:38:47
А если ничего не строить, то и рабочих мест не будет и НДФЛ не будет, и налога на имущество не будет и вообще ничего. То ест то, что сейчас и имеет славный город Омск! Даже на стройке люди работают и НДФЛ платят
1
1
Правдаруб19.06.2015 20:45:10
Вот кто был бы настоящий губернатор! Путин уважает людей, которые его не боятся и ведут диалог по делу. За Михаила я бы голос на выборах отдал. А лысый мышиного писка боится. Горе-губернатор.
0
4
не омичка19.06.2015 23:50:09
омиччу19.06.2015 15: 19: 25 Источник: http://bk55.ru/news/article/53733/
В том разница, что Титан строит основательно, максимально открыто. Сравнивать его с Сибирскими колбасами не нужно. Последние много лет набивали карманы на том, что уменьшали налогооблагаемую базу мясокомбинатов в Омске и Барнауле, через разные посреднические схемы завышали себестоимость и занижали выручку. Титан взялся за проект ПАРК с его охватом сельского хозяйства, так Сибирские колбасы поспешили тоже построить свинарники, дабы прибыль с мясокомбинатов с ставкой налога на прибыль 20% откачивать на Руском-агро с ставкой 0%, завышая цены свинины под носом у УФНС. Свинарники в 2012 году ввели на бумаге, чтобы получить льготу по налогу на имущество, долго устраняли недоделки. Комбикормовый завод и птицеферма очень долго работали без разрешений на ввод в эксплуатацию, как сейчас Морозовская птицефабрика. Ничем они не отличаются от долгостроев Титана в реалиях. Инфраструктуру им по своему компенсировали — через заниженные тарифы на ту же воду в Сосновке, заниженную цену приобретения федеральной птицефабрики в Морозовке, замазывание глаз на проблему устранения сверхнормативного вылива стоков на близлежащие поля и отсутствие налоговых претензий.
0
0
правдарубу20.06.2015 00:30:38
Я тоже за Михаила Сутягинского проголосовала бы, будь он выдвинут на праймериз от ЕР и у меня было право голоса. Седельников рядом бы не стоял со своим "уйди журналист, дам по яйцам". Сутягинский — состоявшийся бизнесмен в полном смысле этого слова и за ним 7 тысяч работников, не желающих пополнить списки биржи безработных. Потеряв активы в Казахстане, не найдя поддержку от правительства Назарова, идет дальше и выносит вопросы на форум с участием Путина. Дорогого стоит такая смелость и умение преподнести тему. Жаль, что у нас нет таких кандидатов в губернаторы, как Михаил.
3
2
Антон20.06.2015 01:07:28
Промышленно-аграрные региональные кластеры (ПАРК), по-моему, единственный проект, который может завершиться реальным воплощением, благодаря безмерному усердию Сутягинского. Может также как Ангара пришла на смену Протону, так и ПАРК позволит привлечь внимание федеральных кураторов в Омску.
0
0
Иванъ20.06.2015 01:54:55
Ну вот хоть один министр правительства в скором времени будет от Омской области.
Сам был против Кр . Завода, но, сейчас этот гражданин дело говорит, таких нужно тянуть кто, осилит новую Сталинскую пятилетку.
0
0
Товарищ20.06.2015 08:44:00
Бизнесмен этот уже побывал в депутатах. Как защищал бизнес? Никак. Все для сэбэ и о себе любимом.
1
0
товарищу20.06.2015 11:00:19
В Омской области губернатор назначен Газпромом и Сбербанком, оба сенатора заботятся только о своих шкурных интересах на своих местах. В Заксобрании депутаты все сидят, чтобы вовремя что-то ухватить. Долг области перевалил за 35 млрд и из бюджета всем им платится несоизмеримая с результатами зарплата и "соцпаек". Так что Сутягинский точно не хуже их всех и вынужден играть по законам волчьей стаи.
2
0
геннадий29.06.2015 15:35:33
А Сутягинский МОЛОДЕЦ!!!
1
0
07 декабря 2016
1021 1
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089
e-mail: [email protected]