Новости. Омск

У Минобороны не было претензий к рухнувшим несущим конструкциям 242 центра ВДВ в Омске

Фото Дианы Огородниковой

Об этом заявили с Спецстрое России.

Сегодня, 13 июля, стали известны подробности технического состояния обрушившейся казармы 242 учебного центра ВДВ в поселке Светлый Омской области. Между тем накануне случилась трагедия - 12 июля в 22.45 обвалились крыша и часть здания казармы 242 учебного центра ВДВ. На данный момент из-под обломков извлечены все 42 военных-срочника, 23 из них погибли, остальные 19 в больницах. Как комментировали федеральным телеканалам архитекторы сразу после ЧП, причиной трагедии могла стать самовольная перепланировка.

Пока подтверждения данной информации нет. Более того, в Спецстрое России распространили официальный комментарий. Согласно нему, у Минобороны России не было претензий к несущим конструкциям здания. К Нижегородской фирме-подрядчику «РемЭксСтрой», выполнявшей реконструкцию казармы 242 учебного центра в Омской области 1960 года постройки, были другие нарекания. Но какие именно, в ведомстве не пояснили.

- В декабре 2013 года всеми заинтересованными сторонами - заказчиком, субподрядчиком и эксплуатантом - был подписан протокол о возможности эксплуатации здания. При этом комиссией был выявлен ряд замечаний, не касающихся несущих конструкций здания, а касающихся трещин в шпаклевке, устройства плинтусов и других, - сообщил представитель Спецстроя «Интерфаксу».

Также он отметил, что «претенциозная работа с компанией-подрядчиком ООО «РемЭксСтрой» продолжается до сих пор».

Алена Грибанова

ФОТО: Диана Огородникова

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Ильич13.07.2015 14:38:57
Как после этого детей в армию отправлять?
4
0
мимо проходил13.07.2015 14:40:15
ясно. теперь понятны возможные вопросы к зам по тылу, если предполагается само-перепланировка.
0
0
OLGA13.07.2015 15:19:36
а может у зданий прошлых построек есть все-таки срок эксплуатации? И не нужно "им рисовать лицо", а делать реконструкцию путем укрепления несущих конструкций?
1
0
умная курица13.07.2015 16:44:00
Ольга, скорее всего, их надо было просто снести. Но Министерство обороны у нас христиански необидчивое. Вот и к Васильевой - ну никаких претензий.
0
0
05 декабря 2017
2426 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]