Новости. Омск

Счетная палата выяснила, что при строительстве омской плотины облправительство «нахимичило» на 600 млн руб.

В ходе проверок в Омской области установили нарушения законодательства при заключении и исполнении условий госконтрактов, в том числе необоснованное увеличение цены контракта и оплата невыполненных работ.


Об этом стало известно в ходе коллегии Счетной палаты России, прошедшей под председательством Татьяны Голиковой. Ведомство рассмотрело отчет о результатах контрольного мероприятия «Аудит реализации в 2013-2014 годах и истекшем периоде 2015 года мероприятий федеральной целевой программы «Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012-2020 годах», направленных на выполнение задач Водной стратегии Российской Федерации». С сообщением выступил аудитор Счетной палаты Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.


По его словам, при подготовке и исполнении контракта с ООО «НПО «Мостовик» стоимостью 8,6 млрд рублей по строительству Красногорского водоподъемного гидроузла на реке Иртыш была произведена оплата не предусмотренных контрактом и не согласованных с проектной организацией работ на сумму 249 млн рублей, а также оплата не выполненных работ по разработке и укладке грунта на сумму 180 млн рублей. При определении начальной (максимальной) цены контракта госзаказчик завысил расходы по перевозке рабочих автотранспортом на стройплощадку на сумму 44 млн. рублей.


Кроме того, в 2013 г. госзаказчик предоставил подрядчику ООО «НПО «Мостовик», практически прекратившему работы, авансы в сумме 965 млн рублей, что на 117 млн рублей превышает установленный контрактом размер (30%).


«В результате важный для гарантированного водоснабжения Омской области объект не построен. Объем неосвоенных средств составил 2,2 млрд рублей, а долг подрядчика по выданным авансам - 0,8 млрд рублей. При этом правительством Омской области исчерпывающих мер по истребованию указанных средств до сих пор не принято», - сообщил аудитор, добавив, что срок ввода объекта Федеральной целевой программы в эксплуатацию был перенесен с 2014 года на 2016 год, а по данным региональной программы и вовсе на 2018 год. При этом при корректировке региональной программы облправительство без согласования с Росводресурсами сократило финансирование объекта в 2015-2017 гг. на 635 млн руб., отметил Жамбалнимбуев.

Никита Летов

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



СП23.07.2015 23:52:30
А куда смотрела контрольно-счетная палата Омской области, основной функцией которой является проверка целевого, эффективного расходования средств областного бюджета? И для чего она существует, если проверкой занимается счетная палата России?
1
0
Ольга24.07.2015 00:59:21
все дружбаны,родственники..круговая порука.
2
0
Jo24.07.2015 01:07:42
Счётная палата омской области занимается социальным обеспечением родственниц высоко сидящих чиновников. Поработал 5 лет и пенсия заоблачная обеспечена. Надо опубликовать список работниц, обеспеченных бешеной пенсией благодаря заботливым дяденька. Пофамильно. Все, конечно же, крутые профессионалам. Их цель: проработать там положенные 5 лет. Заодно ещё и отпрысков своих безударных попристраивать в конторы.
1
0
Омичи24.07.2015 01:09:34
Пойдет ли дело дальше Счетной палаты ?
Завышение смет , нецелевое расходование ...
Все прогнило от старших по домам ( провермть бы тоже на аудит расходование общедолевых средств на Маркса 10 - где заказать проверку ? По заявлениям собственников . ) до чиновников в облправительстве
1
0
Доброжелатель24.07.2015 06:24:18
ТАТЬЯНА АЛЕКСЕЕВНА! Этих расхитителей бюджетных средств мы с собой в светлое будущее не возьмём.
0
0
Игорь 2724.07.2015 07:57:38
а ведь в это время г-н Назаров уже правил. ни чего себе сюрпризик к дню выборов
3
0
darkrai24.07.2015 08:08:24
Главная проблема с гидроузлом в отвратительной проектной документации: там и многие работы не учтены были, и сметы с ошибками посчитаны были, да и в технической части немало откровенных ошибок.
Именно к проектировщикам должны быть основные претензии, чиновники ведь не сами считали стоимость работ.
Но проектировщик гидроузла у нас привилегированный, московский. Им вместо наказания сейчас наоборот ещё 168 миллионов выделили на корректировку проекта.
3
1
Проходящий24.07.2015 08:48:23
А где сторонники Шишова которые здесь ратовали за то, что он светлый и бескорыстный человек? Где поддержка сидельца и кристально честного строителя?
0
6
умная курица24.07.2015 09:47:05
лучше заплатить сверх сметы за излишне сделанное, чем за несделанное. Чтобы не рухнуло, как казарма.
1
0
Читатель24.07.2015 10:06:34
Все равно Назарова выберут. Голосуй-не голосуй. От нас ничего не зависит.
Че, Медвед, зря приезжал чтоль? ))
0
2
6553624.07.2015 10:11:01
Проходящий, к Шишову какие претензии? Шишов что ли стоимость определял? Или, может, сейчас москвичи, которые выиграли конкурс на гидроузел по другим сметным расчётам деньги получают? Мостовику наоборот пришлось кучу работ выполнять, которые проектом не были предусмотрены (потому что иначе банально бы этот гидроузел смыло вместе с миллиардами, на него потраченными).
3
2
Приближен24.07.2015 11:33:21
А Аудиторы учитывали новейшую запатентованную систему "отката" имени Назарова, при проведении подсчетов??
1
1
уСтроитель24.07.2015 12:43:34
выдала счетная палата
облправительства секрет
химия на шестьсот мильенов
плотины же в помине нет
0
0
в теме24.07.2015 14:29:07
Мостовик выполнял непредусмотренные работы, чтобы как в старые -добрые времена задрать стоимость работ и получить сверхденюжку. Но тут вышел облом-с. Времена уже не те.
0
3
Ясновидящий24.07.2015 14:33:41
Анастасия, где посадки?
0
0
PIGMAN224.07.2015 15:36:04
Да всё в порядке, госпожа Фомина сказала, что действовала в строгом соответсвии со своей должностной инструкцией, вот и господин, а нет гражданин Шишов подтвердил. Деньги они как вода, имеют свойство утекать моментально сквозь песок, а песка на красногорке много.
0
0
05 декабря 2017
1952 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]