Новости. Омск

Путёвку Лушовой купил непосредственный подчинённый Назарова

Авиабилеты и путевку в Крым «беглой» коммунистке Лушовой оплатил действующий сотрудник правительства Омской области. БК55 стала известна фамилия «героя».

Сегодня, 20 августа, стало известно о новых обстоятельствах дела об отказе Олегу Денисенко в регистрации кандидатом на должность губернатора Омской области.

Адвокат Дмитрий Степанов провёл собственное расследование эпизода о принуждении депутата Крутинского районного совета Нины Лушовой подписать лист поддержки кандидата Виктора Назарова, результатами которого и дополнил апелляционную жалобу в Верховный суд.

Напомним, Нина Лушова - одна из трёх депутатов, заявивших о давлении со стороны единороссов. Депутатов, уже отдавших подпись за кандидата от КПРФ Олега Денисенко, якобы заставили подписаться за его конкурента Виктора Назарова, нынешнего врио губернатора. Сдвоенные подписи оказались для Денисенко роковыми, и избирком снял его с участия в губернаторских выборах. Лушова в своём заявлении в полицию и Омский обком КПРФ указала, что взамен на проставление подписи председатель Совета Крутинского муниципального района Омской области Афанасьев оплатил ей и её внуку путёвку в Крым.

В жалобе Олега Денисенко указано, что Афанасьев обеспечил оформление санаторно-курортной карты Лушовой в течение рабочего дня, тогда как обычно этот срок составляет не менее одной недели. Далее, как выяснил адвокат Степанов, все переговоры о приобретении путевки вёл Эдуард Валерьянович Блажчук, начальник отдела по взаимодействию с органами местного самоуправления Главного управления внутренней политики Омской области (управление возглавляет небезызвестный Михаил Каракоз).

На Блажчука указала работница ООО «Бюро путешествий «Велес-тур» Наталья Пешая, продавшая путёвки. Любопытно, что путёвка в санаторий «Черноморец», авиабилеты к месту отдыха и обратно плюс страховка обошлись «спонсорам» из облправительства в 172 725 рублей. В распоряжении Пешей оказалась и копия паспорта Лушовой, которую, со слов пенсионерки, она Блажчуку не передавала.

Степанов также опросил и дочь Лушовой Анастасию Литвинову, забравшую путёвку и билеты из «Велес-тура» по указанию Блажчука. Женщина подтвердила, что с ней связывался именно он и от него она получала организационные распоряжения. Распечатка телефонных соединений этих разговоров, так же как и копии договоров и ваучеров, находятся в распоряжении адвоката.

«В соответствии с пунктом 13 статьи 26 Закона Омской области «О выборах Губернатора Омской области» в процессе сбора подписей запрещается принуждать депутатов представительных органов муниципальных образований или избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований ставить свои подписи и вознаграждать их за это в любой форме. По своей сути, действия Блажчука Э.В. легко подпадают под легальное определение взятки, - говорится в апелляционной жалобе Олега Денисенко. - Никаких так называемых «двойных» подписей не могло быть в силу ничтожности первой подписи, поставленной за кандидата в губернаторы Назарова В.И., которая была удостоверена с грубыми нарушениями законодательства Российской Федерации».

Анастасия Павлова

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



omich и К20.08.2015 16:15:54
Ну вот и фамилия потенциального подозреваемого и его пособника известна.
Только вот справится адвокат Дима с привлечением к уголовной ответственности? Не уверен.
и так было понятно, что без Каракоза здесь не обошлось
14
0
Матрёна20.08.2015 16:23:28
Всё противнее и противнее! И эти люди будут нами управлять следующие 5 лет. И куда только Путин смотрит? Они же первыми сдадут эту страну.
46
0
Заскольд и Васкольд Натужные20.08.2015 16:24:45
Дак это каракозина во всём виновата! Это он шефа подставил, змей!
И как только держат таких в администрациях разных.
Ведь сразу было понятно что это он, и бабку... тавой-то, тоже он!
"Полковые" деньги 500 тыш (Бессмертного полка) куда дел? Отвечай!
10
0
Катя20.08.2015 16:25:47
Молодец Денисенко, иди до конца!я не за белых, не за красных, я за чистоту выборов.
56
0
Золотой Карен20.08.2015 16:28:10
Что шумите? Порадовались бы за женщину - отдохнула красиво! А коммунистам и так бы ничего не светило, со всеми бы перессорились бы, и денег город не увидел бы вообще никаких! А тут стабильность будет, можно какие-то долгосрочные прогнозы и планы с Виктором Ивановичем, который, даст Бог, не один срок будет Омской губернией править!
2
36
Матрёне20.08.2015 16:28:37
Кому сдадут-то! Китайцам Дальний Восток и Забайкальский край он уже в аренду сдал! Китайцы их уже никому не отдадут!
9
0
нда20.08.2015 16:32:16
какая стабильность??? что за бредятина!!!
13
0
Знающий20.08.2015 16:41:49
Назаров все больше и больше тонет ....
34
0
гость20.08.2015 16:44:01
О чем и говорилось ранее - выясни, кто приобретал путевку и авиабилеты, вот и будут конкретные обстоятельства, которые не выяснил облсуд в лице судьи Лены Ершовой и которые имеют существенное значение для объективного, полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела и вынесения законного и обоснованного решения. И на это можно и нужно указать при рассмотрении апелляционной жалобы.
Все это можно было сделать и раньше, но юристы у Денисенко может и "репутационные", но на логику откровенно слабенькие, отсюда и в областном суде результаты нулевые.
8
0
Гость20.08.2015 17:09:03
Не ясно, как и с самого начала было, при чем тут вся эта возня. Сама же Лушова - не делала никакой связи между фактом подписи и фактом путевки? То есть нигде не звучало про именно подкуп - а иначе о чем все это?
0
0
Владимир20.08.2015 17:32:57
сперва давили на финансирование, теперь путевками махать будут!
1
0
Стас20.08.2015 17:33:25
Это же уголовная статья. Шантаж старухи и её подкуп !!!!!!!!!! Это же грязная политика !!!!! За кого нас держат !!!!!А за деньги ....за наши деньги кто ответит ???????
14
0
Омичка20.08.2015 17:36:44
Противны эти грязные игры, и что нас за быдло держат.
4
0
Матрёнам-юристам туташним20.08.2015 17:43:04
Не надо наводить тень на плетень!
В момент сбора подписей ей никто за подпись путёвку в Крым не предлагал! Точка!
А что было потом уже не имеет к сбору подписей никакого отношения.
Ну дали ей путёвку по старости лет, больше уже никогда не дадут! Мало ли как она может интерпретировать любое событие!
0
4
Владимир20.08.2015 17:45:03
обычной после таких действий проводят операцию "зачистка" - нет начальника отдела Блажчука, нет фирмы "Велес-тур" и ее сотрудников. А раз оставили следы - значит умышленно! значит действовали против Назарова?
и тем не менее, голосовать теперь буду только за Яна!
1
3
Лихачев20.08.2015 17:45:30
Во какие все злые. Чиновники сами без отпусков, а бабушку отправили отдохнуть - порадовались бы за нее, а все злопыхательские комментарии пишут. Вот кто из читателей может позволить себе оплатить 172 т.р. отдохнуть, а бабушке оплатили. Ясно - она за такую стабильность.
1
6
marina20.08.2015 17:49:54
а раз против взяток - пусть чистосердечно вернёт 172 тыщи в городскую казну, а то ишь какая непоследовательная коммунистка
13
1
попугай20.08.2015 17:51:10
Ну что, запасаемся попкорном? Хотя, попкорн попкорном, а как на счёт фамилии Денисенко в бюллетене?
0
0
Дмитрий20.08.2015 18:00:45
Вот и еще одно уголовное дело на омского чиновника для расследования Следственному комитету!
8
0
aдвокат20.08.2015 18:10:12
Вот по хорошему Назарова нужно снять с выборов, пускай даже он не знал что творит его команда, а она нарушает все мыслимые и не мыслимые правила, что же он за руководитель если за его спиной люди занимаются криминалом.
21
0
47923820.08.2015 18:16:01
кстати вы посмотрите на физиономию этого паренька
типичнейший 100% зомби-исполнитель
готовый просто так подставить башку за любимого шефа
таких и выращивают во всяких школах молод политика молод горсоветах и пр.
да попал ты до уголовки коненчно не доведут но уволят резко с непредсказуемой записью в ТД это точно наука будет
8
0
Саргатчанин20.08.2015 18:39:36
Сынок то Блажчук из элиты. Папа врач, был главврачом в Саргатке. Дед Леонард тоже в Тавричанке блистал на лоне медицины. Что ж ты Эдик основы семейной династии нарушаешь.
4
1
Иван20.08.2015 19:01:26
Полагаю, что Блажчук исполнитель воли вышестоящего начальства.Приказали, сделал.
3
0
рококо20.08.2015 19:02:26
Ну и что эти посадки месяцами ранее.... сейчас вырастил новую криминальную гидру в своем правительстве...Не гнушающуюся даже прямым подкупом депутатов!! вообще уже ни в какие ворота..
5
0
Капа20.08.2015 21:17:07
Хороший специалист. Сам своим трудом и знаниями переведен на работу в правительство.
1
0
избиратель20.08.2015 21:18:40
ГОСТЬ Это не юристы Денисенко " слабенькие", это наши доморощенные судьи судят так, как им подскажут...
14
0
Светлов20.08.2015 21:24:27
Совесть потеряна давно. А за это все равно будешь когда-то наказан.Не надо играть с совестью. Назарова отстранить от выборов!
8
0
123420.08.2015 21:33:38
Какой красивый парень! Какая счастливая бабка. Господи, хоть бы на меня кто-нить "надавил" халявной путевкой на море.
0
0
помошник20.08.2015 22:36:50
я буду уважать Назарова, если он снимит свою кандидатуру с выборов.
5
0
мимо проходил20.08.2015 23:22:08
Лихачеву: вот в этом и весь Лихачев. Когда дело до взятки - оказывается, радоваться надо, что ей взяточку сверху чиновники кинули. Благодарю за откровенность!
4
0
Класика20.08.2015 23:42:52
Кто и кого называл политическими проститутками? Не Лушову, тогда кого?
1
0
Сергей20.08.2015 23:49:13
Уволят? Да как бы не так. За успешную операцию ему уже обещано место зама Мих-миха. Вот увидите, только выборы пройдут и пойдет Эдик на повышение.
2
0
Калинин А.Н.20.08.2015 23:50:23
Лихачев в своем репертуаре, для него чем хуже, тем лучше. Какой то скользкий и неприятный человек.
7
0
Калинин А.Н.21.08.2015 00:03:46
Ну. что? Начинает кое что проясняться. Лушеву то отравили отдыхать, да денег пожалели. Ее нужно было на остров Маврикий отправить, где нет связи. Всем нам ясно, что выборы без главного соперника Назарова - Олега Денисенко, потеряли интерес у избирателя. Нужно немного подождать, думаю, что уже на следующей неделе интрига будет разрешена. Если только Денисенко не восстановят в правах, нам всем необходимо сделать все, чтобы Назаров не прошел. Я удивляюсь этому человеку. Ведь не тянет область, а лезет в губернаторы. В случае восстановления Денисенко, полагаю, что победа ему будет обеспечена уже в первом туре. Вот чего страшно боится Назаров. В случае "победы" Назарова жизни мы ему спокойной не дадим - завалим Москву бумагами. Пролетарии всех народов - объединяйтесь!
10
1
Лихачев21.08.2015 00:09:43
г-ну Калинину. Я, конечно, совсем неприятный тип, только в отличие от некоторых детей в доме пионеров по башке шахматной доской мне не бью. Чувство юмора потерял совсем, товарищ подполковник. Жалко мне вас грешных - на политике и этих выборах помешались совсем, жизни вокруг не видите.
3
5
стре21.08.2015 01:19:30
Литл пипл.
0
0
мимо проходил21.08.2015 01:31:03
Лихачеву: ну, прочел я про Калинина и шахматную фигуру. Всё, шо я понял - что он применил метод, который применим чуть более к старшему возрасту. Во всяком случае, по юности помню, что в моем городском клубе тоже применяли метод фигурой по голове, тока слегка, не со всей силы, а мягко так ставя фигурку на голову тому, кто прошляпал эту съеденную фигуру (и никого, кстати, это так не задевало, скока помню, все было в рамках естественного). А тут мальчик еще и схитрить пытался - как понял прочтенное, он съеденную заново поставил. Ясно дело, что человек мог вспылить, хотя это и не оправдывает его как педагога. Но во всяком случае как элемент претензий - явно преувеличено, поскольку, как понял из заметок, мошенничество-то со стороны юного создания - как-то чуть ли не как само собою разумеющееся естественное воспринимается (во всяком случае, г-ном Лихачевым, возможно, по этому поводу глазки-то опускаются, коли мошенничество признается естеством - да?!). Так что вина Калинина здесь относительная лишь, лишь в методе воздействия, хотя кто вырастет из этого юного мошенника - вопрос ведь еще! Может, депутат? Нет? Ведь если съездить в Крым за чужой счет - это хорошо, тогда и мальчик правильно фигурку-то подставил - не так ли, г-н Лихачев? Или я не прав? ;-)
3
0
мимо проходил21.08.2015 01:59:09
Еще Лихачеву: Вася приходит к Пете-чиновнику за лицензией на деятельность, Петя ему в ответ - мол, даешь мне откат сейчас и еще по 2 процента в год во время работы и тогда можешь работать. Васе деньги хочется заработать, тем более подлежащая лицензированию деятельность есть его основное проф-образование, поэтому он вынужден согласиться на условия Пети, и он начинает свою деятельность. Вопрос: что представляет собою "жизнь вокруг" в данном примере?! Как я понимаю г-на Лихачева - наш основной интерес - вдаваться в специфику проф-деятельности Васи, а Петю не трогаем, так как это - "естественные условия" жизни Васи и Пети в их обществе?! Или не так? ;-)
1
0
Игорь 2721.08.2015 08:01:14
а мальчик -паровоз он и будет крайний. как тот завхоз. что в прошлой жизни беллютении на утилизацию отправил как раз перед их пересчетом. а ты малыш думай . что творишь. они твои хозяива приходят и уходят.а клеймо проститутки от политики у тебя на всегда
0
0
Мерзавец21.08.2015 08:35:56
Выходит избирком уже должен снять кандидатуру Назарова за грубое нарушение закона о выборах. Ждем.
5
0
гость21.08.2015 08:38:39
избмрателю
Если бы адвокаты Денисенко подсуетились ранее, да еще бы сам депутат выяснил - из какого источника, бюджетного?, оплачена путевка - это был бы шанс для Ершовой вынести иное решение: "Я б с радостью, но вот такие факты ... пардон" - вот такая судейская кухня.
А так, как было проведено адвокатами дело - "помойтесь, ребята".
0
0
Игорь1021.08.2015 08:38:50
Да ничего ему не сделают. В чем у него состав преступления? Пойти купить путевку это уже преступление? Сама эта фигура вообще не самостоятельная. Даже по основному профилю своей работы толком ничего сделать не может. Только и пишет письма в другое ведомство мол разъясните мне как и что делать.
2
0
Василий Яковлев21.08.2015 08:49:55
Назаров должен сняться с выборов.
3
0
aдвокат21.08.2015 08:57:01
гость

в облсуде Денисенко обжаловал принятое решение избиркома об отказе в регистрации. Облизбирком мотивировал своё решение тем, что у Денисенко не хватает положенных по закону действительных подписей для прохождения муниципального фильтра. Сторона Денисено это не отрицала, и в связи с этим просила подпись Лушовой отданной за Назарова признать недействительной, так как она по мнению стороны Денисенко была отдана за Назарова под принуждением. Вопрос подкупа тогда не рассматривался.
0
0
aдвокат21.08.2015 09:06:49
Игорь10

СК будет разбираться откуда деньги, и в чьих интересах действовал Блажчук. Был ли он в составе преступной группы, или просто выполнял поручение Каракоза должно разобраться следствие, отсюда будет и наказание.
2
0
Владимир21.08.2015 09:39:07
Блажчук обыкновенный исполнитель, ему сказали он и сделал, исполнители не должны думать и вопросы задавать! если бы мне как руководителю подчиненный стал задавать вопросы а зачем? а почпему я? и т.эд. мне такие не нужны, вмиг бы вылетел с работы
0
0
bdfy21.08.2015 09:59:38
Матрёне
Не стройте иллюзий, эти люди с верху до низу Путиным и его командой и приводятся к власти,он сам и есть суть "эти люди".
0
0
Александр Криворучко21.08.2015 10:22:52
Взятки здесь конечно нет, а вот интересен источник денег. Начотдела их выложил из собственных средств? Или касса черная?
Харроший пример для борьбы с обналичниками...
Хотя, может товарищ свою любовь к престарелым так выразил?
1
0
Твою мать21.08.2015 10:33:41
А что если в передаче Андрея Малахова " Пусть говорят" Эдуард Блажчук признает в Лушовой свою мать. Мать, которая оставила его в роддоме и теперь в знак примерения он и купил ей путевку в Крым!?
1
0
aдвокат21.08.2015 10:45:09
Александр Криворучко

коллега, вы опять начинаете смотреть сквозь призму УПК на избирательные дела, в этом случае нужно смотреть Закон о выборах губернатора, где прописано что подписи собранные под принуждением и с помощью подкупа не считаются действительными. Это означает что подпись Лушовой у Назарова нужно аннулировать, и автоматически эта подпись становиться действительной для Денисенко, что даёт ему возможность пройти муниципальный фильтр.
А вот откуда товарищ брал деньги на путёвку не иемет к избирательному процесу ни какого отношения, это пускай СК решает , совершено преступление , или нет.
1
0
Я21.08.2015 11:31:23
Лучшей агитации за Денисенко и не придумаешь. Если он восстановится в списках, может и победить.
0
0
Просто так21.08.2015 11:59:16
Лично мне Виктора Ивановича уже жаль. Есть такой термин "репутационные потери". Эти самые репутационные потери уже неоправданно высоки и превысили все разумные пределы. Разговоры о "сакральности" власти, которые начинал господин Володин, на Омской земле превратились в грубый, похабный и скабрезный анекдот.
0
0
Игорь1021.08.2015 12:12:14
адвокат, не будет никакого следствия. Вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и все. Ну что ты в самом деле. Не смеши уже.

Готовь коньяк, скоро приеду забирать.
0
0
адвoкат21.08.2015 12:16:38
Игорь10

ву этом деле важно другое, восстановят Денисенко, или нет, остальное вторично
0
0
Александр Криворучко21.08.2015 12:47:01
Адвокату.
Коллега, Вы же АДВОКАТ!
Что такое подкуп, если мы отбрасываем УК (надеюсь, УПК было ошибкой) и начинаем мыслить только в абстракциях закона о выборах Губернатора Омской области от 05 июля 2012 года N 1462-ОЗ?
Для отказа в регистрации кандидата требуется УСТАНОВЛЕННЫЙ РЕШЕНИЕМ СУДА ФАКТ ПОДКУПА ИЗБИРАТЕЛЕЙ кандидатом, его доверенным лицом, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, а также действовавшими по их поручению иным лицом или организацией.

Если мы отбросим в сторону УК, то что такое подкуп, факт совершения которого будет устанавливать суд? Конечно, наш самый справедливый суд в мире, если термин не определен, то под этим термином может понимать все, что угодно... Или не понимать...
Но я уверен, что если дело дойдет до суда, то и УК не поможет.
Коммерческий подкуп- Незаконные передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением - не пройдет! Лушева не выполняет управленческие функции

А вот для взятки Лушева должностное лицо Взятка - Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Только вот вопрос о причинно-следственной связи
1. Мотивом получения взятки является корысть. 2. Субъективная сторона получения взятки характеризуется умыслом.
Т.е. Лушева должна была получить предложение - ты подписываешься, а мы тебе поездку в Крым.
Этого не наблюдается.
3. Вопрос о взяткодателе - кто дал взятку? Назаров или его доверенное лицо? Там сами Денисенковцы настаивали, что доверенности при получении подписи от Назарова никто не имел.
Так что как то так...
0
0
адвoкат21.08.2015 15:26:44
Александр Криворучко

коллега, приношу свои извинения что полностью не озвучил свою мысль а указал лишь Вам на УПК( именно на УПК), итак подробно:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015)
Статья 1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства
1. Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации.
Этим я хочу Вам подчеркнуть что избирательное право не попадает под понятия уголовного судопроизводства, и здесь свои определения деяний.
ЗАКОН ОМСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Статья 26. Поддержка выдвижения кандидата
13. В процессе сбора подписей запрещается принуждать депутатов представительных органов муниципальных образований или избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований ставить свои подписи и вознаграждать их за это в любой форме.

Всё вроде чётко и ясно прописанно , а вы пытаетесь на эти статьи надеть одежды из УК, впрочем и коллега Михаил Романовский этим страдает, но он прямо признался, что избирательного права не знает.

так что всё не так , как вы желаете представить для широкой публики.
0
0
Александр Криворучко24.08.2015 12:50:26
Адвокату
Извините, что сразу не ответил- опять только сегодня прочитал :)
В своей деятельности я столкнулся с тем, что сотрудники МВД уверены, что не существует другого законодательства, кроме Уголовного Кодекса, а остальное от лукавого- например, Налоговый кодекс, по которому человек не виновен. Вот и Вы так же обращаетесь с фразой из закона.:)
В процессе сбора подписей запрещается принуждать депутатов представительных органов муниципальных образований или избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований ставить свои подписи и вознаграждать их за это в любой форме.
В этом законе есть понятие принуждения? Нет! Это понятие есть только в УК и, поэтому Миша Романовский совершенно прав, указывая на терминологию УК. Иначе, в отсутствие терминологий, принуждением может считаться и слово "здравствуйте"- желая человеку здоровья мы напоминаем ему, что можем сделать его и нездоровым...
С вознаграждением еще проще- по словам Лушевой ее никто не убеждал, что подпиши и поедешь в Крым- так что в ПРЯМОЙ связи подпись и поездка не находятся. А косвенные связи и рассуждения в наших судах проходят только если они касаются маленьких людей...
Нельзя отрывать отрасли права друг от друга- иначе имеем МВДовскую логику...
И вспомните, спор начался с того, что я на фразу из статьи "По своей сути, действия Блажчука Э.В. легко подпадают под легальное определение взятки, - говорится в апелляционной жалобе" заявил, что это глупость и взятки нет. А ведь в законе о выборах губернатора тоже о взятке ничего не говорится- это тоже терминология УК.
Так что как то так...
0
0
в-5224.08.2015 17:45:10
Назарова - снять с выборов!
0
0
05 декабря 2017
1962 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]