Новости. Омск

Зарплата чиновников Назарова стала «государственной тайной»?

Чиновники омского правительства массово судятся с работодателем за невыплаченные премии, прячась от журналистов за ссылками на охрану своих «персональных данных» и «конфиденциальность информации о доходах и имуществе»...

Судья Центрального районного суда г.Омска Евгения Вагнер перевела слушание дела по иску сотрудников регионального министерства государственно-правового развития Натальи Белкиной и Ляйлы Середы «о выплате премий за июнь» в закрытый от прессы режим. На этом настаивали истицы и ответчик в лице представителя-юриста.

Чтобы отмотивировать своё определение, «не подлежащее обжалованию», служителю Фемиды потребовалось 40 минут. Впрочем, из нескольких страниц текста так и осталось непонятным, почему президент России, премьер-министр РФ, губернатор Омской области, мэр Омска и многие другие лица публично отчитываются о своих доходах, а гражданки Белкина и Середа могут тактично умалчивать о величине своей чиновничьей зарплаты и о суммах своих «премиальных» исковых требований к работодателю? Про «гласность» и «открытость» Правосудия я вообще скромно умолчу.

Впрочем, нет худа без добра. Удаление прессы из зала суда в какой-то мере развязывает руки и позволяет в полной мере изложить свои версии происходящего в судебной инстанции «междусобойчика».

Во-первых, каким-то нонсенсом выглядит требование областных чиновников премий с работодателя по суду. Вдвойне удивительно, когда эта инициатива исходит от юристов министерства государственно-правового развития! Напомню, если чиновники подзабыли, что «премия, согласно Трудовому кодексу РФ, это выплата сверх заработной платы, которой работодатель может вознаградить сотрудника за хорошие результаты в работе или стимулировать его к достижению больших успехов в его деятельности». Ключевое слово здесь — «может». Об «успехах», «результатах» и «стимулах» я даже не говорю. В условиях, когда у работников здравоохранения, культуры, соцсферы зарплаты поголовно заморожены и даже становятся меньше прежнего, требовать по суду премии, мне кажется, несправедливо, нечестно и даже аморально.

Во-вторых, не станет ли эта неоднозначная судебная практика, идущая «сверху», примером для аналогичных массовых исков к своим работодателям от всех местных чиновников. Не является ли это, вообще, санкционированной попыткой обойти табу на увеличение расходов бюджета на содержание госаппарата? Как известно, у нас опять в правительстве Омской области громко заявили, что «затраты на чиновников сокращаются». А здесь, какая незадача, решение суда и необходимость заплатить. По Закону. Дескать, ничего поделать не можем. А если так «юридически грамотно» будут поступать все, то что от бюджета останется для простых смертных? Для инвалидов, для многодетных, для погорельцев, для сирот. Да один «дефицит» и одни «долговые обязательства» останутся. Очень плохо, что пример в этой сомнительной афере, отдающей правовой вакханалией и потерей управляемости, задают подчиненные губернатора Виктора Назарова.

В-третьих, не создает ли данная судебная коллизия, вообще, какое-то странное впечатление о характере работы местных госслужащих? В рабочее время, один — истец, второй — представитель, потом меняются местами, третий — юрист министерства. А когда, простите, работать им по основному профилю, решать проблемы государственного масштаба и значимости? Да некогда им. Судятся. Это раньше у нас были «прозаседавшиеся», сегодня в чести «прозасудившиеся». Интересно, как бы отреагировал толковый работодатель на то, чтобы в рабочее время его сотрудник ходил по судам или представлял интересы другого работника, да к тому же выбивал с него премии «за ударные результаты своего труда». В лучшем случае, думаю, пожелал бы успехов на новом поприще. Но, видимо, много знают чиновницы любопытного и интересного про внутреннюю кухню нашего облправительства, коли позволяют себе такие вольности и такие иски.

Ведь не исключено, что и региональные чиновники разделены сегодня на «белую» и «черную» кость. Одним — премии «без ума», зарплаты «без памяти», другим — голые оклады и «спасибо». По крайней мере, службы обладминистрации, напрямую задействованные в состоявшихся губернаторских выборах, свои премиальные уже давно получили. Не то что некогда стратегически важное министерство государственно-правового развития.

Акценты-то меняются...

Александр Грасс

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Понятно17.09.2015 07:08:36
заказные судьи, заказные дела, заказные иски... В этом соль местного чиновничества. Ничего не делать и хорошо получать.
15
3
Любопытный17.09.2015 07:10:42
Интересно, а какова сумма этих премий. Если тетки рубятся, значит, не фуфло там, а реальная сумма. Штук 30-50 наверное. Как зарплата у пяти омских врачей...
4
3
Свояк17.09.2015 07:23:42
Правильно где-то сейчас прочитал. Это Путинская "оптимизация чиновников" в омском и Назаровском исполнении! То бишь, все НАОБОРОТ... Сикось накось Через ж...
12
2
Знающий чуток17.09.2015 07:31:11
Там ситуация какая. Премии дают раз в квартал по итогам работы структуры. Скорее всего, за третий квартал мингосправразвития добро на пемиальные получил, но досталось только верхушке, остальных побрили. Низы обиделись и пошли по судам правду искать. Речь идет как минимум о сотне тысяч рублей. Это вам не бюджетники нищие и сирые... Поэтому сообща и выгнали журналиста. И у судей доход не маленький. Толок тикает исправно.
9
3
Журналюга17.09.2015 07:36:09
Позиция судьи странная, конечно. Какая личная жизнь, какая гостайна? Президент уже устал повторять всем этим ненормальным, что есть общественный контроль, есть профессиональные задачи и обязанности журналиста. Почему про это-то судья Вагнер не думает?! Здесь нужно медиасообществу подключаться. Так они из любого суда скоро начнут СМИ вышвыривать. Особенно там, где вась-вась устраивают или намечается.
10
1
Политолог17.09.2015 08:03:59
Во-первых, не Министерство, а Главное управление... Во-вторых, хотел написать развернутый комментарий, да сломалось перо. Бессмысленно.
9
1
bdfy17.09.2015 08:15:09
Да никто ни с кем не судится, курочка-то одна, просто сей час они грамотную позицию выработали, дескать, если мы вам выплатим такие деньжищи на фоне общей нищеты,то начнутся вопросы,критика, статьи,проверки,хотя всё как бы формально обусловлено,но боятся, а, так-идите в суд,и по его решению всё получите и нам будем чем прикрыться.Вот и всё, а суд это чтобы картину прогнать и чтобы было на кого сослаться если возникнут вопросы,дескать "старший сказал", вот и выплатили.
5
2
Сиб17.09.2015 08:40:01
Коррупция,ещё пять лет будет жить припеваючи, первое место ваш регион не сдаст видимо?
13
0
гость17.09.2015 08:44:49
Вообще бессмысленное это ГУ правового развития. Сами постановления/законы не разрабатывают, а только читают то, что подготовили профильные ведомства. Так в профильные нюансы законодательства и правоприменения не занают, да и не должны знать ибо всё знать невозможно, то вся проверка сводится к объяснялке профильного спеца раздутомому от самомнения безнайки из этого ГУ, что и как работает. Любой юрист знает, что одно и то же по сути, можно написать по разному. Вот это \"разное\" и становится камнем преткновения в ГУ правового развития.
Любой проект постановления/закона помимо юристов профильного ведомства в обязательном порядке смотрят и юристы согласующих министерств, которых этот проект так или иначе касается.
Поэтому от того, что проект посмотрят не 6, а 16 юристов, лучше проект не становиться.
Единственное что имеет смысл в ГУ правового развития - лингвистическая экспертиза. Для этого достаточно отдела в аппарате губернатора.
А кадровый состав в ГУ - это песня. Сплошь \"пионеры\", которые даже не знают, где дверь в районном суде, не говоря уже об арбитраже.
15
2
Житель17.09.2015 09:03:58
Там бух очень грамотный умеет делить деньги по справедливости как Паниковский.
4
0
Оптимист17.09.2015 09:26:02
Понятно, что обращение в суд - не инициатива девушек. Раздражает, что руководство области считает нас совсем уж тупыми
7
2
ГУ17.09.2015 09:32:22
гость, а ты сам видать большой знаток? ГУ просто не успевает за всеми разгребать. Никто чихнуть не может без согласования. Так что сиди помалкивай.
1
3
эсквайер17.09.2015 09:34:19
Оптимист, а чья была инициатива?
0
0
мда..17.09.2015 10:44:51
Неужели не пропустили комментарий?
0
0
омич17.09.2015 11:34:02
Автор, я смотрю Вы полный дилетант, с ТК знакомы лишь понаслышке, зачем же тогда столько букв?
С одной стороны пишете: \"Одним — премии «без ума», зарплаты «без памяти», другим — голые оклады и «спасибо», с другой: \"...каким-то нонсенсом выглядит требование областных чиновников премий с работодателя по суду\".
Как раз по этому и идут сотрудники в суд, т.к. даже в ПРАВОВОМ УПРПАВЛЕНИИ премия начисляется по понятиям, а не по ТК!
7
0
Пышта17.09.2015 11:45:41
Диванные эксперты... Глупо предполагать, что таким образом "легализуются" какие-либо выплаты. У работодателя есть прекрасная возможность по своему усмотрению и не афишируя выплачивать премии хоть кому из работников, и хоть в каких размерах, разумеется, в пределах общих средств. И никто об этом на всех перекрестках трубить не будет. Но здесь, раз уж вынесли, как говорится, сор из избы, очевидно банальное противостояние начальника и подчиненных (и, видимо, не особо умных подчиненных, раз подставляют и свое управление под такую огласку, и подкладывают свинью коллегам по цеху, поскольку право не выплачивать премии вообще никому у работодателя никто не отнимал). Вот и будут все добрым словом вспоминать этих товарок, когда весь коллектив без "тринадцатой" зарплаты останется. Про судью Вагнер наслышаны, так что даже интересно, что она там может нарешать. А насчет управления - всем давно известно, что это заноза в мягком месте, которым обычно думают правительственные чиновники. По той простой причине, что все время пытаются до них донести "как правильно" в ответ на "сделайте так, как нам надо"
4
0
мимо проходил17.09.2015 12:27:09
омич, ты сам не меньший дилетант чем Грасс. У госслужащих основной регулятор отношений это Федеральный закон о госслужбе, в котором сказано, что порядок выплаты премии определяется представителем нанимателя.
Есть куча судебной практики, когда таким зарвавшимся отказывали. Но это все меркнет по сравнению с "заряженным" центральным судом.
0
0
горожанин17.09.2015 12:35:56
Вот именно - только чихать в ГУ и умеют. Согласование правовых позиций и без ГУ министерства проведут. А диванным "экспертам" можно детские сопли в суде научится подтирать.
Если Назаров действительно думает об оптимизации органов управления областью - для исключения дублирования и избыточного зарегулирования ликвидировать это ГУ. Создавалось в свое время под Бутакова, как и министерство природных ресурсов под Мишкина - сейчас эти криворожденные ведомства можно и нужно оптимизировать до управлений/департаментов в составе аппарата правительства и Минсельхозпрода соответственно.
А на вопрос, что ж ты дитя дела/делала три года - честный ответ: путался/путалась под ногами взрослых людей, вот и исковое заявление иди ходатайство составить и не могу.
2
0
997990017.09.2015 14:20:13
Захотели - обратились в суд. Что в этом такого? Может они увольняются, напоследок хоть что то срубить с работодателя. Я бы например тоже выразил желание \"судиться\" без Грасса сидящего в процессе) Он не производит впечатление слишком порядочного журналиста. Понапишут потом на пустом месте высасанную из пальца сенсацию. Судья то тут при чем? Обе стороны захотели процесс в закрытом режиме.
3
2
Гадкий Утенок17.09.2015 15:02:22
горожанин, так почему тогда верхушка и занимается дублированием? Почему поручения, которые должны делать юристы министерств массово направляются туда, что ты хочешь ликвидировать? Ничего же не могут сделать сами. Ровным счетом ничего. "ваша виза", "ваше мнение". И такая дребедень целый день. То тюлень позвонит, то олень.
0
0
Куроводство17.09.2015 15:27:17
горожанин, так а другие министерства под кого создавались? Финансов нет - министерство есть. Экономики нет -министерство есть. Сельского хозяйства нет - министерство есть, строительства нет - министерство есть. Промышленности нет - министерство то нет, то есть.
1
0
Справедливый17.09.2015 15:57:31
Что вы все на автора набросились. Каждый норовит лягнуть. Мужика из зала заседания жадные тетки в купе с судьей выставили за дверь. Он написал что понял из происходящего, так это не рассказ о том, что было а свое видение почему да как... Неужто разницу не понимаете. Главное обсуждение-то темы пошло, значит автор сделал свое дело. Остальное - за читателями. Ну и теми кто что-то понимает в проблематике
3
2
горожанин17.09.2015 16:36:23
Указом Губернатора Омской области от 24.02.2004 N 34
"О Регламенте Правительства Омской области" Министерство правового развития, ныне ГУ, поставлено на вершину "пищевой цепочки" (молодец был Бутаков в свое время - сумел сделать "нужным" свое ведомство): я прав, потому что ты ко мне пришел и без моей визы путь выше перекрыт.
Оптимизируют ГУ до отдела лингвистической экспертизы - никто и звонить не станет. Придется идти работать))
2
0
Гадкий Утенок17.09.2015 16:44:21
горожанин, так в регламенте сказано только про проекты актов. А тонна других документов отчего на согласование засылается? Почему нет доверия в отраслевым юристам?
0
0
Александр Грасс17.09.2015 17:10:10
Можно и без меня судиться. Я не против. Только первый признак, что дело нечистое, это желание защищать свои попранные права за закрытыми дверями, втихушу. Это уже проверено на сотню раз. По глазам таких добропорядочных и законопослушных видно... А судья, потакающая, это еще один штрих к вопросу возможной коррупционности, так сказать, "договорного матча"
5
2
997990017.09.2015 17:22:08
Не смешите Александр! Сейчас уже не те времена, чтобы с судьями договариваться по подобным делам! Самому не смешно? Что за больной мозг?
1
2
997990017.09.2015 17:28:04
Еще решения нет - а у вас уже все виноваты! Корупция прям!!!)) А говорите - не против.
0
0
ivan17.09.2015 19:54:42
Ну и распустил же Назаров своих подчиненных, через суд премию требуют, вот это гос.служащие! Уволить немедленно! Реорганизовать это управление!
0
3
Александр Грасс17.09.2015 21:39:41
Читайте, пожалуйста, повнимательней. У меня сказано "возможной коррупционности". А это большая разница с Вашим вариантом. Это как калий путать с кальцием...
3
2
бегемот Лёша17.09.2015 23:19:57
видимо сам Назар скоро станет гос.тайной. Иначе народ встанет на дыбы и взъерошит губера и его шайку-лейку за неслужение народу. Всё к этому и катится. Как бы до президента добраться, чтобы он понял что тут хаос и беспредел!!!
9
0
Лихачев18.09.2015 01:27:18
Я не собирался вступать в дискуссию, просто побалдел от души как эти две дамы премию через суд выбивают - первый раз такое вижу. Но поскольку БК читают чиновники правительства, не могу не высказать мнение по сущностному вопросу о ГУ.
Свести счеты с ГУ хотят представители министерств, но они не правы. Если кто-то убедит ВИНа убрать ГУ в состав аппарата - то вскоре получим вал протестов от прокурора.
Ясно, что МГПР было излишним, так его и убрали, а вот ГУ - в самый раз. Сколько раз я был свидетелм безграмотных бумаг из министерств - и в ГУ их останавливали.
Для посетителей, не знающих кухни. То, что нельзя ничего доказать в МГПР-ГУ - неправда, по регламенту можно их обойти, я лично это делал не раз - направляя бумаги с их отрицательным заключением непосредственно ЛКП (сейчас Бутакова не стало и нет таких конфликтных ситуаций).
Еще не нужно забывать, что ГУ - кузница кадров - как бы там ни было - воспитали Бесштанько, Дитятковского, Огородникова, Бибика, Гусева. Они кроме административной работы еще и преподают.
Как всегда в истории - сначала Бутаков зажимал всех - теперь маятник качнулся. Не нужно с водой выплескивать ребенка и плясать на костях. Вы хотите облегчить себе жизнь, но для Правительства это будет плохая идея. ГУ необходим и сейчас его правовое положение, объем полномочий и функций вполне достаточен и не избыточен. Руки прочь от ГУ - доказывать свою правоту правовыми средствами научитесь- и недовольств ГУ не будет. Я так же, как и вы, хожу туда и доказываю подготовленные документы, и не обижаюсь на замечания В.В.Огородникова. И еще - а судебный департамент г-на Банникова куда денете, где мы заявителям помогаем в процессах?
2
1
Лихачев18.09.2015 01:32:55
И что касается судьи Евгении Александровны Вагнер. Это квалифицированная судья. Я в процессах у нее не раз был - и она выносила правосудные решения - по вопросам капитального ремонта против администрации, и по отказам в переводе жилых помещений в нежилые - тоже против администрации округа. Так что не нужно говорить, что это какая-то беспринципная судья. По сути я тоже удивлен,что такой процесс закрыли - их же не изнасиловали, а только премию не дали. Но прежде, чем критиковать определение судьи - нужно хотя бы его опубликовать.
3
0
миша знает18.09.2015 01:53:12
статистика показывает что судебные решения в отношении горадминистрации не имеют своего законного разрешения. Мэру выносятся определения а он просто их игнорирует. И никто ничего не может сделать! Приставы видимо покупаются. Некоторые судья тоже нечисты на руку. В итоге людей ломают, деревья рубят, землю выкупают нечистые на руку воры-депутаты и воры-бизнесмены. в Омске не видится конца и края этому беспределу. Когда же президент /а не представители оппозиционной ему ЕДР/ обратит на нас внимание? Наверное никогда. Омск сильно в глубине. Хочется думать что не в самой ж*пе...хотя нет...думается именно так... Нынешние мэр и губер - профаны и взяточники раз допускают такое воровство в своих ведомствах...Противно.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/58699/
1
0
Гадкий Утенок18.09.2015 08:36:23
ivan, а управление-то само по себе в чем виновато, что в его составе две змеи оказались? Остальные-то люди причем?

А. Лихачев. Судья Вагнер как бы так сказать свое оценочное мнение. Ну что-то около трамвайного хамства и рыночного хабальства. К тому же с первой минуты процесса сразу ясно на чьей она стороне. Т.е. другой стороне можно уже вообще не трепыхаться, а поскорее ждать пока все это закончиться и надеяться и уповать на апелляцию.
0
1
Локи-Токи18.09.2015 09:51:32
Для любителей расформировывать напомню, что в обсуждаемом ГУ в составе ещё мировые судьи и ЗАГС. Если выделить и то и другое, а оставшееся низвести до лингвистического отдела, особой экономии не получится
0
1
Аналитик госдепа18.09.2015 09:59:11
Автор передергивает, конечно, хотя с законами, безусловно знаком. А закон четко прописывает как именно и когда о своих доходах и расходах публично отчитываются чиновники. Насколько я в курсе, такие сведения публикуются ежегодно и закон не требует от чиновников в случае локальных финансовых споров с работодателем немедленно уведомлять об этом прессу. Так что при общей некрасивости ситуации претензии автора как к чиновницам, так и к суду, по сути, беспочвенны и отдают дилентализмом и популизмом.
0
0
Елена Владимирова18.09.2015 10:28:10
Станислав Георгиевич Гребенщиков создал в Минстрое коллектив единомышленников которым всегда своевременно выплачивается премия в размере двухкратного денежного содержания государственного гражданского служащего Омской области. Вот и сейчас коллектив Минстроя получит премию за досрочное голосование. В Минстрое Станислав Георгиевич Гребенщиков пользуется заслуженным авторитетом и мы его очень любим и желаем повышения.
3
0
Ольгинский тролль18.09.2015 11:11:45
Аналитик госдепа, так автор и есть известный дилетант и популист. Раскачивает же лодку. Сразу видно. Кому выгодно?
Кстати видел его вчера в пивной. Слабое сходство с БредПиттом, который изображен на его фотографии.
0
0
ivan18.09.2015 13:46:10
Гадкому утенку, как это причем управление? Кто занимается организацией работ в управлении, кто дает поручения и контролирует их выполнение? Если специалисты на самом деле незаконно обижены - уволить начальника управления. Если же выкобениваются специалисты то самое простое от них избавиться через реорганизацию. Другим неповадно будет
6
0
Александр Грасс18.09.2015 14:20:23
К судье Евгении Вагнер никаких претензий как раз и нет. Судился у нее в процессах. Самое позитивное впечатление. В данном случае, просто описал события так, как они происходили в реальности. Была заявлена позиция сторон, Фемида их приняла к сведению и проверила на обоснованность. Получилось даже интересней с точки зрения подачи материала. Не исключено, что в самом процессе речь вообще не о том, и не так, и под другим соусом. Но мы же не знаем. Остается только догадываться и строить версии. А их, как я вижу, предостаточно. А иницировали сами стороны...
2
1
Александр Грасс18.09.2015 14:24:55
Что касается дилетантизма. Главное управление ГПР на сайте Центрального суда обозначено именно как Министерство ГПР. Возможно, истцы обжалуют какие-то ранее принятые между ними и работодателем позиции. Думаю, что суд не мог выдать одну из сторон иначе, чем она обозначена в материалах дела. Не исключено, что обшибся секретарь. Так бывает... А все знать я не обязан. Тем более следить за стремительными пертурбациями облчиновников.
0
0
Виктор18.09.2015 22:04:40
Обиженный товарищ Грасс, в процессе вас не пожелали видеть ни одна из сторон по причине того, что ваша скандальная репутация и умение "высасывать" из пальца сенсацию шагают далеко впереди вас. Но, увы, ничего значащего для отечественной журналистики вам накопать не удалось. Совершенно не владея информацией выдумали версии про огромнейшие премии и бедных врачей. А чиновницы-то какие богатые и наглые в вашей статье получились, аж не знают куда свои бриллианты да золотые слитки прятать. Элементарно, ознакомились бы сначала с личностью людей, а потом уже выводы бы свои делали, тогда статья другой получилась бы, я так думаю. А так, это всего лишь результат обиженного журналиста, на то что ему не дали конфетку. Решение тоже несправедливое? Нет в нем, наверное, ни законности ни обоснованности? Все куплено, судьи не справедливы и тд. Самый простой выход обвинить всех вокруг, нежели профессионально подойти к своей работе. Удачи вам в своей работе, карьерного и морального роста) И не обижайтесь, а то внутренняя обида ни к чему хорошему не приводит)
1
0
Олегон19.09.2015 02:06:17
А что - ГОСТЬ не прав? Так оно на самом деле и есть. И точно так же построена работа ДПО вы городе. Из ГУ и ДПО можно сделать один корректорский отдел потому что подавляющее большинство их замечаний - это корректорские правки, не меняющие смысла проектов. Но это конечно в том случае, если юристы у разработчиков грамотные что обычно бывает совсем наоборот.
0
0
15 декабря 2017
713 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]