Новости. Омск

Скотомогильник Гамбурга показал уволившийся прокурор Троценко

Призрачный очаг сибирской язвы обнаружил срочно выведенный из дела прокурор Троценко. Судя по всему, молодой обвинитель допустил серьезную ошибку.

Сенсационный поворот в уголовном деле вице-губернатора Омской области Юрия Гамбурга. Скотомогильники все-таки нашлись, причем при помощи уволившегося прокурора.

Сегодня в центральном районном суде Омска начался допрос представителей экспертно-криминалистического отдела Следственного комитета России по Омской области. Свои показания дали руководитель центра Наталья Филина и представитель ФБУ Минюста России Елена Белоусова, занимавшаяся экспертизой земельных участков, проданных Юрием Гамбургом в 2008-2009 годах.

Напомним, в тот период он работал в мэрии Омска и возглавлял департамент имущественных отношений. Суд решил допрашивать сразу двоих экспертов, выезжавших в Чукреевку для поиска скотомогильника. Эксперт Белоусова подтвердила, что экспертиза проводилась по решению суда, и она лично выезжала в указанную зону.

- Правильно ли мы понимаем, что выйдя на место расположения участка вы не обнаружили скотомогильника, оборудованного на месте сбора и уничтожения биологических отходов? - спросил адвокат подсудимого Константин Ривкин.

В ветеринарно-санитарных правилах есть раздел «Размещение скотомогильников», уточнил адвокат.

- Там есть пункт, предписывающий санитарно-защитную зону в 1 километре от скотомогильника. Территория огораживается воротами на расстоянии 2-х метров. Через траншею перекидывают мост. Скотомогильник должен иметь удобные подъездные пути. Вы что-то из этого там видели? - спросил адвокат. - Видели ли вы признаки скотомогильников?

При этом Белоусова пояснила, что землю эксперты не копали, так как перед ними не стояло задачи обнаружить скотомогильник.

- Асфальта не было, подъездных путей и водоразделителей не было. Единственное мы увидели рвы и валы, и указали это в отчете, - заявила эксперт. - На странице 36 нашего заключения показано то, что мы видели.

Белоусова рассказала, что первый участок был на улице Кондратюка. Там были обломки строительного кирпича. Также на территории найдено две кости, предположительно крупного рогатого скота. Второй участок имеет два рва. Более рукотворных сооружений в Чукреевке не обнаружено.

- Когда мы выехали, нам показали два участка, расположенные близко друг от друга. Мы осмотрели участок, показанной защитой, второй участок показала сторона обвинения, - призналась эксперт. - Это участок номер два, показанный обвинением. Было осмотрено два участка. Сторона обвинения указала точнее участок.

Белоусова пояснила, что эти два участка находятся на расстоянии 295 метров друг от друга. И тут судья Полищук не выдержал и воскликнул: «Как ФСБшники правильно считают!» При этом эксперт указала, что кости животных были найдены на обоих участках и никакого давления со стороны обвинения или защиты на экспертную группу оказано не было.

Выяснив, что второй скотомогильник показал экспертам представитель стороны обвинения, адвокат г-на Гамбурга Сергей Донченко решил уточнить, кого именно эксперт Белоусова называет стороной обвинения. И неожиданно услышал, что на место выезжал экстренно покинувший прокуратуру Сергей Троценко.

- У нас в заключении на 12 странице написано, что стороной обвинения является прокурор Сергей Троценко, - заявила она.

Таким образом, получается, что злополучный скотомогильник, о котором так упорно твердили адвокаты и в существование которого также упорно не верил суд, указал экспертной группе представитель обвинения, прокурор Сергей Троценко, о неожиданном увольнении которого стало известно вчера, 5 октября. Напомним, что судья Алексей Полищук объявил вчера о замене обвинителя и сообщил, что Троценко ушел из прокуратуры, экстренно решив стать адвокатом.

Таким образом, уместно предположить, что реальной причиной увольнения Троценко стала его активность при поиске загадочного скотомогильника и вольная или невольная помощь защите, упорно пытающейся доказать существование скотомогильника. Отметим, что существование скотомогильника позволит провести переоценку находящихся рядом земельных участков и таким образом снизить сумму ущерба, причиненного Юрием Гамбургом бюджету города Омска. И, как следствие, претендовать на более мягкое наказание. Пока чиновнику вменяют ущерб в 400 миллионов рублей.

При этом так и осталось неясным, имеются ли в останках захороненных в прошлом веке животных споры сибирской язвы и грозит ли владельцам коттеджей в Чукреевке реальная опасность.

Тимур Васильев

Елена Яровая

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



да06.10.2015 14:18:51
порядочные люди в прокуратуре по определению работать не будут, вспомните 37-53 годы нашей истории.
Вместо того, чтобы объективно разобраться в обстоятельствах любого уг.дела прокуроры любыми средствами пытаются доказать вину даже совершенно невиновных людей.
5
1
Иппoлит06.10.2015 14:41:26
Ощущение тяжелого сумбурного бреда, а не статьи. Скотомогильника так и не нашли, потом пишут, что дескать его гособвинитель показал. Или журналюги не понимают разницу "между участком где валяется две кости животного" и скотомогильником? Или они думают, что всякий участок земли с найденной костью означает, что там скотомогильник? Не статья, а каша...
11
0
Раком-Сити06.10.2015 15:54:14
Развалины города Помпеи тоже теперь только развалины и там не лежат по всюду кости и скелеты! Но по развалинам специалисты могут определить что это был город.
Так и здесь! Не обязательно чтобы там было всё завалено прям костями!
1
0
эсквайер06.10.2015 16:26:51
а что такое "ФБУ Министа"?
0
0
Паша06.10.2015 16:28:57
Статья полный бред. Вы же сами до этого писали, что скотомогильник вблизи этих участков поставлен на учет в 2014 году, по этому факту СК заведено уголовное дело. Недавно была ваша статья, что адвокат недавно пытался показать экспертам одно место, а прокурор - другое, то, которое и поставлено на учет и проходит по уголовному делу. Это же сейчас подтверждают эксперты. Как общеизвестный и обвинению и защите факт мог стать причиной увольнения прокурора? Где логика?
3
0
Андрей06.10.2015 16:52:05
Эти кости в любой момент там раскидать могли. Странная "экспертиза"
1
0
Й07.10.2015 00:08:00
Будет сидеть,будет.Бедный бедный Гамбург.Вор должен сидеть в тюрьме
0
0
05 декабря 2017
2377 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]