«Мусорный король» Путинцев продолжает отрицать свою вину

По словам обвиняемого, после окончания лицензии он не завозил новые отходы, а лишь захоронял старые. Так ли это было на самом деле или депутат пытался замаскировать свою деятельность, следствие сейчас выясняет.

Сегодня, 8 октября, в Куйбышевском районном суде состоялось второе заседание по делу «мусорного короля» Омска Виталия Путинцева, который, будучи главой компании «Норма Плюс», незаконно размещал твердые бытовые отходы (ТБО) на Ленинском полигоне. В ходе сегодняшнего заседания был продолжен допрос свидетеля Сергея Тектова, являющегося начальником отдела лицензирования Росприроднадзора.

Сергей Тектов

По версии следствия, в период отсутствия лицензии, срок которой закончился 14 февраля 2014 года, с марта по сентябрь компания «Норма Плюс» продолжала работы по размещению мусора на полигоне, заработав при этом 24 миллиона рублей. Кроме того, видом деятельности подшефной Путинцеву компании было не накопление, как было указано в договорах контрагентов, а захоронение, что, согласно закону, должно в обязательном порядке лицензироваться.

Судья Василий Бондарев

На допросе начальник отдела лицензирования Сергей Тектов рассказал, что в период отсутствия лицензии 6 и 13 марта инспектором Росприроднадзора Владиславом Дмитриенко были совершены две внеплановые выездные проверки, которые показали, что на полигоне велась работа по приему и захоронению ТБО, в частности, осуществлялась пересыпка отходов снегом. По результатам проверки инспектор оформил акт о выявленных нарушениях, однако не приложил никаких фотографий и других доказательств, подтверждающих факт размещения мусора, что послужило поводом для сомнений со стороны защиты в лице адвоката Владимира Высоцкого.

Теперь уже бывший директор фирмы, оперативно оставивший должность в «Норма Плюс» и передавший все дела своему заместителю, Виталий Путинцев отметил, что после окончания лицензии сбор отходов уже не осуществлялся. Более того, во время визитов инспектора на полигоне велись работы по захоронению лишь тех отходов, которые были завезены еще до выхода срока лицензии. Однако так ли было на самом деле или депутат пытался замаскировать под захоронение старых отходов завоз и захоронение новых, следствие сейчас выясняет.

Виталий Путинцев

- При размещении отходов есть своя этапность работ, которая подразумевает определенные временные рамки: завоз, уплотнение, пересыпка энергоматериалом, чтобы не было возгораний. Что нам надо было делать с мусором, который остался не пересыпанным? Бросить его так, создавая таким образом опасность пожара, травить жителей города или все-таки захоронить, но не принимать новые отходы? - задал вопрос Путинцев.

Свидетель Тектов заявил, что лицензиант должен был подать документы в надзорное ведомство заблаговременно и тогда бы не возникло проблем. По факту же юрлицо было не вправе осуществлять какую-либо деятельность без наличия на то лицензии. Прокурор Екатерина Вакар в комментарии БК55 подтвердила незаконный характер проводимых компанией Путинцева работ, заявив, что сама процедура пересыпки уже подразумевает под собой деятельность. Стало быть, это нарушает требования лицензии.

Прокурор Екатерина Вакар

- Один из вариантов - можно было заключить договор на оказание услуг по вывозу мусора с той организацией, которая на тот момент имела лицензию. «Норма Плюс» не единственная компания, которая занималась отходами, у нас есть шесть таких компаний. Путинцев как руководитель должен был подумать и об этом, и об уголовной ответственности, - подчеркнула прокурор Екатерина Вакар.

Алия Балтабекова

Фото: Диана Огородникова