Новости. Омск

Сергей Костарев: «Теперь на месте «Омской крепости» можно построить только потемкинскую деревню»

Один из инициаторов конкурса «Городское пространство «Омская крепость» Сергей Костарев прокомментировал БК55 недавнее предложение депутата Горсовета Сергея Дроздова «засеять крепость травкой, заложить плиткой, а воссоздание зданий отложить до 400-летия Омска».

Сергей Владимирович, а что еще, по вашему мнению, реально успеть сделать к 300-летию?
– За оставшееся время – ничего. Разве что действительно травку посадить. Да и еще, наверное, можно, как сейчас модно, завесить развалины тканью с нарисованными фасадами – чтобы получилась совсем уж потемкинская деревня в чистом виде. Отпразднуем 300-летие в театральных декорациях.
Шанс сделать что-то реально существенное с «Омской крепостью» мы, по непонятным мне причинам, потеряли еще в 2013 году.

Напомните, пожалуйста, нашим читателям эту историю.
– Тогда по просьбе губернатора мы организовали конкурс проектов по «Омской крепости». Люди были поразительно активны, выдвинули много идей. С их учетом профессиональные омские архитекторы разработали четыре концепции «Омской крепости» – все очень добротные и интересные, на высоком профессиональном уровне. Единственное, у Никиты Шалмина и у Александра Бегуна проекты были слишком уж сложными для исполнения. Классический хороший вариант был у ныне покойного уважаемого Альберта Минихановича Каримова. А самый удачный вариант, с моей точки зрения, да и с точки зрения большинства омичей, проголосовавших за проекты, принадлежал Андрею Сергееву: очень хорошая концепция, совмещающая в себе современные досуговые объекты с сохранением исторической части крепости. Пожалуй, единственным сложным элементом этого проекта было предложение пустить по комплексу небольшой прогулочный трамвай, но от него, в принципе, если бы не получалось, можно было отказаться.

И что случилось в итоге?
– По абсолютно непонятным причинам город не захотел реализовывать эту концепцию. Выбрали вариант, в основных чертах прописанный еще в генплане с дорогой вдоль Иртыша, абсолютно не поддерживающийся местным архитектурным сообществом. Под такой проект никакие обещанные ранее миллиарды, разумеется, никто не дал. Им удалось выбить какие-то деньги под реконструкцию отдельных зданий, но, как известно, за эту работу никто не берется.
А против воссоздания в полном объёме Воскресенского собора выступает даже Игорь Коновалов, считающий, что святыми являются только обнаруженные камни из основания прежнего собора – их и надо как-то сохранить, а строить новодел непонятно из чего не имеет смысла.
К тому же, как известно, снесли Обозный сарай, в котором планировали сделать интересный объект – современный центр для проведения выставок и других подобных мероприятий.

Вы можете назвать фамилии тех людей, кто, на ваш взгляд, виноват в произошедшем?
– Конечно, это в первую очередь, городские чиновники – Шалак, Тиль... Кто-то из облправительства этим вопросом тоже занимался.

– Министр Лапухин?
– Он, конечно, занимался этим вопросом, но на мой взгляд, ничего на самом деле не решал.

– А мэр?
– Двораковский, по-моему, даже не стал вникать, перепоручив этот вопрос своей какой-то заместительнице. Доверился точке зрения тех, кто предлагал монстра из старого генплана. Еще раз повторю – мне абсолютно непонятно, отчего это все произошло, и очень жаль, что так случилось. Архитекторы сделали очень качественную работу. Да, наверное, можно было бы и международный конкурс провести – возможно, были бы и еще лучше результаты. Да, к проектам, о которых я рассказывал, были претензии, что это не архитектура, а оформление пространства. Но все же, если бы мы реализовали любую из этих концепций, «Омская крепость» стала бы настоящим сердцем города. И нам было бы где праздновать 300-летие. А что у нас сейчас?

Наталья Николаева, Олег Ледянский

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Не понял17.12.2015 08:10:28
Кому были переданы функции "Муниципального заказчика" по реконструкции "Омской крепости"?
Вообще, документальное подтверждение этой передаче есть?
1
0
117.12.2015 08:53:45
По абсолютно непонятным причинам ...

Источник: http://bk55.ru/news/article/64317/

Это место было многократно проклято каторжанами, которые болели и умирали тут, в крепости. По сути там неприкаянные души. Возможно, на этом месте только часовня или Храм могут быть...
6
3
Архитектор17.12.2015 11:32:14
Решали все назаров с лапухиным. К ним все вопросы. И по 100-миллионному воскресенскому собору. Как раз шалак ничего не решал. Решали в обладминистрации.
3
2
Бургер17.12.2015 11:48:37
Дроздов прав. Особенно если засеять травкой, какой следует. Тогда следующие 100 лет пролетят незаметно.
1
0
Архитектору17.12.2015 11:56:53
Как это Шалак не причём. Подпись свою ставит значит причём! Вопрос в другом- Депкультуры не может выступать в роли "заказчика" при осуществлении реконструкции и капитального ремонта зданий и сооружений. Депкультуры не имеет допуск от СРО на этот вид деятельности, в виду отсутствия в штате специалистов с профильным строительным образованием.
2
1
культура-мультура17.12.2015 12:10:28
Да, у нас в департаменте нет специалистов строителей, но зато есть желание работать!
Деньги осваиваем точно в срок в соответствии с принятым городским бюджетом и ежегодным планом закупок.
Ещё вопросы есть?
2
1
Справедливый перец17.12.2015 13:25:09
культура-мультура
У меня к Вам вопрос. Хочу освежить Вашу память и напомнить о капитальном ремонте казармы в п. Светлый, и о количестве жертв произошедших в результате проводимых работ.
На каком основании Департамент культуры г. Омска выполняет функции "Заказчика" при осуществлении капитального ремонта зданий находящихся ведении?
Господин В.В.Шалак наверно не проникся всех полнотой ответственности за вверенный ему Департамент!
1
0
;17.12.2015 14:24:32
Да уж, жди очередной беды. Где культура там выступления в зданиях детских творческих коллективов.
0
0
ivan17.12.2015 15:16:35
Нашли о чем переживать. Какая крепость? Кому она нужна, когда город утопает в грязи, дороги на 80% пришли в негодность. Оставили строительство дороги вдоль набережной - совершенно правильное решение. Рафинированные интеллигенты потерпят, глядишь и забудут.
5
1
киви17.12.2015 17:26:00
Единице: в крепости, случалось, умирали. Но тела отпевали по православным обрядам и хоронили на кладбище. Никаких неприкаянных душ. Не демонстрируйте темное невежество.
1
1
Юрий17.12.2015 17:44:11
Крутые специалисты-чиновники считают горожан некомпетентными и игнорируют их предложения. Что по Крепости, что по Валиханова, что по Любинскому.
1
0
оборона.17.12.2015 18:53:26
А я говорил турков или египтян пригласить и было бы всё в шоколаде.А теперь уже поздно, да и ...ну на фантазируйте сами.
0
0
Николай17.12.2015 20:42:35
Если судить по проекту бюджета: у гор. администрации нет денег даже на потёмкинскую деревню. Будет, по-видимому, двораковская или дворковичевская...
1
0
Лена17.12.2015 20:52:59
Ты чего добился враг г.Омска,кто тебя финансирует и решил до парка 30летия добраться,враг народа!
0
0
Anatolexxx18.12.2015 00:07:11
А почему только скромный амфитеатр? Давайте уже сразу колизей.
0
0
05 декабря 2017
2308 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]