Новости. Омск

Александр Грасс: «Слово» в защиту федерального судьи С.С. Москаленко»

Громкий наезд на служителя местной Фемиды может быть… отмашкой на очередной штурм ключевых постов в силовых ведомствах региона!

Читаю, как буквально измываются над пострадавшим от киллера судьей Сергеем Москаленко местные СМИ и силовики, и сердце кровью обливается. То, что это не по-христиански, я даже промолчу. Не принято нынче в разгар торжества стайных инстинктов уповать на заповеди Господни и на элементарное человеческое сочувствие.

Но даже не библейская сторона ситуации волнительна, а практическая. По факту получается, что местные силовики… сами с таким усердием и помпой копают себе яму из сомнительных репутационно-кадровых скандалов!

Холостой выстрел?

Казалось бы, происходящие сейчас с федеральным судьей катаклизмы на руку правоохранителям.

Похоже, что под прессом общественного мнения, давления СМИ и «квалификационного» прессинга человека понуждают к деятельному сотрудничеству с органами следствия. «Взятка», в которой обвиняют С.С. Москаленко, – это не более чем предлог. Много важнее, что судья о теневых движениях вокруг «дела бизнесмена Виктора Берга», убитого киллером, конечно же, знает много больше, чем даже его основной «оппонент и масс-медиа обличитель» Берг-младший.

Что хотят силовики, понятно и без ритуальной игры со снятием статуса. «Пинкертонам» нужно, чтобы судья поведал, кто реально был заинтересован в гробовом молчании Берга, кто реально хлопотал за того в роли «посредника», «переговорщика», «крыши». Сначала – за волокиту дела, потом за возврат его в прокуратуру, потом опять за волокиту и возможный условный или минимальный срок.

Но можно ли таким сомнительным образом вызвать человека на откровенность и сотрудничество?! Вопрос, по-моему, риторический, если учесть к тому же, что с судьи не просто демонстративно сняли особый статус, но и буквально обезоружили перед свалившимися на него проблемами криминального свойства.

Обратный эффект

Выскажу свое мнение, почему судья не пошел и не пойдет на контакт со следствием по «делу Берга». Даже себе в ущерб.

Согласитесь, причины более чем весомые – психологические, практические и даже жизненные. Поэтому возникает следующий риторический вопрос, а не этого ли добивались через общественное мнение, через публичные обвинения во взятке те, кто не хочет реального объединения официальных возможностей следствия и информационных познаний человека в мантии?

Судье демонстративно, грубо и зримо, показали, кто реально контролирует ситуацию в регионе и какие возможности у «хозяев» в связи с этим имеются. Обращение руководителя СКР Андрея Кондина к СМИ с просьбой «не давить на следствие» проигнорировано с каким-то показным апломбом. Вряд ли утечка подробностей теперь уже «дела Москаленко» исходит из недр самого ведомства. Вброс, скорее всего, целенаправленно исходит от тех, кто «в теме» и по-прежнему пытается направить СКР по ложному следу.

Один в правовом поле…

Следующий момент, который старательно пытаются обходить стороной аналитики: почему один судья оказался виноват в манипуляциях вокруг «дела Берга»?!

В этой связи закономерные вопросы. Почему молчала прокуратура?… Почему молчал председатель Куйбышевского суда Коба?... Почему гособвинение в лице конкретных сотрудников юстиции тихо влачилось за странными пируэтами судопроизводства?… Где раньше были обездоленные и возмущенные дольщики?...

Как ни крути, получается, что судья Москаленко всего лишь исполнял чью-то волю. Снабженные «фактурой и обстоятельствами» (не без помощи извне?), его процессуальные решения казались единственно возможными. Не исключено, что таковыми они и являются с точки зрения права и УПК. А раз никому не было до этого «дела» реального дела, то и судья в процессе обреченно отбывал время и номер. В принципе, встал бы в позу раньше, начал бы форсировать события, возможно, получил бы тот же результат «в область сердца». Только «перо» всадили бы много раньше и, возможно, с более трагическими для него последствиями.

Получается, что действовал судья как бы в команде, а отвечать теперь будет точно один…

«Уловимый мститель»

Почему такие громогласные заявления-обвинения на всю страну в адрес судьи делает Берг-младший?! Сначала, что «Москаленко – убийца», потом – «взяточник».

С одной стороны, парня понять можно: он переживает из-за смерти отца, такой жестокой и страшной…  Нелепой. В таком состоянии виноваты все вокруг. А кто был к отцу ближе и доставлял ему неудобства – тот больше всех. С другой стороны, а вдруг и он сам сейчас пребывает в безвыходном положении? Если бы Денис Берг не выступил с публичными обвинениями, то не приключилось бы с ним то же, что и с судьей Москаленко, с его родственником? Не это ли понимание возможных «перспектив» и позволило молодому человеку сделать «единственно правильный выбор»…

Тем не менее создается впечатление, что человек не совсем отдает отчет происходящему. На первый план вышли чувство мести, эмоции и чье-то непринужденное «слегка» уловимое пиар-сопровождение и помощь. Но если посмотреть на вещи беспристрастно, то что на оборотной стороне? Или – соучастие в уголовно наказуемом деянии (дача взятки федеральному судье), или – клевета и лжесвидетельство.

Скованные одной целью

Самое страшное в обществе – это равнодушие, а значит молчаливое соучастие. Нынешние «судьи», «следователи», «прокурорские», повсеместно принимающие решения из чувства субординации, самосохранения или из личных интересов, думают, что история судьи Москаленко их не коснется?! Очень даже коснется.

Сверхзадача убийства Берга, нападения на судью, начавшейся травли служителя Фемиды – это дискредитация всей судебной и правоохранительной системы Омской области. И эта цель фрагментарно достигнута: между СКР и судейским корпусом пытаются вбить клин. Но она всего лишь звено в цепи дальнейших возможных и прогнозируемых событий.

Уже началась подковерная борьба за кресло председателя облсуда и за контроль над президиумом, что в перспективе позволит обеспечить легализацию любых самых дерзких коррупционных сделок, решений, рейдерских захватов и манипуляций. Которые пока не проходят, не засиливаются, отвергаются.

Почти вся верхушка местного УМВД – окружение генерала Томчака закономерно в СИЗО или в отставке, промышляет бизнесом. Потому что все это время оно исподволь трудилось исключительно против своего официального руководителя. Дискредитируя полицейское ведомство, распространяя слухи и сплетни, саботируя прямые указания шефа.

То, что начал «теневик» Юрий Гамбург и то, что ему инкриминируется за глаза – «попытка рейдерского захвата ключевых постов силовых ведомств», – продолжается в Омске в усиленном варианте. Пока Следственному комитету открыто диктуют «версии» для расследования «дела Берга», в СМИ массированным эшелоном засылается компромат на следователей, на их родственников, на руководство СКР. То же самое в отношении надзорного ведомства, УМВД. При этом выбираются как бы «нейтральные» СМИ, как бы объективные информационные поводы, как бы благие посылы. Идет полноценная спецоперация…

На языке «понятий»

Именно в этом контексте и развивается «дело Берга». Полощут федерального судью. Ничего не стесняясь, навешивают один за другим ярлыки – «коррупционер», «продажный», «рантье», «убийца», «ростовщик»…

А имеют в виду, понятно же, всех и каждого человека в мантии и в погонах. Чем не прекрасный повод публично попинать тех, кто реально может и должен противостоять коррупции, кто реально этим занимается. Ежедневно. И в последнее время неплохо.

На их языке понятий это называется «пошла ответка». За Дубина, за Гамбурга, за Меренкова, за Потапова, за Соболева, за Тиля, за то, что вплотную приблизились к тем, кто реально вершит этот коррупционный беспредел в Омске.

Подменив власть.

P.S.

Я уже как-то высказывал свою точку зрения, повторюсь еще раз. Я нисколько не оправдываю судью Москаленко. Он сам знает, что были у него по совести неправосудные решения, которые выносились, возможно, по просьбе вышестоящего начальства, следователей СКР, ФСБ, прокурорских работников. Не за деньги, а искренне веря, что он «вершит Правосудие» в интересах государства, устойчивости власти, в интересах большинства законопослушных граждан. Кто теперь об этом вспомнит ему с благодарностью из «коллег» и «смежников»? Да никто! «Свои» «сдали» при первом же порыве ветерка.

Поэтому «вершители судеб» Омска, внимательно следите, как публично, унизительно, изощренно уничтожают имя, репутацию, достоинство вашего коллеги, одного из вас. И не потому, что он виноват, а потому, что так нужно и выгодно тем, кто сегодня пытается формировать на территории омского региона иную повестку дня. Подменяя Правду и Государство популизмом, пиаром и частно-личными интересами.

Вот что воистину СТРАШНО!

Александр Грасс

В рубрике «Прогнозы и версии» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



орк23.12.2015 10:34:32
Всегда было, что Грасс защищал преступников, которые ему платят. Очередной пример.
11
18
Mila23.12.2015 10:37:20
если уж на то пошло, то отменяйте решение судьи по Бергу, а именно:закрытие уголовного преследования в связи со смертью обвиняемого! отменяйте приговор и отправляйте на новое рассмотрение! пусть вынесут решение об аресте всего движемого и недвижимого имущества, пока сынуля не вступил в права наследника! раз судья такой плохой оказался! почему сми как бы обходит стороной то, что Сергей Сергеевич сам стал жертвой преступника?! как будто его жизни и не угрожала опасность! от жестокости и несправедливости просто распирает! ну как так!?навешали на человека ярлыков, заклеймили!!! а ведь даже еще не предъявлено обвинение! прям нет слов! всем понятно, что это система! о семействе берга можно много рассуждать, но, к слову сказать, ничего хорошего о них на ум не приходит! Сергей Сергеевичу желаю только здоровья!сил!терпения! все проходит в жизни и это пройдет! как говорится: собаки лают, караван идет...
7
2
Mila23.12.2015 10:38:20
если уж на то пошло, то отменяйте решение судьи по Бергу, а именно:закрытие уголовного преследования в связи со смертью обвиняемого! отменяйте приговор и отправляйте на новое рассмотрение! пусть вынесут решение об аресте всего движемого и недвижимого имущества, пока сынуля не вступил в права наследника! раз судья такой плохой оказался! почему сми как бы обходит стороной то, что Сергей Сергеевич сам стал жертвой преступника?! как будто его жизни и не угрожала опасность! от жестокости и несправедливости просто распирает! ну как так!?навешали на человека ярлыков, заклеймили!!! а ведь даже еще не предъявлено обвинение! прям нет слов! всем понятно, что это система! о семействе берга можно много рассуждать, но, к слову сказать, ничего хорошего о них на ум не приходит! Сергей Сергеевичу желаю только здоровья!сил!терпения! все проходит в жизни и это пройдет! как говорится: собаки лают, караван идет...
3
0
Григорий23.12.2015 10:41:28
А кто мне докажет чистосердечие самого А.Грасса?
6
7
Mila23.12.2015 10:47:35
почему-то мой красноречивый комментарий не опубликовали в защиту Москаленко :( здоровья ему, сил и терпения!
5
1
Адвокат в Законе23.12.2015 10:48:57
интеллект грасса не позволяет ему быть автором данного опуса. ищите реального автора, следопыты
5
4
Коля23.12.2015 10:51:10
Г-н Сусликов, увольте Грасса, его статьи никто не читает (я точно уже не читаю).
И статьи у него однобокие, не объективные.
Один негатив от него и от его статей.
3
8
Mila23.12.2015 10:53:01
держитесь, Александр, сейчас будет куча нелицеприятных комментариев в ваш адрес)основная масса народа привыкла узко мыслить и принимать навязываемые ему версии, о якобы нечестных и непорядочных представителей фемиды...да, бывают разные люди, как и везде! но уж в порядочности Москаленко трудно сомневаться!
5
4
Коля23.12.2015 11:01:03
Народ не любит Грасса, потому что он писать статьи не умеет
3
6
Коля23.12.2015 11:01:47
Бестолковый он
1
4
ivan23.12.2015 11:02:21
Много спорного. Москаленко мог жить по совести и по закону, никогда и не при каких условиях не идти на сделку. К сожалению, судейский корпус не отличается независимостью. Сам лично с этим сталкивался
Сбор компромата на Гамбурга, Меренкова и пр. начался значительно раньше, лет 10 назад. Можно предположить, что возбуждению дел мешали те, кто занимал ключевые посты и имел московские связи. Фамилии известные, но и сегодня во многом недоступные. Поэтому то, что удалось сделать и по Гамбургу и прочим – это подвижка в нужном направлении и СК и суда и прокуратуры. Разложение верхушки УВД началось с Камерцеля
8
0
А23.12.2015 11:02:47
Логично предполагать, что некто третий служил посредником в деле Берга - имел доступ к судье и имел интерес с Берга. Судья вполне мог обещать откликнуться,но после. Но не факт, что именно так и поступил бы. Тогда, понимая провал своих посреднических усилий, это третье лицо (должно быть очень влиятельное) выводит из оборота Берга, а затем пытается устранить и судью. В любом случае запуск в оборот версии о взятке был бы запущен: поскольку убивает двух зайцев и выводит из поля внимания силовиков самого посредника. Вывод: ищите посредника!
5
0
Коля23.12.2015 11:03:30
Вот Николай Петров-Сидоров строчит по несколько статей в день и все по существу.
1
2
aдвокат23.12.2015 11:13:22
Д_O*X*T^O^P

Вова Жуков, тебя когда из психушки выпустили, теперь ты говорят недосекретарь обкомовский?
1
0
Виктор Андреевич Тимошенко23.12.2015 11:25:45
Статья ни о чем.... Грасс в своем репертуаре
2
3
Виктор23.12.2015 11:31:16
Статья ни о чем.... Грасс в своем репертуаре
5
4
Боб23.12.2015 11:32:28
Из всей этой ситуации самое странное, что отвлекают внимание от двух основных преступлений - убийство Берга и покушение на жизнь федерального судьи. За этими двумя преступлениями скорее всего стоит один человек. Но СУСКу не до этого, они сосредоточили внимание на деле Москаленко.
3
0
Сергей Асташкин23.12.2015 12:07:07
Грасс сказочник!!!!!
3
6
женя23.12.2015 12:36:43
Почему-то никто не заостряет внимания на том, что в последнее время, полицейские, депутаты, теперь вот и судья обвиняются в преступлениях, история которых тянулась не один год! Уважаемые сотрудники СК, можно вопрос, где же вы были раньше??? Возникает такое ощущения, что всё что происходит, это заказные "посадки", те люди либо с кем-то не поделились, либо стали не нужными! исходя из этого можно сделать вывод, что все вышестоящее начальство и окружение этих людей тоже коррумпированные воры и бандиты,ведь власть то сменилась не год назад! ну не верится мне, что Томчак не знал, что вокруг него происходит! я сторонний наблюдатель, но как-то странно, последнее время, чуть ли не каждую неделю кого-нибудь садят! чистку что ли делают, для более "чистых на руку" кадров?
12
0
123.12.2015 12:44:50
Существует статья закона, которая ограничивает давление прессы на следователей, и в Омске СК просто напомнил о ней. Наверное, имеет смысл дождаться окончания расследования?
2
0
Народ устал23.12.2015 13:07:23
хоть какое-то альтернативное мнение. эти явные PR-схемы от набивших оскомину ребят уже надоели. мысль автора правильная - пора силовикам объединять усилия и брать за жабры крупную рыбу!
5
1
Козьма23.12.2015 13:14:54
Все верно. Теневики спят и видят как бы выбить из обоймы Томчака-Спиридонова-Яркового-Кондина. Там уже под каждого по две-три кандидатуры в доску своих проверенных людей... Вот в чем суть всей этой заварушки. Заодно и много знающего Берга убрали.
4
0
Журналист23.12.2015 13:37:27
"Война. Идёт гражданская война!" (Тальков) Грасу -респект
8
1
Гость1223.12.2015 14:03:44
А мне заголовок нравиться. "Федеральный судья СС".
0
0
hot23.12.2015 14:06:32
Мила Аносова, если вы проходили практику у Москаленко, это не значит, что вы знаете о всех его делах вне судебного кабинета. И отсутствие видеозаписи не доказывает то, что Москаленко не брал взятки. И в силу своего студенческого возраста вы держали бы свое суперсубъективное мнение в себе. Ну а про Грасса... тоже лучше молчать.
5
6
Ирэн23.12.2015 14:15:09
Грасса долгое время никто не хотел брать на работу. Уважающий себя издатель, не станет связываться с таким журналистом. А у Сусликова видно и студенты все поразбежались, так решил взять .
4
4
Mila23.12.2015 15:04:27
hot, а где вы Аносову взяли?))по-моему, у нас свобода слова, с чего это вам мне запрещать что-то писать?! вы кто есть?человек прохожий, вот и проходите мимо:)
4
0
бывшая омичка23.12.2015 15:09:28
Коля23.12.2015 11:01:03 Народ не любит Грасса, потому что он писать статьи не умеет
А ВЫ СЕБЯ ЗА НАРОД-ТО НЕ СЧИТАЕТЕ. НЕ ВАЖНО КТО СТАТЬЮ ПИСАЛ, ЕСЛИ ГРАСС, ТО МОЛОДЕЦ. ЧИТАЙТЕ МЕЖДУ СТРОК))) НАРОД, ЧТО НАПИСАНО, ДА НЕ О КОНКРЕТНЫХ ЛИЧНОСТЯХ, А О ТОМ, ЧТО ПОКА ИДУТ ТАКИЕ ИГРЫ,А ОНИ БУДУТ ДОЛГО ЕЩЕ ИДТИ. САМ НАРОД-ТО НИКОМУ НЕИНТЕРЕСЕН В ПРИНЦИПЕ. КАК ЖЕ НЕ ПОВЕЗЛО -ТО ЛЮДЯМ И ГОРОДУ
9
0
Розенблюм23.12.2015 15:16:47
С порядочностью у тех омских судей, с которыми мне приходилось сталкиваться, очень большие проблемы. *
8
2
Тертый23.12.2015 17:01:05
Интересно, сколько из берговских лимонов судья Москаленко отвалил Грассу?! Где-нибудь в гараже видать встречались...
1
5
исподволь23.12.2015 18:03:52
Хоть кто-то пытается обобщить весь этот гребанный бардак. То, что мутят воду - это и так очевидно, а вот с какой целью здесь более-менее становится понятно.
3
0
Валентин Кузнецов23.12.2015 20:26:39
Корень коррупции в судах, можете верить или не верить. Но судебная власть в Омске коррупционно-корпоративная, семейно-клановая. Несмотря на бешенную зарплату судьи выносят неправосудные, антиконституционные решения. Я обвинял практически всех судей лично под протокол в корупционно- корпоративных связях. Отворачиваются и молчат. И разрушают государство, заботясь только о своей выгоде или боясь потерять должность В Омске в судах сложилась вертикаль. У мирового судьи куратор в районном суде, у районного в областном суде, а у областного суда куратор в Верховном суде. Вот и добивайтесь правосудия. Бейтесь лбом об стенку.А стену можно пробить только отбойным молотком.
9
2
Чацкай23.12.2015 21:36:43
А судьи кто?! Как современно звучит...
0
0
Кузнецову23.12.2015 21:39:01
Валентин Николаевич, нужно лучше работать над доказательной базой. В принципе, всегда можно свалить на кого-то... Коррупция всепоглощающая... Но нужно работать на результат.
0
0
олга23.12.2015 23:49:11
А зачем с доказательной базой то работать? Смысл то какой? Ну накопают на судью местные ребятишки и что? Квалификашка не даст снять не прикосновенность. Да и ссорится с судейскими за чем? Потом с другим материалом придешь в суд - а они его за рубят... Лучше деньги попилили - и всем нормуль!
Кировский суд. Судья Балов, гос обвинитель Насейкина - обвиняемый предлагает возместить ущерб государству 500000рублей в судебном заседании (под протокол). От Насейкиной предложение судье и обвиняемому - давайте их просто попилим по ровна и дело прекратим... Смешно конечно, но есть протокол заседания, есть ауди запись, есть жалоба в квалификашку и прокурору, есть жалоба в ФСБ и СК (Кондину с личного приема к стати) - нормально все! Состава нету!
А эту "квалификашку" так вообще. "Приговоренный" подает жалобу на фальсификацию материалов уголовного дела судьей Нахаевой (судья лично изготовила не существующие письменные документы для вынесения приговора и вложила в дело). Ответ квалификашки - То что материалами Уголовного дела не доказана ваша причастность к преступлению - не означает что Вы не преступник! В рассмотрении жалобы отказываем!".
Так что все правильно сказал Кузнецов - первым в СИТРЫ надо не Москаленко а Яркового и всю эту квалификашку!
5
0
Олге24.12.2015 00:03:25
Олге

Эмоционально, красиво, но где документы, доказуха где. Вот если бы их носили не в квалификашку, которой не верите, а в СМИ для обнародования, тогда бы был и эффект и движение и результат. А так вы пытаетесь играть по их же правилам, поэтому вы изначально в проигрыше. САМИ ВИНОВАТЫ!!!!
1
2
олга24.12.2015 00:19:47
Да и еще Грассу - Гамбург "тупой как пробка" что бы организовать такую травлю омских "поросят". Просто в Москве уже надоело смотреть на Омский беспредел, получать "письма счастья", слушать бабушек из Берегового с заявлениями на всю страну и т.д.
0
0
олга24.12.2015 00:30:52
Олге - доказухи "вагоны"! вся в СК у Кондина. В Обл прокуратуре, (ФСБ зассало принимать - там нет ни чего). Есть мой комент - он ПУБЛИЧНЫЙ! ФИО лиц указаны "без искажений"!
И еще Грасс - Ответ председателя высшей квалификационной коллегии судей РФ на жалобу (по Нахаевой) - Вы пока ни чего не сможете сделать с этим... Документы приберегите. Потом как власть сменится - может и получится что то!
А Вы Грасс говорите СМИ.... Говорит "эмоционально я..."
2
1
олга24.12.2015 00:51:52
Грассу - Если хотите исправить ситуацию и навести порядок в Омске и в целом в стране - Можете начинать как СМИ, сбор подписей за изменение УПК и ГПК РФ, а так же Конституции РФ в части:
- Назначения судей президентом по представлению...
на:
- Все народные выборы судей по субъектам РФ (как депутатов)..
- Отставка судей производится не за медлительно при выражении недоверия суду (выражении недоверия судье коллегией адвокатов, выраженное в отводе судьи от процесса)!
Обжалование решений и приговоров судов в надзоре:
- Председатель Областного Суда имеет право...
на:
- Коллегия адвокатов (любая) имеет право...
Подсудность и отвод суда:
Коллегия адвокатов имеет право:
- изменить подсудность дела своим решением
- Заявить об отводе суда в полном составе
- Восстановить сроки привлечения к Уголовной ответственности.
- Восстановить иные процессуальные сроки.

Если наберете 10000 лайков (подписей) - я гарантирую рассмотрение этого вопроса на заседании комитета Гос Думы и вынесение законопроекта на слушанье в течении 30 дней!
1
0
Олге24.12.2015 01:22:31
Дык сами и занимайтесь, если в теме. У журналиста и своей работы хватает... Странные вы какие-то...
1
1
ДаужЪ24.12.2015 02:16:06
Страна советов, бин. Лишь бы комментарии под руку давать...
1
0
hot red chili24.12.2015 07:59:21
Грасса в приличную компанию не пустят. Вот из него и лезет .
5
1
омич24.12.2015 08:46:58
Силовики давно по уши в клоаке,даже начфим.Дела стряпать научились-раскрыть настоящие дела не могут.Где можно хапнуть они там.Где убийцы Климова и тому прочее?.
1
0
уд24.12.2015 08:53:38
ЧИТАЯ КОМЕНТЫ МОЖНО ПОНЯТЬ,СПРУТ НАЧАЛ ГРЫЗТЬ САМ СЕБЯ.ЯВНО В РЯДАХ ИХ НАЧАЛИСЬ РАЗНОГЛАСИЯ.
0
0
ШРЕК24.12.2015 08:53:48
Для студентки-защитнице Милы. У каждого судьи в России, который занимается делами бизнесменов или крупных чиновников, есть своя бригада. Эти помогалы по очереди приходят к каждой из сторон и предлагают дать судье крупную сумму денег для решения приговора в его пользу. Какая сторона больше даст, та и победила. В Омском арбитраже это нормальная практика. А потом общественность недоумевает - как при всей огромной доказательной базе подсудимый остался не при делах. Васильева вам в пример. Судья, который судил Васильеву, обеспечил всю семью даже в будущих поколениях.
4
1
Юрист24.12.2015 09:58:46
Жанр "слово" - это хорошо придумано. И не подкопаешься с юридическими тонкостями :))
2
0
Игорь1024.12.2015 10:05:00
Мила, я тебе сколько раз уже говорил не пиши на правовые темы. Ты же каждый раз позоришься. Ну научись уже борщ варить что ли.
0
3
ТаМуся24.12.2015 12:44:08
Сложно сказать...наша судебная система настолько несовершенна. А чтобы уничтожить человека в прямом и переносном смысле. Все напишут и сделают как надо и кому надо.
1
0
Николай25.12.2015 09:56:17
У судьи особый статус, защищающий его. Если судья подчиняется давлению со стороны и выносит свои решения не по закону, а по понятиям, то это не судья, а преступник, использующий свое служебное положение в корыстных целях. И таких судей в г. Омске большинство. Поэтому и случаются такие эксцессы. Одному судье помои на голову вылили, другого железными прутами избили, третьей в шею выстрелили. Все выжили, живучие судейские.
1
0
16 декабря 2017
1275 0
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]